联合国气候变化框架公约秘书处对美国退约的声明 - 联合国气候变化框架公约秘书处执行秘书西蒙·斯蒂尔发表声明，批评美国宣布退出《联合国气候变化框架公约》[1] - 该决定被视为美国在全球领导力、气候合作与科学方面的退步[1] 对美国经济与民生的潜在影响 - 退出公约将导致美国民众和企业面临更高的能源、食品、交通和保险成本[1] - 可再生能源的成本持续低于化石燃料[1] - 气候变化引发的灾害每年都在更严重地冲击美国的农作物、企业和基础设施[1] - 石油、煤炭和天然气价格的波动正引发更多冲突和地区不稳定[1] - 这一决定还将导致美国制造业就业机会减少[1] 全球气候行动与能源转型趋势 - 在《联合国气候变化框架公约》第三十次缔约方大会（COP30）上，缔约方一致认同全球转型已经不可逆转[1] - 缔约方认为《巴黎协定》正在发挥作用，并决心共同推动这一进程走得更远、更快[1] - 其他主要经济体正在加大清洁能源投资，以赋能经济增长和能源安全[1] - 创纪录的全球变暖对各国经济和民众造成严重影响，而全球转型是抵御这些影响的唯一途径[1]

新华社柏林1月8日电（记者杜哲宇 褚怡）《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书西蒙·斯蒂尔8日 发表声明说，在所有其他国家共同向前迈进之际，美国却宣布退出《联合国气候变化框架公约》，其在 全球领导力、气候合作与科学方面的退步只会损害自身的经济、就业和民众生活水平。 ...

文章核心观点 - 特朗普政府签署备忘录 指示美国退出66个国际组织 包括31个联合国机构和35个非联合国组织 此举被广泛视为美国从全球多边合作中的重大后撤 尤其以退出《联合国气候变化框架公约》最为引人关注 [1][2][4] 退出组织的范围与性质 - 退出的组织包括联合国国际法委员会 联合国人类住区规划署 联合国贸易和发展会议 政府间气候变化专门委员会等31个联合国机构及35个非联合国组织 [2] - 美国政府认为这些机构职能冗余 管理不善 浪费资源 且其议程与美国国家主权 自由和整体繁荣相悖 [4] - 美国国务卿鲁比奥声明称 这些机构被操控以推进与美国利益相悖的议程 [4] 对全球气候合作的影响 - 美国决定退出被视为所有国际气候协议“基石”的《联合国气候变化框架公约》 此举彻底切断了美国与国际气候合作法律框架的关联 [1][5] - 专家评论称 美国退出UNFCCC和政府间气候变化专门委员会是对全球气候行动努力的最大挑战 [5] - 美国将成为第一个退出UNFCCC的国家 此举可能阻碍全球温室气体减排进程 并为其他国家拖延行动提供借口 [6] - 美国自然资源保护协会负责人表示 退出将使美国错失数万亿美元的投资 就业机会以及清洁技术新市场 [6] 美国外交政策的转向 - 此举折射出特朗普政府对多边机构 尤其是联合国的长期怀疑态度 其外交政策思路是摒弃共识和联盟建设 专注于展现美国实力和主导地位 [7][8] - 自2025年开启第二任期以来 特朗普政府已采取一系列行动 包括削减对联合国资助 退出联合国人权理事会 宣布计划退出世界卫生组织与《巴黎协定》 [7] - 美联社援引分析称 美国现在对待多边主义的态度是“要么听我的 要么滚蛋” 标志着其对待联合国方式的重大转变 [8] 国际反应与潜在后果 - 国际危机研究组织主任表示 美国正在远离那些推动国际法 经济发展 环境合作和性别平等的机构 [4] - 欧盟委员会气候行动委员指出 美国退出UNFCCC的决定令人遗憾和惋惜 [5] - 法律上的模糊之处可能使特朗普的“退群”决定受到司法审查 并使未来政府重新加入相关条约的努力复杂化 [8]

美国已于2025年缺席《联合国气候变化框架公约》第三十次缔约方大会，系近30年来首次。2017年，特 朗普在其首个总统任期内宣布退出《巴黎协定》。拜登政府2021年1月宣布重返《巴黎协定》，但特朗 普2025年1月再次宣布退出。 美国前副总统兼气候活动家阿尔·戈尔告诉英国《卫报》："特朗普政府从一开始就对气候危机置之不 理，让美国退出《巴黎协定》，拆除美国的科学基础设施，限制获取温室气体排放数据，并终止对清洁 能源转型的重要投资。他们这样做是受石油行业的指使，以便让亿万富翁们赚取更多金钱，同时污染我 们的星球，危害美国和世界各地人民的生命安全。" 妇幼项目受波及 美国还将终止对联合国妇女署和联合国人口基金的参与及资助。前者致力于推动全球性别平等与女性赋 权，后者在150多个国家开展计划生育和妇幼保健项目。美方去年已切断对联合国人口基金的资金支 持，此次则正式宣布退出。 白宫7日发表声明说，美国总统特朗普当天签署总统备忘录，指示美国退出66个"不再符合美国利益"的 国际组织，其中近半数隶属于联合国体系。美国一口气退了哪些群?此举对哪些领域的全球合作构成影 响?美国舆论对此有何反应？ 环境保护遭打击 根据白宫发布 ...

欧洲北海海面温度创纪录 - 德国联邦海事和水文局报告显示，2025年欧洲北海海面平均温度达到11.6摄氏度，创下自1969年该机构有记录以来的最高值 [1][1] - 2025年北海海面平均温度比1997年至2021年的长期平均温度高出0.9摄氏度 [1] - 全年各月海面平均温度均显著高于往年同期平均水平，其中6月和12月创下纪录 [1] 机构观点与呼吁 - 德国联邦海事和水文局表示，有必要进一步加强气候治理，以争取时间更好应对气候变化影响并保护海岸及沿海居民 [1]

AI播客：换个方式听新闻 下载mp3 音频由扣子空间生成 众多独立非政府组织（其中部分与联合国存在合作关系）表示，受特朗普政府去年大幅削减美国国际开 发署（USAID）对外援助资金的影响，大量合作项目被迫终止。 特朗普政府宣布将退出包括联合国人口基金、主导国际气候谈判的联合国相关公约在内的数十个国际组 织，此举标志着美国进一步退出全球合作体系。 白宫发布的声明显示，特朗普于周三签署一项行政令，宣布暂停美国对66个国际组织、机构及委员会的 支持。此前，特朗普政府已对美国参与的所有国际组织（包括联合国附属机构）及其资金支持情况展开 全面审查。 此次被列入清单的机构大多为联合国相关机构、委员会及咨询团体，其工作范畴聚焦气候、劳工、移民 等议题——而特朗普政府将这些议题归类为迎合多元化诉求与"觉醒"运动的项目。清单中还包含非联合 国体系的组织，例如大西洋合作伙伴关系组织、国际民主与选举援助研究所，以及全球反恐论坛。 美国国务卿鲁比奥在一份声明中表示："特朗普政府经审查发现，这些机构存在职能重叠、管理混乱、 设立冗余、耗资巨大、运营低效等问题，部分机构还被与美国利益相悖的势力操控，甚至对美国的国家 主权、公民自由及整体 ...

北海海面温度创纪录 - 欧洲北海2025年海面平均温度达到11.6摄氏度，创下自1969年有记录以来的最高值 [1] - 2025年北海海面平均温度比1997年至2021年的长期平均值高出0.9摄氏度 [1] - 全年各月海面平均温度均显著高于往年同期平均水平，其中6月和12月创下纪录 [1] 长期气候影响与应对 - 即使全球立即停止排放温室气体，海平面预计仍将持续上升数百年，对沿海地区构成显著风险 [1] - 有必要进一步加强气候治理，以争取时间更好应对气候变化影响并保护海岸及沿海居民 [1]

气象部门表示，2025年我省气温异常偏高、高温日数为历史第三多、阶段性气象干旱明显，但未发生大 范围严重的气象灾害，天气气候总体平稳。综合全年气候要素、极端气候事件及其灾害影响，2025年属 于"正常"气候年景。 平均气温再创历史新高 安徽省气象部门数据显示，2025年，我省年平均气温17.8℃，较常年偏高1.6℃，创1961年以来历史新 高；年降水量1105毫米，偏少9%；年日照时数2175小时，偏多17%。 （来源：市场星报） 数据显示，2025年全省年平均气温17.8℃，打破2024年17.4℃的纪录，再创历史新高。全省71个县 （市）年平均气温达历史最高，其余县（市）均为历史第二高。 降水方面，2025年全省平均年降水量1105毫米，较常年偏少9%。与常年相比，沿淮淮北降水量大部偏 多，其他地区偏少，江淮之间东部和沿江西部偏少2至4成。四季降水分布也呈现不均态势，冬、春和夏 季分别偏少7成、1成和1成，秋季偏多3成。 2025年秋季出现两段全省性连阴雨天气，分别为9月6日至10月6日、10月11日至21日，呈现"降水总量 大、降水日数多、日照时数少、综合强度强"的特征。9月6日至10月21日期间，全省 ...

【环球时报驻巴基斯坦特约记者 黄晓娜 环球时报特约记者 杨逸】 编者的话： "印度在印度河水域的单方面不履约举动，挑战了巴基斯坦的红 线""巴基斯坦不能一边说'请给我水喝'，一边继续进行'恐怖主义活动'"……印度和巴基斯坦因为印控克什米尔地区枪击事件爆发的水资源冲突， 从去年4月一直持续到了今年。此次争端并非孤立事件，而是两国长期以来在水资源问题上复杂博弈的最新表现。这场博弈已超越单纯的水量分 配，还与两国的历史恩怨、领土争端及各自发展需求深刻交织。与此同时，气候变化导致的水源不确定性增加，进一步加剧了双方对未来的焦 虑。有分析指出，印方任何实质性的水资源中断措施，都可能成为引爆更广泛冲突的导火索。 回到本轮冲突，印度的行动并未停留在口头威胁。路透社等媒体称，2025年5月，即在暂停履行《印度河用水条约》后不久，印度曾短暂中断了印 度河支流杰纳布河的水流。印度还计划将杰纳布河上60公里长的兰比尔运河延长一倍。运河扩建后，印度境内的引水流量将从目前的每秒40立方 米大幅提升至每秒150立方米。 " 两国关系持续紧张的根源之一 " "一条流经印度和巴基斯坦的河流，数十年来一直是两国关系持续紧张的根源之一。"据彭博 ...

欧盟碳边境调节机制(CBAM)的核心内容与实施计划 - 欧盟碳边境调节机制将于2026年1月1日起正式实施[2] - 欧盟近日密集发布了CBAM相关立法提案与实施细则[2] - 欧盟计划从2028年起将CBAM范围扩展至约180种钢铝密集型下游产品，包括机械装备、汽车及其零部件、家用电器等[2] 中方对CBAM具体规则的主要反对意见 - 欧盟对中国产品碳排放强度设定了显著偏高的基础默认值，并将在未来三年内逐年提高[2] - 欧盟的规则设计已超出应对气候变化范畴，带有明显的单边主义与贸易保护主义色彩[2] - 欧盟的做法涉嫌违反世界贸易组织“最惠国待遇”和“国民待遇”原则，也有悖于《联合国气候变化框架公约》确立的“共同但有区别的责任”原则[2] 中方对欧盟政策双重标准的批评 - 欧盟一方面对外以绿色为名搞保护主义，另一方面对内放松监管，最近修改了2035年燃油新车禁令，放宽了盟内的绿色监管[3] - 欧盟无视历史排放责任、国家发展阶段和技术水平，将自身碳标准强加于发展中国家[3] - 欧盟的做法造成气候与贸易治理规则冲突，抬升发展中国家气候行动成本，严重损害国际社会互信[3] 中方的立场与应对措施 - 中方对欧盟的相关做法表示严重关切和坚决反对[2] - 中方愿与欧方合作应对全球气候变化挑战，但将坚决采取一切必要措施，回应任何不公平的贸易限制[3] - 中方希望欧方遵守国际规则，摒弃单边主义、保护主义，保持市场开放，本着公平、科学、非歧视的原则，促进绿色领域贸易投资自由化便利化[3]