事件概述 - 茶颜悦色联名手账本被多位博主指控存在抄袭行为 涉及三张作品和封底设计及徽章等元素 [1] - 公司确认存在部分未经授权的挪用行为 承认管理审核存在疏忽导致问题发生 [1] - 公司已与三位原创作者达成授权协议 仍有两方待回复 将持续沟通解决 [3] 处理措施 - 公司第一时间联系原创作者并诚恳认错道歉 [1] - 与三位博主@废画三千 @H麦麦子 @有没有梦游达成授权使用协议 [3] - 成立专门调查小组进行全面自查自纠 对推进中内容进行再次审核 [1][4] - 如发现其他类似问题将主动联系原作者道歉并解决 [4] 合作影响 - 向合作伙伴上海彩虹室内合唱团致歉 承认给对方造成无妄之灾 [3] - 合作伙伴在事件过程中提供建议和支持 公司将全力减少对合作方的影响 [3] 管理改进 - 事件暴露公司在管理体系和设计内容把关存在重大漏洞 [3] - 后期将加强审核管理和人工智能技术应用 [4]

事件概述 - 茶颜悦色公司因新产品【多功能手账本/活在爱里面系列】部分设计涉嫌未经授权挪用他人作品而发布公开道歉声明 [1][2] 产品问题 - 新产品手账本设计被指出与部分作品高度相似 经核查确认存在未经授权挪用情况 [1] - 设计稿件在管理审核疏忽下通过并投入生产 暴露内容把关存在重大漏洞 [1][2] 处理措施 - 公司第一时间与原创作者联系并诚恳道歉 已与三位作者达成授权使用协议 其他作者沟通仍在进行中 [1] - 向合作伙伴@上海彩虹室内合唱团致歉 对方在事件中提供建议和支持 [1] - 向关注产品的消费者道歉 承认"好内容建立在伤害版权基础上"的事实 [2] 管理改进计划 - 成立专门调查小组全面自查自纠 对推进中内容进行再次审核并及时整改 [2] - 加强审核管理和人员培训 规范流程管理 提升团队内容辨别把控能力 [2] - 如发现其他类似问题将主动联系原作者道歉并解决 [2] 公司立场 - 强调保护原创和尊重创作是合作与创作的底线 [2] - 表示做好内容的初心和进步决心不变 将通过行动回报支持 [2]

事件概述 - 茶颜悦色因联名手账本涉嫌抄袭引发争议 公司承认存在未经授权挪用设计的问题并公开道歉 [2][4] - 事件涉及多位原创作者包括@废画三千 @财麦麦子 @有没有梦游 以及@YANI和MOODA app [4] - 公司已与部分作者达成授权协议 但仍在等待其他方的回复 [4] 公司回应 - 公司承认管理存在审核疏忽 导致未授权设计稿件通过并投入生产 [2][4] - 第一时间联系原创作者说明情况并认错道歉 [2][4] - 向合作伙伴上海彩虹室内合唱团致歉 承认给对方造成无妄之灾 [4] - 向关注手账本的消费者道歉 承认伤害了版权基础 [4] 处理措施 - 计划成立专门调查小组进行全面自查自纠 [2][5] - 对推进中的内容进行再次审核 发现问题及时整改 [2][5] - 通过积极沟通已与三位作者达成授权使用协议 [4] - 持续与未回复方沟通 承诺以最大诚意解决问题 [4] 影响评估 - 事件暴露了公司在管理及日常设计内容把关中存在巨大漏洞 [4] - 公司承认"好内容需要敬畏心" 承认创作基础存在缺陷 [4] - 合作伙伴彩虹室内合唱团在事件中提供建议和支持 [4]

事件概述 - 知名奶茶品牌茶颜悦色与上海彩虹室内合唱团联名手账本涉嫌抄袭多位原创作者作品 [1][3] - 公司官方承认存在部分未经授权的挪用行为 并公开道歉 [3][5] - 公司已与部分原创作者达成授权协议 但仍有部分作者尚未回复 [5] 公司回应 - 公司承认管理存在审核疏忽 导致设计稿件未经充分审核即投入生产 [3][5] - 第一时间与原创作者联系并认错道歉 已与三位作者@废画三千 @N麦麦子 @有没有梦游达成授权协议 [5] - 向合作伙伴上海彩虹室内合唱团致歉 承认给对方造成无妄之灾 [5] - 向关注该产品的消费者道歉 承认伤害了他人版权基础 [5] 后续整改措施 - 成立专门调查小组进行全面自查自纠 [3][7] - 对推进中内容进行再次审核 发现问题及时整改 [3][7] - 加强审核管理和人员培训 规范流程管理 [7] - 如发现其他类似问题将主动联系原作者沟通解决 [7] - 强调保护原创和尊重创作是合作底线 [7] 事件影响 - 暴露公司在管理和日常设计内容把关中存在巨大漏洞 [6] - 公司承认需要以敬畏心对待好内容的创作 [6] - 事件对公司品牌形象造成负面影响 但公司表示做好内容的初心未变 [7]

西甲联赛新赛季动态 - 巴塞罗那以两战全胜领跑积分榜 马德里竞技一平一负跌至积分榜后半区[3] - 马德里竞技新赛季转会投入1.5亿欧元引入9名新援 但开局表现糟糕[3] 中国品牌在西甲的合作 - 格力获得皇家贝蒂斯球衣胸前广告 美的通过经销商Frigicoll合作获得塞维利亚球衣胸前广告[3] - 中国品牌广告亮相与欧洲市场开拓进展密切相关[3] 西甲联盟中国市场拓展 - 西甲联盟今年5月在上海与顶禾控股合作成立西甲上海足球学院 专注青少年球员培养[3] - 西甲上海足球学院技术总监宣布将于10月推出全新赛事提升青少年球员竞技水平[4] 西甲联盟反盗播行动 - 盗播行为每年给西甲和西乙42家俱乐部造成电视转播权损失高达6亿至7亿欧元[4] - 约50名工作人员全天候轮班实时追踪识别并切断非法传播信号的网络链接[4] - 法院授权西甲联盟可直接要求西班牙主要宽带运营商立即封锁传播非法信号的IP地址[4]

活动概况 - 2025羊城书展于8月15日至19日在广交会展馆B区13.2馆举办 [1] - 书展现场设立“创意花房”广州展会版权工作站，吸引了超1万人次参观，参与互动3000人次 [1] 活动组织与参与方 - 活动在广州市版权局指导下，由广州市版权保护中心联动荔湾区版权局、增城区版权局等4类36家机构共同举办 [1] - 参与机构包括广东省南方文化产权交易所、广州市文化金融服务中心有限公司、原仓（广州）文化科技有限公司、广州泓鉴科技有限公司、江苏卓易文化发展有限公司等 [1] 活动内容与特色 - 工作站围绕版权内容设置“确权、用权、维权”三大区域，并展示民间文艺版权保护与促进工作情况 [1] - 开展“羊城书展里的版权故事”主题研学、举办“创意花城·思享荟”活动 [1] - 联动荔湾、增城区打造民间文艺版权专题展，构建集学习、服务、宣传、体验于一体的版权特色空间 [1] 行业战略与愿景 - 行业将持续深化“全国版权示范城市”建设，提升版权公共服务水平 [2] - 行业愿景目标为“培育公众版权意识、守护版权合法权益、陪伴著作权人成长、助力版权产业繁荣”，以促进文化创新与产业发展共同进步 [2]

AI概览功能对全球内容行业流量造成显著冲击 - 谷歌于2024年5月推出AI概览功能，允许用户在搜索结果页面直接获取AI生成的信息摘要，无需点击进入原始网站，这导致内容网站流量遭受致命打击[1][3] - 数据显示，当搜索结果以AI概览形式呈现时，用户点击内容网站原链接的比例仅为8%，远低于没有AI概览时的15%[3] - 全球新闻网站的月自然访问量从2024年7月的23亿次骤降至2025年5月的不到17亿次，在不到一年时间内访问量损失高达6亿次[1][3] 内容创作者与新闻媒体流量及收入受到直接影响 - 独立创作者如拥有270万粉丝的Lisa Bryan，其原本“霸榜”谷歌搜索第一的食谱内容被AI直接“抄录”展示，导致网站访问量和基于流量的收入受到严重威胁[4] - SEO机构BrightEdge报告指出，开启AI概览功能的网站搜索展示虽提升了49%，但点击量却“大跌”30%[4] - 市场分析机构Ahrefs认为，AI概览“直接夺走”了网站35%的访问量[4] - 自谷歌上线AI概览以来，网络新闻搜索中未能转化为新闻网站点击量的比例从56%上升至2025年5月的近69%[5] 国内市场流量呈现相似下滑趋势，AI平台流量激增 - 截至2025年7月，国内五大新闻与媒体应用的月度网页访问量对比2024年8月从约3.8亿下跌至2.8亿，共计下跌约1亿，跌幅约26.1%[1][8] - 同期，中国网络新闻应用的用户规模从8.11亿人下降至8.0488亿人，网民使用率从73.2%下降至71.7%[8] - 形成鲜明对比的是，过去一年（2024年8月～2025年7月），中国五大AI网页端应用的总月度网页访问量上涨了约4.2亿，增幅约754%[8] - ChatGPT中与新闻相关的提示词使用量从2024年1月到2025年5月增长了212%[5] 内容机构采取法律行动应对AI侵权 - 《纽约时报》向OpenAI和微软提起诉讼，指控其“系统性盗用”数百万篇文章训练大模型，并要求“数十亿美元”赔偿[1][13] - 道琼斯公司与《纽约邮报》将AI搜索初创公司Perplexity告上法庭，指控其未经许可大规模复制新闻报道，构建了包含数万篇文章的数据库[13] - 国内知网向AI搜索初创公司秘塔发出侵权告知函，指控其未经授权使用知网数据库内容，最终秘塔选择妥协并不再收录相关数据[1][14] 行业在维权与合作间寻求平衡 - 尽管发起诉讼，《纽约时报》也与亚马逊达成协议，允许后者使用其相关内容；新闻集团与OpenAI签署多年授权协议，《金融时报》也向ChatGPT开放其新闻摘要[14] - 监管层面已有原则性规定，如中国《生成式人工智能服务管理暂行办法》要求AI服务提供商在训练数据处理时不得侵犯他人知识产权，但具体司法指引仍待细化[14] - 分析指出，大模型输出的内容可能侵犯复制权、改编权及信息网络传播权等，若在重构原作品表达的基础上具备独创性新表达，则构成版权侵权[15] 部分创作者对AI冲击持不同看法并探索新机遇 - 有游戏博主认为，由于游戏攻略时效性极强，AI难以精准区分版本信息，目前对其主要依靠商单的收入模式影响有限[10] - 有技术教程创作者认为，AI引用其内容虽未署名，但带来了“认同感”，且自媒体的系统性学习方式和互动情绪价值是AI难以替代的[10] - 行业观点认为，若能解决版权与署名问题并建立可持续的分成机制，AI可成为创作者的“新机遇”，帮助提升分发效率、跨越语言障碍并成为内容创作的增效工具[15]

展会活动概况 - 2025羊城书展于8月15日至19日在广交会展馆B区13.2馆举办 以"创意花城"版权工作品牌为核心 [1] - 版权工作站设置确权、用权、维权三大区域 展示民间文艺版权保护与促进工作情况 构建学习服务宣传体验一体化空间 [1] - 书展期间工作站吸引超1万人次参观 参与互动达3000人次 [2] 版权服务实施 - 工作站提供版权法律咨询、登记及资助申请服务 通过一对一形式解决版权疑惑 [2] - 4家版权平台机构参展 展示IP授权转化、非遗数据版权运用、音视频内容服务 提供区块链存证、交易确权、全网监测等专业服务 [3] - 国家对外文化贸易基地携6家企业展示版权出海成果 提供相关政策咨询服务 [3] 民间文艺版权成果 - 荔湾区作为全国12个民间文艺版权保护试点地区 展示牙雕、广彩、广绣等10余种非遗作品及版权登记证书 [4] - 增城区组织8个项目现场展示互动 包括榄雕、非遗版画、剪纸等 增强市民对版权创作过程的理解 [4] - 张民辉牙雕作品《吉星高照》通过版权授权开发多类衍生品 配套展示作品登记证书 [3] 青少年版权教育 - 开展"羊城书展里的版权故事"主题研学活动 40余名少年儿童参与版权探索之旅 [5] - 采用问题引导+沉浸体验模式 涵盖广州专区、流动图书车、绿书签等展区 最终进行版权知识互动答题 [5][6] - 通过玩中学模式培养版权意识 学生认识到课本、动画片、歌曲背后均存在版权保护 [6] 产业合作与政策推进 - 首期"创意花城·思享荟"聚集出版、版权、民间文艺、金融等领域100余名代表 [6] - 发布优秀版权项目 开展版权签约 解读《广州市作品著作权登记政府资助办法》 分享海外侵权责任保险产品 [6] - "仓友引力"城市IP市集、《金庸作品集》电子书、"南方文化商城"等项目达成合作 构建创作-保护-转化发展生态 [6] 城市版权发展规划 - 广州将持续深化全国版权示范城市建设 提升版权公共服务水平 [7] - 以培育公众版权意识、守护合法权益、陪伴著作权人成长、助力产业繁荣为愿景目标 [7] - 促进文化创新与产业发展共同进步 [7]

活动概况 - 2025羊城书展于8月15日至19日在广交会展馆B区13.2馆举办 在广州市版权局指导下 4类36家机构参与设立"创意花房"广州展会版权工作站 [1] - 工作站以版权内容为核心 设置确权 用权 维权三大区域 并展示民间文艺版权保护与促进工作情况 构建集学习 服务 宣传 体验于一体的版权特色空间 [1] - 书展期间工作站吸引超1万人次参观 参与互动达3000人次 [3] 版权服务与平台展示 - 工作站为参展商和著作权人提供版权法律咨询 版权登记及登记资助申请等一对一业务咨询服务 [3] - 邀请广东南方文化产权交易所 原仓文化科技 泓鉴科技 江苏卓易文化等4家版权平台机构参展 展示IP授权转化 非遗文化数据版权运用 音视频内容服务等综合服务 覆盖区块链存证 交易确权 全网监测 侵权预警等领域 [4] - 国家对外文化贸易基地（广州）携6家基地企业展示版权出海成果 并提供相关政策咨询服务 [4] 民间文艺版权专题 - 工作站联动荔湾 增城区推出民间文艺版权专题展 以"一区一特色"思路展示民间文艺与版权保护融合成果 [4] - 荔湾区作为全国12个民间文艺版权保护试点 展示牙雕 广彩 广绣 木雕等10余种非遗作品及文创商品 并同步展示版权登记证书 [5] - 增城区组织榄雕 非遗版画 剪纸 泥塑等8个项目进行现场展示与互动体验 [5] 青少年版权教育 - 广州市版权保护中心联合广州图书馆推出"羊城书展里的版权故事"主题研学活动 采取问题引导与沉浸体验相结合的形式 [6] - 40余名少年儿童参与版权探索之旅 参观书展各展区并学习版权保护内容 参与互动答题及传统文化体验 [6] - 通过"玩中学"模式有效培养青少年版权意识 活动覆盖课本 动画片 歌曲等版权相关知识 [6] 产业合作与政策推进 - 首期"创意花城·思享荟"以"书香羊城 版权赋能"为主题 聚集出版 版权 民间文艺 金融等领域100余名代表 [7] - 活动发布优秀版权项目 开展版权签约 解读《广州市作品著作权登记政府资助办法》 并分享知识产权海外侵权责任保险产品 [7] - "仓友引力"城市IP市集 《金庸作品集》电子书 "南方文化商城"等多个项目达成合作 构建"创作—保护—转化"版权发展生态 [7]

AI数据中毒威胁 - AI系统在学习过程中输入错误或误导性数据会形成错误认知并作出偏离预期的判断[1] - 数据中毒攻击通过连续欺骗系统可逐渐腐蚀系统为后门植入和数据窃取埋下隐患例如攻击者用红色激光欺骗火车站摄像头30天[2] - 线上系统尤其是依赖社交媒体和网页内容训练的大语言模型中数据投毒已是重大隐患[2] AI爬虫数据采集风险 - 2024年AI爬虫流量首次超过人类用户其中OpenAI的ChatGPT-User占全球网页访问量6% Anthropic的ClaudeBot占13%流量[2] - AI模型大规模采集网页内容可能将故意投放的有毒数据如篡改版权材料和伪造新闻信息带入模型[3] - 有毒数据可能导致版权侵权虚假信息扩散和在关键领域引发安全风险[3] 版权保护技术反击 - 创作者采取技术手段保护版权例如芝加哥大学团队开发Glaze工具可加入像素级干扰使AI误判作品类型[4] - Nightshade工具能在图片植入隐蔽特征使AI学习错误对应关系该工具发布一年下载量超1000万次[4] - Cloudflare公司推出AI迷宫通过制造海量虚假网页消耗AI爬虫算力和时间[4] 去中心化防御技术 - 联邦学习技术允许模型在分布式设备本地学习只汇总参数降低单点中毒风险[5][6] - 区块链技术凭借时间戳和不可篡改特性使模型更新过程可追溯便于定位投毒源头[6] - 多个区块链网络可互相通报可疑模式当识别威胁时立即警示其他系统[6]