公司治理与股东动态 - 公司控股股东、实际控制人之一林长春在2019年9月至2024年6月26日期间，通过控制“方某飞”等多个他人名下证券账户持有并交易公司股票，但未及时告知公司并进行信息披露 [1][2] - 公司控股股东林长浩所持约142.05万股公司股份于2025年10月14日被广州市天河区人民法院司法冻结，占公司总股本的0.15%，冻结原因为涉及装修合同纠纷财产保全 [1][2] - 公司及林长浩本人在公告披露前均对该股份冻结事项不知情，导致公司未能及时履行信息披露义务，公司已向控股股东出具书面催告函督促其核实 [2] - 公司一致行动人共5人，分别为林平涛、许巧婵、林长浩、林长青和林长春，其中林平涛与许巧婵为夫妻，林长青、林长春及林长浩为兄弟，系林平涛与许巧婵之子 [1] - 2024年7月，公司董事会以3票同意、0票反对、1票弃权审议通过议案，由股东林平涛（林长浩父亲）提名林长春为非独立董事候选人，并提交罢免林长浩董事职务的议案，许巧婵（林长浩母亲）对该议案投弃权票 [3] - 2024年7月19日，公司临时股东会审议通过罢免林长浩董事职务的议案并选举新非独立董事，同年9月，林长春被聘任为公司总经理 [3] 公司经营与财务概况 - 公司是一家食品企业，产品涵盖鸡粉、鸡精、鸡汁等，近十年来营业收入较为平稳，在2亿元至3亿元之间波动 [4] - 2018年公司营业收入达到近3.2亿元的区间高峰，2022年则触及2.08亿元的相对业绩低谷 [4] - 公司主导产品鸡粉和鸡精是营业收入和利润的主要来源，以2024年为例，鸡粉销售收入占当期营业收入的57.13%，鸡精占21.19% [4] - 公司设立了佳隆（开平）食品有限公司以实施发展战略、完善产业布局、扩大经营规模及市场占有率，酱油业务是该子公司的主要业务 [4] - 截至去年9月，公司酱油产品已全面铺入市场，处于市场开发初期，同时公司加大研发投入，已完成实惠鸡汁、松茸鲜（金装）、蜂蜜芥末酱、一味达调味料、港厨吉士粉等新产品的开发 [4] - 针对投资者关于家族控股如何适应市场化发展人才需求的提问，公司回应称人才主要通过内部培养及外部聘请职业经理人相结合的模式 [4]

IPO审核问询趋势 - 8月份以来多家北交所拟IPO企业更新动态 审核问询呈现向纵深推进态势 [1] - 审核问询需要进一步提升广度与深度 使拟IPO企业更加透明地呈现于市场 [1] 审核问询的重要性 - IPO申请文件仅能反映企业大概情况 无法展示深度问题和不为人知的问题 [1] - 审核人员需从申请文件发现蛛丝马迹并展开问询 凸显问询的重要性与必要性 [1] - 现场检查中出现一查就撤现象 说明部分企业经不起检查且存在各类问题 [1] 审核流程演变 - 早期IPO审核不存在问询程序 发审委会议投票直接决定通过或否决两种结果 [2] - 后续出现有条件通过现象 问题解决后可获得IPO批文 [2] - 从两种结果发展为三种结果 再到普遍出现审核问询 体现市场进步并创造更灵活宽容的上市空间 [2] 问询焦点变化 - 此前问询更注重企业业绩与成长性 [2] - 当前问询焦点转变为财务数据真实性 业绩可持续性 募投项目可行性与必要性三个方面 [2] 提升问询广度与深度的建议 - 企业成为公众公司理应透明 主要通过IPO申请文件主动披露和审核问询被动披露实现 [3] - 问询广度应扩展至负债解决方案 存货积压风险 人员流动 核心技术专利 股权代持等方面 [3] - 问询深度应关注产能利用率较低仍募资扩张企业的产能利用率 产能消化情况及风险 [3] - 提升问询广度深度能更好发现问题 使企业更透明 利于市场选择和投资者保护 [3]

财务造假事件 - 深圳证券交易所对*ST长方及相关当事人给予公开认定等纪律处分，因公司在2020年和2021年年度报告中存在虚假记载，严重违反《创业板股票上市规则(2020年12月修订)》 [1] - 具体造假行为包括康铭盛少记销售返利费用、虚增利润及虚增应收账款，分别导致公司利润虚增797.78万元和548.73万元，占利润总额的54.90%和2.02% [1] - 违规人员包括时任副董事长李迪初、康铭盛时任总经理聂卫、财务总监彭立新等，李迪初被公开认定五年不适合担任上市公司高管，其他责任人受到公开谴责 [1] 公司经营状况 - 2025年第一季度公司营业收入1.18亿元，同比下滑13.94%，归属于上市公司股东的净利润亏损2395.59万元 [2] - 财务造假事件对公司声誉和市场信任度造成影响，可能对未来经营持续产生压力 [2] 行业影响与建议 - 事件体现了监管部门对上市公司财务透明度和管理责任的高度重视，强调了资本市场对企业信息披露的严格要求 [1] - 公司需加强内部治理和信息披露以恢复投资者信心，才能在竞争激烈的市场环境中稳步发展 [2] - 监管部门对信息披露的严格要求为行业企业敲响警钟，强调了合规经营和透明管理的重要性 [2]