文章核心观点 - 市场普遍预期人民币自由兑换后将大幅贬值，但这一致预期可能是错误的，人民币实现自由兑换后未必会出现大幅贬值或资本外逃 [1] - 当前美元被高估而人民币被低估，在美元走弱的背景下，应加快人民币国际化进程，提升其国际地位 [1] - 人民币国际化（“惊险一跃”）的时机已经成熟，金融开放和汇率制度改革将有助于缩小人民币市场汇率与购买力平价之间的差距，并带来综合经济优势 [31][34][35] 购买力平价与货币估值 - 购买力平价（PPP）是衡量货币实际购买力和估值水平的重要指标，类似于股市的市盈率 [2] - 根据2025年数据，人民币对美元的市场汇率（7.188）远高于其PPP汇率（3.434），偏离程度为2.093，表明人民币被严重低估 [2] - 除瑞士法郎外，多数货币的市场汇率低于其PPP汇率，发展中国家的偏离程度通常大于发达国家 [2][3] - 截至2025年6月，人民币对美元市场汇率为7.19，后变为6.96，但其PPP汇率仍约为3.43 [3] 人民币被低估的原因分析 - 人民币被低估的主要原因是其国际流动性不足 [5] - 流动性对资产价格有正面影响，类比A股因换手率高而估值通常高于同公司的B股和H股 [5][6] - 人民币作为国际货币的支付占比极低：2025年5月，人民币在国际支付中的占比仅为2.89%，为第六大支付货币 [8] - 相比之下，美元在国际支付中的占比超过40%，美元、欧元和英镑合计占比约80% [9] - 人民币的支付地域高度集中：2024年12月，离岸人民币支付中76.5%发生在香港，在美国的占比仅为2.9% [10][12] - 人民币在全球官方外汇储备中占比很低：截至2024年末，人民币资产约2496.8亿美元，占比2.2%，为第六大储备货币 [12] - 中国官方外汇储备规模全球第一，但人民币的国际持有和储备规模偏小，限制了其流动性和汇率水平 [15] 影响汇率的其他关键因素：信用溢价 - 市场汇率与PPP之差可视为风险溢价，由流动性溢价和信用溢价构成 [18] - 公式为：市场汇率 = PPP + 流动性溢价 + 信用溢价 [18] - 信用溢价反映货币的信用度，信用度越高，需求越大，汇率水平越高 [16] - 瑞士法郎和新加坡元对美元长期坚挺甚至升值，主要得益于其政体稳定、外交中立、财政盈余、贸易顺差带来的极高信用度，信用溢价为负，弥补了流动性不足 [16][18][19] - 信用溢价案例：A股市场早期“老八股”因享受“超信用待遇”（如可不断资产重组），在1991-2016年间平均股价上涨230倍，年化涨幅超24% [19] 美元被高估及其面临的挑战 - 美元指数从2001年的118点跌至2008年的72点，引发全球央行增持黄金，结束了此前43年减持黄金的历史 [20] - 2025年特朗普再次当选后，美元指数从107降至97，并可能继续下跌 [23] - 美国政策（如反移民、高关税、领土诉求）正在改变国际秩序，引发对美债信用和美元需求的担忧 [23] - 美国联邦政府债务余额已超过38万亿美元，利息支出占联邦政府正常性开支的16%以上 [26] - 外国投资者持有美债比例下降，若美联储缩表（减持国债）难以推行，美元指数可能继续走弱 [26] - 2022年俄乌战争后，俄罗斯外汇储备被冻结等事件加速了全球“去美元化”进程，推动黄金价格上涨 [27] - 比特币的崛起本质是“去中心化”，而黄金的崛起是“去美元化” [28] - 全球央行在2008年美元指数跌至低点（72点）后开始增持黄金，目前黄金价格创新高反映了“去美元化”共识增强 [30] 推进人民币国际化的路径与影响 - 根据PPP，中国经济体量已是全球第一，但按市场汇率计算，2025年中美GDP差距反而扩大 [31] - 中国作为全球贸易顺差最大的国家，有实力加快推进人民币国际化 [31] - 成为金融强国的目标之一是拥有强大的货币，即在国际贸易、投资和外汇市场广泛使用，并具有全球储备货币地位 [31] - 尽管强货币可能不利于出口，但其对经济的综合优势超过弱货币，金融开放有利于企业出海并购、外资流入、资产全球配置以及企业做强做大 [31] - 金融开放和人民币信用评级提升，将增加全球对人民币的需求，扩大其交易和储备规模，从而缩小人民币PPP与市场汇率的差距 [34] - 担心资本项下自由兑换导致资本外流和M2规模过大的观点可能忽略了因果关系：中国M2规模大部分源于现行汇率制度下外汇储备增加导致的基础货币被动投放 [34] - 扩大居民换汇额度可能使部分居民存款转为外汇，从而缩小M2规模，同时若人民币国际储备占比能从2%提高到10%（欧元目前约20%），对应的人民币存量可能减少，M2增速可能下降甚至负增长 [34] - 人民币管控放松和低估现状可能反而增加境外对人民币的需求，导致更多外汇流入，形成新的供需平衡汇率 [34] - 提升人民币地位需双管齐下：增强全球对人民币的需求（通过金融市场双向开放扩大流动性和覆盖面），以及通过提高开放度和制度规范性来提升人民币信用评级 [35] - 汇率制度改革已落后于经济发展，必须通过推进改革来解决发展中的结构性问题 [35]

事件背景 - 2026年1月美国非农就业报告及职位空缺等关键劳动力数据因联邦政府部分停摆被迫推迟发布 市场进入宏观数据真空期[1] - 非农就业报告是影响美联储利率判断及美元、黄金、全球风险资产短期方向的关键数据[1] 对黄金市场的直接影响 - 黄金价格在数据推迟前经历了从5500美元跌至4600美元的史诗级崩盘 市场情绪本就脆弱[1] - 数据缺席使市场无法用权威数字校准对美国经济韧性及劳动力市场降温的预期 市场情绪变得扑朔迷离[1][3] - 在4600美元一线 黄金的角色正转变为资金在方向不清时应对制度性博弈与政府停摆风险的“救命稻草” 而不仅仅是看多经济的产物[3] 市场环境与逻辑分析 - 数据真空期使美联储必须在信息不完整的情况下决策 政策层面的模糊感通常推升黄金作为对冲工具的需求[3] - 黄金对货币政策转折期和不确定性上升阶段最为敏感 数据延迟造成的状态本该是“避险”天堂[3] - 数据延迟并不等于消失 政府恢复运转后“补发”的数据往往会带来更剧烈的脉冲式波动[5] - 数据缺失阶段 价格波动往往受情绪驱动而非逻辑支撑 短期反复的概率极大[6] 深层挑战与结构性变化 - 黄金在2026年初的信用溢价已因美联储主席人选的更替（如凯文·沃什的提名预期）而发生结构性改变[5] - 政府停摆提供的环境优势并不能抵消实际利率上行带来的长效压力[6] - 投资者需警惕“政府一关门金价就要涨”的思维定式 在4600美元低位 情绪化跟风可能遭遇流动性枯竭后的再次收割[6] 投资策略建议 - 参与黄金的关键不在于押注一次数据的对错 而在于清晰认知自己所处的风险边界[6] - 在充满“政策黑天鹅”的2026年 保持交易的节奏感比盲目下注更重要[8] - 无论是实物配置还是杠杆博弈 都应建立在对未来美联储“政策明牌”的深刻理解之上 而非单纯依赖数据“放假”带来的博弈假象[8] - 在信息不完整的阶段 学会如何在高波动、无数据的环境中保护本金 是比预测涨跌更高级的投资智慧[8]

报告核心观点 - 晨会纪要汇总了五份研究报告的核心观点，覆盖半导体、宏观策略、电力设备及债券市场等多个领域 [2] - 报告普遍关注行业发展趋势、公司业绩增长以及宏观环境变化对各类资产定价逻辑的影响 [2] 思特威（688213）半导体公司报告总结 - **业绩表现**：公司预计2025年实现营业收入88~92亿元，同比增长47%~54%；实现归母净利润9.76~10.31亿元，同比增长149%~162% [3] 按中值计算，营收为90亿元（同比+51%），归母净利润为10.03亿元（同比+155%），扣非归母净利润中值为9.93亿元（同比+154%） [4] - **盈利能力**：预计2025年净利润率为11.15%，同比提升4.57个百分点，股份支付费用从2024年的1.07亿元降至0.57亿元，经营现金流转正 [4] - **业务结构**：公司坚持“智慧安防+智能手机+汽车电子”三足鼎立发展战略 [5] - **智能手机**：与多家客户合作深化，基于Lofic HDR 2.0技术的主摄高阶5000万像素产品及HS系列5000万像素产品出货量大幅上升，带动该领域营收大幅增长 [5] - **汽车电子**：应用于智能辅助驾驶和舱内等新一代产品出货量同比大幅上升，推动该领域收入增长 [5] - **智慧安防**：在高端安防和智能家居份额持续提升，新兴机器视觉领域收入持续增长 [5] - **行业机遇**： - **消费电子**：2026年家电以旧换新及数码智能产品购新补贴政策延续，对手机等产品给予补贴 [6] - **汽车出海与智能化**：加拿大给予中国电动汽车每年4.9万辆配额，德国向所有制造商开放电动车补贴计划，中国车企出海竞争加剧 [6] 2025年前三季度中国L2级乘用车新车销量同比增长21.2%，渗透率达64%，城市NOA进入快速渗透期 [6] - **新产品进展**：针对手机市场推出2亿像素传感器SCC80XS，2025年11月送样，2026年Q1量产；针对汽车市场推出8.3MP车规级传感器SC860AT，已送样，2026年Q2量产 [6] - **盈利预测与评级**：预计公司2025-2027年营收分别为90.50、122.45、152.43亿元，同比分别增长52%、35%、24%；归母净利润分别为10.03、15.17、19.83亿元，同比分别增长155%、51%、31%；对应PE分别为41、27、21倍，维持“买入”评级 [7][8] 宏观策略周报总结 - **美联储主席博弈**：截至2026年1月24日，里德尔以53%的胜率领跑，沃什与哈塞特分别降至28%和6% [10] 里德尔主张将利率锚定在3%的中性水平，其“务实增长”立场更符合白宫对冲财政扩张的诉求 [10] - **日本汇债双杀**：10年期日债收益率升至二十余年来新高，反映市场对财政纪律的忧虑 [11] 2025年12月日本剔除生鲜食品和能源的核心CPI达2.9%，通胀转向内生粘性，倒逼日本央行转向鹰派 [11] 预计短期内日元兑美元在155-160区间震荡，财务省在160水位设干预红线 [11] - **全球定价逻辑切换**：全球定价正经历从“增长定价”向“信用溢价”的范式切换，日美货币政策极化形成的“信用剪刀差”压缩了全球信用扩张通道 [11] 投资策略应遵循“质量为王”：美股转向现金流充裕的科技巨头，港股依赖红利资产，黄金作为零信用风险资产对冲主权资产负债表脆弱性 [11] 电力设备行业年度展望总结 - **全球电力基建需求**：未来10年全球多地区电网投资有望保持增长，但地区差异明显 [14] - **中国**：“十五五”期间电力供需趋向宽松，电网投资保持韧性 [14] - **美国**：2025-2029年美国公用事业资本开支复合年增长率（CAGR）为4.6%，数据中心是重要增量，投资偏向发电以解决供给瓶颈 [14] - **欧洲与新兴经济体**：欧洲用电量增速预计上行，新兴经济体电力需求依然强劲 [14] - **技术趋势**：新能源渗透率提升推动STATCOM、柔直等构网技术进入放量期；绿氢、绿醇是长期技术趋势 [14] - **数据中心驱动**：数据中心是全球电力基建重要驱动力，尤其在美国 [15] - **美国需求**：美国能源部预计2030年相较2024年数据中心新增负荷52GW，部分机构预测达109GW [15] - **供给瓶颈**：电力变压器交货周期仍在100周以上；头部企业燃气轮机排产至2028年 [15] - **技术趋势**：固态变压器（SST）是数据中心电源技术演进方向；超容有望加快在AI数据中心及电力系统中的应用 [15] - **出海机遇**：出海是企业长期增长重要驱动力，主设备看紧缺品种，配电看AI数据中心业务延展，电表公司看新增长曲线 [15] - **电力交易变革**：中国电力行业面临重大变革，基础条件是电力供需趋向宽松且新能源占比提升，政策催化是2025年年底新能源全面入市及省级现货市场基本全覆盖，趋势是新能源功率预测成为刚需，零售市场持续增长 [15] - **投资建议**：维持电力设备行业“推荐”评级 [16] - **数据中心方向**：关注北美电力设备短缺（思源电气、特变电工、中国西电）、数据中心供电新技术（四方股份、中国西电、金盘科技、伊戈尔、良信股份）、国内与东南亚及欧洲数据中心基建（威胜控股、明阳电气、三星医疗、金杯电工） [16] - **电表方向**：关注出海领先企业（威胜控股、海兴电力、三星医疗、威胜信息） [17][18] - **电力交易方向**：关注国能日新、朗新集团 [19] - **特高压方向**：关注特变电工、中国西电、平高电气、国电南瑞、许继电气 [19] 债券市场研究报告总结 - **债市嬗变与机构行为**：2026年一季度地方债发行1.94万亿元，国债超长债集中在2月、3月发行，传统配置盘（大行与保险）承接意愿下降 [21] 交易盘方面，农商行行为变化，券商表现强劲，10年期国债成为低票息、低成交、低波动的久期砝码，30年期地方债的借贷做空交易兴起 [21] - **债市情绪**：2026年1月20日至26日，债市卖方情绪指数回落，买方情绪指数由负转0回升 [23] 配置力量入场和权益市场压制放缓推动长债修复，但降准降息预期时点靠后，市场预期区间震荡，情绪仍偏谨慎 [23] - **卖方观点**：基于30家机构统计，17%偏多，73%中性，10%偏空 [24] - **买方观点**：基于26家机构梳理，19%偏多，62%中性，19%偏空 [25]

核心观点 - 全球资产定价逻辑正经历从“增长定价”向“信用溢价”的范式切换，资产负债表的防御属性成为超额收益的核心来源[4] - 日美货币政策极化形成“信用剪刀差”，压缩了全球信用的实际扩张通道，导致长久期资产成本难以实质性下压[4][42][46] - 投资策略应遵循“质量为王”，美股需规避高杠杆小盘股转向现金流充裕的科技巨头，港股依赖红利资产，黄金则异化为对冲主权信用风险的资产负债表对冲工具[4][55] 美联储主席博弈 - 截至2026年1月26日，贝莱德高管里德尔以47%的获选胜率领跑，沃什与哈塞特的胜率分别为29%和7%，格局发生显著切换[10] - 里德尔被视为务实的“资产定价”平衡者，主张将利率锚定在3%的中性水平，并辅以资产负债表的创新管理，精准对接白宫对冲财政扩张的诉求[4][11][22] - 沃什虽凭借深厚的华尔街人脉与前理事资历被视为确认阻力最小的“平衡者”，但其潜在的结构性鹰派立场引发了白宫对“忠诚度”的警惕[4][14][22] - 哈塞特作为激进的“供给侧”乐观主义者，主张将利率降至1%-2%区间，但其胜率修复需满足领跑者“忠诚度动摇”、“休会任命”机制启用或宏观衰退风险加剧三重条件[15][24] 日本汇债双杀 - 日本金融市场遭遇“汇债双杀”，10年期日债收益率攀升至二十余年新高，同时日元汇率震荡于160的行政干预红线附近[4][27] - 动荡源于财政扩张与通胀上修的共振：首相高市早苗承诺削减消费税（预计财政减收5万亿日元）引发财政纪律担忧；2025年12月剔除生鲜食品和能源的核心CPI达2.9%，显示通胀已由外部输入转向内生粘性[4][28][30] - 日本央行陷入平抑输入型通胀、维护债市稳定与呵护内生增长的“不可能三角”，货币政策锚点已由汇率防御转向通胀实证，确立了“数据达标即加息”的路径[35] - 短期展望：日元兑美元汇率预计在155-160区间震荡，财务省在160水位的干预红线将限制汇率下行空间；长期展望：基准利率终点或在1.00%-1.25%，汇率中枢有望向145-150区域回归[4][41] 全球影响与资产配置展望 - “信用剪刀差”效应诱发“非对称性”信用重启：美联储边际降息利好短久期信贷，但日债长端收益率上行形成的“虹吸效应”使长久期资产成本“天花板”难以下压[42][46] - 定价逻辑切换：2020年后，日债收益率与金价转为显著正相关，反映出市场对主权债务可持续性的忧虑，“信用溢价”在资产定价中的权重系统性抬升[50] - 美股配置需“质量为王”，规避高杠杆小盘股，转向现金流充裕的科技巨头，因长端收益率高位将持续挤压高杠杆企业[4][55] - 港股作为全球流动性“压力阀”，受离岸折现率上行挤压，估值修复依赖于红利资产；A股则受国内独立宽松周期支撑，有望走出结构性行情[4][55] - 黄金属性发生异化，已从通胀对冲工具转为“资产负债表对冲工具”，其作为零信用风险资产对冲主权负债表脆弱性的属性将持续凸显[4][55]

核心观点 - 投资的本质是管理风险并获取相应补偿，即风险溢价，高潜在收益源于承担高风险 [21] - 收益与风险呈正相关关系，不存在零风险高收益的投资机会 [18][19] - 理解风险溢价有助于识别投资骗局、校准收益预期、优化资产配置和把握逆向投资机会 [20] 风险溢价概念与构成 - 风险溢价是投资者承担额外风险所要求的额外收益补偿 [11] - 以假设的4%无风险收益率（短期国债）为基准，不同风险层级要求相应溢价 [4][5] - 期限溢价：为补偿资金锁定的时间风险，10年期国债收益率需较30天期国债高出2个百分点至6% [6][7] - 信用溢价：为补偿企业违约风险，A级公司债券收益率需较同期国债高出1个百分点至7% [8][9][10] - 高风险资产要求更高溢价：垃圾债收益率需达12%，股票预期收益率需达10%-13%，房地产、并购及风险投资要求15%-30%的潜在回报 [12] 风险收益关系与应用 - 风险收益呈正相关线性关系，风险越高预期收益越高 [15][16][17][18] - 识别骗局：保本且年收益30%的项目违背风险收益匹配原则，存在欺诈嫌疑 [20] - 校准预期：股票高收益对应高波动性，投资者需接受短期亏损可能性以换取长期溢价 [20] - 资产配置：通过分配低风险债券（获取保底收益）与高风险股票（博取风险溢价）实现风险收益平衡 [20] - 逆向投资：市场恐慌时风险溢价最高，资产价格被压低，为长期投资者提供买入机会 [20]

人民币国际化现状 - 人民币国际化水平与中国经济体量不匹配，2024年中国GDP占全球18%，但人民币在外汇交易、国际支付、贸易融资、储备货币等领域的国际占比远低于此 [5][6] - 人民币在外汇交易中占比7%，为第五大交易货币；国际支付占比约8%（SWIFT统计为2.89%），实际可能被低估 [6][7][11] - 人民币在贸易融资中占比5.98%，为第三大贸易融资货币；官方储备资产中占比2.2%，为第六大储备货币 [21][24] - 人民币国际支付存在地域集中问题，香港占比超70% [13] 人民币国际化加速的可行性 - 人民币市场汇率相比购买力平价(PPP)存在低估，1美元兑换7.2元人民币但仅能购买3.5元等值商品，显示升值空间 [28][31] - 风险溢价=流动性溢价+信用溢价，中国信用度高但流动性不足导致汇率低估，扩大流通范围可提升"估值" [39] - M2高不等于贬值压力大，中国M2中外汇占款比例高，国际化后或减少外汇储备需求 [37] - 历史经验显示2005年汇改后人民币对美元连续九年升值，国际化不必然导致贬值 [27] 当前加速国际化的有利条件 - 外部环境：美元指数波动下行，美国债务压力上升(国债规模36.2万亿美元)，美元避险属性弱化 [40][41][45] - 内部发展：企业ODI带动人民币跨境使用(2017-2023年跨境收付年均增速33.6%)，熊猫债发行规模创新高(2024年1948亿元) [48][52] - 数字货币机遇：全球稳定币浪潮下可研究人民币稳定币试点，扩大流动性 [55][62] 政策建议 - 扩大资本账户开放：优化QFII/RQFII管理，试点境外投资者单一账户投资互联互通机制 [56] - 便利企业居民换汇：升级跨国公司本外币一体化资金池至3.0版，研究提高个人年度购汇额度(2024年个人购汇约6000亿美元) [60][61] - 推动人民币稳定币立法：在离岸、"一带一路"等场景试点，明确监管框架 [62] - 调整外汇储备结构：增持黄金(当前储备7383万盎司)和全球低估值权益资产，减持美元资产 [63] 国际化对经济的影响 - 宏观层面：人民币升值可降低对GDP增速下限要求，减少依赖投资拉动(中国资本形成对GDP贡献42%，为全球两倍) [69][72] - 微观层面：助力企业全球并购(A股上市公司平均市值显著小于美国)，外资持有A股比例有望提升(当前占流通市值2.36%) [73][74] - 对出口影响：升值存在滞后效应，但产业链优势(2020-2022年升值周期出口仍增长)和贸易结构升级(加工贸易占比从40%降至18.1%)可缓解冲击 [81][82]

全球货币政策转向跟踪 - 全球26个主要经济体中，7个降息、1个加息，美日英央行按兵不动，欧央行降息25bp且指引偏鹰，关税不确定性加大[2][14] - 美联储3月维持利率4.25%-4.5%，点阵图显示年内或降息2次，市场预期3次；欧央行年内或暂停降息，英国央行5月降息概率60%-70%[14][18][19] - 中国内地实际利率从1月2.2%反弹至3月3%-3.1%，全球排名第11位，处于2014年以来68%分位数高位[4][28] 美联储降息预期波动 - 2月中旬至3月上旬因关税和经济数据疲软，美联储降息预期升温至全年4次；3月中旬非农数据改善后预期回落至全年3次[3][19] - 欧元区、英国、日本调息预期稳定：欧央行全年或降息2次至1.8%-1.9%，英国或降息2次至4%，日本或加息1次至0.8%[19] 美联储缩表与流动性 - 美联储3月决定放缓缩表速度，因TGA账户余额从2月8180亿美元降至4158亿美元，准备金扩张683亿美元[5][33][34] - 回购市场流动性宽松：SOFR-EFFR利差转负，SOFR稳定低于IOER上限，SRF和贴现窗口工具用量未显著上升[7][8][9][35] 全球金融市场流动性 - 美国10Y国债买卖价差波动加大至0.29bp，但仍处低位；日德意利差维持低位[47] - 信用风险溢价小幅走高：美国高收益债OAS和CDS上升，欧洲、亚洲CDS同步上行，主因关税和地缘政治不确定性[12][53] - 美元流动性充裕：Libor-OIS利差未大幅飙升，欧元/美元和日元/美元掉期点处于低位[11][50]