报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 2025下半年CRMW产品配合民企科创债密集发行，降本增信效果明显，二级难参与，建议关注一级新发定价机会，大型国股行强担保下“标的债+CRMW”组合有估值优势，自营等负债端稳定机构可持有到期 [5] - 按创设主体分类，重点关注股份行创立的CRMW，其创设的“CRMW+标的券”投资组合信用利差中枢约70bp，绝对收益不乏超2.4%的情况，在低收益环境下吸引力强 [5] - 信用债新发规模保持高位，到期量环比缩减，净融入维持高位，各等级、各期限信用债估值多数环比持平，仅中低等级3Y有所下行，信用利差多数持平 [5] 根据相关目录分别总结 信用债周观点：关注CRMW一级发行定价机会 - 2025下半年CRMW产品配合民企科创债密集发行，降本增信效果明显，2025年各类机构共创设超百只，环比2024年略有缩减，结构上被保护标的中科创债占比近4成，被保护主体多为科技型民营企业 [9] - CRMW市场容量小，二级难参与，主要关注一级新发定价机会，尤其是股份行创立的，近期新发行保护标的债平均期限约2年，考虑行权期限基本不超3年，适合负债端稳定性稍强的机构持有至到期 [15] - 国有行2024年以来创设CRMW频率下滑，2021 - 2023年交通银行是主要创设主体，去年以来邮储银行、农业银行少量参与，其创设的“CRMW+标的券”投资组合信用利差在商业银行中整体偏低，去年Q4以来发行时组合多数利差约40bp，市场认可度高，相比主流城投/产业债无超额收益 [15][17] - 股份行浙商银行创立较多，近两年平安银行等也参与，其创设的“CRMW+标的券”投资组合信用利差中枢约70bp，绝对收益不乏超2.4%的情况，收益主要源于被保护原标的更高票面利率，CRMW创设价格稍贵但影响不大，组合信用风险略有上行，但有足够安全边际，是主要收益挖掘区间 [5][25] - 城商行东莞银行等为主要创设机构，银行认可度分化在组合收益上映射更明显，挖掘时需优选强区域银行，最近新发行的CRMW组合收益基本分布在2.1% - 2.2%区间，吸引力不够强 [5][25] - 农商行基本只有上海农商行参与，其增信主体自身信用资质偏强，组合收益整体不高 [25] - 担保公司中豫担保和中债增信近两年少量创立，数量少、收益分布零散，中豫担保频繁为省内弱区县平台发行创立CRMW，“标的债+CRMW”组合收益稍高，适合负债端稳定、风险偏好较高的机构直接持有到期 [23][26] - 二级机会主要在1Y以内“标的债+CRMW”组合中挖掘，1Y以内短端“标的债+CRMW”组合中枢约2.1%，2.1%以上国有行及强股份行创设CRMW的组合有性价比且存量多；1 - 3Y中等期限CRMW价格偏高，组合收益降至2%左右，无超额机会；3Y以上中长期限原标的债估值高，适合风险偏好较高的机构直接购买原标的债 [28] 信用债周回顾：中等期限挖掘热度延续 负面信息监测 - 2026.1.26 - 2026.2.1债券违约与逾期、主体评级或展望下调、债项评级调低、海外评级下调本周均无相关情况 [31] - 2026.1.26 - 2026.2.1重大负面事件涉及阳光城集团、碧桂园地产、腾越建筑科技、融侨集团等公司，包括到期未支付债务、新增未决诉讼仲裁案件、新增违约债务、新增失信被执行人情形等 [33] 一级发行：净融资维持高位，融资成本窄幅波动 - 2026年1月26日至2月1日信用债一级发行3074亿元，环比小幅下滑，总偿还量1517亿元，环比缩减19%，净融入1557亿元 [34] - 上周统计到2只取消/推迟发行信用债，数量及规模保持近期低位 [37] - 一级发行成本方面，中高等级融资成本环比窄幅波动，上周AAA、AA+级平均票息为2.12%、2.24%，环比分别上行9bp、下行7bp，新发AA/AA - 级新债频率仍处于较低水平 [35] 二级成交：估值小幅波动，3Y相对跑赢 - 上周各等级、各期限信用债估值多数环比持平，仅中低等级3Y有所下行，中枢约 - 3bp，无风险利率同步窄幅震荡，信用利差也多数持平 [37] - 各等级3Y - 1Y、5Y - 1Y期限利差几乎全面收窄，中枢约2bp，AA级3Y - 1Y最多收窄4bp；AA - AAA级等级利差3Y大幅收窄4bp，其余均小幅波动 [40] - 城投债信用利差上周各省信用利差小幅收窄，平均收窄幅度约2bp，黑龙江、云南利差收窄幅度居前 [42] - 产业债信用利差上周各行业利差±1bp内窄幅波动，明显跑输于城投，房地产小幅走阔3bp [44] - 二级成交周换手率环比下滑0.18pct至1.85%，换手率前十债券的发行人基本都为央国企，上周折价超过10%成交的信用债发行人主要涉及碧桂园、万科和中航产融 [45] - 从单个主体估值变化看，利差走阔幅度前五的主体多为房企，依次为时代控股、融侨、禹洲鸿图和绿地 [47]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 科创债ETF加速推出且首批科创债风险分担工具正式落地，为科技创新企业融资提供多元稳定资金来源、丰富投资者资产配置选项；1 - 5月全国房地产市场延续调整态势；上周央行公开市场操作净回笼资金，信用债发行降温、二级市场交投活跃度升温 [3][4][5]。 根据相关目录分别进行总结 市场热点 - 6月18日证监会主席吴清提出强化股债联动支持科创债发展、加快推出科创债ETF，10家公募基金公司上报首批科创债ETF产品，标志债券市场服务科技创新进入产品化落地阶段；截至6月23日，债券型ETF规模达3597.23亿元、科创债存量规模超2.39万亿元；此次申报的科创债ETF有望改善市场流动性、完善投资生态，后续需关注获批后对市场流动性、价格发现机制及信用风险的影响 [3][11][12] - 6月18日首批运用科创债风险分担工具的项目落地，五家民营股权投资机构发行13.5亿元科创债，引入多种增信安排；该机制对提升信用水平和分散风险有积极作用，为民营股权投资机构发行科创债提供借鉴，但目前规模有限、覆盖范围待扩大，后续需关注推广效果、增信机制认可度及对债券定价和流动性的影响 [4][14][17] 宏观数据 - 1 - 5月全国房地产市场延续调整态势，开发投资累计3.62万亿元、同比降10.7%，新建商品房销售面积3.53亿平方米、同比降2.9%，住宅销售面积降2.6%、销售额降2.8%，市场仍处筑底阶段 [5][18] - 还给出2024 - 2025年多组宏观经济数据，如2025年1季度GDP季度同比增速5.40%、5月官方制造业PMI 49.50%等 [19][20] 货币市场 - 上周央行公开市场操作净回笼资金799亿元，开展9603亿元7天逆回购操作，有8582亿元7天逆回购和1820亿元MLF到期；6月16日开展4000亿元6个月期买断式逆回购操作，两次操作合计投放1.4万亿元呵护资金面平稳跨季 [6][21][23] - 14天和21天期质押式回购利率分别上行13bp和3bp，其余期限质押式回购利率下行；3月期和1年期Shibor均下行，利差收窄至4bp [6][21] 信用债一级市场 - 上周信用债发行降温，发行规模3336.80亿元、较前一期减少151.61亿元，取消发行规模111亿元、较前一期增加81亿元 [7][24][25] - 分行业看，基础设施投融资行业发行规模833.87亿元、较前一期减少114.79亿元，产业债发行规模1584.86亿元、较前一期减少459.44亿元；产业债多数行业融资净流入 [7][25][28] - 发行成本上，除3年期AAA和AA级债券平均发行利率下行外，其余各期限等级债券平均发行利率普遍上行2 - 40bp [33] 信用债二级市场 - 上周债券二级市场现券交易额102358.49亿元，日均现券交易额较前一期增加803.77亿元至20471.70亿元，交投活跃度升温 [8][36] - 利率债方面，国债和国开债收益率多数下行1 - 5bp，10年期国债收益率维持在1.64%；信用债收益率普遍下行，除5年期AAA级企业债收益率上行4bp外，其余各等级期限信用债下行1 - 11bp [36][39] - 信用利差方面，1年期和5年期AAA级利差走扩1 - 8bp，其余期限利差收窄，变化幅度不超10bp；评级利差各等级间有涨有跌，变化幅度不超5bp [36][43] 附表 - 列出多起债券市场信用风险事件，涉及武汉天盈投资集团、旭辉集团等公司的债券本息展期情况 [48] - 给出2024 - 2025年多项监管及市场创新动态，如2025年6月18日央行宣布8项重磅金融政策、证监会支持科创债发展等 [50][51][52] - 给出2024年1月 - 2025年5月主要信用债券种月度净融资额数据 [54][55]