美欧跨大西洋关系的历史演变 - 二战后美国通过马歇尔计划（总额超过150亿美元）援助欧洲重建并推动西欧加入其主导的军事联盟体系 [1][2] - 1949年北约成立标志着美国希望长期参与欧洲安全事务的战略意志 美欧在此基础上紧密合作约40年 [2] - 冷战时期美欧关系呈现“美主欧从”模式 美国视稳定的欧洲为增强自身影响力的关键 [3] - 冷战期间双方已存在分歧 例如西德的新东方政策及推动北约“双重决议”与美国对苏强硬立场不完全相符 [4] - 冷战结束后美国支持两德统一并推动北约东扩 克林顿政府时期美俄关系缓和曾推动欧洲安全秩序转向合作型 [4] 21世纪美欧关系的裂痕与修复 - 2003年伊拉克战争前夕 美国防长拉姆斯菲尔德将法德称为“老欧洲”并指责德国 引发法德强烈反弹 美欧关系陷入严重危机 [5] - 美国智库文章指出21世纪初美欧关系更多成为一种“选择”而非“必需” 小布什政府利用欧洲内部分化“新欧洲”与“老欧洲” [5] - 美欧分歧源于深层次价值观冲突 欧洲更注重多边主义与国际规则 美国则更具现实主义与实用主义倾向 该冲突在特朗普政府时期达到新高 [6] - 奥巴马政府时期美国试图修复与欧洲关系 但2013年美国国安局监听德国总理默克尔手机事件给关系修复带来波动 [6] - 拜登政府上台后宣示“美国回来了”并重返《巴黎协定》 但从未与盟友充分协调便从阿富汗撤军令欧洲感到失望与被排除在外 [7] 特朗普政府对欧战略的根本转变 - 特朗普第一任期开始质疑跨大西洋伙伴关系价值 批评北约“过时”并威胁退出 同时退出《巴黎协定》削弱多边合作 [7] - 2025年特朗普重返白宫后 在一系列战略文件中明确国际战略重心转移 不再重视欧洲盟友意见 对待欧盟以单边施压和打击指责为主 [8] - 特朗普政府要求欧洲增加国防开支并在安全上自我负责 在俄乌冲突等问题上将欧洲作用“边缘化” [8] - 特朗普政府退出系列国际组织 打破二战后美国主导建立的自由国际秩序 并对丹麦格陵兰岛提出领土诉求触及欧洲“底线” [8] - 特朗普政府对欧洲军事实力和民主制度持“蔑视”态度 支持欧洲右翼民粹势力 反对欧盟建制派 [9] 欧洲的应对与跨大西洋关系现状 - 欧洲在安全上短期内仍对美国存在结构性依赖 只能通过谈判、经济妥协与发展同其他国家伙伴关系“被动”应对美国战略转变 [9] - 欧盟曾通过国际多边机制对美国起到“软制衡”作用 例如拜登时期美欧共同推动北约东进印太及建立美欧贸易与技术委员会（TTC）以限制中俄影响力 [9] - 2025年1月一份法国民调显示 51%的欧洲受访者认为特朗普是“欧洲的敌人” 欧洲政界普遍认为跨大西洋同盟根基动摇且二战后共识已消失 [9] - 欧洲舆论认为对于美国而言欧洲从未成为平等伙伴 北约名义上由主权国家组成但美国拥有不可替代的核心军事能力 格陵兰岛问题使欧洲“平起平坐”的幻觉消失 [10]

英国首相访华与中英关系 - 英国首相斯塔默自2018年以来首次访华，旨在重置两国关系并带领了庞大的商务代表团 [8] - 此次访问被视为英国对日益不可靠的“美英特殊关系”失败的一种反应，也是严重的长期战略再平衡 [8] - 英国经济已陷入衰退，而中国经济增长率达到4.7%，因此访问符合英国的经济利益 [8] 中国发展模式与社会主义实践 - 中国的发展模式是坚持服务于人民的社会主义国有体制，同时允许多元发展，实现了完美的融合 [4] - 在新疆的实践中，政府派遣顶尖专业人才（如曾就读于普林斯顿大学的医院院长）支持边疆地区发展，目标是将其建设到北京的发展水平 [5] - 中国的发展模式挑战了西方“中国必然崩溃”的叙事，并被英国工人党视为英国脱欧后应遵循的榜样 [3][4] 西方政治分裂与对华态度转变 - 欧洲政客（如斯塔默、马克龙）接连访问北京，是被现实打醒的结果，他们意识到过去几十年追随美国的政策违背了自身国家利益 [12] - 美国政策（如炸毁“北溪二号”管道）导致欧洲经济走向破产，迫使欧洲盟友依赖价格贵六倍的美国液化天然气 [12] - 西方领导人访华是特朗普政府疯狂举动（如威胁加拿大、英国）的直接后果，地缘政治现实使得“条条大路通北京” [13][14] 乌克兰战争与大国博弈 - 乌克兰冲突被描述为由西方帝国主义挑起的，北约的东扩和“使命漂移”（出现在南美洲和台湾海峡）意在先摧毁俄罗斯，再对抗中国 [15][16] - 俄罗斯在乌克兰的军事行动若要停止，需满足几个条件：乌克兰必须成为中立国（北约绝不能以任何形式出现），并承认乌东讲俄语地区的解放 [19][20] - 特朗普想结束乌克兰战争，以便更好地集中力量对抗中国，但欧盟正在阻止他并继续为战争输血 [18] 英国国内政治与社会现状 - 英国当前形势被描述为自1941年希特勒准备入侵以来最糟糕的时刻，资本主义失败，社会正跌入谷底 [26][37] - 英国存在严重的犯罪、毒品泛滥和家庭破碎问题，大多数孩子生活在单亲家庭，后工业区存在普遍的失业和绝望 [37] - 英国政府依据《反恐法》进行大规模逮捕，去年有**一万两千人**因社交媒体言论被捕，但处理民生犯罪（如车辆被砸）却资源不足 [32][35] 产业、能源与环保政策立场 - 反对以关闭工厂、牺牲工人工作为代价的“气候末日论”和“零排放”政策，认为这是从美国传入的政治时尚 [28][30] - 支持利用本国资源（如北海石油、可挖一千年的煤炭）并发展清洁技术（如碳捕捉、清洁煤），而非高价进口美国液化天然气 [28][29] - 支持引进中国太阳能技术并在英国设厂以创造就业，也支持中国为英国建造核电站，但前提是英国政客需停止散布“中国是国家安全威胁”的言论 [30] 中西方社会对比与全球秩序 - 中国社会被描述为和谐、协作、安全且干净，例如乘客在火车上丢失一袋金子能被找回；而西方社会则存在抢劫、谋杀和衰败 [39] - 中国高铁时速**300公里**、准时且票价低廉（如一等座**14英镑**）；相比之下，英国火车票价昂贵（如曼彻斯特到伦敦**300英镑**）、晚点且不安全 [39] - 西方在经济、道德、社会和文化上正处于向下螺旋的解体状态，而中国的进步与此形成鲜明对比，促使人们思考“中国做对了什么” [37][40]

最新和平进程动态 - 12月20日，俄罗斯总统特别代表德米特里耶夫抵达美国迈阿密，与美国前总统特朗普的特使威特科夫和库什纳举行磋商，会谈被描述为具有建设性，并于21日继续进行 [1][7] - 此次美俄会谈紧随19日美乌欧官员在美国就俄乌“和平计划”草案展开的磋商之后进行 [1][7] - 乌克兰总统泽连斯基于20日表示，希望美方提议的俄美乌国家安全事务助理会谈能推动人员交换或三方领导人会晤，但俄罗斯总统助理乌沙科夫在21日表示，三方会谈的提议尚未提上日程 [1][7][8] - 乌沙科夫表示，德米特里耶夫将在返回莫斯科后汇报与美方的会谈结果 [2][8] 和平计划草案的演变 - 美国在今年秋天推出了一个28点的和平计划，乌克兰方面最初认为其中布下了一系列来自俄罗斯的“陷阱” [3][9] - 经过谈判，计划草案已被修订为20点，泽连斯基表示所有“公然反乌克兰的”内容已被删除，但草案远未定稿 [3][9] - 美国计划于本周将最新版本的计划提交给俄罗斯方面 [3][9] 和平进程的五大核心障碍 - **领土争议**：俄罗斯要求乌克兰从顿涅茨克完全撤出，目前俄军控制该地区大部分领土，乌克兰坚持在道义和法律上无权让出土地，美国为尽快结束战争已多次向乌克兰施压 [3][9] - **北约问题**：俄罗斯视北约东扩为危机根源之一，乌克兰已将加入北约写入宪法，泽连斯基立场出现反复，曾表示若换取可靠安全保障可放弃目标，后又称无需修改宪法，修宪需议会三分之二多数通过，被认为事实上不可行 [4][5][10][11] - **军队规模**：最初的美国和平方案提议将乌克兰武装力量规模上限设为60万人，泽连斯基称已修改为80万人，前乌克兰驻美大使认为此问题关乎对乌克兰决策权的限制 [5][11] - **文化问题**：俄罗斯要求战后恢复乌克兰境内的俄语媒体和教育，乌克兰则以俄媒煽动暴力和虚假信息为由实施限制，民调显示约32%的乌克兰人在家使用俄语，约58%的人认为学校不应再教授俄语（2019年该比例仅为8%） [5][6][11][12] - **扎波罗热核电站控制权**：乌克兰认为美国提出的分割控制这座欧洲最大核电站的方案不公平，并指出该计划回避了非军事化、资金、供水供电及地区适宜居住等诸多细节 [6][12]

普京言论与欧洲军事申根区决议 - 俄罗斯总统普京在2025年12月17日的俄国防部年度会议上，将支持乌克兰的欧洲领导人称作“小猪”，指责其盲目追随美国并妄图从俄罗斯解体中牟利[3][6] - 作为直接回应，欧洲议会在24小时内以493票赞成、127票反对、38票弃权的高票表决通过支持建立“军事申根区”的决议[3] - 欧洲议会明确表示，此举旨在应对俄乌冲突背景下的军事机动性迫切需求，目标是应对潜在对俄战争[5] 俄罗斯的战略信号与军事展示 - 普京的言论旨在向欧洲、俄军方及国内民众传递战略信号，他将俄乌冲突根源归咎于美国前总统拜登的挑动[6] - 普京高调展示军事硬实力，包括已完成试验的“海燕”核动力巡航导弹、“波塞冬”核动力无人潜航器，以及计划在2025年底前进入战斗值班的“榛树”中程高超音速导弹系统[10] - 普京透露俄罗斯正在研发全球独有的“毁灭性武器”，以此警告欧洲勿低估其反击能力[10] - 普京为谈判设定了苛刻前提，包括要求乌克兰放弃部分领土主权以及北约撤回东扩成果，并暗示只有欧洲当前政治精英被更替后，才愿恢复真正外交对话[10][12] 欧洲军事申根区的规划与目标 - “军事申根区”的核心是取消欧盟内部边境限制，实现部队、装备和军事资产的快速跨境调动[3] - 欧洲议会支持欧盟委员会提出的军事机动性条例，计划在2027年前建立覆盖全欧盟的军事机动区域[15] - 欧盟计划在下一个长期预算中将军事机动性预算提高至170亿欧元，并加大对交通基础设施的投资以支持快速调动[15] - 决议设定了严格部署时限：和平时期快速反应部队需在3天内完成跨境调动，危急情况下缩短至24小时[17] 欧洲的安全焦虑与战略考量 - 欧洲的行动源于俄乌冲突以来长期积累的安全焦虑，深陷既要跟随美国制裁俄罗斯，又要应对能源、难民与军事威胁的“安全两难”[13] - 推进军事申根区被视为破解困境、提升欧盟防务自主和协同作战能力的关键举措[13] - 欧洲议会强调军事机动性是欧盟-北约合作的优先事项，表明欧洲在推进防务自主时仍无法脱离北约框架[17] - 建立军事申根区旨在增强欧盟在北约合作中的话语权，并减少对美国的军事依赖[17] 地缘政治博弈与多方角力 - 普京将俄乌冲突归咎于拜登政府，但对特朗普的斡旋持开放态度，反映出对美国政策变化的期待[21] - 美国在俄乌和谈中扮演关键角色，有消息称美俄官员将于本周末会晤，乌克兰谈判代表团也将访美磋商停火计划[21] - 和谈的核心分歧在于领土问题，普京的停火前提是乌克兰需从顿巴斯撤军并承认俄罗斯对部分领土的控制[21] - 欧洲推进军事申根区，部分动机是为了在美俄乌三方角力中争夺主动权，避免自身利益被牺牲[21] 经济与能源层面的对抗 - 自俄乌冲突升级以来，欧盟跟随美国对俄罗斯实施了多轮制裁，涉及能源、金融、科技等多个领域[8] - 欧盟已冻结俄罗斯约2100亿欧元资产，乌克兰希望将其用于援助，但欧盟内部的相关赔偿贷款方案因部分国家反对和国际法顾虑陷入阻力[23] - 俄罗斯已就此提起诉讼要求赔偿，并威胁采取没收欧盟在俄资产、限制关键原材料出口等对等措施[23] - 能源争夺是俄欧核心矛盾之一，冲突后欧洲被迫推进能源转型并付出成本上涨的代价，而俄罗斯则调整出口方向降低对欧依赖，双方“脱钩”趋势因军事对抗维度新增而加剧[24] 安全认知的根本对立与局势展望 - 俄欧对立源于安全认知的根本差异：俄罗斯视北约东扩为最大安全威胁，而欧洲视俄罗斯的军事行动为对欧洲安全秩序的破坏[26] - 普京强调俄罗斯在乌克兰的“特别军事行动目标将无条件实现”，且俄军在前线占据战略优势[26] - 欧洲通过军事申根区提升协同作战能力，旨在以军事力量为后盾应对俄罗斯的安全威胁[26] - 当前博弈仍在持续，乌克兰总统泽连斯基警告俄罗斯正将2026年打造成“战争之年”，而美国威胁若俄罗斯拒绝和谈将加码制裁[28]

俄罗斯对乌克兰危机与欧洲安全体系的立场 - 俄罗斯总统普京在年度记者会上提出欧洲有必要建立新的安全体系[1] - 俄罗斯方面提出的停火与和谈必备条件包括：乌克兰从四地全面撤军，以及乌克兰承诺不加入北约[1] - 俄罗斯去年提出在欧亚地区建立新的安全框架，其基本要求是平等、安全不可分割，并要求西方尊重俄罗斯的利益[1] 俄罗斯对现有国际安全体系的态度与未来展望 - 俄罗斯已不愿意承认西方在欧亚地区的现有安全体系，希望重建一个更能维护自身权益的新国际体系[3] - 未来俄罗斯不会仅满足于欧美口头的地位承诺，而是要求一个更全面、全新、安全的保障体系[3] - 建立这一新的安全体系被认为还有很长的路要走[3] 国际社会对俄罗斯倡议的反应 - 俄罗斯提出的新安全框架倡议并未得到欧美国家非常积极的回应[1]

俄乌冲突与地缘政治 - 俄军已完全掌握俄乌冲突的战略主动权，并对在2025年年底前取得更多成果充满信心 [10] - 乌克兰武装部队的战略储备已耗尽，俄方希望这能促使乌方和平结束冲突 [10] - 俄罗斯看到了乌克兰愿意对话的信号，但尚未看到乌方准备讨论领土问题，并指责乌方背弃了2022年伊斯坦布尔会谈成果 [10] - 俄罗斯同意进行谈判并结束冲突，称“球完全在基辅及其欧洲支持者的脚下” [10] - 普京表示，他在阿拉斯加同美国总统特朗普会晤时，已基本同意特朗普关于解决俄乌冲突的提议 [10] - 普京驳斥有关俄罗斯可能攻击欧洲的说法，称其为“无稽之谈” [13] - 普京表示，如果俄罗斯受到尊重且不被“欺骗”，就不会有新的特别军事行动 [14] 俄罗斯经济与财政状况 - 预计俄罗斯2025年国内生产总值（GDP）增长率为1%，过去三年GDP累计增长率达9.7% [12] - GDP增速放缓是政府为抑制通胀而采取的“有意识的努力”的结果，通胀问题正在得到解决，预计到年底通胀率将降至5.7%至5.8% [12] - 失业率进一步降至2.2%，实际工资年增长率为4.5% [12] - 今年俄罗斯预算赤字率为2.6%，预计到2026年这一数字将进一步降至1.6% [12] - 俄罗斯央行的国际储备总额为7415亿美元，经济和金融体系完全处于政府和中央银行的监管之下 [12] 对外关系与合作 - 俄中关系不断发展，是全球稳定的极重要因素，两国在各领域开展务实合作，贸易额达到2400亿到2500亿美元的水平 [11] - 俄中合作在高科技制造业、科学教育、人文、太空探索领域也取得发展，体现了两国间高水平互信，俄方愿在未来继续与中国朋友发展关系 [11] - 俄罗斯愿同欧洲、美国合作，但前提是平等 [14] - 普京表示，北约军事基础设施向俄边境移动引发俄方合理担忧，并称俄罗斯加入北约“并不被期待” [13] - 关于没收俄罗斯在欧洲的资产，普京表示这将破坏欧元区的信任，并称这种行为属于“抢劫” [14] - 如果俄罗斯的资产遭没收，俄罗斯将寻求在不受政治决策影响的司法管辖区内进行辩护 [15] 社会与家庭政策 - 普京罕见回应私人生活，大方承认正在恋爱中，并说自己相信一见钟情 [3][5] - 普京称赞一位在现场求婚的记者考虑到了家庭生活的物质基础，并开玩笑说可以为其婚礼筹钱 [7][9] - 普京表示早点结婚是好事，并承诺会持续补贴年轻家庭 [9]

俄乌局势与军事进展 - 俄罗斯总统普京表示俄武装部队已完全掌握战略主动权并正在多个方向推进 [2] - 普京对俄军在2025年年底前取得更多成果充满信心 [2] 俄罗斯与西方关系 - 普京指责俄罗斯曾在北约东扩问题上多次受骗北约军事基础设施向俄边境移动引发俄方合理担忧 [3] - 普京表示如果俄罗斯受到尊重不被欺骗就不会有新的特别军事行动俄罗斯准备与欧洲美国合作但前提是平等和互相尊重 [3] - 普京认为俄罗斯与欧洲国家通过优势互补可以实现共同发展繁荣 [3] 俄中双边关系 - 普京表示俄中关系不断发展两国贸易额达到2400亿到2500亿美元的水平 [4] - 俄中合作在高科技制造业科学教育人文太空探索领域取得发展体现了两国间高水平互信 [4] - 普京强调俄中关系是全球稳定的极重要因素俄方愿在未来继续与中国发展关系 [4] - 近三年来普京在年度盘点活动上均邀请中国记者提问并对两国关系给予高度评价 [4]

乌克兰加入北约的立场与近期外交动态 - 乌克兰总统泽连斯基表示乌克兰并未放弃加入北约的目标 并暗示美国未来在此问题上的立场可能会发生变化[1] - 泽连斯基认为没有必要修改乌克兰宪法 该宪法规定了乌克兰成为北约成员国的目标[1] - 泽连斯基未排除在俄军撤出后乌克兰仍可能加入北约的可能性[1] 乌克兰近期表态的反复与安全诉求 - 泽连斯基有关北约的最新表态较此前态度有所改变 上周日他曾表示鉴于俄乌有望达成和平协议 乌克兰愿意放弃加入北约的计划[3] - 泽连斯基在柏林表示 由于美国和一些欧洲国家终止了乌克兰的北约愿望 乌克兰将被迫期待类似北约“第五条款”的安全保证[3] - 泽连斯基希望美西方国家确保在最终签署和平协议后 俄罗斯不会再次“侵入”乌克兰主权领土[3] 相关各方的外交接触与立场 - 乌克兰和美国代表团将于当地时间周五和周六在美国举行新一轮会谈[4] - 一名匿名美国官员透露 俄罗斯主权财富基金负责人基里尔·德米特里耶夫将于本周六前往佛罗里达州 会见特朗普特使威特科夫和特朗普女婿库什纳 讨论美国提出的结束乌克兰战争的计划[4] - 克里姆林宫发言人表示莫斯科正在准备与美国接触 以了解美欧乌在柏林会议的结果[4] - 俄罗斯方面坚决反对乌克兰加入北约 并将俄乌冲突归咎于北约持续向东扩张[4] - 俄罗斯总统普京称北约军事基础设施在向俄边境移动 这引发了俄方的合理担忧[4] - 普京表示欧洲有必要建立新的安全体系 任何国家选择的自卫方式不应该对其他国家构成威胁[5]

欧盟对乌克兰的财政支持方案 - 除匈牙利、斯洛伐克和捷克外，其余24个欧盟成员国同意联合举债筹集900亿欧元零利率贷款援乌 [1][8] - 该贷款将通过欧盟在资本市场借款筹集，并以欧盟预算空间作为支撑 [8] - 是否直接动用被冻结的约1850亿欧元俄罗斯资产是会议争论焦点，德国、波罗的海国家和波兰主张直接动用，但因法律风险等担忧未能达成共识 [9][11] - 欧盟最终方案规定，有权使用被冻结的俄罗斯储备来补偿向乌克兰提供的贷款 [14] 俄罗斯总统普京的核心表态 - 俄军已完全掌握战略主动权，正在整个战斗接触线展开进攻，乌军已事实上耗尽战略储备 [2] - 预计俄军将在今年年底前取得更多战果，袭击俄油轮不会扰乱俄石油供应，俄将回应袭击行为 [2] - 若乌克兰举行选举，俄愿考虑在选举当天停止空袭乌克兰纵深地区 [4] - 已看到乌方愿进行对话的信号，但俄未看到乌准备讨论领土问题，乌背弃了2022年俄乌在土耳其伊斯坦布尔会谈的成果 [5] - 俄愿通过谈判以和平方式解决俄乌冲突，已在阿拉斯加同美总统特朗普会晤时同意其解决俄乌冲突的提议 [5] - 欧盟企图没收俄在欧洲资产是“抢劫”，若俄受到尊重不被“欺骗”，就不会有新的特别军事行动 [7] - 俄准备与欧美开始合作，但前提是平等和互相尊重 [7] 俄罗斯对欧盟举措的回应 - 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，欧盟在批准向乌克兰提供新贷款的同时，做出了延长俄乌冲突的决定 [12] - 扎哈罗娃强调，欧盟仍在试图为没收俄罗斯资产寻找“伪法律”的借口，其行为严重违反了国际法 [14] 乌克兰与美国的和平计划磋商 - 乌克兰谈判代表团已抵达美国，同美方就“和平计划”进行新一轮磋商 [1][16] - 乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫表示，将按照总统泽连斯基设定的“优先事项”进行磋商，即乌克兰的安全必须得到可靠和长期保障 [18] - 美国国务卿鲁比奥预计将参与“俄罗斯会谈”，美国和俄罗斯官员预计将于本周末在美国迈阿密举行会晤 [20]

俄中关系与合作 - 俄中关系是全球稳定的极重要因素，两国在各领域开展了一系列务实合作 [2] - 俄中贸易额达到2400亿美元到2500亿美元的水平 [2] - 俄中合作在高科技制造业、科学教育、人文、太空探索领域取得发展，体现了两国间高水平互信 [2] 俄乌冲突与军事态势 - 特别军事行动区内目前有70万名军人，战略主动权已完全转入俄罗斯武装力量手中，俄军正在整个战斗接触线展开进攻 [2] - 对俄军在2025年年底前取得更多成果充满信心 [2] - 乌克兰武装部队实际上已经耗尽战略储备 [2] - 乌克兰对俄油轮的袭击不会扰乱石油供应，但俄方必将作出回应，袭击目的之一是为了提高保险费 [3] - 如果乌克兰举行选举，俄罗斯愿考虑在选举当天停止对乌克兰纵深地区的空袭 [3] 和平谈判与外交立场 - 俄罗斯看到了乌克兰释放的愿意进行对话的信号，但尚未看到乌克兰准备讨论领土问题 [5] - 乌克兰最初接受了2022年俄乌双方在土耳其伊斯坦布尔会谈的成果，但之后背弃了这些成果 [5] - 俄罗斯同意进行谈判并结束俄乌冲突，现在球完全在基辅及其欧洲支持者的脚下 [5] - 俄罗斯曾在北约东扩问题上多次受骗 [6] - 北约军事基础设施在向俄边境移动，引发了俄方的合理担忧 [7] - 俄罗斯加入北约并不被期待，欧洲有必要建立新的安全体系 [7] 与西方关系及经济影响 - 没收俄罗斯在欧洲的资产将破坏欧元区的信任，这种行为属于抢劫 [8] - 西方通过乌克兰的手同俄罗斯作战，有关俄罗斯可能攻击欧洲的说法是无稽之谈 [8] - 如果俄罗斯受到尊重，不被欺骗，就不会有新的特别军事行动，俄罗斯准备与欧洲、美国开始合作，但前提是平等和互相尊重 [9] - 如果俄罗斯同欧洲国家共同努力，GDP总和会超过美国，通过整合和优势互补可以实现共同繁荣发展 [9] 军力建设与国防工业 - 俄罗斯军队已成为世界上最具战斗力的军队，2025年超40万人签订合同加入俄武装力量 [9] - 俄罗斯已成为无人机领域的领先者，但重型无人机目前不足，国防、工业部门正在为此努力 [10] - 俄军在几乎所有战线上装备的无人机数量都超过了乌军，俄罗斯将进一步发展无人机 [10] - 俄罗斯反对在太空部署武器 [11] 俄罗斯经济发展 - 预计俄罗斯2025年GDP增长率为1%，过去三年GDP累计增长率达9.7% [12] - GDP增速放缓是政府为抑制通胀而采取的有意识的努力的结果 [13] - 通胀问题正在得到解决，预计到年底通胀率将降至5.7%至5.8% [14] - 今年劳动生产率的增长较为温和，失业率进一步降至2.2%，实际工资年增长率为4.5% [14] - 今年俄罗斯预算赤字率为2.6%，预计到2026年这一数字将进一步降至1.6% [14]