中越双边关系与高层互动 - 中共中央总书记、国家主席习近平在人民大会堂会见作为越共中央总书记苏林特使专程来访的越共中央政治局委员、外交部长黎怀忠 [1] - 习近平指出中越两党坚持相互通报彼此重大政治议程的优良传统体现了中越“同志加兄弟”的特殊友好情谊和高度政治互信 [1] - 习近平强调不久前同苏林总书记通话围绕进一步推进具有战略意义的中越命运共同体建设深入交换意见达成重要共识 [1] 中越关系发展原则与方向 - 中方将一以贯之高度重视发展中越关系愿同越方一道牢牢把握社会主义前途命运 [1] - 双方秉持“十六字”方针和“四好”精神按照“六个更”总体目标落实好高层共识 [1] - 目标包括不断弘扬传统友谊深化各层级交往和各领域合作妥善管控分歧推动中越命运共同体建设阔步向前 [1] 越方立场与回应 - 越共中央总书记苏林特使黎怀忠转交了苏林致习近平总书记的复谢函并转达口信 [1] - 越方表示越共十四大开启了越南民族发展新纪元始终将巩固和发展对华关系作为对外政策的头等优先 [1] - 越方愿同中方在新的发展征程上携手并进以两党两国领导人达成的重要共识为引领进一步巩固政治基础、物质基础和民意基础推动越中关系迈上新的高度更多造福两国人民 [1]

中越高层会晤与双边关系 - 中共中央总书记、国家主席习近平在人民大会堂会见越共中央总书记苏林的特使、越共中央政治局委员、外交部长黎怀忠 [1] - 习近平指出中越两党坚持相互通报重大政治议程，体现了“同志加兄弟”的特殊友好情谊和高度政治互信 [1] - 习近平强调不久前与苏林总书记通话，围绕推进中越命运共同体建设深入交换意见并达成重要共识 [1] 中越关系发展方向与共识 - 习近平强调中方向世界昭示了社会主义制度的生机和活力，将一以贯之高度重视发展中越关系 [1] - 中方愿同越方一道，秉持“十六字”方针和“四好”精神，按照“六个更”总体目标，落实好高层共识 [1] - 双方将不断弘扬传统友谊，深化各层级交往和各领域合作，妥善管控分歧，推动中越命运共同体建设阔步向前 [1] 越方立场与回应 - 黎怀忠转交了越共中央总书记苏林致习近平总书记的复谢函并转达口信 [2] - 越方表示越共十四大开启了越南民族发展新纪元，始终将巩固和发展对华关系作为对外政策的头等优先 [2] - 越方愿同中方在新的发展征程上携手并进，以两党两国领导人达成的重要共识为引领，进一步巩固政治基础、物质基础和民意基础 [2] - 越方目标为推动越中关系迈上新的高度，更多造福两国人民 [2] 会晤参与人员 - 中国外交部长王毅参加了此次会见 [3]

英国首相访华与中英关系 - 英国首相斯塔默自2018年以来首次访华，旨在重置两国关系并带领了庞大的商务代表团 [8] - 此次访问被视为英国对日益不可靠的“美英特殊关系”失败的一种反应，也是严重的长期战略再平衡 [8] - 英国经济已陷入衰退，而中国经济增长率达到4.7%，因此访问符合英国的经济利益 [8] 中国发展模式与社会主义实践 - 中国的发展模式是坚持服务于人民的社会主义国有体制，同时允许多元发展，实现了完美的融合 [4] - 在新疆的实践中，政府派遣顶尖专业人才（如曾就读于普林斯顿大学的医院院长）支持边疆地区发展，目标是将其建设到北京的发展水平 [5] - 中国的发展模式挑战了西方“中国必然崩溃”的叙事，并被英国工人党视为英国脱欧后应遵循的榜样 [3][4] 西方政治分裂与对华态度转变 - 欧洲政客（如斯塔默、马克龙）接连访问北京，是被现实打醒的结果，他们意识到过去几十年追随美国的政策违背了自身国家利益 [12] - 美国政策（如炸毁“北溪二号”管道）导致欧洲经济走向破产，迫使欧洲盟友依赖价格贵六倍的美国液化天然气 [12] - 西方领导人访华是特朗普政府疯狂举动（如威胁加拿大、英国）的直接后果，地缘政治现实使得“条条大路通北京” [13][14] 乌克兰战争与大国博弈 - 乌克兰冲突被描述为由西方帝国主义挑起的，北约的东扩和“使命漂移”（出现在南美洲和台湾海峡）意在先摧毁俄罗斯，再对抗中国 [15][16] - 俄罗斯在乌克兰的军事行动若要停止，需满足几个条件：乌克兰必须成为中立国（北约绝不能以任何形式出现），并承认乌东讲俄语地区的解放 [19][20] - 特朗普想结束乌克兰战争，以便更好地集中力量对抗中国，但欧盟正在阻止他并继续为战争输血 [18] 英国国内政治与社会现状 - 英国当前形势被描述为自1941年希特勒准备入侵以来最糟糕的时刻，资本主义失败，社会正跌入谷底 [26][37] - 英国存在严重的犯罪、毒品泛滥和家庭破碎问题，大多数孩子生活在单亲家庭，后工业区存在普遍的失业和绝望 [37] - 英国政府依据《反恐法》进行大规模逮捕，去年有**一万两千人**因社交媒体言论被捕，但处理民生犯罪（如车辆被砸）却资源不足 [32][35] 产业、能源与环保政策立场 - 反对以关闭工厂、牺牲工人工作为代价的“气候末日论”和“零排放”政策，认为这是从美国传入的政治时尚 [28][30] - 支持利用本国资源（如北海石油、可挖一千年的煤炭）并发展清洁技术（如碳捕捉、清洁煤），而非高价进口美国液化天然气 [28][29] - 支持引进中国太阳能技术并在英国设厂以创造就业，也支持中国为英国建造核电站，但前提是英国政客需停止散布“中国是国家安全威胁”的言论 [30] 中西方社会对比与全球秩序 - 中国社会被描述为和谐、协作、安全且干净，例如乘客在火车上丢失一袋金子能被找回；而西方社会则存在抢劫、谋杀和衰败 [39] - 中国高铁时速**300公里**、准时且票价低廉（如一等座**14英镑**）；相比之下，英国火车票价昂贵（如曼彻斯特到伦敦**300英镑**）、晚点且不安全 [39] - 西方在经济、道德、社会和文化上正处于向下螺旋的解体状态，而中国的进步与此形成鲜明对比，促使人们思考“中国做对了什么” [37][40]

文章核心观点 - 美国财政部长贝森特将美国人对社会主义好感度上升与家庭缺乏股票投资关联，并借此推广“特朗普账户”计划，旨在通过普及股票投资推动社会向“所有权社会”转变 [1] - 有媒体观点对此提出批驳，认为其数据引用不准确，且年轻人对经济的不满源于结构性经济问题，股市收益高度集中，小额投资计划难以改变资源分配格局 [2] “特朗普账户”计划详情 - 该计划是“大而美法案”的核心福利条款，针对2025年1月1日至2028年12月31日出生的美国公民新生儿 [1] - 联邦政府将为每个合格新生儿自动注入1000美元种子资金，投资于跟踪标普500指数的低成本指数基金 [1] - 父母或监护人可在孩子18岁前每年额外注入最高5000美元，雇主可额外匹配2500美元，相关资金享受税收优惠 [1] - 账户资金在受益人18岁后可部分提取用于教育、购房或创业，25岁后可全额合规使用，30岁后可完全自由支配 [1] 计划进展与官方表态 - 报税季开启仅三天，已有超过60万家庭完成“特朗普账户”的预约登记 [2] - 该账户计划于7月4日美国独立250周年当天正式上线 [2] - 官方称该计划标志着美国从“福利国家”向“所有权社会”的转变 [2] 相关背景数据与争议 - 盖洛普去年9月民调显示，39%的美国人对社会主义持正面看法，同时对资本主义的好感度从2021年的60%降至54% [1] - 贝森特引用数据称38%的美国家庭没有股票敞口 [1] - 批驳观点引用费城联储2025年9月报告，指出约57.2%的美国家庭不投资股市，数据存在差异 [2] - 批驳观点认为美国年轻人对经济不满源于工资低、债务高、房价高等结构性经济问题 [2] - 批驳观点指出股市收益高度集中在前10%的家庭，小额指数基金份额难以改变资源分配格局 [2]

文章核心观点 - 美国Z世代对社会主义的好感度显著上升，这反映了新生代对资本主义现状的集体性不满，但其表现形式与历史周期相比，在规模、组织形式和终极目标上存在显著差异，更多是作为一种推动政策变革的策略而非根本性的制度替代方案 [1][2][6] 意识形态倾向与政治影响 - 2025年民调显示，18-29岁美国年轻人中有62%对社会主义持积极态度，34%对共产主义有好感 [1] - 2025年底，自称社会主义者的马姆达尼当选纽约市市长，其约75%的选票来自18-29岁的Z世代群体 [1] - 哈特兰研究所调查显示，53%的18-39岁美国公民希望在2028年总统大选中看到民主社会主义者当选 [1] 历史背景与周期性现象 - 美国青年对社会主义产生兴趣是伴随社会经济压力出现的周期性现象，例如19世纪末20世纪初的进步主义时代和20世纪30年代的大萧条时期 [2] - 历史上的青年社会主义者曾推动反垄断、劳工立法等议题，或加入青年共产主义联盟等组织参与政治行动 [2] - 这种意识形态转型往往与教育回报下降、就业前景不明、阶层上升通道受阻密切相关 [2] 当代特征：规模与可见性 - 当前Z世代对社会主义的认同更加普遍和公开，借助自媒体和公共舆论直接表达立场，并通过选票将政策偏好转化为现实影响 [3] - 与过去规模较小、依附于传统政党青年组织的情况不同，当代青年社会主义者以更显性的方式引起社会关注 [3] 当代特征：组织形式与思想基础 - Z世代的社会主义思潮呈现去组织化、去理论化特点，不再内嵌于工会或左派政党体系，也无需接受系统的理论训练 [3] - 许多年轻人仅在社交媒体上自我标榜为“社会主义者”，在政策选择中表现出民主社会主义倾向，但对概念的界定不同，难以形成稳定的政治力量 [3] 当代特征：终极目标与政治理想 - Z世代并未将社会主义视为替代现有制度的方案，而是将其作为推动政治变革的策略与语言，追求民主社会主义框架下的福利政策，如免费教育、绿色新政和完善社保 [4] - 这与历史上（如大萧条时期）以推翻资本主义、建立社会主义制度为终极目标的青年运动形成对比 [4] 形成原因：社会政治环境 - “阶级政治”环境的缺乏制约了意识形态的稳定内化，原因包括工会力量长期衰落、社会主义政党在冷战时期遭受系统性压制以及左翼政治组织整体式微 [4] - 社交媒体和碎片化信息拓展了表达空间，但削弱了系统性理论学习的可能性，使“社会主义”更多成为一种价值立场和政策集合的情感标签 [5] - Z世代成长于金融危机、疫情冲击与结构性不平等加剧的时代，对资本主义有现实质疑，但同时也深受资本主义消费与生活方式影响，缺乏系统性社会动员的历史经验 [5][6] - 民主社会主义所承载的福利国家想象，成为其最现实、最可能操作的政治表达形式 [6] 历史影响与未来展望 - 历史上，美国青年的社会主义热忱虽未导致政治体制根本变化，但往往促成了既有社会经济秩序的调整 [6] - 当前的Z世代可能将重演这一历史逻辑，其“追捧”社会主义的行为本身是对资本主义现状不满的信号 [6]

中越两党高层互动 - 中共中央总书记习近平于1月23日致电祝贺苏林当选越共中央总书记 [1] - 习近平在贺电中肯定越共十三大以来取得的瞩目成就 包括坚定走符合越南国情的社会主义现代化道路 坚持和加强党的全面领导 提升越南国际地位和影响力 [1] - 习近平表示越共十四大成功召开 开启了越南民族发展新纪元 将鼓舞和促进世界社会主义运动发展 [1] - 习近平相信在新一届越共中央领导下 越南将胜利完成越共十四大确定的各项目标任务 [1] 中越双边关系定位 - 习近平将中越关系定义为社会主义友好邻邦和具有战略意义的命运共同体 [1] - 习近平表示十分珍视中越两党两国关系 愿同越共总书记加强战略沟通 弘扬传统友谊 [1] - 双方将坚定推进社会主义事业 引领中越全面战略合作和命运共同体建设不断结出累累硕果 [1] - 合作目标是为两国人民带来更多福祉 为地区与世界和平稳定、发展繁荣作出积极贡献 [1]

文章核心观点 - 文章回顾了1961年“猪湾事件”的历史背景、过程与后果 核心观点在于此次由美国策划的军事干预行动遭遇彻底失败 不仅未能颠覆古巴卡斯特罗革命政权 反而巩固了古巴的社会主义道路 并让美国在国际舆论和地缘政治上付出惨痛代价 [1][4][5][6][7] 美国对古巴的经济干预与古巴的应对 - 革命前 美国资本掌控古巴经济命脉 主导当地80%的公用事业、90%的采矿业、40%的制糖业 [2] - 1959年5月 古巴政府颁布《土地改革法》 美国糖业公司控制着相当于古巴面积1/4的肥沃土地 成为主要改革对象 至1960年底 古巴政府征收了美资控制下的大片土地 [2] - 作为报复 1960年底 美国取消全部进口古巴糖的份额 停止对古巴的一切援助 并实行贸易禁运 [2] 古巴的外交转向与美国的孤立政策 - 1960年2月 苏联副总理米高扬访问古巴 签署贸易协定承诺购买古巴糖 并向其提供1亿美元的贷款和工业设备 不久后古巴同苏联恢复外交关系 [3] - 1960年 美国操纵美洲国家外长协商会议通过了攻击古巴革命的《圣何塞宣言》 [3] - 1960年9月2日 卡斯特罗发表《哈瓦那宣言》严厉声讨美国 同年9月28日 古巴同中国建交 [3] - 1961年1月3日 美国宣布与古巴断交 并在第二天撤侨 [3] “猪湾事件”的策划与实施 - 1960年3月 艾森豪威尔正式批准入侵古巴计划 美国开始在危地马拉训练和武装古巴流亡分子 1961年初 肯尼迪总统授权实施该计划 [4] - 美国中央情报局将训练完毕的古巴流亡分子编为“2506”突击旅 共约1400人 并提供14艘登陆艇、32架飞机及大量武器 甚至出动航空母舰护航 [4] - 1961年4月15日 8架伪装成古巴空军的美国B-26轰炸机突袭古巴机场 企图摧毁其空军力量 但仅造成少量损失并被击落1架飞机 [4] - 1961年4月17日凌晨 “2506”突击旅在“猪湾”的吉隆滩及长滩登陆 [4] 古巴的防御与战役结果 - 卡斯特罗早就得到相关情报并做足准备 入侵前 古巴已肃清国内反动势力 逮捕3000余名对革命不满的人 [5] - 经过不到72小时的激战 至4月19日 入侵敌军被全部歼灭 89人死亡、250人受伤、1197人被俘 [5] “猪湾事件”的后续影响 - 事件后 卡斯特罗公开宣布自己为马克思列宁主义者 并于1961年5月宣布古巴是一个社会主义国家 [6] - 1963年10月 古巴启动第二次土地革命 共征收201.3万公顷的土地 使70%的土地为全民所有制 30%的土地归小农和合作社 [6] - 1962年12月 经过20个月谈判 美国同意以价值5300万美元的药品和食品与古巴交换1197名俘虏 [6] - 事件引发国际社会强烈谴责 苏联领导人赫鲁晓夫强烈谴责美国并宣布准备向古巴提供一切所需援助 [7] - 拉美多国民众上街示威声援古巴 墨西哥约1.5万人、乌拉圭约8000人参与抗议 [7]

王莽“穿越者”说法的起源与演变 - 网络讨论将王莽视为“穿越者”，并以国家博物馆藏的“新莽铜卡尺”作为其“穿越铁证”[1] - 此话题的“始作俑者”可追溯至民国时期的胡适，他撰文《王莽——一千九百年前的一个社会主义者》，称“王莽受了一千九百年的冤枉”，并将其政策归纳为“国家社会主义”[3][4] - 胡适的观点基于王莽推行的“土地国有”、“均产”、“废奴”及“五均六筦”等政策，认为其初衷在于“均众庶、抑兼并”[3][4] - 当时许多知识分子如蔡元培等，也认为传统思想资源中含有社会主义因素，例如引用《论语》和《礼记·礼运》中的语句[5] 对王莽“社会主义者”标签的辨析 - 文章指出，仅将社会主义理解为“均贫富”或“国家管制经济”会推导出荒谬结论，例如汉武帝时期已实行盐铁官营，钱穆认为那很像“国家社会主义”[6] - 社会主义是基于对资本主义批判的后现代产物，而王莽的政策是前现代的复古，因此王莽并非社会主义者[6] - 王莽的“穿越”实质是试图从西汉“穿越”回上古三代，他践行了儒家政治神话中的禅让制，成为历史上明确可考的第一人[6] 王莽复古改制的具体内容与影响 - 王莽推行“土地国有”政策，规定“天下田曰王田，奴婢曰私属，皆不得买卖”，并将多余田地分给九族邻里[3] - 推行“五均六筦”制度，对国家管制的盐、铁、酒、钱布铜冶、名山大泽及五均赊贷进行管制[4] - 多次进行币制改革，相继推出大泉五十、契刀五百、一刀平五千等，导致“农商失业，食货俱废，民人至涕泣于市道”[4] - 在政治上改革官制，更改中央及地方官职名称，并好改郡县地名[8] - 拘泥名分，执意羞辱周边少数民族，如将匈奴单于改为“降奴服于”，高句丽改为“下句丽”，导致四夷衅端四起[8] 王莽复古的时代背景与支持基础 - 王莽的复古并非个人异想天开，而是西汉末年谶纬横行、政治话语幽暗不明时代的产物[9] - 早在汉元帝时期，汉帝国便中心事务是复古，如根据《周礼》规定改革宗庙制度[9] - 王莽得到儒士群体的支持，如刘歆主事营建明堂、辟雍，制度规模宏阔，博得天下儒生推崇，群儒上书请求为王莽加崇殊礼，使其得加九锡[9] - 因此，复古是那个时代的集体症候，在王莽把天下搞乱之前，得到了西汉儒士群体的支持[9] “穿越者王莽”作为现代网络文化现象 - “穿越者王莽”是历史认知错位、现代情绪向古代投射以及网络时代流量逻辑合力的结果[11] - 当新自由主义浪潮席卷全球、贫富差距拉大、阶级流动阻塞时，“均贫富”的口号在记忆中染上了玫瑰色的印记[11] - “穿越铁证”一类网络表达，蕴含一种“发明游标卡尺领先世界1700年”的自豪情绪[11] - 该命题是网络空间青睐的流量命题，在信息过载环境中，反常识信息以认知震荡取胜，历史人物被转化为可供消费的符号资源[11][12] - 给王莽打上“穿越者”标签，是最符合流量密码的钥匙[12]

市场与异化：焦虑的来源 - 市场为人的竞争和贪婪提供了出口，其存在早于资本主义 [4][25] - 价格与价值的背离是常态，导致个人价值感缺失和社会价值错配，是焦虑的重要来源 [5][26] - 中央财经大学2024年报告显示，中国城市男性教育回报率从8.3%降至5.7%，女性从10%降至6% [5][26] - 雇佣关系导致人的“异化”，劳动者从完整的人变为单一生产要素，引发无力感和焦虑 [5][6][26][27] - 内卷是一种个人无法打破的均衡，需要政府通过制度改革进行干预，例如改革中考分流制度以减轻教育压力 [6][7][27][28] - 社会主义的目标是增强每个人的能力，使人成为市场中的完整主体，而非单纯生产要素 [8][9][29][30] 公平、正义与合意政体 - 平等分为结果平等、起点平等和程序平等三类，公平则基于约定俗成的规则，不等于结果平等 [10][31] - 公正是公平的理论化与清晰化，基于构建合意社会的理论做出判断 [11][32] - 社会主义中国的公正原则可能超越传统公平概念，例如为教育水平较低地区的少数民族考生提供高考加分 [11][32] - 阿马蒂亚·森的能力学说强调投资于人，发挥个人潜能，这与社会主义目标和共同富裕观高度契合 [13][33] - 利益集团政治会阻碍经济发展，因其倾向于分蛋糕而非做大蛋糕，并抵制新技术，使公共决策复杂化 [14][35] - 保证社会公平正义需要一个优良政体，其要素包括：保障公民基本权利、所有职务向所有人开放、持续改善公民福利 [15][16][36][37] 儒家哲学与中华新文明构建 - 选贤任能具有现代价值，可为“人治”提供制度保障，并作为解药应对西式民主下的民粹主义挑战 [16][17][18][36][37][38][39] - 新时代需要矫正过度市场化等问题，例如过大的教培行业加剧了社会焦虑，地方债务、房地产过度发展及金融化问题也需解决 [19][40] - 中国正处于从学习西方到构建自身新文明的过渡期，面临价值观缺失导致的紧张与焦虑 [20][41] - 构建中华新文明需采取“中体西用”的务实路径，以中华文明为框架吸收西方优秀的思想和价值 [21][41]

访问背景与意义 - 访问于2025年4月14日至15日进行，适逢中越建交75周年暨“中越人文交流年”，是新时代以来两党最高领导人第四轮互访，也是今年中央周边工作会议后元首外交的首访首站 [1] 政治共识与战略沟通 - 双方围绕新形势下深化中越命运共同体建设进行了战略沟通，一致同意共同推动社会主义事业在世界百年变局中发展壮大 [2] - 双方一致决定将中越在全球首创的外交、国防、公安“3+3”战略对话机制升格为部长级 [3] 务实合作成果 - 访问期间中越创纪录签署了45份合作文件，涵盖经贸、互联互通、人工智能、农业、文体、民生等领域 [3] - 双方共同见证中越铁路合作机制启动仪式，为两国铁路联通等战略合作按下“加速键” [3] 人文交流与青年项目 - 双方共同启动“红色研学之旅”项目，通过邀请越南青年赴华研学，增进青年一代对两国社会主义建设成就与友好关系的理解 [2] - 越方在访前专程出席中越各时期留学生、大学生见面会，并在越中友谊宫种植“越中人文交流树”为此访预热 [4] 双边关系定位与发展前景 - 双方关系被形容为“越中情谊深、同志加兄弟”，越方在接待中展现了前所未有的超高规格政治安排 [4] - 双方将以两党两国最高领导人重要共识为引领，聚焦落实访问成果，推动中越命运共同体建设不断走深走实 [5] - 中国将在“十五五”时期奋力开创中国式现代化建设新局面，越南将以越共十四大为起点迈入民族发展新纪元 [5]