两岸关系与民进党政策 - 民进党当局将两岸关系比作"公司并购"的说法被批评为对主权概念的无知 主权理论强调不可分割和强制统一的力量 大陆对台湾的惠台政策基于"一家人"的扶持而非条件交换 [3][4] - 民进党从赖清德上台以来一事无成 政治上"大罢免"导致台湾当局永无宁日 经济上台积电被送给美国 外汇存底被滥用 限制陆客来台让经济雪上加霜 社会层面通过修改"人口"构成等政策制造分裂 [5] - 赖清德称"台湾与日本像家人"的言论被批评为美化殖民历史 日本对台湾实行殖民统治 台湾是全世界唯一被殖民后"爱上"殖民帝国的地方 这是殖民教育的恶果 1945年台湾根据《开罗宣言》回归中国 [5] 中美博弈与台湾地位 - 台湾民众对中美博弈中的台湾地位有三种态度 一是迷信"美国会出手保护台湾" 二是赞成和平统一 三是市井小民只求温饱 美国未必干预 和平统一才是正途 [6] - 大陆在贸易战中有底气 从2018年开始已筹备七八年 预料到美国可能的行动 中央政府的命令能让全民团结对抗美国欺压 持续发展军事科技对美国形成警告 美国国内存在分裂因素迫使特朗普调整政策 [7] - 台湾在贸易战中缺乏话语权 与大陆无法相比 [7] 文化自信与制度优势 - 大陆的制度优势在应对中美贸易战中已显现 准备时间长 中央统筹能力强 军事科技威慑力足 但文化自信仍需进一步强化 部分大陆人对"美国梦""哈佛教育"等存在盲目崇拜 [8] - 对台湾而言 大陆需展现统一后的愿景 不是"吞并"而是"融合" 消解对立 凝聚共识 [8] - 特朗普限制哈佛招收外国学生可能削弱美国在全球的教育影响力 动摇"美国梦"的根基 [9] 台湾青年与媒体生态 - 台湾青年的认知存在分化 部分有识之士主动来大陆求学怀揣"大中国梦" 也有不少青年受民进党"去中国化"影响对大陆认知模糊 大陆可通过文化共鸣证明制度优势 [10] - 大陆媒体需在"事实"与"话语权"上双管齐下 明确惠台政策的本质是基于"两岸一家亲"的扶持 主动解读国际事件 通过具体案例展现大陆实力 传递"社会平等"的价值观 [10] - 台湾媒体生态可概括为"放任自由下的政治缩影" 统派与"独派"媒体泾渭分明 部分媒体通过分析国际新闻强调中国崛起 "独派"媒体则以诽谤造谣攻击大陆为主 台湾媒体未促进社会融合反而加深撕裂 [10]

文章核心观点 - “海湖庄园协议”是美国政府一厢情愿的幻想，在不改变社会制度前提下，资本主义深层次矛盾难解决，单一消费中心国际贸易体系正解体，应减少旧制度结束冲击并重构贸易新秩序，中国有成为消费中心的生产力和制度优势 [34] 分组1：海湖庄园协议核心主旨 - 协议核心主旨一是处置美国庞大国债，二是化解特里芬悖论，更要紧的是后者 [4][5] 分组2：特里芬悖论相关 - 文章侧重于探讨特里芬悖论实质及化解方法，真正药方在马克思理论里，但因意识形态问题较少人去寻找 [5] - 特里芬悖论根源在于未用马克思范式思考，美国作为消费国需对其他国家征税权给庞大债务背书，实际通过军事、科技、货币优势替代，优势出现裂痕时悖论就会凸显 [28] 分组3：剩余价值和剩余价值的实现 - 萨伊定律是分析起点，正常情况下供给创造需求，社会无过剩，但资本主义经济体存在过剩及战争 [8][9][10] - 马克思指出生产资料私有制导致工人工资低于均衡工资，引发产能过剩，分配问题阻止萨伊定律生效，产能过剩危机成必然 [11][12] - 凯恩斯提出利用公共部门作为剩余消耗中心帮助企业实现利润，但会导致公共部门无序扩张，资本主义问题转化为政府债务和通胀问题 [13][14][17] 分组4：资本主义和社会主义 - 资本主义有资本追逐剩余价值的内生冲动，需公共部门将实际工资推回均衡工资，有创造冗余人员和政府补贴工人两种方式，分别对应现代资本主义和社会主义 [19] - 社会主义是闭环，无冗余阶层和大量过剩，现代资本主义将问题转化，导致政府债务、贫富差距和通胀问题频发 [20] 分组5：国际剩余和国际剩余的实现 - 可将封闭经济体场景扩大到全球，出口剩余价值到海外实现剩余价值，但会出现全球对手盘 [23][24] - 主权国家向消费国出口形成顺差，消费国积累贸易逆差，相当于单一国家情形里的公共部门，剩余会转化成公共部门债务 [25][26] 分组6：关于海湖庄园协议 - 从全球剩余价值实现角度看，特朗普关注美债市场和关税有其合理性，“海湖庄园协议”对美国是最优解，能解决美债问题并拿到征税权 [30][31] - 该协议在政治上幼稚，美国如今无资格征收顺差税 [32] 分组7：结束语 - 中国制造业比重超全球30%，特朗普政府企图绕开中国建立新贸易体系不现实，中国有成为消费中心的生产力和制度优势 [34] - 资本主义制度下美国维持优势有制度成本，中国制度为提高生产力服务，应从历史和伟大天才理论中汲取养分 [35][36]