《意见》明确，将逐步免除学前教育保育教育费，但根据《意见》上下文，伙食费、住宿费、杂费等不在免除之列。 如果对1986年《义务教育法》通过实施到本世纪初九年义务教育的学杂费变迁史有所认知的话，能够很清晰地定位这次学前教育"免费"的坐标。 我们来看义务教育收费的几个阶段： 本文来自微信公众号：元淦恭说 （ID：yuangg173），作者：元淦恭，原文标题：《决策层推动学前教育免费，背后是怎样的意图？》，题图来自：视觉 中国 昨天（8月5日），国办关于逐步推行免费学前教育的意见（下称"意见"）正式对外公开。 关于九年义务教育延长到十二年，早已是全社会街谈巷议的话题。决策层没有直接抛出12年义务教育的议题，但就推动学前教育逐步免费这件事来看，高 层推12年义务教育的优先方向是向前延伸到3～6岁，而不是向后覆盖高中阶段。 当前鼓励生育的政策是一套完整的组合拳。针对3岁以前的婴幼儿，政府提供每年基础标准3600元（地方财力如果允许可以提高标准）的育儿补贴。3岁到 6岁儿童上幼儿园了，针对这一阶段的儿童就出台学前教育免费——整体目标是，从婴儿出生到上小学，都能够享受到政府补助或者学前教育免费政策的 红利。 很明显，学前教 ...

十二年义务教育提案 - 全国人大代表陈众议连续两年提交建议呼吁实行十二年义务教育 认为中考阶段"普职分流"为时过早 [1] - 全国政协委员陈伟志建议淡化"重点高中"标签 推进中考制度改革和试点工作 [1] - 2023年政府工作报告提出"扩大高中阶段教育学位供给" [2] 十二年义务教育的两个维度 - "不要钱"维度：新疆(2017)、陕西(2016)、青海(2016)、云南怒江州(2015)、内蒙古(2012)等地已实施高中阶段免费教育 [5] - "不用考"维度：重点在于取消中考选拔机制 缓解"普职分流"压力 [7] 教育财政与支出现状 - 教育部2020年回应称部分地区非义务教育阶段免费教育已难以为继 [5] - 日本案例：2010年实施公立高中免费后 2023年家庭平均教育支出反超2010年前水平 [6] 普职分流现状 - 理论分流比例为5:5 实际部分地区达6:4或7:3 [9] - 约40%学生无法进入普通高中 导致后续升学路径受限 [9] - 中考内卷程度加剧 教育压力下渗至初中阶段 [10] 学历通胀与就业结构 - 大学扩招导致"学历通胀" 研究生数量超过本科生的现象出现 [13][14] - 高技能人才仅占就业人口7% 技能劳动者求人倍率长期高于2 缺口达2000万 [14] - 产业工人面临工作环境、福利保障等问题 导致职业吸引力不足 [14] 教育焦虑的深层原因 - 教育焦虑根源在于劳动市场结构性问题 行业间福利保障不均衡 [15] - "普职分流"压力只是教育焦虑的表现形式之一 根本解决需系统性改革 [15]

教育政策与改革 - 政府工作报告提出推动义务教育优质均衡发展，扩大高中阶段教育学位供给，逐步推行免费学前教育[1] - 全国人大代表陈众议建议尽早实施十二年义务教育，化解"内卷"，将师生从恶性竞争中解救出来[3][5] - 全国政协委员陈伟志建议逐步淡化"重点高中"标签，深入推进中考制度改革和试点工作[1][6] "双减"政策实施情况 - "双减"政策实施四年来教育生态发生显著变化，但教育焦虑未完全消除[4] - 部分家长在孩子课业减负后仍有内卷焦虑情绪，创新校内课后服务模式成为巩固"双减"成效的重要抓手[4] - 赵桂枝建议搭建课后服务数字平台，整合资源、打通壁垒，提供公益普惠的素质拓展课程体系[5] 普职分流与高中教育 - 普职分流与中考后的教育焦虑密切相关，陈众议认为"中考'定终身'为时过早[5] - 《教育强国建设规划纲要》提出弱化中考分流信号，部分地区已提高普高录取率[5][6] - 泉州市将优质普通高中定向生指标提高到不低于70%，2025年中心市区普高录取率将超70%[6] 体育教育改革 - 全国各地出台新政要求中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时[8] - 部分家长对体育新政表示不理解，担心影响学业，传统教育理念尚未完全转变[8][9] - 杨善竑建议增加体育课课时，明确时间要求，建立学生体质健康监测体系[9] 教师减负与人工智能应用 - "减轻中小学教师非教学负担"首次写入2024年政府工作报告[10] - 高子程建议利用人工智能技术替代部分师资，提高教学质量，保障教学资源[11] - 《教育强国建设规划纲要》强调促进人工智能助力教育变革，教育部部长表示AI是教育改革重大机遇[11]