文章核心观点 - 澳大利亚四大银行被指控系统性拒绝为合法的加密货币与金融科技企业提供银行服务 这一“去银行化”行为已演变为行业常态 甚至构成事实上的非法监管禁令 [1] 行业状况与问题 - “去银行化”问题已从个别现象演变为行业常态 银行主要通过单方面关停账户或限制涉及加密货币的交易转账来实施封锁 [1] - 早在2021年 约60%的金融科技企业曾遭遇银行拒绝服务 该问题至今仍未解决 [1] 主要涉事方 - 被指控实施系统性“去银行化”的银行是澳大利亚四大银行 包括联邦银行 西太平洋银行 ANZ 国民银行 [1] - 指控方为加密货币交易平台Coinbase 其向澳大利亚众议院经济委员会提交了相关意见 [1]

文章核心观点 - 前总统特朗普对摩根大通及其首席执行官杰米·戴蒙提起50亿美元诉讼，指控该行因其政治立场非法“去银行化”其业务并将其列入行业“黑名单” [1] - 诉讼标志着特朗普与华尔街关系的最新裂痕，是其本月对金融机构发起一连串攻击的一部分 [1] - 摩根大通否认不当行为，称其遵循要求关闭带来法律或监管风险账户的联邦规则，并准备在法庭上应对指控 [1][4] 诉讼指控与银行回应 - 特朗普指控摩根大通在2021年国会大厦事件后，出于政治动机切断与其商业帝国的联系，阻止其获得其他贷款机构服务 [1][2] - 摩根大通回应称其遵循旨在规避声誉风险的联邦规则，并曾多次要求各届政府修改相关规则 [1][2] - 特朗普集团此前已起诉Capital One Financial Corp，指控其取消了数百个账户，Capital One否认考虑政治因素 [2] 特朗普与戴蒙的关系演变 - 两人关系经历了从合作、互怼到决裂的过山车式演变，此次诉讼将十余年恩怨推向高潮 [3] - 2016年大选后戴蒙加入特朗普的CEO顾问委员会，但关系在2017年夏洛茨维尔事件后恶化 [3] - 2018年底矛盾公开激化，戴蒙宣称自己能在大选中击败特朗普，特朗普则在社交媒体猛烈回击 [3] - 2024年竞选期间关系一度缓和，特朗普曾表示考虑戴蒙出任财长，但随后又否认 [4] - 特朗普胜选后明确表示不会邀请戴蒙入阁，戴蒙回应称已25年没有老板，不准备现在开始找 [4] 行业监管背景与法律博弈 - 特朗普政府时期的货币监理署曾发现，多家大型贷款机构在2020年至2023年间对部分客户存在“不当区别对待” [2] - 联邦存款保险公司提出一项计划，明确禁止审查员强迫银行基于政治或社会理由关闭账户 [2] - 摩根大通表示支持特朗普政府近期完善相关法律、防止“银行业被武器化”的努力 [1] 近期动态与双方表态 - 诉讼消息传出时，戴蒙正结束达沃斯世界经济论坛行程，面对提问表现淡定 [4] - 戴蒙在达沃斯试图平衡评价，指出特朗普的一些行为可能促成更强大的北约，但另一些则不然 [4] - 特朗普在空军一号上声称戴蒙曾向他“乞求”，但未说明具体时间和缘由 [4]

核心事件 - 美国总统特朗普就“去银行化”问题起诉摩根大通及其CEO戴蒙 [1] 涉事主体 - 被起诉方为金融机构摩根大通及其首席执行官杰米·戴蒙 [1]

白宫与美国银行首席执行官关系现状 - 白宫在达沃斯世界经济论坛的招待会上排除了美国银行首席执行官布赖恩·莫伊尼汉，而其他主要华尔街银行的首席执行官均获邀请，这标志着特朗普与美国第二大银行行长之间存在裂痕 [1][6] - 这是白宫第二次将莫伊尼汉排除在此类聚会之外，去年11月特朗普也未邀请他参加白宫为华尔街高管举办的晚宴 [1][6] - 其他获邀参加达沃斯招待会的美国银行首席执行官包括摩根大通的杰米·戴蒙、花旗集团的简·弗雷泽和富国银行的查理·沙夫 [1][6] 关系紧张的直接原因 - 66岁的莫伊尼汉因“去银行化”问题惹怒了白宫，该问题涉及部分人士怀疑一些人或公司因政治观点被不公正地拒绝银行服务 [1][6] - 特朗普曾指控莫伊尼汉个人拒绝为他开设银行账户，此前摩根大通在特朗普于2021年离开白宫后关闭了他的账户 [1][6] - 特朗普在8月表示，莫伊尼汉在其任总统时一直在讨好他 [1][7] 与其他金融机构领导人的关系对比 - 尽管特朗普也曾公开批评摩根大通的杰米·戴蒙，并威胁因“去银行化”问题起诉摩根大通，但其与戴蒙的关系更为和谐 [1][8] - 在达沃斯会议期间，戴蒙发表了支持特朗普关于北约和欧洲政策的言论 [2][8] - 莫伊尼汉则在同一天早些时候与特朗普的商务部长霍华德·卢特尼克共同出席了一个小组讨论 [3][8] 美国银行与白宫的沟通背景 - 一位知情人士表示，美国银行与白宫的关系保持定期沟通，包括在达沃斯期间 [4][8] - 莫伊尼汉去年夏天曾应总统邀请访问白宫，与主要银行行长们讨论涉及抵押贷款巨头房利美和房地美的潜在上市计划 [4][8] - 莫伊尼汉也曾参加特朗普9月访英时安排的国宴 [4][8] 各方回应 - 美国银行未对此次未获邀事件发表评论 [5][8] - 白宫未立即回应置评请求 [5][8]

公司动态与高管关系 - 美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉是唯一未被邀请参加世界经济论坛期间特朗普招待会的华尔街大行首席执行官 [1] - 此次冷落是白宫第二次未邀请莫伊尼汉参加此类聚会 去年11月特朗普也未邀请他参加白宫为华尔街高管举办的晚宴 [1] - 这位66岁的CEO因"去银行化"问题引发了白宫的不满 特朗普指责莫伊尼汉曾亲自拒绝为他开立银行账户 [1] 历史背景与事件缘由 - 特朗普指责莫伊尼汉此前摩根大通在他2021年离开白宫后关闭了他的账户 [1] - 特朗普在去年8月表示 "我当总统时 布莱恩曾极力讨好我" [1]

事件概述 - 美国前总统特朗普宣布将在未来两周内正式起诉摩根大通 摩根大通是美国最大的银行 [1] - 起诉的核心理由是特朗普声称自己在2021年1月6日国会山骚乱后被摩根大通恶意“去银行化” 即限制并关闭其账户 [1][4] - 特朗普在社交媒体上表示 银行在1月6日后错误地剥夺了他的银行服务 并称那场抗议是正当的 [4] 双方历史积怨 - 2021年1月6日后 特朗普在摩根大通的账户被限制并关闭 银行当时的理由是评估“声誉风险” [4] - 特朗普对此事积怨已五年 此次诉讼被视为对摩根大通乃至整个华尔街的宣战 [4] - 有媒体报道特朗普曾私下承诺让摩根大通CEO杰米·戴蒙出任美联储主席或财政部长 但特朗普已公开辟谣并称赞现任财长 [6] 起诉时机与潜在动机 - 特朗普选择在2026年1月18日发起起诉 时机选择被认为与加密货币行业相关 [10] - 特朗普家族因被传统银行“去银行化”而转向加密货币领域 其子公开表示因此看到了去中心化金融的未来 [10] - 特朗普已为World Liberty Financial平台站台 该平台刚申请相关牌照并计划发行稳定币USD1 起诉摩根大通可能意在为自家加密货币业务引流 [10] - 此举也被视为对摩根大通CEO戴蒙的敲打 因戴蒙近期公开警告特朗普若干预美联储独立性可能导致通胀和利率暴涨 [10] - 特朗普通过起诉摩根大通来“杀鸡儆猴” 警告金融巨头 此前摩根大通高管警告限制信用卡利率会伤害消费者 但特朗普不为所动并回击律师函 [10] 潜在影响与深层含义 - 诉讼结果关乎金融权力的边界 若特朗普胜诉 未来银行因政治原因封杀客户可能面临代价 若败诉 则可能坐实其滥用职权指控 [10] - 事件引发对金融基础设施被政治斗争利用的担忧 即普通用户的账户资产安全性问题 [10] - 事件解释了特朗普推崇加密货币的原因 即其资产不会因政治立场而被冻结 [10] - 此次诉讼标志着民粹主义与全球精英金融资本的决裂 是特朗普“美国优先”逻辑在金融话语权争夺上的体现 [10] - 特朗普近期一系列行动包括威胁对欧洲8国加税 想买格陵兰岛 以及此次硬刚摩根大通 都旨在夺回金融主导权 [10]

事件概述 - 美国前总统特朗普威胁将在未来两周内起诉摩根大通 指控该银行在2021年1月6日国会山骚乱事件后错误地将其排除在银行服务之外 即进行“去银行化” [1] - 特朗普声称摩根大通曾通知他必须在20天内将“数亿美元”转至另一家银行 随后美国银行也拒绝为其提供服务 [1] - 摩根大通此前否认了相关指控 称不会因政治原因关闭账户 美国银行则拒绝对客户事务置评 [1] 特朗普家族与银行业关系 - 特朗普长子小唐纳德·特朗普曾表示 特朗普家族难以获得大型银行服务 因此开始接触加密货币是出于现实需要而非追逐潮流 [3] - 特朗普去年8月签署了一项行政令 要求美国银行机构确保不会因客户的宗教或政治立场而拒绝提供金融服务 [3] 摩根大通与特朗普的潜在互动 - 据《华尔街日报》1月14日援引消息人士称 特朗普曾在数月前的一次白宫会议上向摩根大通首席执行官杰米·戴蒙提议出任美联储主席 但戴蒙将其视为“开玩笑” [3] - 特朗普于1月17日否认了该报道 称“根本没有这样的提议” [3] - 戴蒙在1月15日接受彭博社采访时明确表示“绝不可能”考虑担任美联储主席 [4] 摩根大通与特朗普的政策分歧 - 摩根大通首席执行官杰米·戴蒙曾公开声援美联储主席鲍威尔 表示尊重鲍威尔并认为任何削弱美联储独立性的做法都不是好主意 [4] - 摩根大通公开反对特朗普提出的信用卡利率上限提案 该提案建议对信用卡利率实施为期一年 上限为10%的限制措施 [4] - 摩根大通高管警告称 该利率上限措施可能导致信贷紧缩 对美国消费者和经济都不利 [4]

美联储理事鲍曼的政策立场与监管重点 - 核心观点：美联储理事米歇尔·鲍曼专注于当前监管工作，包括推动修改大型银行资本规则、打击“去银行化”现象，并重申支持降息立场，同时呼吁银行业与监管机构积极接纳人工智能、区块链及加密货币等新兴技术[1] 监管职责与资本规则改革 - 目前专注于推动修改大型银行资本规则，并打击“去银行化”现象[1][2] - 正在迅速推进一项庞大的工作计划，计划在近期完成银行资本规则改革建议[3] - 已启动一项以风险为基础的新资本规则制定工作，新规则相较于拜登政府时期的版本，对美国大型银行的负担更小[4] - 监管机构正基本放弃两年前提出的1087页版本，并计划最快在2026年第一季度公布新方案[4] - 新提案可能将大型银行子公司的资本金要求最多降低27%，公众意见征求期将于8月26日截止[4] 对“声誉风险”监管审查的态度 - 将寻求缩减与“声誉风险”相关的监管审查，并暗示可能制定新规则[5] - 此前，在银行团体和共和党议员压力下，美联储曾承诺其审查人员将不再在银行审查中考虑“声誉风险”[5] - 特朗普签署行政命令，要求银行监管机构将“声誉风险”内容从指导意见和培训材料中删除，并找出非法拒绝向客户提供金融服务的银行[6] 货币政策立场 - 重申支持降息的立场，即便在7月与美联储董事会其他成员意见相左，观点也未改变[7] - 在7月FOMC会议上，投票决定维持利率在4.25%至4.5%区间不变，鲍曼与克里斯托弗·沃勒一同成为30年来首对对抗大多数意见、提出异议的美联储理事[7] - 期货市场目前预测9月将有一次25个基点的降息，芝商所“美联储观察”预测算法显示下个月降息的可能性为83%[7] 对新兴技术与加密货币的立场 - 呼吁银行业与监管机构必须接受人工智能和加密货币等新技术，否则银行体系在未来经济中可能被边缘化[1][8] - 认为监管机构应允许新技术“以有利于银行体系的方式扩展”，否则银行体系对消费者、企业乃至整个经济的重要性可能下降[9] - 呼吁银行业协助监管者更好地理解区块链和数字资产，以及新技术在应对欺诈等问题上的潜力[9] - 建议应允许美联储员工持有少量（“极小金额”）加密货币产品，认为实际体验有助于员工更好地理解和监管这些金融市场的活动，并有助于吸引和留住具备专业技能的审查人员[9] - 其表态显示出特朗普政府下监管机构对加密行业更为友好的态度，此前美联储等机构已采取多个措施放宽银行从事加密业务的限制[10]

退休储蓄投资私人资产 - 特朗普签署行政命令允许普通美国人将退休储蓄投资于私募股权、加密货币和私人房地产等私人市场资产 [1][2] - 该举措为华尔街对冲基金和私募股权公司提供了接触401(k)退休福利计划庞大资金池的机会 [2] - 蓝猫资本联合首席执行官马克·利普舒茨称此行政令是"朝着目标迈出的关键一步" [2] - 投资私人市场通常伴随较高费用和较低流动性 可能影响雇主在401(k)计划中加入私人市场选项的意愿 [2] - 穆迪公司全球私募信贷负责人警告 若新投资未能兑现预期回报 资产管理公司可能面临诉讼和监管压力 [2] - 养老金计划早期已开始投资私人市场以追求更高回报 随着401(k)计划取代传统养老金 华尔街对该市场兴趣将增长 [2] 银行去银行化问题 - 特朗普签署行政命令调查银行是否存在基于政治或宗教原因的歧视行为 [1][4] - 摩根大通、美国银行等大银行被指控因"声誉风险"剔除火器制造商、石油天然气公司等客户 [4] - 命令指示监管机构停止使用"声誉风险"作为剔除客户的理由 特别是基于政治背景的决策 [4] - 银行政策研究所认为监管过度和监督裁量权使用是该问题核心 [4] - 共和党人指出银行常利用模糊法律风险或内部规则为政治性决策提供理由 [4] - 堪萨斯州总检察长克里斯·科巴赫曾领导州总检察长向美国银行发函 关注其"歧视保守派"问题 [4]

特朗普与银行的纠纷 - 特朗普指责摩根大通和美国银行因意识形态原因拒绝为其提供金融服务，称银行业对他存在严重歧视 [1] - 摩根大通要求特朗普在20天内关闭持有数十年的账户，美国银行拒绝了他存入超过10亿美元的要求 [1] - 特朗普表示最终只能求助于各地的小银行 [1] - 特朗普指责拜登政府期间的银行监管机构被指示"竭尽所能摧毁特朗普" [1] - 纽约民事欺诈案的败诉限制了特朗普在纽约州的商业活动能力，包括三年内禁止特朗普集团从纽约特许银行获得贷款 [1] 行政令内容 - 特朗普政府准备签署行政令，要求银行监管机构调查金融机构是否违反联邦法律关闭特定客户账户 [2] - 行政令将要求银行在120天内审查关闭客户账户的理由，金融监管机构进行120至180天的自查 [2] - 行政令预计本周内提交，任何刑事调查结果将直接提交给司法部 [2] 银行回应 - 摩根大通表示不会因政治原因关闭账户，支持监管改革 [3] - 美国银行首席执行官表示特朗普追求的是正确目标，重新审视法律法规是正确的 [4] - 银行政策研究所表示需要重新制定规则，认为问题的核心是监管过度和监管自由裁量权 [5] "去银行化"争议 - 保守派长期抱怨华尔街主要金融机构对枪械制造商、化石燃料公司等行业存在"去银行化"做法 [6] - 美国银行表示遵守政府规则法规有时会导致退出客户关系的决定，但不因政治原因关闭账户 [6] - 2018年佛罗里达州枪击事件后，美国银行限制向制造非军用突击步枪的公司放贷 [7] - 花旗集团今年6月结束了对零售客户枪支销售限制的七年政策 [7] 其他相关事件 - 特朗普集团今年3月起诉第一资本金融公司，指控其在2021年因政治原因关闭了该房地产公司数百个账户 [7] - 美国联邦银行监管机构称将在银行审查中去除"声誉风险"这一考量因素 [7]