公司品牌授权管理声明 - 公司确认“北京福泰恒来科技有限公司”为个别合法获得公司授权、使用广誉远商标用于门店经营的被许可人的法人股东 [1] - 公司与相关被许可人是产品经销类业务合作关系，相关授权具备合规审批手续 [1] - 公司未来将继续加强品牌授权管理，强化日常监管，定期评估，持续推进品牌规范工作 [1] - 公司坚决抵制任何损害公司品牌形象和利益的行为 [1]

事件概述 - 北京同仁堂集团旗下孙公司经销的“南极磷虾油凝胶糖果”产品被上海市消保委检测出磷脂含量为0，涉嫌造假 [7] - 该产品由北京同仁堂（四川）健康药业有限公司经销，安徽哈博药业有限公司实际生产代工，属于贴牌模式 [9] - 四川省、市、区三级市场监管部门已成立联合调查组进驻涉事企业并立案调查 [1] - 同仁堂集团已发布致歉声明，并启动专项核查、产品下架、追究相关方责任等措施 [5] 涉事产品与责任方 - 涉事产品标称为“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”，但检测显示其核心成分磷脂含量为0 [7] - 产品经销商为北京同仁堂（四川）健康药业有限公司，是同仁堂集团的孙公司 [9] - 产品实际生产代工方为安徽哈博药业有限公司，哈博药业承认生产过程中未添加宣称的“南极磷虾油” [9] - 产品包装按照经销商四川健康药业的要求制作 [9] 公司应对措施 - 同仁堂集团责令并监督涉事经销主体四川健康立即下架涉事产品，并依法依规对消费者进行赔偿 [5] - 集团派专项工作组赴四川对涉事产品开展全面深入核查 [5] - 集团将依法追究四川健康、哈博药业及相关电商平台的商标侵权等法律责任 [5] - 同仁堂健康会员微信公众号声明该产品未经授权擅自突出使用“北京同仁堂”字样，涉嫌违法，已启动司法程序起诉涉事企业 [9] 品牌管理与行业问题 - 北京同仁堂是“同仁堂”商标唯一合法持有人，为拥有数百年历史的中药行业老字号标杆 [9] - 近年来，北京同仁堂多次因贴牌乱象陷入信任危机 [9] - 业内观点认为公司在品牌授权管理、子公司管控及贴牌产品质量控制等方面存在漏洞 [9] - 同仁堂集团宣布将全面排查品牌使用中的违法违规行为，开展品牌清理行动，规范电商平台授权店铺标识 [5]

事件概述 - 北京同仁堂集团因旗下孙公司经销的“南极磷虾油”产品涉嫌造假而发布致歉声明 并宣布采取一系列品牌严管措施 [1] - 上海市消保委检测发现 一款标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品磷脂含量为0 涉嫌造假 [4] - 涉事产品由北京同仁堂的孙公司北京同仁堂（四川）健康药业有限公司经销 实际由安徽哈博药业有限公司生产代工 属于贴牌模式 [7] 公司回应与措施 - 公司立即开展零容忍品牌严管专项行动 派专项工作组赴四川对涉事产品进行全面深入核查 [1] - 公司责令并监督涉事经销主体四川健康立即下架涉事产品 并严格按照监管部门要求依法依规对消费者进行赔偿 [1] - 公司将依法追究四川健康 哈博药业及相关电商平台的商标侵权等责任 对其违法使用“北京同仁堂”字样误导消费者的行为追究法律责任 [1] - 公司全面排查品牌使用中的违法违规行为 对集团各级企业的品牌使用情况进行拉网式核查 [1] - 公司全面开展品牌清理行动 坚决清理“擦边”使用“同仁堂”字号 商标使用不规范等行为 [1] - 公司全面规范电商平台授权店铺标识 严格使用“同仁堂”双龙图案商标 [1] - 同仁堂健康会员微信公众号发布声明称 该产品未经授权擅自突出使用“北京同仁堂”字样涉嫌违法 公司已启动司法程序对涉事企业进行起诉 [7] 事件调查与责任认定 - 上海市消保委对市面上热销的15款国内外南极磷虾油产品开展了检测和调查 [4] - 生产商哈博药业承认在生产过程中未添加其对外宣称的“南极磷虾油” 产品包装按照经销商四川健康药业的要求制作 [7] - 经销商四川健康药业已停止经销该涉事产品 [7] 行业与公司背景 - 北京同仁堂是“同仁堂”商标唯一合法持有人 品牌起源可追溯至1669年 是中药行业老字号标杆 [7] - 近年来 北京同仁堂多次因贴牌乱象陷入信任危机 [7] - 有业内观点认为 公司在品牌授权管理 子公司管控及贴牌产品质量控制等方面存在漏洞 导致消费者对品牌的信任持续受损 [7]

事件概述 - 北京同仁堂集团因旗下贴牌产品“南极磷虾油”涉嫌造假事件发布致歉声明 并宣布采取一系列品牌严管措施 [1] - 上海市消保委检测发现 一款标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品磷脂含量为0 涉嫌造假 [3] - 该涉事产品由北京同仁堂的孙公司四川健康药业经销 由哈博药业生产代工 属于贴牌模式 [5] 事件调查与各方回应 - 上海市消保委约谈经销商与生产商 生产商哈博药业承认生产过程中未添加其宣称的“南极磷虾油” 产品包装按经销商四川健康药业要求制作 [5] - 同仁堂健康会员微信公众号声明 该产品未经授权擅自突出使用“北京同仁堂”字样 涉嫌违法 已启动司法程序起诉涉事企业 [5] - 经销商四川健康药业已停止经销该涉事产品 [5] 公司采取的措施 - 同仁堂集团立即开展零容忍品牌严管专项行动 派专项工作组赴四川对涉事产品进行全面深入核查 [1] - 责令并监督涉事经销主体四川健康立即下架涉事产品 并依法依规对消费者进行赔偿 [1] - 将依法追究四川健康 哈博药业及相关电商平台的商标侵权等责任 [1] - 全面排查品牌使用中的违法违规行为 对集团各级企业品牌使用情况进行拉网式核查 [1] - 全面开展品牌清理行动 坚决清理“擦边”使用“同仁堂”字号及商标使用不规范等行为 [1] - 全面规范电商平台授权店铺标识 严格使用“同仁堂”双龙图案商标 [1] 行业与公司背景分析 - 北京同仁堂是“同仁堂”商标唯一合法持有人 品牌起源可追溯至1669年 是中药行业老字号标杆 [5] - 近年来 北京同仁堂多次因贴牌乱象陷入信任危机 [5] - 业内观点认为 公司在品牌授权管理 子公司管控及贴牌产品质量控制等方面存在漏洞 导致消费者对百年老字号的信任持续受损 [6]

事件概述 - 上海市消保委检测发现，一款标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品磷脂含量为0，涉嫌造假 [2][5] - 该产品由北京同仁堂孙公司“四川健康药业”经销，由“哈博药业”生产，属于贴牌模式 [2] - 生产商哈博药业承认在生产过程中未添加其对外宣称的“南极磷虾油”，产品包装按照经销商四川健康药业要求制作 [2][8] - 同仁堂健康会员微信公众号发布声明，称该产品未经授权擅自突出使用“北京同仁堂”字样，已启动司法程序起诉涉事企业 [2][8] 涉事产品与检测详情 - 上海市消保委委托专业机构对15款国内外南极磷虾油产品进行检测 [5] - 涉事产品网页宣传为“高含量”、“智利进口原料”、“高度提纯”、“1粒≈100只磷虾”，磷脂标识值为43% [5] - 检测结果显示该款产品磷脂含量为0，而专家表示南极磷虾油必定含有磷脂成分 [5][6] - 经销商四川健康药业的采购价格远低于正常水平 [8] 各方回应与责任认定 - 上海市消保委约谈生产商哈博药业和经销商四川健康药业 [6][8] - 经销商四川健康药业在约谈中回避问题、推脱责任，声称对造假行为毫不知情 [8] - 上海市消保委敦促四川健康药业立即自查、向消费者说明情况、诚恳道歉并召回问题产品办理退赔 [8] - 法律专家指出，同仁堂的声明有切割自身与问题产品关联的嫌疑，且集团难以完全脱责 [9] - 专家认为，四川健康药业作为集团成员，其经销的产品易被视作同仁堂体系内产品，单纯声明难以打消公众疑虑 [9] 北京同仁堂的品牌管理与贴牌乱象 - 北京同仁堂是“同仁堂”商标唯一合法持有人，为百年老字号 [4] - 近年来公司多次因贴牌乱象陷入信任危机，在品牌授权管理、子公司管控及贴牌产品质量控制等方面存在漏洞 [4] - 此次事件源于旗下公司通过自有商标授权第三方生产，但包装突出“北京同仁堂”字样，造成品牌混淆 [11] - 2024年8月，北京同仁堂曾声明从未允许下属公司使用“同仁堂”商标等开展招商加盟活动 [11] - 此类“严正声明”最近5年以平均每年至少1条的频率发布，但未能遏制贴牌乱象反复出现 [12] - 2018年，同仁堂旗下子公司曾因回收过期蜂蜜用于生产被罚，暴露委托加工业务的质量管控漏洞 [12] 专家建议与破局之道 - 专家建议首要在于厘清品牌架构，划定授权边界，严格限定核心“双龙商标”的使用范围 [12] - 需停止低门槛的贴牌授权，放弃单纯靠品牌收取授权费的模式 [12] - 需搭建全链条品控与溯源体系，对贴牌企业实施严格的准入机制，并引入飞行检查机制 [13] - 应建立集团对下属企业贴牌业务的连带责任机制，以倒逼集团加强管理 [13] 生产商哈博药业的背景与问题 - 生产商哈博药业成立于2008年，主营营养食品、保健食品的研发、生产、销售 [14] - 哈博药业为迎合经销商的低价采购需求放弃质量底线，生产环节完全背离产品宣传标准 [14] - 天眼查显示，哈博药业最近三年以被告身份卷入5起商标权侵权纠纷案 [14] - 在2024年的一起侵权纠纷案中，被判赔偿原告经济损失及维权合理支出共计30万元 [14] - 哈博药业近3年已有5次行政处罚，涉及未按规定销售食品、广告引证内容违规等问题 [15] - 专家建议哈博药业需搭建全流程生产合规体系，建立原料采购审核与生产标准化流程 [15]

公司行动 - 五粮液集团于10月19日晚间通过官方渠道发布致消费者的告知书并公布了46家非授权店铺名单 [1] - 此次公布的名单涉及抖音、京东、快手、美团、拼多多、天猫淘宝等多个线上平台的店铺 [1] - 公司建议消费者通过其官网公布的授权销售渠道购买产品并主动索要发票等购买凭证以便后续溯源验证 [1] 市场背景 - 公司近期通过市场监测发现部分网络平台存在非授权门店销售"五粮液"品牌产品的情况 [1] - 此类非授权销售行为扰乱了正常的线上销售秩序 [1] - 非授权销售行为可能为消费者带来多重权益风险 [1] 公司目标 - 公司旨在确保消费者能够购买到正品五粮液产品 [1] - 公司致力于让消费者享受优质的消费体验 [1]