报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告研究的具体公司云南白药2026年上半年业绩稳健增长，业务结构优化，各业务板块表现良好，且在渠道布局、产品营销等方面有积极规划，同时保持高比例分红 [22][23][27] 根据相关目录分别进行总结 调研基本情况 - 调研对象为云南白药，所属中药行业，接待时间为2026年9月7日，接待人员为证券事务代表李孟珏和投资者关系管理张昱 [17] 详细调研机构 - 接待对象包括西部证券（证券公司），相关人员为陆伏崴；招银理财（其它金融公司），相关人员为张英、郝雪梅 [18] 主要内容资料 - 2026年上半年公司营业收入218.84亿元，同比增长2.95%；归母净利润37.01亿元，同比增长1.88%；扣非归母净利润35.18亿元，同比增长1.66%；基本每股收益2.07元，同比增长1.47%；工业收入87.72亿元，占比40.08%，增速3.15%；经营性现金流净额41.06亿元，同比增长3.66%；加权平均净资产收益率9.04%；销售费用同比下降2.62%，管理费用同比下降9.88%；研发投入2.17亿元，同比增长27.13% [22] - 报告期末总资产551.45亿元，归属于上市公司股东的净资产409.73亿元，资产负债率25.56%，货币资金余额95.70亿元 [23] - 2026年上半年药品事业群营业收入49.30亿元，云南白药气雾剂销售收入突破15亿元，云南白药膏销售收入突破7亿元；气血康口服液销售收入3.39亿元，同比增长约68.1%；蒲地蓝消炎片销售收入超1亿元，同比增长27.8%；藿香正气水销售收入突破5000万元，同比增长60.2% [23][24] - 健康品渠道布局线上聚焦新人群、新品类突破，线下巩固护龈核心产品优势，开拓新兴线下业态，抓住新消费场景 [24] - 气血康增长得益于研发助力循证医学进展、品牌营销打造音乐IP项目、线上线下一体化融合推广、“云鼎经纬”生态合作模式助力 [24][25] - 养元青增长是“精准定位+双证背书+数据洞察+功效扩容”叠加的结果，从单品向头皮健康管理品牌升级 [26] - 2024年以来公司增加分红频次，2025年度累计现金分红总额46.43亿元，占2025年归母净利润的90.09%；2026年特别分红方案拟每10股派发现金红利10.38元，分红总金额18.52亿元，占2026年上半年归母净利润50.04%，尚待审议通过；已连续三年现金分红比例超90%，近三年分红总金额126.27亿元（不含2026年特别分红） [27]

核心观点 - 六部门联合印发《意见》，推动历史经典产业（丝绸、茶叶、瓷器、中药等）高质量发展，旨在扩大内需、提振消费，并传承文化自信 [3] - 市场监管总局通过标准引领和国际化，助力历史经典产业优化升级、提质增效，并提升出口竞争力 [5][6] 政策背景与目标 - 2026年9月7日，工信部、人社部、农业农村部、商务部、文旅部、市场监管总局联合印发《关于推动历史经典产业高质量发展的意见》 [3] - 《意见》提出5方面20项工作任务，包括统筹规划、传承创新与转型升级、多元融合发展、培育良好生态、加快推进国际化 [3] - 历史经典产业指丝绸、茶叶、瓷器、中药、酿造、工艺美术、文房四宝等中华传统特色产业，主体多为小微企业、手工作坊 [3] 标准化工作与产业升级 - 市场监管总局围绕标准化开展三方面工作：标准引领升级、提升国际化水平、推动标准“走出去” [6] - 已发布茶叶、丝绸、工艺美术、文房四宝等方面国家标准172项，严格规范产品质量，助力传统文化产品规范化传承 [6] - 完善丝绸标准体系，发布蚕丝被、蜀绣等国家标准，将安全指标、质量要求、先进工艺转化为生产规范，为农户、小微企业、传统手工艺者提供依据，助力行业提质增效 [6] 国际标准与出口提升 - 我国承担丝绸、茶叶、瓷器、中医药等国际标准组织技术机构秘书处6个，担任技术机构主席6人，牵头制定国际标准163项 [6] - 《绿茶术语》国际标准采用文字加视觉索引模式，消除各国文字歧义，促进中国绿茶优质优价出海，提高茶农收入，赋能乡村振兴 [6] - 《灵芝》国际标准规范产品质量要求，提升灵芝及其制品的安全性和有效性，发布后我国灵芝出口均价提升107%，出口额同比增长285% [6] 标准“走出去”与国际合作 - 结合“一带一路”标准软联通行动，遴选丝绸、中药材等8个标准海外应用典型范例 [7] - 发布国家标准外文版63项，覆盖茶叶、丝绸、白酒、针灸等多个领域 [7] - 发挥中国—东盟国际标准化论坛平台作用，加强白酒、文化传承保护等领域的国际标准交流合作 [7] - 联合老挝制定阳春砂规范化生产技术规范，推动阳春砂种子质量技术要求被老挝转化为国家标准，累计为老挝培训技术人员和农户超千人次，助力中国中医药和标准“走出去” [7]

财务业绩与成长质量 - 2026年上半年营业收入218.84亿元，同比增长2.95% [2] - 归母净利润37.01亿元，同比增长1.88%，扣非归母净利润35.18亿元，同比增长1.66%，创同期历史新高 [2] - 基本每股收益2.07元，同比增长1.47% [2] - 经营性现金流净额41.06亿元，同比增长3.66% [3] - 加权平均净资产收益率9.04% [3] - 销售费用同比下降2.62%，管理费用同比下降9.88% [3] - 研发投入2.17亿元，同比显著增长27.13% [3] - 总资产551.45亿元，归属于上市公司股东的净资产409.73亿元，资产负债率25.56%，货币资金余额95.70亿元 [4] 业务结构与核心产品表现 - 工业收入87.72亿元，占营业收入比重40.08%，比重同比上升0.07个百分点，工业收入增速达3.15% [2] - 2023年至今，工业收入占营收比重实现连续增长 [2] - 药品事业群实现营业收入49.30亿元 [5] - 云南白药气雾剂销售收入突破15亿元，云南白药膏销售收入突破7亿元 [5] - 气血康口服液销售收入达3.39亿元，同比增长约68.1% [5] - 蒲地蓝消炎片销售收入超1亿元，同比增长27.8% [5] - 藿香正气水销售收入突破5000万元，同比增长60.2% [5] 渠道布局与营销策略 - 线上聚焦新人群、新品类的突破，精准捕捉口腔护理需求 [6] - 线下渠道巩固护龈核心产品优势，开拓会员仓储、零食折扣店等新兴业态 [6] - 通过即时零售抓住新消费场景，拓宽终端触达边界 [6] - 气血康口服液打造“气血声命力”音乐IP项目，打通线上传播、明星赋能、连锁终端全域营销链路 [8] - 养元青聚焦“防脱”核心功效，建立品牌差异化心智 [9] - 养元青防脱特证与国家发明专利双证加持，提供信任基础 [9] - 养元青参与《中国女性5000人本态皮肤数据研究》，以真实用户数据设计配方 [9] - 养元青将单品做成矩阵，向头皮健康管理品牌升级 [10] 股东回报与分红政策 - 2025年9月完成特别分红，现金分红总额18.18亿元 [11] - 2026年4月完成2025年度分红，现金分红总额28.24亿元 [11] - 2025年度累计现金分红总额达46.43亿元，占归母净利润的90.09% [11] - 2026年特别分红方案：每10股派发现金红利10.38元，分红总金额1,852,064,581.91元，占上半年归母净利润50.04% [11] - 已实现连续三年现金分红比例超过90%，近三年分红总金额达126.27亿元 [11]

核心战略与业务驱动 - 药品事业群未来核心驱动包括战略驱动、研发驱动、“大单品”驱动和模式驱动，旨在打造“伤科疼痛全领域管理的第一品牌” [2] - 战略驱动聚焦伤痛管理核心领域，通过专业研究提升产品临床价值及医疗渠道份额，并筛选高潜产品补充产品矩阵 [2] - 研发驱动依托现有产品二次开发，为专业化推广和循证医学治疗方案提供支撑 [2] - “大单品”驱动在传统伤痛管理领域持续发力，同时培育心脑血管、呼吸系统等潜力品种，如气血康口服液、参苓健脾胃颗粒等 [2] - 模式驱动通过“云鼎经纬”生态合作模式，构建一级经销商直供模式，实现产品点对点直达和“品牌+渠道+服务”三位一体管理 [3] 各事业群经营业绩 - 2026年上半年，中药资源事业群实现外销收入7.44亿元，践行“链主”企业责任，构建中药材产业集群 [4] - 中药资源事业群通过“一品一链”发展路径和“大采购”集成化平台，显著节约采购及生产成本 [4] - 2026年上半年，健康品事业群实现营业收入34.54亿元，云南白药牙膏稳居国内全渠道市场份额第一 [5] - 健康品事业群新赛道拓展成效显著，抗敏牙膏销售额达2.42亿元，美白牙膏销售额达2.08亿元，均超去年全年销售额 [5] - 养元青洗护产品实现销售收入2.54亿元，同比增长超17%，并在“618”期间蝉联天猫国货防脱洗发水品牌第一名 [5] - 健康品板块线上销售额同比显著提升21%，净利润创2023年以来同期新高 [6] - 2026年上半年，省医药公司实现营业收入122.89亿元，非药配送业务销售同比增长23.6% [8] - 新特药专业药房业务销售同比增长36.1%，通过强化患者服务和争取厂家品种授权实现快速发展 [8][9] 创新药研发进展 - 用于前列腺癌的诊断核药项目INR101已完成Ⅲ期临床31家研究中心启动，入组率达75% [7] - 用于前列腺癌的治疗核药项目INR102已完成I期临床试验，II期研究中心启动过半 [7] - 治疗肿瘤恶病质单抗项目INB301已获中国NMPA及美国FDA药物临床试验许可，并启动中国I期临床研究 [7] - 另有相关储备管线处于临床前研究阶段，进展较为顺利 [7]

核心观点 - 报告建立北交所个股质量评价模型，通过8大维度46个细项对北证A股经营质量进行系统性评估，重点关注研发与创新能力和可持续经营能力 [1] - 模型将综合得分排序，前60家公司划分为A1类，第61-150家为A2类，第151-210家为B1类，第211-300家为B2类，剩余为C类，并引入一票否决项直接划为C类 [3] - 截至2026年6月30日，北交所共321家上市公司，其中国家级专精特新企业占比超八成，高新技术企业占比超九成 [11] 北交所五大分类更新 - 基于申万一级24个行业分类，有15个行业成分企业数量少于10家，7个行业成分股数量等于或低于3家，传媒、石油石化仅1家，行业比较研究价值弱 [10] - 报告更新选取2026年6月30日已上市北交所企业，较26年3月31日新增20家，共计321家上市公司 [10] - 按照产业链归属关系，划分至生物医药、中游制造、消费服务、智能科技、化工及材料共5个一级大类行业，进一步细分至32个二级行业 [10] - 一级行业分类中，生物医药25家（中药3家、医疗器械11家、生物制品4家、化学制药7家），中游制造131家（专用设备17家、设备仪器9家、汽车及零部件32家、锂电池13家、机器人13家、核电设备4家、航天军工7家、轨道交通5家、光伏设备8家、工程机械10家、电力设备13家），消费服务65家（新兴消费7家、食品饮料6家、轻工制造11家、建筑装饰8家、家用电器11家、农业12家、专业服务10家），智能科技50家（消费电子24家、算力基础设施12家、半导体10家、人工智能应用2家、智慧城市2家），化工及材料50家（化工12家、特种材料9家、新能源材料10家、稀土8家、有色11家） [12] 北交所个股质量评价模型总体架构 八大维度架构 - 研发与创新能力权重22%，衡量"投入—持续—产出—人才—质量"的完整创新链条 [2][14] - 可持续经营能力权重26%，为模型中权重最高维度，直接衡量企业是否能够持续、健康、靠主业自我造血地存活并发展 [2][14] - 成长性权重13%，盈利能力权重11%，偿债与财务安全权重9%，营运效率权重7%，公司治理权重8%，财务真实性与合规权重4% [14] - 两大核心维度（研发与创新、可持续经营）占据近半权重，构成模型重点评价指标 [14] - 引入公司治理维度量化股东结构和关联交易程度，用财务真实与合规指标排雷潜在风险，后续对专精特新、出海程度等维度加分 [2][14] - 协同财务真实性指标引入扣分指标，形成双重风控，最后引入一票否决项，触发任一否决项划为C类公司 [2] - 在偿债与财务安全维度中，利息保障倍数口径由EBIT/利息替换为EBITDA/利息，EBIT/利息对折旧摊销高的重资产/制造类企业偏保守，改用EBITDA/利息更能反映真实付息现金保障 [15] 标准化计算设计 - 北交所上市公司多为成长期或转型期中小企业，直接采用原始财务指标构建评分卡易导致规模效应主导打分结果，掩盖企业真实成长质量与经营效率 [3][16] - 根据8大维度46个细项的不同属性特征，引入分位处理、区间处理、阈值处理及多期持续性处理四大标准化计算设计 [3][16] - 分位排名（M1正向、M2反向）：将财务指标在北交所全样本内排序并转化为20-100的百分位得分，剥离绝对规模影响，确保不同发展阶段企业具备可比性 [18] - 区间处理（M3区间倒U型）：对存在最适区间的指标（如资产负债率、第一大股东持股比例），落入区间给予满分，偏离区间按线性衰减 [19] - 阈值分档（M4阈值分档）：对存在明确合规红线、政策门槛或质量等级的指标，触及特定阈值时得分发生阶梯式跃升或骤降 [20] - 多期持续性处理（M5多期持续性）：引入过去多个周期历史数据，提炼稳定性（标准差）、趋势性（斜率）、连贯性（正数期数），剥离短期财务粉饰与偶然性扰动 [21] - 提取出的衍生指标（如斜率、标准差）再通过M1分位正向或M2反向分位计算，转化为0-100的标准化相对得分 [22] 模型总体框架 - 引入八大维度下共计46个底层指标作为数据地基，对每一项底层指标选取5种标准化计算设计中的一种进行标准化处理，映射为x~100分 [24] - 标准化处理后的各项指标按各维度下各级权重加权计算，维度得分=Σ（细项标准化分×细项子权重），得到各家企业的初始评分 [24] - 构建调节项对初步评分进行加减分处理，综合得分=Σ(维度×权重)+加分项得分−扣分项得分 [24] - 按全样本分位排序，对所有上市公司进行A1/A2/B1/B2/C分类，触发一票否决条件者直接划为C类 [24] 八大维度全指标细则标准 研发与创新能力指标细则 - 权重22%，位列八大维度第二，北交所上市要求标准中对拟上市企业设有3%的创新性门槛，优秀企业研发费用率锚点定在4.5% [26] - 细项包括：研发投入强度（研发费用/营业收入，采用M1+M4双轨设计，门槛参考3%创新性线与4.5%锚点，设上限30%防营收基数过小导致的异常高值）[28] - 研发投入持续性（近3年研发费用率标准差反向打分，波动越小得分越高，区别"真持续投入"和"突击式研发"）[29] - 研发投入规模（近3年研发费用绝对额均值，衡量绝对数值）[29] - 专利总数（直接创新产出指标，封顶500件防个别专利大户拉偏分布）[29] - 专利账面价值占比（专利账面价值/资产总额，做质量修正）[29] - 研发人员占比（研发人员/员工总数，封顶0.80，超过该比例可能反映生产外包模式而非真正研发驱动）[30] - 研发产出转化率（近3年营收增量/累计研发投入，衡量从研发投入到收入体现的转化效率）[30] 可持续经营能力指标细则 - 权重26%，为八大维度中最高，下设9个细项，是所有维度中细项最多的 [32] - 细项包括：经营现金流/营收（衡量主业现金创造效率）[33] - 盈利现金含量（经营现金流净额/净利润，衡量利润质量，设上限cap=3.0、下限floor=−1.0）[34] - 自由现金流FCF（经营现金流净额−CAPEX，刻画自我造血能力）[34] - FCF/EBITDA（刻画现金转化率，设上限cap=3.0、下限floor=−2.0）[35] - 扣非净利持续性（近3年扣非归母净利为正期数，衡量主业贡献度持续性）[36] - 应计利润占比（(净利润−经营现金流)/总资产，采用M2反向打分，设cap=0.30/floor=−0.30）[36] - 政府补助依赖度（政府补助/归母净利润，设cap=2.0/floor=−1.0）[36] - 收现能力（销售收现/营业收入，反映回款质量）[37] - 经营稳定性（近3年营收波动率反向，刻画企业经营韧性）[37] 成长性指标细则 - 权重13%，全部使用相对分位打分 [39] - 细项包括：营收复合增长率（近3年营收CAGR）[41] - 归母净利复合增长率（近3年归母净利CAGR）[41] - 增长质量（营收增速−应收增速，识别"纸面式"增长的核心工具）[41] - 成长稳定性（近3年营收增速波动率反向，与维度二2.9经营稳定性角度不同，2.9看营收绝对额波动，3.4看增速波动）[41] 盈利能力指标细则 - 权重11%，聚焦盈利的水平与结构，与维度二形成互补 [43] - 细项包括：加权ROE、EBITDA利润率、毛利率水平、毛利率稳定性（近3年毛利率标准差反向）、净利率 [44] - 毛利率稳定性（4.4）与经营稳定性（2.9）角度不同，2.9看营收总量波动，4.4看毛利率波动，分别反映需求端韧性和供给端定价权 [44] 偿债与财务安全指标细则 - 权重9%，北交所企业普遍低杠杆，偿债风险整体可控 [45] - 细项包括：资产负债率（采用M3区间倒U型，最优区间20-55%）[45] - 现金偿债能力（经营现金流净额/总负债）、利息保障倍数（EBITDA/利息费用，封顶50）、速动比率、现金比率 [46] - 利息保障倍数从EBIT口径升级为EBITDA口径，对重资产/高折旧企业更公允 [45][47] - 偿债维度为时点存量指标，不加多期稳定性，正常经营波动的噪声可能远大于真实偿债能力变化趋势 [47] 营运效率指标细则 - 权重7%，部分营运指标风险信号已在维度二和维度三中有所覆盖 [48] - 细项包括：总资产周转率、应收周转天数（M2反向）、应收周转天数趋势（近3年应收天数线性斜率反向）、存货周转天数（M2反向）、人均创收（封顶2000万）、CAPEX/DA（分区间打分，<0.8收缩、0.8–2.0温和扩张、>2.0激进扩张）[48][49] 公司治理指标细则 - 权重8%，传统财务模型往往忽略治理数据，北交所中小企业治理风险对投资回报杀伤力极大 [51] - 细项包括：第一大股东持股（M3倒U型，最优25–50%）[52] - 股权制衡度（(前十大合计−第一大)/第一大，制衡度>1为优）[52] - 前十大股东集中度（M3倒U型，40–75%最优）[52] - 关联交易占比（M2反向，关联销售/营收或关联采购/成本>30%列入高度警惕）[54] - 实控人稳定性（M4阈值分档，近3年实控人未变更=100分、变更=40分）[54] 财务真实性与合规指标细则 - 权重4%，定位为排雷维度，核心功能不是打分排序而是排雷过滤 [55] - 细项包括：应收账龄健康度（坏账计提/长账龄应收）[55] - 研发资本化率（开发支出/(研发费用+开发支出)，M2反向，过度资本化是推迟费用确认、虚增当期利润的典型手法）[55] - 软资产占比（(商誉+无形资产+开发支出)/总资产，M2反向）[55] - 商誉/净资产（M2反向）、合规记录（区间诉讼/违规处罚次数，M2反向）[56] 额外增强指标细则 - 加分项：国家级专精特新"小巨人"/单项冠军（+2分）、主导/参与行业国家或国际标准制定（+2分）、海外营收占比>20%（+1分）[58][59] - 扣分项：盈余管理嫌疑（应计利润占比>10%，-3分）、政府补助依赖（补助/净利>50%，-3分）、过度资本化（研发资本化率>50%，-3分）、应收增速远超营收（应收增速−营收增速>30%，-2分）、长账龄占比过高（>1年应收/总应收>30%，-2分）、现金流恶化（经营现金流连续2期为负，-2分）、高比例股权质押（控股股东质押>50%，-2分）[59] - 一票否决项：审计意见非标准无保留、持续经营能力存在重大不确定性、上市三年内财务造假被立案、触发北交所财务类退市指标、实控人/董监高涉重大违法被立案 [60] 北交所个股质量评价模型结果展示 - 按照综合得分排序，前60家公司划分为A1类（8大维度均有表现优秀），第61-150家为A2类（具备比较优势），第151-210家为B1类（表现均衡），第211-300家为B2类（表现相对弱势），剩余为C类（存在显著短板）[60] - 所有A1类公司中，5个一级行业数量分别为：中游制造29家、智能科技7家、消费服务9家、化工及材料10家、生物医药5家 [3][70] - A1类公司占各自行业比例分别为：中游制造22.1%、智能科技14.0%、消费服务13.6%、化工及材料20.0%、生物医药20.8%，消费服务和智能科技类A1类公司占比较少，其余均高于20% [3][70] - 所有C类公司共计21家，其中12家为触发一票否决机制 [3][67] - 触发一票否决的12家企业中，利尔达综合分为62.52，但由于2025年审计意见为带强调事项段的无保留意见触发一票否决，其属于B1类公司，未来信息披露机制完善后综合质量考核分数有望进一步提升 [67] - 剔除利尔达以外的11家触发一票否决公司，平均综合分仅48.85分，质量评价得分处于全北交所靠后水平 [67] - 存在监管关注事项的13家公司中，8家处于B2类和C类公司，其中2家划分为C类，A2类的3家公司监管关注事项均对公司经营不造成影响 [68][69] - 一票否决类结果中，从25年年报提取审计意见，将"除标准无保留意见"的企业全部标注，共计11家 [63] - 仅生物谷因原实控人林艳和因背信损害上市公司利益罪被云南证监局立案调查并移送司法构成重大风险，触发一票否决机制中的重大治理与合规风险 [63] - C类公司的划分仅限于25年当年的报表评价，部分企业其他维度经营质量并非全盘否定，随着公司主业改善或治理能力提升，下个年度经营质量有望大幅改善，这类公司往往意味着一定的困境反转概率 [63]

国家首推专项政策赋能历史经典产业 。 9月7日，工业和信息化部、人力资源和社会保障部、农业农村部、商务部、文化和旅游部、 市场监管总局等六部门联合印发《关于推动历史经典产业高质量发展的意见》（下称《意 见》），这是国家层面首次针对历史经典产业出台专项产业政策。同日，国务院新闻办公室举 行专题新闻发布会，多部门相关负责人详解政策部署，阐释历史经典产业传承创新、融合升 级、品牌出海的实施路径。 历史经典产业涵盖丝绸、茶叶、瓷器、中药、酿造、工艺美术、文房四宝等中华传统特色产 业。 据不完全统计，历史经典产业代表性行业规上企业数量达2.5万家，从业人员近350万 人，全行业年营业收入约8万亿元，是带动地方经济发展、拓宽就业渠道、传承中华文明的重 要载体，同时也面临顶层设计系统性不足、品牌建设相对滞后、融合发展程度不深、人才队伍 存在结构性短板等现实问题。 工业和信息化部副部长谢远生 表示，当前，世界百年变局加速演进，全球产业格局深度重 构，中华文明国际影响力不断提升，历史经典产业正迎来优化升级、激活新动能、焕发新活力 的关键时期。《意见》的发布，旨在加快产业保护传承与创新发展。 《意见》提出两阶段发展目标：到202 ...

核心观点 - 国家层面首次针对历史经典产业（丝绸、茶叶、瓷器、中药、酿造、工艺美术、文房四宝等）制定产业政策文件，旨在推动其高质量发展，激活消费潜力，培育世界一流企业和品牌 [1] 政策目标与定位 - 历史经典产业指丝绸、茶叶、瓷器、中药、酿造、工艺美术、文房四宝等文化底蕴深厚的中华传统特色产业 [1] - 到2028年，培育50家百亿规模龙头企业，塑造100个中国消费名品，打造若干千亿级规模特色产业集群，形成梯次分布、优势互补的产业布局 [1] - 到2030年，培育形成一批世界一流企业和知名品牌，推动迈向全球价值链中高端 [1] - 该产业高度契合新时代消费升级方向，能精准满足品质消费、文化消费和体验消费需求 [1] 产品创新方向 - 支持经典名企与一线设计师、知名品牌、时尚机构跨界合作，推动传统元素与现代审美、实用功能结合，开发高附加值产品 [2] - 推动青瓷、木雕等传统技艺与动漫、游戏跨界合作，涌现出深受年轻群体喜爱的产品 [2] - 产品设计需升级焕新，变得更现代、更时尚、更国际化，以更贴合国际审美的表达方式开拓海外市场 [2] 消费场景创新 - 支持在商圈、步行街、景区、文化产业园区开设创意市集、智慧体验门店，将制茶、刺绣、制瓷等手艺搬到台前，让消费者沉浸式体验传统技艺 [2] - 鼓励地方打造集展示、游园、灯光秀于一体的夜游空间，释放夜经济消费潜力 [2] 流通渠道拓展 - 依托打造中国消费名品方阵等方式梳理全国历史经典产业资源，编制产业分布地图，鼓励地方加快培育特色优势产区 [3] - 支持在重点商圈、城市文化客厅等场所开设经典名品展示展销专区 [3] - 鼓励借助电商、直播、短视频等新渠道，讲好经典产业故事，带动经典产品销量 [3] - 推动经典名品进入口岸免税店、市内免税店、高端商超，拓宽离境消费、高端礼赠市场 [3][4]

核心观点 - 国家层面首次针对历史经典产业（丝绸、茶叶、瓷器、中药、酿造、工艺美术、文房四宝等）制定产业政策文件，旨在推动其优化升级、激活新动能、焕发新活力 [3][5] - 产业面临品牌建设滞后、附加值不高等问题，需将文化底蕴转化为市场竞争力，实现高端价值回归 [5] 产业发展现状与目标 - 历史经典产业代表性行业规上企业约2.5万家，用工人数近350万人，年营业收入规模达8万亿元 [5] - 到2028年目标：培育50家百亿规模龙头企业，塑造100个中国消费名品，打造若干千亿级规模特色产业集群 [3] - 到2030年目标：培育形成一批世界一流企业和知名品牌，推动迈向全球价值链中高端 [3] 产业现存问题 - 顶层设计系统性不足、品牌建设相对滞后、融合发展程度不深、人才队伍存在结构性短板 [5] - 丝绸产品90%用于出口，但以原料初级加工和“代工”生产为主，自主品牌市场话语权不足，国际竞争优势未充分彰显 [5] 重点任务部署 - 产业统筹规划：夯实产业发展基础、优化产业规划布局、推进产业集群建设、加快企业分类培育 [5] - 产业传承创新与转型升级：加强传承保护与科技创新，加快向高端化智能化绿色化方向转型升级 [6] - 产业融合发展：推动历史经典产业与文化、旅游、康养、教育、乡村振兴等领域多元融合，培育消费新场景新增长点 [6] 消费潜力释放策略 - 产品创新：支持经典名企与一线设计师、知名品牌、时尚机构跨界合作，开发兼具文化内涵与时代特征的高附加值产品，如青瓷、木雕与动漫、游戏跨界合作 [9] - 场景创新：在商圈、步行街、景区开设创意市集、智慧体验门店，将制茶、刺绣、制瓷等手艺搬到台前，打造夜游空间释放夜经济消费潜力 [9] - 渠道协同：让老手艺“活起来、火出圈、进万家”，精准满足品质消费、文化消费和体验消费需求 [8][9] 老字号协同发展 - 商务部先后认定三批共1450个中华老字号，其中4成以上分布在丝绸茶叶、中医中药、工艺美术等历史经典产业 [9] - 指导各地推动老字号与文化遗产、历史街区、博物馆加强协同联动，开发更多蕴含传统文化、富含时尚元素、符合当代需求的商品和服务 [10]