最高人民法院发布治理欠薪典型案例 - 最高人民法院发布6件治理欠薪典型执行案例 旨在为各级法院提供示范和指引 切实维护劳动者合法权益[1] - 典型案例展示了多种执行方法 包括依托府院联动机制化解执行僵局 通过交叉执行高效查控财产 运用强制措施打击拒执行为 以及促成公司资产快速变现用以支付工资[1] 典型案例执行细节与机制 - 在江苏某建筑公司欠薪案中 法院借助协同执行平台发现被执行人在其他法院有150万元执行款即将发放 经指令暂缓发放并成立联合工作组 最终促成被执行人优先全额支付62名农民工139万余元工资[1] - 在安徽滁州某餐饮公司欠薪案中 法院通过启动府院联动机制 向当地教育体育局发出协助调查函 锁定被执行人主要业务并冻结应收餐费债权 最终促使法定代表人履行义务 使61名工人共计116万余元劳动报酬全部兑现[2] - 府院联动机制在涉民生案件执行中发挥着关键作用[2] 未来工作方向 - 最高人民法院表示将加大对涉农民工工资等欠薪案件执行力度 强化综合治理[2] - 下一步将加强立审执协调 综合运用交叉执行、失信惩戒、强制措施、执行和解等机制 推动生效裁判执行到位[2]

北京法院破产审判机制建设成效 - 自2018年起北京法院构建具有北京特色的破产审判机制 六年来北京破产法庭通过司法重整程序成功挽救126家困境企业 引入投资逾1580亿元 化解债务8400多亿元 维护企业集团体系内1000多家企业持续运营 稳住近12万名职工的工作岗位 [1][3] - 北京破产法庭六年来共新收案件12603件 审结案件11010件 前三季度北京法院审结各类破产案件2575件 [2][3] - 北京法院推动破产案件繁简分流 对于债权债务关系明晰、财产处置较为简便的案件全面适用快审程序 实现市场主体的高效、有序退出 [2] 府院联动与制度供给 - 北京法院积极推动构建府院联动工作格局 依托“市企业破产和市场主体退出工作联席会议”机制 有效解决信息查询、财产处置、信用修复等堵点难点问题 [2] - 在北京市发改委主导下 北京高院与市规划自然资源委、市经济和信息化局等21部门联合出台《深化破产制度改革若干措施》 在财产处置、信用修复等9个领域制定45项政策措施 [2] - 府院联动机制是北京法院推进法治化营商环境建设的重要抓手和鲜明特色 未来将继续深化该机制以凝聚更强大的治理合力 [3] 市场化精准救治机制 - 北京法院完善预重整、小微企业快速重整、关联企业实质合并重整等多元化挽救机制 成功审结新华联集团系列重整案及文投控股、东方园林等上市公司重整案 [3] - 北京破产法庭探索构建多元大型企业集团重整模式 例如在北大方正等知名企业集团重整案件中构建整体性推进重大破产案件审判机制 [4] - 北京破产法庭探索构建上市公司快速挽救机制 通过重整程序快速推动8家上市公司“脱帽摘星” 保障逾30万名中小股民的投资收益 [4] - 北京破产法庭探索构建中小微企业专门司法救治机制 出台全国首个《中小微企业快速重整工作办法》 [4] 配套制度与能力建设 - 北京法院着力完善破产管理人制度 制定相关管理办法及风险防控措施 连续两年开展破产管理人考核 累计评选出20家优秀破产管理人 [2] - 北京破产法庭建立全链条司法供给 前端预防“治未病” 出版《企业全流程法律风险防范指引》 中端服务“零距离” 开设全国法院首个破产法庭微信公众号并“送法上门” 后端保障“专业化” 持续推进审判人才高层次建设 [4][5] - 北京破产法庭自成立以来召开十余场新闻通报会 发布重大新型疑难复杂破产案例30件 弘扬挽救危困企业的理念 [4]

破产审判机制建设 - 北京法院自2018年起构建具有北京特色的破产审判机制，完善市场优胜劣汰机制，支持企业重整再生[1] - 北京法院积极推动构建府院联动工作格局，依托市企业破产和市场主体退出工作联席会议机制，解决信息查询、财产处置、信用修复等问题[3] - 北京高院与21部门联合出台《深化破产制度改革若干措施》，在财产处置、信用修复等9个领域制定45项政策措施[3] - 北京法院完善破产管理人制度，制定管理人名册编制及分级管理办法，连续两年开展考核并累计评选出20家优秀破产管理人[3] - 北京法院推动破产案件繁简分流，对债权债务关系明晰、财产处置简便的案件全面适用快审程序，前三季度审结各类破产案件2575件[3] 企业挽救成效 - 以北京破产法庭为例，六年来通过司法重整程序成功挽救126家困境企业，引入投资逾1580亿元，化解债务8400多亿元[1][4] - 北京破产法庭维护企业集团体系内1000多家企业持续运营，稳住近12万名职工的工作岗位[4] - 北京法院完善预重整、小微企业快速重整、关联企业实质合并重整等多元化挽救机制，成功审结新华联集团系列重整案及文投控股、东方园林等上市公司重整案[4] - 北京破产法庭探索构建多元大型企业集团重整模式，例如在北大方正等知名企业集团重整案件中构建整体性推进机制[5] - 北京破产法庭通过重整程序快速推动8家上市公司脱帽摘星，保障逾30万名中小股民的投资收益[5] 机制创新与专业化建设 - 北京破产法庭探索构建中小微企业专门司法救治机制，出台全国首个《中小微企业快速重整工作办法》[5] - 北京法院推进执破融合改革，加强执行与破产审判协作，对长期执行不能案件及时转入破产程序，推动僵尸企业快速出清[5] - 北京破产法庭建立全链条司法供给，前端出版《企业全流程法律风险防范指引》，中端开设全国法院首个破产法庭微信公众号并开展送法上门活动，后端推进审判人才高层次建设[6] - 北京破产法庭自成立以来召开十余场新闻通报会，发布重大新型疑难复杂破产案例30件[6] - 六年来北京破产法庭共新收案件12603件，审结案件11010件[4]

行政案件司法审查报告核心数据与成效 - 2024年黑龙江省新收各类行政诉讼案件8454件，同比下降33.88%，降幅为近五年来最大[1] - 全省行政案件通过调解、和解撤诉实现行政争议实质化解的案件占比为17.75%，同比增加2.74个百分点[1] - 全省行政机关一审败诉案件数量同比下降12.36%[1] 法院提升行政审判质效的具体举措 - 黑龙江法院扎实开展“全省法院行政审判质效提升年”专项行动，依法审结涉企业、环境资源、耕地等各类行政案件[1] - 充分运用府院联动机制，推动与省司法厅在全省范围内建立三级联动会商机制，推进行政争议化解中心建设[1] - 巩固行政机关负责人100%出庭应诉效果，不断发挥行政复议主渠道作用[1] - 通过为行政机关举办培训、组织旁听庭审、帮助分析败诉案件、发送司法建议等方式，提升行政机关依法行政能力和水平[1] 报告提出的未来工作建议方向 - 从府院联动机制常态运行、健全预防调处化解体系、推进基层执法能力建设等方面提出了参考建议[1]