央视新闻当地时间2月2日获悉，韩国前总统尹锡悦夫人金建希当天就被判处有期徒刑1年8个月的一审判 决提出上诉。 1月28日，金建希首案一审被判有期徒刑1年8个月。检方提出的三项指控中，只有金建希从统一教方面 接受请托和收受高价物品这一指控被法院认定为部分有罪。针对金建希涉嫌操纵股价而违反《资本市场 法》以及从"政治掮客"明泰均处获取民意调查服务而违反《政治资金法》两项指控，法院认定均不成 立，判为无罪。 首尔中央地方法院2025年8月12日签发对金建希的逮捕令，她随后一直处于被羁押状态。 1月16日，尹锡悦因妨碍执行特殊公务等罪名一审被判有期徒刑5年，这是其涉嫌内乱相关案件的首场宣 判。 ...

案件判决结果 - 韩国首尔中央地方法院对前总统尹锡悦妻子金建希涉嫌罪名作出一审宣判 判处其有期徒刑1年8个月 并追缴违法所得1281.5万韩元（约合人民币6.23万元）[1] - 法院认定金建希从统一教方面接受请托和收受高价物品的指控成立 违反《特定犯罪加重处罚法》[1] - 法院认定金建希涉嫌操纵股价违反《资本市场法》以及从“政治掮客”明泰均处获取民意调查服务违反《政治资金法》的指控不成立 判定无罪[1] 案件审理进程与背景 - 此次判决是与金建希相关的三起案件中的首场一审判决[2] - 2025年8月29日 “金建希特检组”以涉嫌违反《资本市场法》《政治资金法》《特定犯罪加重处罚法》为由 对金建希提起公诉[2] - 2025年12月3日 特检组请求法院判处金建希有期徒刑15年 并处罚金20亿韩元（约合人民币971.56万元）[2] - 前总统尹锡悦此前因妨碍执行特殊公务等罪名一审被判有期徒刑5年 这是韩国宪政史上前总统夫妇首次同时被判处实刑[2] 后续法律行动 - “金建希特检组”表示将对一审中部分无罪判决结果提起上诉[1] - 特检组认为法院在共犯认定、政治资金捐赠认定以及请托认定等方面的判断逻辑难以理解、完全无法接受[1] - 特检组认为法院对有罪部分所作量刑 结合案件具体情况来看也明显不足[1]

事件概述 - 自然人余韩因操纵博士眼镜股价 被证监会处以罚没金额合计超过10亿元 并被采取三年证券市场禁入及禁止交易措施 [2][7] - 受处罚消息影响 博士眼镜股价在1月26日大跌近9% [2][7] 监管行动的意义与影响 - 短期来看 高额罚没和严厉的市场禁入措施能让违法者付出沉重代价 有效遏制此类行为发生 相关公司股价的波动也反映出市场对违法违规行为的敏感反应及监管行动的及时修正作用 [3][8] - 长期而言 此举维护了资本市场的“三公”原则 严格的监管和处罚形成强大威慑力 能净化市场环境 促进资本市场回归价值投资的本质 有助于投资者基于公司真实价值进行长期投资 促进市场稳定发展 [5][10] - 重罚操纵股价行为是对投资者权益的有力保护 监管层通过严厉打击向投资者传递积极信号 表明市场秩序有保障 有助于增强投资者信心 吸引更多资金入市 为市场发展提供动力 [5][10] 操纵股价的危害 - 操纵股价严重扭曲上市公司的实际价值 影响投资者的正常价值判断 破坏了资本市场公平公正的原则 [2][7] - 操纵股价通过人为手段扭曲股价 制造虚假繁荣或恐慌 严重干扰市场的正常定价机制 使投资者难以依据真实信息做出合理判断 误导价值投资体系 破坏了资本市场资源优化配置的作用 [2][7]

事件概述 - 自然人余韩因操纵博士眼镜股价 被证监会罚没金额合计超过10亿元 并同时被采取三年证券市场禁入及三年证券市场禁止交易措施 [1] - 受此消息影响 博士眼镜1月26日股价大跌近9% [1] 对市场与监管的影响 - 监管层重拳出击有利于震慑潜在的违法违规行为 让投资者更加安心地持股 [1] - 短期来看 对操纵股价者处以高额罚没和严厉市场禁入措施 让违法者付出沉重代价 能够有效遏制此类行为的发生 [2] - 受处罚消息影响相关公司股价出现波动 反映出市场对违法违规行为的敏感反应 也表明监管行动对市场秩序的及时修正作用 [2] - 长期而言 严格的监管和严厉的处罚形成强大威慑力 维护资本市场的“三公”原则 促进市场环境净化 促使资本市场回归价值投资本质 [2] - 重罚操纵股价行为是对投资者权益的有力保护 有助于增强投资者对资本市场的信心 吸引更多资金入市 [2][3] 对投资行为与市场生态的启示 - 操纵股价严重扭曲上市公司实际价值 影响投资者的正常价值判断 干扰市场正常定价机制 [1] - 操纵股价误导正常的价值投资体系 破坏了资本市场资源优化配置的重要作用 [1] - 投资者在看到监管层对违法行为的零容忍态度后 会重新审视上市公司真实价值 调整投资策略 [2] - 投资者应对操纵股价加强戒心 对存在疑似操纵股价的行为 自觉做到不跟风 同时可向监管层进行举报 [3]

事件概述 - 自然人余韩因操纵博士眼镜（300622）股价，被证监会罚没金额合计超过10亿元，并被采取三年证券市场禁入及禁止交易措施 [1] - 受此消息影响，博士眼镜1月26日股价大跌近9% [1] 监管行动与市场影响 - 监管层对操纵股价者处以高额罚没和严厉市场禁入措施，让违法者付出沉重代价，短期能有效遏制此类行为发生 [2] - 处罚消息导致相关公司股价出现波动，反映出市场对违法违规行为的敏感反应，也表明监管行动对市场秩序的及时修正作用 [2] - 投资者在看到监管层零容忍态度后，会重新审视上市公司真实价值并调整投资策略 [2] 对市场环境与原则的长期意义 - 此举长期维护了资本市场的“三公”（公开、公平、公正）原则 [2] - 严格的监管和严厉处罚形成强大威慑力，让潜在违法违规者望而却步，促进市场参与者自觉遵守规则 [2] - 此举有助于净化市场环境，促进资本市场回归价值投资的本质，使投资者能基于公司真实价值进行长期投资，促进市场稳定发展 [2] 对投资者信心与权益的保护 - 重罚操纵股价行为是对投资者权益的有力保护，投资者的信任是资本市场发展的基础 [2] - 监管层通过严厉打击操纵股价，向投资者传递市场秩序有保障、合法权益将得到切实维护的积极信号 [3] - 这有助于增强投资者对资本市场的信心，吸引更多资金入市，为市场发展提供动力 [3] 操纵股价的危害性 - 操纵股价严重扭曲上市公司实际价值，影响投资者的正常价值判断 [1] - 操纵股价是对资本市场公平公正原则的严重破坏，依赖真实准确信息披露和公平公正交易环境的健康发展受到干扰 [1] - 操纵股价通过人为手段扭曲股价，制造虚假繁荣或恐慌，严重干扰市场正常定价机制，使投资者难以依据真实信息做出合理判断 [1] - 该行为误导正常的价值投资体系，破坏了资本市场资源优化配置的重要作用 [1] 对市场参与者的建议 - 投资者应对操纵股价加强戒心，对存在疑似操纵股价的行为，自觉做到不跟风，同时可向监管层进行举报 [3]

案件概述 - 证监会披露2026年1号行政处罚决定书 余韩因操纵博士眼镜（300622）股价被罚没10.23亿元 [1] 操纵行为详情 - 操纵期间为2019年6月25日至2024年8月16日 余韩控制使用67个证券账户交易博士眼镜 [1] - 操纵手段包括集中资金优势 持股优势连续买卖 以及在自己实际控制的账户之间进行交易 [1] - 账户组在1252个交易日中的837个交易日参与交易 累计竞价买入金额超21.1亿元 卖出金额21.53亿元 [1] - 账户组日均持有博士眼镜1391.33万股 占流通股比例13.64% [1] - 有1026个交易日持仓占比超10% 150个交易日占比超20% [1] - 账户组在212个交易日存在自身控制账户间的对倒交易 成交量占市场成交量比例超过10%的有12个交易日 最高达到25.32% [1] 违法所得与申辩 - 经测算 余韩操纵博士眼镜违法所得为51089.227094万元 [2] - 余韩申辩称不具备操纵主观故意 实际控制账户数量认定有误 且行为未对股价产生实质性影响 请求从轻或减轻处罚 [2] - 证监会复核认为在案证据足以证明其主观意图 控制使用67个账户的事实成立 且操纵行为对股价产生明显影响 [2] 操纵影响与处罚结果 - 操纵期间博士眼镜股价从13.72元每股上涨至37.81元每股 涨幅达175.58% [3] - 同期深证成指下跌9.36% 股价表现偏离指数184.94个百分点 [3] - 证监会决定没收余韩违法所得51089.227094万元 并处以等额51089.227094万元的罚款 合计罚没约10.23亿元 [3] - 同时对余韩采取3年证券市场禁入措施 期间不得直接或间接交易所有证券 [3]

监管执法与处罚案例 - 财经“大V”金永荣因操纵证券市场被浙江证监局罚没超过8300万元 并被采取三年证券市场禁入措施[1] - 监管层对利用社交平台进行非法荐股或操纵股价的行为保持高压监管态势 此类行为在大数据监控与穿透式监管下无处遁形[2] - 罚没巨额资金并实施禁入措施旨在提高违法成本 形成震慑效应 是保护中小投资者和维护市场诚信的关键制度约束[2] 违规操作模式与危害 - 个别财经“大V”凭借积累的粉丝基础 通过公开点评、暗中建仓、诱导跟风等手段干扰股价[1] - 此类行为扭曲了正常的市场供需关系 直接侵害了投资者的合法权益[1] - 别有用心的荐股会助长投机炒作 滋生内幕交易及操纵股价的行为 既侵害投资者利益 又不利于市场稳定发展[2] 平台治理与投资者教育 - 打击财经“大V”违法违规行为需要各平台重拳出击 例如雪球安全中心于1月20日永久封禁多个违规账号[2] - 投资者应提高警惕 树立正确投资观念 对网络上所谓的“股神”避而远之 警惕伪造合成的收益图[2] - 投资者不应盲目听信财经“大V”的投资建议 应通过对上市公司基本面和宏观经济的研究 做出符合自身风险承受能力的决策[3] 市场规范与健康发展 - A股市场不是财经“大V”的生意场 非法荐股、操纵股价都是法律红线 一旦触碰必将被重罚[1] - 财经“大V”作为公众人物应履行社会责任 帮助投资者学习知识、分享经验、解读政策 而非直接荐股或“割韭菜”[1] - 严厉打击涉嫌违法违规的财经“大V”有助于引导资金流向真正有价值的投资领域 维护公平、公正、公开的交易环境[2]

监管行动与处罚 - 财经“大V”金永荣因操纵证券市场被浙江证监局罚没超过8300万元，并被采取三年证券市场禁入措施[1] - 监管层对利用社交平台进行非法荐股或操纵股价的行为保持高压态势，通过大数据监控与穿透式监管使违规行为无处遁形[2] - 罚没巨额资金并实施禁入措施旨在提高违法成本，形成震慑效应，是保护中小投资者和维护市场诚信的必要防线[2] 违规操作模式 - 个别财经“大V”凭借积累的粉丝基础，通过公开点评、暗中建仓、诱导跟风等手段干扰股价，扭曲正常供需关系并侵害投资者权益[1] - 其行为将影响力转化为操纵市场的工具，使投资建议演变为“收割”手段，助长了投机炒作并可能滋生内幕交易及操纵股价行为[1][2] - 网络上动辄翻倍的收益图大概率是为忽悠投资者而专门伪造合成的图片，投资者需提高警惕[2] 市场影响与行业规范 - 从严处罚是铲除股市“黑嘴”的最有效手段，严厉打击涉嫌违法违规的财经“大V”有助于引导资金流向真正有价值的投资领域[1][2] - A股市场的健康发展需要公平、公正、公开的交易环境，非法荐股、操纵股价都是法律红线[1] - 社交平台需重拳出击，例如雪球安全中心于1月20日发布公告，永久封禁多个违规账号[2] 投资者教育与正确路径 - 财经“大V”作为公众人物，本应履行社会责任，帮助投资者学习知识、分享研读年报技巧、解读政策，而非直接告诉投资者买什么股票[1] - 投资者不应盲目听信财经“大V”的投资建议，应树立正确投资观念，对网络上的“股神”避而远之[2][3] - 正确的价值投资路径应基于对上市公司基本面的深入研究以及对宏观经济走向的判断，做出符合自身风险承受能力的投资决策[3]

案件核心进展 - 韩国检方在尹锡悦涉嫌内乱罪一案的一审结案庭审中，要求法院以内乱头目嫌疑判处其死刑 [1] - 检方认为尹锡悦发动的紧急戒严是对韩国法治的极大破坏，是其滥用总统职权进行的有组织犯罪 [1] - 尹锡悦所涉多起内乱刑事案件中，有5起于本周陆续开庭审理，其中最受关注的是涉嫌带头发动内乱案的结案庭审 [1] 法律依据与历史背景 - 韩国《刑法》规定，带头发动内乱者的法定刑罚包括死刑、无期徒刑和无期禁锢三种 [1][3] - 这是自韩国前总统全斗焕因发动内乱罪被起诉以来，韩国检方时隔30年再次就“内乱首脑”罪名明确提出量刑意见 [3] - 韩国自1997年12月后从未执行过死刑，即使判处死刑，在当前的司法惯例下也仅具象征意义，实际上等同于终身监禁 [4] - 参考30年前的“全斗焕案”，全斗焕一审被判处死刑，二审被改判为无期徒刑，最终获得特别赦免 [4] 检方量刑考量与专家观点 - 检方提出最高量刑（死刑）更多是谨防未来出现类似情况，用以儆效尤，这一决定符合大多数人的预期 [3] - 在韩国，公诉方的“求刑”往往带有政治定性和社会警示意义，如果特检组不提请死刑，会被视为对极端行为的纵容 [3] - 专家认为，考虑到尹锡悦犯罪情节严重、毫无悔意，应请求法院判处其死刑，但也有观点认为请求无期徒刑更为妥当 [3] - 专家分析，尹锡悦此次造成的影响相比全斗焕案没有那么大，法院为了司法的现实性和平衡性，最终更有可能判处无期徒刑 [4] - 韩国社会当前对尹锡悦最大的不满是其至今没有反省，检方的决定可谓“大快人心” [5] 案件时间线与相关审判 - 尹锡悦内乱罪的一审判决结果预计将在2月中下旬左右出炉 [5] - 1月16日，尹锡悦涉嫌动用特殊手段妨碍执行公务、滥用职权妨害权利行使案将做出一审宣判，独立检查组此前要求判处其有期徒刑10年 [5] - 去年11月底“盖洛普韩国”民调结果显示，尹锡悦以77%的负面评价已成为“韩国史上最差的前总统” [6] - 尹锡悦身边人也将迎来密集审判，前国务总理韩德洙的一审判决预计在1月21日前后宣判 [6] - 前第一夫人金建希被检方寻求判处15年监禁和20亿韩元（约962万人民币）罚款，一审判决最早可能在1月28日公布 [6] 政治影响与朝野博弈 - 由于6月韩国地方选举在即，当前韩国朝野就“如何审判尹锡悦”展开了激烈博弈 [4] - 执政党共同民主党主张对尹锡悦重刑并展开攻势，而在野党国民力量党则对“压迫司法部的政治煽动”表示担忧 [4] - 今年1月7日，韩国最大在野党国民力量党党首张东赫就尹锡悦实施紧急戒严令一事向韩国民众致歉 [4] - 专家认为，一审的结果将成为关键时间点，法院的判决恐将真正影响韩国社会，成为左右在野党未来走向的关键因素 [4] - 去年下半年来，韩国国内关于三大特检法的审查已基本结束，今年将先后进入宣判阶段，等全部结果出炉后，韩国政坛将“结束过去、开启未来” [6]

公司核心事件与处罚结果 - 金城医药实际控制人兼董事长赵叶青因操纵公司股票被中国证监会正式下发《行政处罚决定书》，处以150万元罚款并实施4年市场禁入，同时辞去董事长、董事及董事会相关职务 [2] - 赵叶青与王震、刘峰共同操纵“金城医药”股票，三人合计被处以300万元罚款，其中王震承担120万元，刘峰承担30万元，王震与赵叶青分别被采取3年和4年市场禁入措施 [8] - 公司公告强调，行政处罚仅涉及实际控制人赵叶青个人，不涉及公司，且该事项不涉及重大违法强制退市的情形 [10] 股价操纵行为细节 - 操纵行为发生在2017年8月18日至2020年2月10日期间，赵叶青为决策者，三人控制使用104个账户进行交易，在595个交易日中有502天参与了交易 [4][6] - 操纵期间账户组日均持有“金城医药”1858.33万股，占公司流通股本的5.68%，最高持股量达3209.48万股，占流通股本比例高达9.04% [6] - 账户组通过连续买卖和在自己控制的账户之间进行“对倒”交易影响股价，例如在2018年2月1日至4月26日期间，其申买量占市场同期申买量的17.29%，竞价买入成交量占市场同期成交量的23.02%，期间金城医药股价上涨21.30%，同期创业板综指仅上涨2.90% [6] 操纵行为的具体影响与结果 - 操纵期间，账户组共有214天在自己实际控制的账户之间交易，成交量占市场成交量比例超过10%的有76天，超过20%的有36天，超过30%的有13天，最高达到45.65% [7] - 尽管进行了大规模操纵，该账户组最终以亏损告终，累计竞价买入金额约21.34亿元，卖出金额约18.70亿元，实际亏损739.20万元 [8] - 证监会在听证后驳回了当事人提出的“无操纵主观故意”、“无操纵客观行为”等五项申辩理由，认定其行为实质影响了股价与交易量 [8] 事件时间线与背景 - 赵叶青于2024年8月15日首次披露收到证监会《立案告知书》，随后在2025年3月和10月收到两次《行政处罚事先告知书》，最终处罚决定于2025年12月10日正式出台，整个调查听证周期历时一年多 [11] - 赵叶青辞职后不再担任公司任何职务，截至公告披露，其合计持有公司2.88%股份，仍为公司实际控制人 [9] - 赵叶青曾任职于淄博市工商行政管理局，拥有加拿大渥太华大学工商管理硕士学位，并在加入金城医药前有海外咨询公司工作经历 [10]