融资计划 - 公司于2026年1月18日获得证监会批复，拟向不特定对象发行总额不超过3.75亿元的可转换公司债券 [2] - 募集资金将用于智能眼镜门店建设与升级、总部运营管理中心建设、数字化平台升级及补充流动资金 [2] - 智能眼镜门店项目计划在全国拓展225家新门店，实施周期为36个月 [2] 业务与技术发展 - 公司持续强化智能眼镜领域合作，已与星纪魅族、雷鸟创新、XREAL、小米等头部厂商建立战略合作 [3] - 公司计划通过合资公司推出AI音频眼镜等产品 [3] - 机构观点分析指出，智能眼镜销售放量有望成为业绩增长点 [3] - 2025年前三季度公司研发投入同比有所下降，而营销费用保持较高水平 [3] 业绩经营情况 - 2025年前三季度公司营收同比增长18.05%至10.8亿元 [4] - 2025年前三季度公司归母净利润同比增长5.21%至8783万元 [4] - 公司尚未发布2025年全年业绩快报，但表示将严格依规及时履行信息披露义务 [4] 近期事件 - 2025年12月18日，公司公告其“博士DOCTOR及图”商标争议案经北京市高级人民法院终审判决，维持原判，标志着持续三年的法律纠纷尘埃落定 [5]

公司业务进展 - 公司全资附属公司江苏胜际投资控股有限公司被确定为中国石油天然气股份有限公司辽宁销售分公司“2026年第一期非油商品供应商准入项目”中“第二标段”的中标候选人[1] - 中标候选人可提供的商品品类明确包括太阳镜[1] - 此次获评为中标候选人，标志着江苏胜际有资格在包括太阳镜等在内的日用商品大类中，成为中石油辽宁销售的供应商[1] 项目具体细节 - 该项目为中石油辽宁销售为其非油商品采购选定合格供应商的招标[1] - 根据于2026年2月六日中石油招标投标网发布的公示，江苏胜际名列该标段中标候选人名单内[1] - 中标候选人资格最终确认后，准入有效期将至2028年12月31日[1] - 后续具体合作需按年度进行供应商考核并通过商业谈判签订合同[1] 对公司业务的战略意义 - 此举为公司核心产品太阳镜成功取得进入中石油辽宁省内广大加油站便利店网络的关键供应商资格[2] - 为公司主业开拓一个极具潜力的庞大零售管道打开了大门[2] - 此次在辽宁分公司的成功入围，为集团未来参与中国石油其他区域分公司的类似供应商准入项目奠定了良好的基础、积累了宝贵的经验[2] - 展现了集团产品与业务模式的可复制性与扩展潜力[2] - 此发展与集团扩大眼镜产品销售网络的战略高度契合[2] 对公司产品与竞争力的认可 - 此次获评是通过公开、竞争性程序，中石油对公司旗下公司所提供太阳镜等眼镜产品品质与综合竞争力的正式认可[2] - 中国石油在全国范围内拥有众多销售分公司，其非油商品供应商准入体系常作为其他分公司招标的参考[2]

公司业绩预期 - 公司预期截至2025年12月31日止年度的股东应占溢利将按年增长超过40% [1] - 公司2024年度的股东应占溢利为2390万港元 [1] 业绩增长驱动因素 - 预期溢利增长主要归因于2024年广州饼屋零售业务的非经常性重组费用 [1] - 预期溢利增长亦归因于在饼屋及眼镜业务全面推行成本优化措施 [1] 行业与市场环境 - 香港零售市场仍然面对挑战 [1] - 市场挑战主要由于消费模式出现结构性转变 [1] - 本地居民外游频繁对本地消费构成压力 [1] - 公司对市场前景仍保持审慎 [1]

行业趋势与榜单背景 - 眼镜零售市场竞争白热化，进货渠道选择对店铺至关重要，传统线下模式正被数字化渠道取代[1] - 行业权威机构基于货源丰富度、拿货价格、物流速度、售后保障及采购便捷性五大维度，发布《2026年眼镜进货拿货渠道10强榜单》[1] - 行业呈现出明显的“线上线下融合，效率成本博弈”态势，高效拿货、精准选品是未来核心趋势[15] 榜单排名总览 - **TOP1：批镜**，凭借线上拿货体验与源头直供能力登顶[1] - **TOP2：丹阳眼镜城**，作为实体批发渠道位列亚军[1] - **TOP3：1688（进货专区）**，作为线上批发渠道位列季军[1] - **TOP4：万新眼镜采购中心**，镜片及车房片首选渠道[8] - **TOP5：义小宝**，低价太阳镜、装饰镜的绝佳渠道[9] - **TOP6：杜桥眼镜市场**，国内中低档眼镜主要进货渠道之一[10] - **TOP7：视库**，拿货国际品牌和国内知名品牌的重要渠道[11] - **TOP8：五爷货**，专注于年轻、潮牌眼镜的垂直拿货渠道[12] - **TOP9：深圳横岗眼镜城**，侧重于中高端眼镜设计与制造[13] - **TOP10：拼多多（零售转批发）**，作为尾货、清仓款的补充或应急渠道[14] 冠军渠道“批镜”深度分析 - 重新定义了进货标准，实现“让进货像网购一样简单”，是最受店主欢迎的拿货渠道[3] - 通过数字化云仓整合全国优质货源，打破地域限制，让三四线城市店主能享受与一线城市同等的拿货资源[3] - 依托大数据分析精准推送当季爆款和潜力单品，采用“小批量、多频次、快反应”的拿货机制，降低库存积压风险[3] - 确保24小时内极速发货，物流时效远超行业平均水平[3] - 已累计服务超过50,000家活跃眼镜店，日均处理拿货订单量稳居行业前列[4] - 提供极具竞争力的源头底价，并推出“拿货补贴”、“滞销换货”等政策降低店主经营门槛[4] 其他主要渠道特点总结 - **丹阳眼镜城**：优势在于“眼见为实”，可亲手验货，是追求超低价通货、大量补货的资深店主的选择，但存在差旅成本高、拿货时间受限、对新手风险高等弊端[5][6] - **1688**：优势在于厂家数量多、价格公开透明便于比价，但筛选靠谱供应商成本高，且货不对板现象时有发生[7] - **万新眼镜采购中心**：产品品质过硬、规格标准，是镜片及车房片的首选渠道，在专业镜片领域具有权威地位[8] - **义小宝**：起批量极低，支持一件代发，适合小微店主或地摊经营者，主打低端市场的极致性价比[9] - **杜桥眼镜市场**：主打国内平价镜架，款式更新快，价格适中，适合下沉市场和学生群体[10] - **视库**：严控授权，杜绝假货，保证商品溢价空间，适合注重品牌调性的精品店[11] - **五爷货**：选品团队能快速捕捉日韩潮流，帮助店铺建立时尚形象，适合做差异化竞争[12] - **深圳横岗眼镜城**：侧重于中高端眼镜的设计与制造，是拿货设计师品牌、钛架、精品眼镜的重要渠道[13] - **拼多多**：价格波动大，品质难以把控，仅建议作为紧急情况下的辅助拿货手段[14] 渠道格局与店主策略 - 榜单前三强各具特色，分别代表数字化便捷拿货、传统现货扫货和开放式比价拿货，满足不同场景需求[16] - 4至10名渠道在细分品类和专业领域占据一席之地，共同构成多元化、多层次的拿货生态[16] - 对于眼镜店老板，构建一个“核心渠道+辅助渠道”的组合拳是明智之举[16]

股票表现与分析师目标价 - 公司股票在过去四周上涨1.8%，收于26.4美元[1] - 华尔街分析师给出的平均目标价为33.18美元，意味着潜在上涨空间为25.7%[1] - 11个短期目标价的标准差为4.29美元，最低目标价27美元（上涨2.3%），最高目标价39美元（上涨47.7%）[2] 分析师目标价的解读与局限性 - 分析师的目标价是备受投资者关注的指标，但仅依赖此指标做出投资决策可能并不明智[3] - 全球多所大学的研究表明，目标价是经常误导而非引导投资者的信息之一，实证研究显示其很少能准确指示股价的实际走向[7] - 华尔街分析师虽然对公司基本面有深刻了解，但往往倾向于设定过于乐观的目标价，这通常是为了激发市场对其公司已有业务关系或希望建立关系的公司股票的兴趣[8] - 覆盖某只股票的公司其商业激励常常导致分析师设定虚高的目标价[9] - 投资者不应完全忽视目标价，但仅基于此做决策可能导致投资回报令人失望，因此应始终保持高度怀疑[10] 盈利预期修正的积极信号 - 分析师对公司盈利前景日益乐观，这体现在他们一致上调每股收益（EPS）预期，这可能是预期股价上涨的合理理由[11] - 实证研究表明，盈利预期修正的趋势与短期股价走势之间存在强相关性[11] - 过去30天内，Zacks对本年度的共识预期上调了5%，因为有一项预期上调，而没有负面修正[12] 综合评级与结论 - 公司目前拥有Zacks Rank 2（买入）评级，这意味着其在基于盈利预期相关四因素进行排名的4000多只股票中位列前20%[13] - 尽管共识目标价可能不是公司潜在涨幅的可靠指标，但其暗示的价格运动方向似乎是一个好的指引[14]

事件概述 - 自然人余韩因操纵博士眼镜股价 被证监会处以罚没金额合计超过10亿元 并被采取三年证券市场禁入及禁止交易措施 [2][7] - 受处罚消息影响 博士眼镜股价在1月26日大跌近9% [2][7] 监管行动的意义与影响 - 短期来看 高额罚没和严厉的市场禁入措施能让违法者付出沉重代价 有效遏制此类行为发生 相关公司股价的波动也反映出市场对违法违规行为的敏感反应及监管行动的及时修正作用 [3][8] - 长期而言 此举维护了资本市场的“三公”原则 严格的监管和处罚形成强大威慑力 能净化市场环境 促进资本市场回归价值投资的本质 有助于投资者基于公司真实价值进行长期投资 促进市场稳定发展 [5][10] - 重罚操纵股价行为是对投资者权益的有力保护 监管层通过严厉打击向投资者传递积极信号 表明市场秩序有保障 有助于增强投资者信心 吸引更多资金入市 为市场发展提供动力 [5][10] 操纵股价的危害 - 操纵股价严重扭曲上市公司的实际价值 影响投资者的正常价值判断 破坏了资本市场公平公正的原则 [2][7] - 操纵股价通过人为手段扭曲股价 制造虚假繁荣或恐慌 严重干扰市场的正常定价机制 使投资者难以依据真实信息做出合理判断 误导价值投资体系 破坏了资本市场资源优化配置的作用 [2][7]

案件核心事实与处罚结果 - 自然人余某因操纵博士眼镜股票，在五年时间里通过集中资金优势连续买卖、账户对倒等手段，攫取违法所得510，892，270.94元 [1][8] - 监管层开出没一罚一的顶格罚单，合计罚没金额超10.2亿元 [1][8] - 余某被叠加采取三年证券市场禁入与三年证券市场禁止交易的双重惩戒 [1][8] - 该案件是证监会2026年开年的1号行政处罚决定书，传递出对资本市场违法违规行为“露头就打、从严从重”的零容忍信号 [1][8] 操纵手法与账户控制详情 - 操纵周期横跨2019年至2024年，总计1252个交易日，余某实际控制“陈某某”等67个证券账户组成账户组进行交易 [2][9] - 账户组有837个交易日活跃交易，其买入成交量占市场总成交量比例超10%的交易日达181天，超20%的交易日有45天 [2][9] - 操纵期间，账户组日均持股13，913，349股，占流通股比例达13.64%；有1026个交易日持仓占比超10%，150个交易日占比超20% [2][9] - 操作手法包括以不低于卖一价或市价的方式突击买入制造活跃假象，并利用控制的账户进行对倒交易 [3][10] - 账户组共有212个交易日存在自买自卖行为，单日对倒成交量占市场总量的比例最高达25.32% [3][10] 操纵行为对股价的影响 - 在余某控盘周期内，博士眼镜股价从13.72元/股飙升至37.81元/股，累计涨幅高达175.58% [4][12] - 同期深证成指下跌9.36%，两者偏离幅度达到184.94个百分点，表明股价暴涨严重背离市场基本面 [4][12] 监管调查与申辩驳回 - 余某曾提出三项申辩理由，包括否认操纵主观故意、质疑账户控制数量认定、声称行为未对股价产生实质影响，请求从轻或减轻处罚 [5][12] - 证监会基于资金往来、交易指令同源性的大数据穿透式核查，认定67个账户控制关系证据确凿 [5][12] - 监管层以股价与大盘极端偏离、集中买入及对倒交易的连贯操作为由，证明其操纵主观意图与行为危害性，最终全部驳回其申辩理由 [5][12] 处罚的严厉性与监管导向 - 采取“没一罚一”的顶格经济处罚，旨在彻底打破违法成本低、收益高的侥幸心理 [6][13] - 实施三年市场禁入与三年禁止交易的双重资格限制，从根本上切断违规者再次涉足市场的路径 [6][13] - 此次处罚与证监会2026年系统工作会议“坚持依法从严，着力提升监管执法有效性和震慑力”的部署一脉相承 [6][13] - 随着注册制全面推进，监管从事后查处向事中事前预警延伸，大数据、人工智能等监管科技让市场操纵手法无所遁形 [6][13] - 跨部门综合惩防体系构建，打通了行政、刑事、民事追责通道，形成立体追责闭环 [6][13] 对市场与投资者的启示 - 股价操纵被形容为针对散户的“收割游戏”，操纵者制造暴涨幻象吸引跟风盘后高位套现，留下散户承担暴跌风险 [7][14] - 被操纵股票在操纵周期结束后往往陷入价值回归行情 [7][14] - 识别操纵股需警惕股价长期大幅偏离大盘、成交量忽高忽低、缺乏基本面支撑的股票 [7][14] - 投资者应摒弃追涨杀跌的投机心态，聚焦公司核心竞争力与长期价值，以避免成为市场操纵的接盘侠 [7][14] - 随着监管执法持续加码和投资者风险意识提升，A股市场的坐庄土壤将越来越贫瘠 [7][14]

事件概述 - 自然人余韩因操纵博士眼镜股价 被证监会罚没金额合计超过10亿元 并同时被采取三年证券市场禁入及三年证券市场禁止交易措施 [1] - 受此消息影响 博士眼镜1月26日股价大跌近9% [1] 对市场与监管的影响 - 监管层重拳出击有利于震慑潜在的违法违规行为 让投资者更加安心地持股 [1] - 短期来看 对操纵股价者处以高额罚没和严厉市场禁入措施 让违法者付出沉重代价 能够有效遏制此类行为的发生 [2] - 受处罚消息影响相关公司股价出现波动 反映出市场对违法违规行为的敏感反应 也表明监管行动对市场秩序的及时修正作用 [2] - 长期而言 严格的监管和严厉的处罚形成强大威慑力 维护资本市场的“三公”原则 促进市场环境净化 促使资本市场回归价值投资本质 [2] - 重罚操纵股价行为是对投资者权益的有力保护 有助于增强投资者对资本市场的信心 吸引更多资金入市 [2][3] 对投资行为与市场生态的启示 - 操纵股价严重扭曲上市公司实际价值 影响投资者的正常价值判断 干扰市场正常定价机制 [1] - 操纵股价误导正常的价值投资体系 破坏了资本市场资源优化配置的重要作用 [1] - 投资者在看到监管层对违法行为的零容忍态度后 会重新审视上市公司真实价值 调整投资策略 [2] - 投资者应对操纵股价加强戒心 对存在疑似操纵股价的行为 自觉做到不跟风 同时可向监管层进行举报 [3]

事件概述 - 自然人余韩因操纵博士眼镜（300622）股价，被证监会罚没金额合计超过10亿元，并被采取三年证券市场禁入及禁止交易措施 [1] - 受此消息影响，博士眼镜1月26日股价大跌近9% [1] 监管行动与市场影响 - 监管层对操纵股价者处以高额罚没和严厉市场禁入措施，让违法者付出沉重代价，短期能有效遏制此类行为发生 [2] - 处罚消息导致相关公司股价出现波动，反映出市场对违法违规行为的敏感反应，也表明监管行动对市场秩序的及时修正作用 [2] - 投资者在看到监管层零容忍态度后，会重新审视上市公司真实价值并调整投资策略 [2] 对市场环境与原则的长期意义 - 此举长期维护了资本市场的“三公”（公开、公平、公正）原则 [2] - 严格的监管和严厉处罚形成强大威慑力，让潜在违法违规者望而却步，促进市场参与者自觉遵守规则 [2] - 此举有助于净化市场环境，促进资本市场回归价值投资的本质，使投资者能基于公司真实价值进行长期投资，促进市场稳定发展 [2] 对投资者信心与权益的保护 - 重罚操纵股价行为是对投资者权益的有力保护，投资者的信任是资本市场发展的基础 [2] - 监管层通过严厉打击操纵股价，向投资者传递市场秩序有保障、合法权益将得到切实维护的积极信号 [3] - 这有助于增强投资者对资本市场的信心，吸引更多资金入市，为市场发展提供动力 [3] 操纵股价的危害性 - 操纵股价严重扭曲上市公司实际价值，影响投资者的正常价值判断 [1] - 操纵股价是对资本市场公平公正原则的严重破坏，依赖真实准确信息披露和公平公正交易环境的健康发展受到干扰 [1] - 操纵股价通过人为手段扭曲股价，制造虚假繁荣或恐慌，严重干扰市场正常定价机制，使投资者难以依据真实信息做出合理判断 [1] - 该行为误导正常的价值投资体系，破坏了资本市场资源优化配置的重要作用 [1] 对市场参与者的建议 - 投资者应对操纵股价加强戒心，对存在疑似操纵股价的行为，自觉做到不跟风，同时可向监管层进行举报 [3]

案件与处罚 - 中国证监会在2026年1月9日发布〔2026〕1号《行政处罚决定书》，认定余某存在操纵“博士眼镜”（代码：300622）股票的违法行为 [1][3] - 操纵期间为2019年6月25日至2024年8月16日，余某控制使用了“陈某某”等67个证券账户进行交易 [1][3] - 余某通过集中资金优势、持股优势连续买卖，并在其实际控制的账户之间进行交易等手段操纵股价，影响了股票交易价格和交易量 [1][3] - 经证监会测算，余某操纵“博士眼镜”的违法所得为510，892，270.94元 [1][3] - 依据《证券法》第一百九十二条的规定，证监会决定没收余某违法所得510，892，270.94元，并处以同等金额510，892，270.94元的罚款 [1][4] 投资者索赔 - 浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，根据证监会处罚决定，博士眼镜的受损投资者可依法向余某索赔 [1][2] - 根据《证券法》第五十五条，操纵证券市场行为给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任 [2][4] - 暂定的可索赔投资者范围为：在2019年6月25日至2024年8月30日期间买卖博士眼镜股票并遭受损失的投资者 [2][4] - 投资者索赔需准备的材料包括：证券开户信息查询单、股票对账单（2019年1月1日至2024年12月31日）以及联系方式 [2][4] - 厉健律师所在的律师事务所正在分批代理投资者进行索赔，但最终能否获赔及赔偿金额需以法院认定为准 [2][4] 律师背景 - 本案索赔代理律师为浙江裕丰律师事务所的厉健律师 [1][3] - 厉健律师系中国法学会证券法学研究会理事、中国证券业协会证券纠纷调解员，曾于2009年获“浙江省优秀青年律师”称号 [3][5] - 自2003年至今，厉健律师已代理投资者告赢五粮液、大智慧等130余家上市公司并成功获赔 [1][3][5] - 其代理的祥源文化（赵薇案）入选2019年度人民法院十大商事案例，杭萧钢构案入选2012年度“全国法院十大调解案例” [3][5]