然而，有业内专家警告称，这种表面上看似合理的逻辑忽视了重大风险：当政府成为一家企业的重要股 东时，公司的战略决策将不可避免地受到政治因素的影响，而非单纯基于市场逻辑。 林西科姆指出，英特尔未来在建厂选址、员工聘用、研发方向以及财务安排（如分红、股票回购）等方 面，都可能更多考虑政府的政策目标，而非经济效率。例如，英特尔是否会继续推进长期拖延的俄亥俄 州"超级晶圆厂"项目，是否会因政治压力调整研发优先级，都成为值得关注的问题。 当地时间8月25日，《华盛顿邮报》援引卡托研究所一般经济与贸易事务副总裁斯科特·林西科姆（Scott Lincicome）的分析称，美国政府与英特尔公司的交易令人担忧，可能改变英特尔的经营逻辑和企业治 理结构。 此前，美国总统特朗普宣布，美国政府将持有英特尔公司10%的股份。这笔股权投资高达89亿美元，实 际上是将此前承诺的《芯片法案》补贴转化为政府直接持股。这一决定标志着美国工业政策迈向了一个 前所未有的方向，即以政府持股的形式深度介入私营企业的运营。 美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）盛赞这样的安排能确保纳税人"分得一杯羹"。 林西科姆直言，历史上已有诸多国 ...