北京大学法学院教授吴志攀的学术与创作生涯 - 北京大学法学院教授吴志攀长期致力于法学研究，并跨界进行漫画创作，其新书《图像与正义》与《法律就是生活》于2025年年底问世，体现了法学严谨性与图像艺术浪漫性的结合 [3] 学术传承与教学理念 - 吴志攀于1978年进入北京大学法学院，师从中国经济法学与国际经济法学奠基人芮沐教授，硕士与博士阶段均在其门下学习，深受交叉学科治学理念影响 [4] - 另一位对其影响深远的老师是讲授国际经济地理的陆卓明，其跨领域、前沿性的教学方法启发了吴志攀后来的授课方式，使其教学不局限于法条，能够旁征博引 [4] - 芮沐先生淡泊名利的风骨与“教书育人为本”的坚守，成为吴志攀治学育人的精神底色，他遵从师嘱留校任教，从讲师成长为北大常务副校长，在行政与教学角色中始终坚守育人初心 [4] - 吴志攀秉持“教学相长”信念，在网络与人工智能时代乐于向学生学习，其著作《图像与正义》的封面即由修读其课程的大二学生使用AI生成，他认可“人+AI”的创作模式 [4][5] 金融法与跨学科研究 - 吴志攀在金融法领域深耕数十年，著有《商业银行法论》《国际金融法》等经典著作，并创刊《金融法苑》丛书 [6] - 他认为当前中国金融法治建设的核心课题之一是“数字化转型及相关法律跟进”，指出支付宝、微信支付普及但非基于区块链难以做跨境支付，而数字人民币采用“账户+区块链”混合模式，走与美元稳定币不同的道路，中美数字金融博弈的关键在于谁更能惠及老百姓 [6] - 他提出了“知识领土”的研究视角，以美国梦工厂拍摄《功夫熊猫》、迪士尼拍摄《木兰》等为例，说明美国电影公司的市场领地之大 [6] - 他提出了“部门货币”概念，指非银行部门发行的预付卡等支付工具，并指出当前世界金融市场中的稳定币也可视为一种“部门货币”，因其是由民间公司发行的与法币挂钩的加密货币 [6] - 他提出了“单位信誉”视角，指出在中国社会现实中，个人信用曾长期依赖单位信用背书，个人所属单位的社会信誉能显著提升其个人信任度 [6] 图像与法律的交叉学科探索 - 吴志攀于2017年在北京大学法学院开设“图像与法律”通选课，成为国内法学教育领域的试验田，该课程源于其对图像与短视频重塑生活、工作及司法审判的敏锐感知 [6] - 他指出，如今监控录像、路人拍摄的短视频等图像证据能直接客观记录案发现场，证据效力远超文字，但图像传播带来的道德评判也会像网络“陪审团”一样影响司法进程，这是法学研究的新课题 [6] - 为提升课程效果，他邀请北京大学第三医院眼科专家张纯教授讲解“图像符号反应速度是文字的三倍”，以及信息科学学院吴玺宏教授讲解“图像与人脑认知”，进行跨学科教学 [6] - 他认为法学研究必须融合多学科知识，才能应对互联网与人工智能带来的日益复杂的社会问题，跨学科碰撞能打破原有的思维茧房 [6] 漫画创作与社会共鸣 - 吴志攀选择漫画因其工具简便，能快速记录所思所感，他认同“漫画不仅传播有意义思想，漫画本身就是有力的思想”这一观点 [7] - 其漫画作品《书林外传》聚焦古代女书法家故事，《知青故事》承载同辈人青春记忆 [7] - 2020年疫情期间，他为无法线下举办毕业典礼的北大法学院毕业生创作漫画《校园猫的故事》，以校园流浪猫盼学生归来为主题，作品被学生配乐并翻译成多国语言传播，引发广泛共鸣 [7] - 其作品《龙大厨》等融入了法治元素，为确保内容准确，他常请教不同行业的朋友，将学术研究中的严谨带入创作 [7] - 作为国际金融法领域国内培养的第一个博士，他同时在“图像与法律”交叉学科进行试验，在文字与图像的世界中演绎法与情、严谨与浪漫的结合 [7]

事件概述 - 美国司法部指控柬埔寨太子集团及其领导人陈志在西哈努克港建立诈骗园区 通过强迫劳动和电信诈骗等手段骗取全球投资者资金 并利用比特币洗钱[3] - 美国宣布没收约12.7万枚比特币 价值约150亿美元 这是美国历史上最大的一次加密资产没收行动[3] - 英国配合行动 冻结了陈志在伦敦价值1.3亿英镑的房产[5] 公司（太子集团）运营与指控 - 太子集团在柬埔寨业务广泛 涉及房地产、金融、酒店和航空等领域 并获得王室勋章[3] - 公司领导人陈志曾是柬埔寨前总理洪森的顾问 在官方活动中地位显赫[3] - 美国指控该集团在园区内关押数千人 没收护照并强迫劳动 使用上千部手机操作社交账号实施诈骗 据称每日盈利高达3000万美元[3] - 集团通过在香港注册子公司、在台湾设代表处、在新加坡开设基金会等方式 构建了一个表面正规的跨国商业集团网络[6] 行业（加密货币与金融科技）影响 - 诈骗资金大多被转换为比特币 并通过“喷洒漏斗”技术分散到上万个钱包中 但最终被美国区块链分析系统追踪[3] - 此次没收使美国掌握的比特币总量增加近四成 根据数据 美国目前持有的比特币超过21万枚[6] - 事件凸显了美国在加密货币链上追踪技术和全球金融体系控制力方面的优势 比特币交易节点和交易所服务器多位于美国司法管辖范围内[5] - 外界猜测美国可能正将比特币纳入其战略资产池 以应对全球货币竞争[6] 地缘政治与司法挑战 - 美国依据其国内民事没收法律行事 只需优势证据即可将资产收归国库 无需等待刑事定罪[5] - 此次行动被描述为一场以技术和司法为核心的数字金融博弈 而非单纯的跨国打击犯罪[6] - 事件暴露了司法管辖权局限 诈骗运营主体在柬埔寨 中国等受害国缺乏直接执法权[5] - 东南亚地区（如柬埔寨、泰国、老挝）电信诈骗园区猖獗 许多中国年轻人受骗 但太子集团的规模被描述为一个“准金融帝国”[6] 潜在趋势与行业启示 - 事件表明 全球化资金流动已超越国界 但法律执行仍受国界限制 导致追赃困难[8] - 凸显了加强国际司法合作、建立实时资产追踪与冻结协定、以及推动国际受害者资产返还机制的必要性[8] - 对内需加强监管加密货币出境及境外交易平台资金流 防止资金流入非法产业[8] - 美国凭借技术和法律优势 可能以打击洗钱等名义 单边冻结其他被怀疑资金来源不清的企业或个人资产[8]