全球治理格局转变 - 当前世界格局经历深刻调整，以金砖国家为代表的新兴经济体迅速崛起，部分新兴经济体的居民收入与生活水平已不逊于甚至超过一些发达国家[2] - 传统的“发达—发展中”二元分类逐渐弱化，新兴经济体加速上升，而发达经济体则表现出强烈抵触情绪，不愿放弃原有中心地位[2] - 新兴经济体在全球经济中的分量，不仅体现在其占全球国内生产总值（GDP）超过40%的规模，更在于其对全球治理规则制定权的提升[2] - 俄罗斯主张新兴经济体应在所有国际机构与组织中持续扩大份额和话语权，这种结构性转变是世界经济的根本趋势[2] - 必须在金砖等机制内进一步凝聚共识，并以此影响二十国集团（G20）议程，以有效应对全球性挑战[2] 世界经济与金融体系转型 - 当前世界经济正处于深刻过渡阶段，涌现出大量过渡性安排[3] - 替代环球银行金融电信协会（SWIFT）的新型结算系统不断出现，包括各国自主开发的国家系统、金砖国家货币桥等多边平台以及基于区块链的新型基础设施[3] - 传统金融与结算机制正逐步被新模式、新工具所取代，根源在于旧机制已被武器化，成为不公平竞争乃至制裁的工具[3] - 新机制目前并非旨在取代美元或现有支付体系，而是作为并行系统存在，但不排除未来将逐步过渡到新型的、更具竞争性的制度与工具[3] - 一种以区域一体化和友好国家间深度整合为特征的新型全球化，正在取代以往的“全面全球化”[4] - 贸易争端与关税壁垒催生了可称为“新保护主义”的政策取向，即国家或区域经济体的主权得到强化，国家调控作用上升[4] 国家发展战略与优先议题 - 俄罗斯亟需与友好国家开展可持续、长期的经济合作，聚焦北方航道开发、北极大陆架资源开采、“北—南”跨区域走廊建设[4] - 俄罗斯需更深地融入欧亚经济联盟、金砖、上合等机制，以强化协同效应[4] - 当前的优先议题包括应对自然灾害与气候危机、解决债务问题、推动能源转型、保障关键矿产供应、促进包容性增长与工业化、扩大就业与减贫、确保粮食安全、以人工智能与创新引领可持续发展以及改革全球金融体系等[4] - 俄罗斯深度参与的G20、金砖机制、上合组织等，正发挥着日益重要的作用[4] 技术转型与经济发展新引擎 - 俄罗斯清醒认识到，尽管油气资源短期内依然重要，但化石能源的时代红利正在逐渐收窄，越来越多的技术将不再依赖此类资源[5] - 俄罗斯必须着眼中长期，为经济转型做好准备，开拓经济增长的“新引擎”[1][5] - 经济发展的关键无疑在于技术变革，谁能在技术上实现突破，谁就将在经济上主导世界[5] - 经济竞争的核心在于谁能够最广泛、最深入地应用并发展人工智能，将其融入经济、医疗、国防等各个领域[5] - 人工智能将是未来的发展方向，谁率先占据人工智能制高点，谁就将赢得未来优势[5] - 在人工智能领域的竞争中，中美各有领先，俄罗斯仍处于追赶阶段，客观上还存在较大差距，亟待弥补[5] - 数字化浪潮另一面伴随着网络诈骗等新型风险，俄罗斯必须双管齐下：一方面发挥自身优势，另一方面加强网络安全能力建设[5] - 未来3年预算将着眼于技术主权，从“行业普惠支持”转向“精准支持国家优先目标”，包括向微电子、机床、机器人等科技领域大幅倾斜[6] - 实现经济高度技术化与维护技术主权，将成为俄罗斯未来一段时期经济发展的重点[6] - 稳定、平衡、可预期的财政与金融政策，是任何国家实现复杂经济目标的基础，对推动科技进步同样至关重要[6]

中美经济分离的全球影响 - 国际货币基金组织评估，若中美经济完全分离，全球国内生产总值可能缩减7%，损失规模达7.4万亿美元[2] - 中美贸易摩擦持续，美国对华关税维持在30%水平，中国以10%税率回应[2] - 全球增长预期从年初的3.3%下调至2.8%[4] - 强行切断中美经济融合将放大中断效应，导致美国成本上升，中国需开拓新市场[5] - 国际清算银行数据显示，西方企业调整供应链后成本上涨10%以上，效率下降，放大全球通胀压力[13] 新兴经济体承接产业转移 - 马来西亚槟城州2023年吸引135亿美元外资，用于半导体测试和装配设施，超过2013至2020年七年总和[7] - 2025年马来西亚槟城州占美国芯片进口份额稳定在20%[7] - 越南对美出口从2017年的500亿美元升至2023年超1000亿美元，增长一倍多，2025年经济增速预计达5.3%[7] - 越南制造业通过吸引外资和利用RCEP等区域贸易协定实现升级，区域贸易增长15%[9] - 2024年初中国企业在墨西哥工业园投资占比达20%，借助美墨加协定免税进入北美市场，2025年墨西哥增长预期为2.3%[9] - 中国电池企业在匈牙利投资80亿美元工厂推进电动汽车产业链本土化，2025年匈牙利经济增长2.4%[11] - 新兴经济体利用低成本和政策灵活性承接产能转移，亚洲经济增长5.3%，拉美增长2.3%[13] 中国的战略调整与成效 - 中国对东盟出口在2024年超对美总额，东盟已成为中国最大贸易伙伴[15] - 2025年上半年中国外贸总值超5万亿美元，增长5%，内需占比超55%[15] - 中国半导体自给率从2018年的20%升至2025年超50%[17] - 中国企业采用合资模式在马来西亚等国设厂，专注芯片测试等环节以分散风险[17] - “一带一路”倡议深化，从基建扩展至数字和绿色领域，2025年中国与80多个国家签署科技协定[18] - 2025年中国经济增长4%，高于美国的1.8%[20] - 目前中国外贸增长5.4%，通过策略深化积累实力[20][22]

文物归还与历史反思 - 荷兰向尼日利亚归还119件贝宁青铜器 这些文物于1897年被英国军队掠走 辗转一个多世纪后回归[1] - 荷兰教育 文化和科学部部长表示文物归还有助于纠正历史不公[1] - 多个欧洲国家近年对殖民历史暴行道歉：荷兰为1945-1949年印尼独立战争期间过度暴力道歉 比利时对刚果（金）殖民时期的暴力行为表示遗憾 德国承认对纳米比亚赫雷罗族和纳马族实施种族屠杀 葡萄牙首次提出应为奴隶贸易道歉[1] 殖民历史反思的延迟性 - 历史反思存在显著延迟：荷兰道歉发生在东印度公司成立400多年后 比利时和德国对非洲的不公杀戮沉寂一个多世纪 葡萄牙官方道歉距非洲黑奴贸易开启约600年[2] - 西方主导叙事常淡化殖民历史 发展中国家在国际体系中声音被边缘化 历史和解依赖相关国家主动行动[2] - 尼日利亚作家奇玛曼达·恩戈齐·阿迪奇埃呼吁欧洲正确对待历史[2] 当代社会变革与历史反思推动力 - 经济全球化 新兴经济体崛起和互联网发展打破单一叙事垄断 使更多发展中国家声音被听见[3] - 西方社会内部的种族歧视 难民危机和贫富差距问题根植于殖民历史 迫使西方人士正视历史并作出回应[3] - 美国非洲历史研究者指出 归还艺术品只是简单部分 需重新审视文化遗产掠夺与非洲大陆不稳定 贫穷的关系[3] 历史反思的局限与后续行动 - 欧洲国家内部仍存在殖民历史争议：教科书关于殖民暴行内容稀少 面对非洲经济索赔时多以理由搪塞[3] - 德国历史学家齐默尔勒指出 推迟政治解决方案会导致"殖民遗忘症"[3] - 反思道歉非历史终点 需以实际行动治愈历史创伤并建构公正未来[4]