12月30日刷到条新闻：江苏第700家A股上市公司胜科纳米，在上交所科创板正式挂牌了。这家被叫做"芯片全科医院"的企业，干的是半导体全产业链的检 测活儿——从芯片失效分析到材料可靠性测试，甚至攻克了先进制程里SRAM失效的难题。更有意思的是，他们还开了条上海到苏州的跨省半导体检测无人 机专线，把物流时间压缩了一半，甚至在AI融合上有布局，要把AI用到检测和研发环节里。 身边有朋友问我："这种产业链中间环节的企业上市，跟我们普通投资者有啥关系？"其实不止胜科纳米的新闻，平时大家碰到各种利好——比如之前维生素 涨价、某行业出政策，总觉得"利好来了股价肯定涨"，但结果往往是有人赚得欢，有人被套牢。问题到底出在哪儿？ 一、不是利好没用，是要看"谁在跟着行动" 很多人有个误区："利好=股价涨"。但现实里根本不是这么回事——比如2024年下半年维生素D3涨价，从56元/公斤涨到265元/公斤，涨了3倍多，按说相关 股票都该涨吧？但73只维生素概念股里，有23家股价是跌的——近3成股票没吃到利好的红利。 为啥会这样？不是利好不够强，是要看"谁在参与这个利好"。就像胜科纳米上市，要是没有机构资金认可"半导体检测"的价值，就算 ...

昨天（12月29日）刷到条新闻，江苏省正式发布《2025上市公司发展报告》，里面讲了2024年全省696家上市公司的情况——比如科创板、北交所公司数量 全国第一，国家级专精特新"小巨人"也是全国第一，全年股权加债券融资超2000亿元。 我一开始翻报告时，觉得就是份"成绩清单"，直到晚上和朋友聊天，他问："这些上市公司的事，和我们小股民有啥关系？"我突然反应过来：江苏的公司能 发展好，和我们选股票的逻辑其实一模一样——今天就用我炒股十多年的经验，和大家唠唠这件事。 一、江苏上市公司的"第一"，其实藏着选股的核心逻辑 报告里说江苏上市公司"创新动能强"，比如科创板、北交所公司数量全国第一，专精特新"小巨人"全国第一。我盯着这些数字看了半天，突然想通了：这些 公司能排第一，不是因为运气好，而是有大资金愿意持续陪着他们玩——就像报告里说的"资本工具运用高效"，本质是机构资金愿意投钱、愿意帮他们融 资、愿意陪他们搞研发。 这和我们选股票的逻辑太像了：你选的股票要是有机构资金持续参与，哪怕短期有波动，也能慢慢涨起来；要是没机构愿意陪，哪怕业绩再好，也可能一直 趴着。 那时候我就想：机构肯定早就知道这股要亏，但他们根本不在 ...