杰文斯效应
搜索文档
存储板块调整,是错杀还是逻辑坍塌?
格隆汇APP· 2026-03-28 16:55
文章核心观点 - 谷歌发布TurboQuant技术引发存储板块下跌,但该技术是供给端优化而非需求消失,在AI驱动的指数级数据增长背景下,压缩技术将释放更多需求,存储行业长期景气逻辑不变 [9][12][14] - 存储行业正处于由AI需求爆发和供给刚性共同驱动的超级景气周期,近期地缘政治冲突(霍尔木兹海峡)加剧了供应链紧张,可能加速全球存储供应链重构和国产替代进程 [18][28][30][36] - 国产存储产业链在高端HBM/DRAM、存储模组等环节存在机遇,技术突破和产能就绪的公司有望承接因海外供给受限而产生的缺口 [30][31][32][34] 根据相关目录分别进行总结 01 TurboQuant的真相:压缩未必是利空 - TurboQuant技术可将KV Cache压缩6倍,提升推理速度8倍,其核心目的是解决AI推理的“内存墙”瓶颈,以支持更长的上下文(如从4K增至128K甚至百万级)和更高并发,而非减少存储使用总量 [9][12] - 存储技术压缩与需求增长存在“杰文斯效应”,历史类似技术(如GQA、PagedAttention)压缩后,因成本下降激发了更大量级的新需求(如长文本、高清视频),反而推动总存储需求增长 [13] - 全球数据量及大模型token消耗量呈指数级增长,2028年全球数据量预计达394ZB,是2020年的5倍多;2026年2月全球大模型token消耗量已达去年同期的10倍,技术压缩在巨大需求增长面前影响有限 [14] - 压缩带来的成本下降将释放原本因价格高昂而被抑制的长上下文推理等新需求,云厂商也可能放宽服务限制,从而进一步放大总存储需求 [15] - TurboQuant是HBM供给不足背景下的供给端优化,短期HBM供需缺口可能因新需求释放而扩大 [15] 02 长周期的景气,撞上了地缘的黑天鹅 - AI爆发(如AI服务器、多模态应用)已成为存储需求新引擎,显著拉高需求基数,例如英伟达新架构将单机柜NAND需求从TB级拉升至PB级,容量增长5倍 [18][19][22] - 需求端强劲:全球互联网巨头加大算力基建投入,预计2026年八大CSP(云服务提供商)资本开支将增长25%至5000亿美元,其中大部分投向AI基础设施,存储是核心刚需 [21] - 供给端高度集中且刚性:三星、SK海力士、美光三大巨头严格控制产能,新增产能集中于HBM、DDR5等高端产品,低端DRAM/NAND产能收缩;HBM产能扩张周期长(洁净室建设需8-12个月,良率爬坡更久)[21][23] - 供给极度紧张:三大原厂库存已降至历史最低的3-5周,处于“卖完即缺货”状态,推动存储价格持续上涨数月 [23][24] - 美光科技FY26Q2财报印证超级周期:营收达238.6亿美元,同比增长196%;净利润140.21亿美元,同比增长686%;经营毛利率高达69% [25] - 地缘政治风险加剧供给紧张:全球约70%的DRAM产能集中在韩国,而韩国70%的石油进口依赖途经霍尔木兹海峡的中东航线;全球大部分氖气产自伊朗,冲突使供应链风险陡增 [26][27] - 行业现状:长期受AI需求周期和供给刚性驱动,短期受霍尔木兹地缘冲突催化,供给紧张局势加剧 [28] 03 谁能接住这波全球供给缺口? - 国产存储机遇聚焦两点:海外供给易受地缘干扰的环节,以及已完成技术突破和产能准备的国产龙头 [30] - 高端HBM和DRAM相关环节:海外巨头(三星、SK海力士)产能已被英伟达等大客户锁定,若其因能源或原料问题停产,缺口需填补;国产存储芯片晶圆厂产能正快速扩张、良率提升,并在发力HBM研发,可能加速客户验证导入 [31][32] - 存储模组环节:如江波龙、佰维存储等企业拥有成熟客户渠道,若海外晶圆供给出问题导致价格上涨,它们可依托国内晶圆产能,提供更稳定、性价比更高的产品 [33][34][35] - 地缘冲突警示了过度依赖海外供应链的风险,同时油价上涨推高海外企业成本,凸显国内企业的性价比优势,可能加速国产替代进程 [35] - 存储行业长期逻辑是AI需求周期与国产替代,短期地缘冲突起到了加速器作用 [36] 04 结语 - 历史表明,地缘冲突往往加速供应链重构,技术革命催生全新存储需求 [41] - 存储行业投资需持续跟踪行业变化,甄别具备核心竞争力的企业 [42] - 研究机构需从技术壁垒、竞争格局、政策导向、地缘形势等多维度挖掘行业结构性机会 [43]
5月Call海外AI算力:当时我们看到的变化是什么?
2025-06-19 17:46
纪要涉及的行业和公司 - **行业**:海外AI算力行业、ACSL产业链、AI产业链中的PCB制造环节、光模块和光互联领域 - **公司**:微软、谷歌、NVIDIA、Meta、OpenAI、亚马逊、生益电子、沪电股份、广合科技、博通Marvell、深南电路、Zinus、ECAI、Skill AI、Cohere、Oracle 纪要提到的核心观点和论据 1. **美股AI反弹与算力需求趋势** - 微软上修全年和下一季度指引创新高,标志美股AI反弹基础[2] - 2025上半年AI算力市场训练和推理需求共振向下,下半年推理需求因TOKEN量增加向上,若训练算力增长,市场信心或恢复,且下半年两者需求将共振向上[1][9][13] - 算力通胀指各环节价值量显著增加,通缩指单位成本下降,TOKEN量需翻倍增长维持算力总需求[1][10][14] 2. **AI技术对算力需求的影响** - AI agent对TOKEN量和算力需求远超chatbot,预示推理模型发展方向[1][3] - 谷歌IO大会与微软数据验证TOKEN量加速增长趋势,显示行业显著拐点[1][4] 3. **云计算平台与算力需求关系**:大厂对未来算力需求不清晰,不敢轻易建大型集群,使云计算平台如K85产业价值提升[5] 4. **美股AI巨头反弹原因**:上季度业绩良好、AI商业化进展顺利、资本开支未减少[6] 5. **项目对算力市场的影响** - 星际之门项目专注训练,提升训练预期,但市场仍主要交易推理算力[7] - new scaling旨在打开模型能力天花板,下半年需找到下一代模型路径提升能力和应用潜力[8] 6. **市场对算力需求的误判**:市场误判训练和推理需求,认为需爆款应用带动,实际大厂改造业务已推动TOKEN量增加,当前推理需求占主导[1][16] 7. **未来AI大模型发展格局**:未来AI大模型发展格局渐明,下一代大模型引领者可能是OpenAI和XAI等,若靠大型集群驱动,谷歌等公司处次要地位[19] 8. **中美AI产业差距**:未来半年到一年,中美在AI大模型领域差距或拉大,中国缺大型计算集群,更多满足推理需求[20] 9. **公司算力投入情况** - Meta一年H1版采购量约30万张GPU卡片,价值超100亿美元;OpenAI购买全美主要云服务提供商卡片,需求仍存疑[23][24][26] - 亚马逊和谷歌自研芯片量显著增长,ECAI客户下半年推资源芯片并于明年放量[33] 10. **PCB环节变化** - 明年三家云厂商自主研发芯片用AI服务器硬件设计规格显著提升,新增PC需求价值量预计151 - 200亿元[34] - 核心标的公司中生益电子、沪电股份为第一梯队,广合股份与博通Marvell为第二梯队[35] 11. **各公司发展情况及前景** - 生益电子产能不足问题下半年部分解决,新增产能预计带来30亿产值弹性,明年盈利预期接近18亿元[37] - 沪电股份确定性强、估值性价比高,今年下半年释放产值弹性,明年盈利约45 - 46亿元,目标市值短期内或达1200亿元[39] - 广合科技逻辑类似生益电子,明年新增产能释放,2026年收入和利润预计14 - 15亿元,PE约17倍[40][41][42] 12. **光模块和光互联领域需求节奏**:光模块与PCB短期需求基本同步,光互联中CPO需求2026年显现,最快上半年,最慢下半年[43] 其他重要但可能被忽略的内容 - 市场对agent技术认知存在误解,国内感知度低,美国使用多,如Zinus海外估值超100亿人民币[31] - Marvell近期涨幅约9 - 10个百分点,需进一步分析其AI Day PPT内容[44]