特朗普格陵兰岛立场转变 - 特朗普在格陵兰岛问题上的立场发生急剧180度转变，从威胁军事干预和经济制裁转向由北约斡旋的“外交妥协” [2] - 特朗普表示已与北约秘书长就格陵兰岛及北极地区的未来合作框架达成一致，并取消原定2月1日生效的对欧关税措施 [2] - 这一突如其来的转折暂时化解了一场迫在眉睫的跨大西洋贸易战，但令欧洲各国领导人对其政策的不可预测性感到困惑与不安 [2] 对欧洲及市场的影响 - 特朗普的举动打乱了原定于布鲁塞尔举行的欧盟领导人紧急会议议程，该会议旨在建立统一战线应对其“经济胁迫” [3][4] - 关税风险暂时解除令市场松了一口气，但并未完全消除市场的担忧 [4] - 欧盟官员指出，特朗普看似灵活的策略可能危及欧盟团结，并引发关于美国承诺可信度的严重质疑 [5] 新合作框架内容与欧洲反应 - 此次转折核心是将焦点从领土收购转向安全合作，特朗普将新框架描述为“协议构想”，涉及美国在格陵兰岛的矿产开采权及“金穹”导弹防御系统部署计划 [7] - 特朗普的反复无常让欧洲各国无所适从，其突发变故颠覆了欧盟原定的峰会计划，核心问题变为美国总统的承诺能维持多久 [7] - 欧盟官员认为特朗普的策略在迎合成员国间不同观点，加剧了欧盟内部的竞争性国家利益冲突 [8] - 欧盟内部普遍怀疑外交解决方案的持久性，有官员认为特朗普可能明天就改变主意 [8] 丹麦与格陵兰岛的立场 - 丹麦和格陵兰岛对局势缓和表示谨慎欢迎，但重申核心立场，自2019年以来一直明确表示格陵兰岛是“非卖品” [8] - 丹麦外交大臣坚称美国拥有格陵兰岛“是不可能发生的”，这是一条红线，但释放了谈判信号，准备就美国的安全关切展开谈判 [9] - 丹麦左翼议员警告称格陵兰岛属于格陵兰人，“不能买卖人民和国家” [10]

特朗普对格陵兰岛立场转变 - 核心观点发生急剧转变，从威胁军事干预和经济制裁迅速转向由北约斜旋的“外交妥协”[1] - 这一180度转折暂时化解了一场迫在眉睫的跨大西洋贸易战[1] - 特朗普表示将不会实施原定于2月1日生效的对欧关税措施[1] 欧洲的困惑与市场反应 - 突如其来的转折令欧洲各国领导人对其政策的不可预测性感到困惑与不安[1] - 此举打乱了原定于布鲁塞尔举行的欧盟领导人紧急会议的议程，该会议原旨在建立统一战线以应对特朗普的“经济胁迫”[1] - 关税风险暂时解除并未完全消除市场担忧，欧盟官员认为特朗普的策略可能危及欧盟团结并引发对美国承诺可信度的严重质疑[1] 新合作框架内容 - 特朗普与北约秘书长就格陵兰岛乃至整个北极地区的未来合作框架达成一致[1] - 特朗普将格陵兰岛框架描述为“协议构想”，暗示涉及美国在格陵兰岛的矿产开采权以及“金穹”导弹防御系统部署计划[2] - 特朗普表示协议细节“有点复杂”，后续会进行解释[2] 欧洲内部的信任危机 - 特朗普的反复无常让欧洲各国首都无所适从，三位欧盟官员透露突发变故颠覆了原峰会计划[2] - 核心问题转变为美国总统的承诺究竟能维持多久[2] - 欧盟官员认为特朗普表现得更加灵活对欧盟团结是危险的，因其在迎合成员国间的不同观点，加剧了内部竞争性国家利益冲突[2] - 欧盟内部普遍怀疑外交解决方案可能不持久，有官员认为特朗普“精神不稳定”，可能再次改变政策[2] 丹麦与格陵兰岛的立场 - 丹麦和格陵兰岛方面对局势缓和表示谨慎欢迎，但重申核心立场[3] - 丹麦外交大臣坚称“美国拥有格陵兰岛是不可能发生的”，这是一条红线[3] - 丹麦准备就美国的安全关切展开谈判，但左翼议员警告格陵兰岛属于格陵兰人，不能买卖人民和国家[3]

事件概述与调查结论 - 2022年9月北溪管道发生爆炸 丹麦军方卫星拍摄到一公里长的气泡 瑞典地震站记录到相当于数百公斤炸药的冲击波[1] - 经过三年调查 所有线索指向乌克兰 德国法院判决揭示事件背后可能有外国政府指示 乌克兰被点名为嫌疑国[1][5] - 行动团队共七名嫌疑人 全部为乌克兰国籍 包括船长、爆破手和潜水员 其中一名潜水员曾是乌克兰情报局成员[5] - 调查显示 行动是乌克兰前军头瓦列里·扎卢日内的指令 泽连斯基虽知晓但未能阻止[7] - 美国中央情报局早在2022年5月便已获悉计划并尝试劝阻[9] 行动细节与证据 - 行动船只为从德国罗斯托克港租借的帆船“安德罗墨达” 船员故意关闭定位系统[3] - 四五个潜水员在水下安置精确炸药 每个管道接头放置14到27公斤军用炸药[3] - 整个行动花费不到30万美元 利用民用船只绕过监控[3] - 船舱内遗留了炸药残留物和DNA痕迹 德国警方通过比对护照锁定嫌疑人 领导者为使用伪造名字但持真证件入境的乌克兰人[3] - 一名嫌疑人于2022年底在乌东战场阵亡 揭示了其军事背景 团队曾使用外交车辆从波兰返回乌克兰[7] 司法进展与国际反应 - 一名潜水员谢尔希·K于2025年8月21日在意大利度假时被捕 意大利法院批准引渡 其仍在德国监狱等待审判[5] - 另一名潜水员弗拉基米尔·Z在华沙被捕 但波兰法院于10月17日决定释放并拒绝引渡请求 理由涉及国家安全 波兰总理表示事情结束[5] - 德国联邦法院于12月10日决定维持对谢尔希·K的拘留 指控其破坏基础设施[16] - 波兰拒绝配合德国抓捕嫌疑人 瑞典和丹麦放弃进一步追查 仅表示人为破坏不再追责 意大利协助抓捕但整体调查陷入僵局[12] - 俄罗斯指责西方包庇乌克兰 匈牙利、奥地利等能源受损严重的国家推动联合国介入 加剧欧盟内部裂痕[11][12] 经济与能源影响 - 北溪管道爆炸导致俄罗斯与欧洲能源供应彻底断裂 天然气价格一度暴涨 德国工业电价翻倍[9] - 化工巨头巴斯夫将产能迁往中国 德国因此损失了上万亿欧元[9] - 欧洲开始依赖美国液化天然气 美国2024年从中赚得150亿美元 2025年这个数字翻了一倍[9] - 北溪管道修复遥遥无期 海水腐蚀已让管道无法恢复 维护成本极高 俄罗斯转而将能源出口面向亚洲[16] - 欧盟能源政策发生重大调整 转向依赖美国天然气 战略自主性被彻底抛弃[16] 政治与外交后果 - 德国在三年调查中通过300多亿欧元的援助支持了乌克兰 证据指向乌克兰后德国民众愤怒不已[11] - 北溪管道爆炸案成为欧盟团结的定时炸弹 援助乌克兰的热情逐渐消退[14] - 乌克兰国际形象剧变 从受害者转变为破坏者 西方媒体态度迅速变化 援助承诺开始缩水[14] - 2025年特朗普重新执政后 在阿拉斯加与普京会谈 美国开始考虑利用此案作为筹码逼迫泽连斯基做出让步[14] - 乌克兰在国际舞台上逐渐孤立 援助大幅减少 战场局势愈发艰难[14]

欧盟内部对使用被冻结俄罗斯资产的分歧 - 欧盟与美国在2022年2月后联手冻结了俄罗斯央行约3000亿欧元海外储备 其中约2100亿欧元存放于比利时布鲁塞尔的欧洲清算银行[1] - 欧盟内部对如何使用这笔资产存在严重分歧 比利时作为资产托管国 首相德韦弗强烈反对动用资产本金 认为此举不合适且面临法律和金融风险[7] - 德国总理梅尔茨支持使用资产援助乌克兰 并与欧盟委员会主席冯德莱恩共同试图说服比利时让步[9] - 法国和英国领导人将此问题视为欧洲决策的核心问题进行讨论 而匈牙利否决了共同发行债券的提案 意大利等国则担心损害欧盟信誉[11] - 欧盟试图通过获得15国支持来无限期冻结资产以绕过比利时反对 但被指可能导致欧盟深度分裂[13] 欧盟的援助方案与财政压力 - 欧盟最初仅动用被冻结资产的利息 于2024年6月同意每年动用约30亿欧元利息援助乌克兰[3] - 随着美国自2023年减少并计划在2025年后停止对乌援助 欧盟财政压力加剧[3] - 预测显示乌克兰在2026年和2027年面临约1350亿欧元资金缺口 其中520亿欧元用于维持运转 830亿欧元用于国防[5] - 2025年12月3日 欧盟委员会主席冯德莱恩提出方案 建议以被冻结资产为担保 提供总额900亿欧元的赔偿贷款 以帮助乌克兰度过未来两年[5] - 欧盟经济专员表示 欧盟需说服国际伙伴在2026年第一季度提供援助 因欧盟自身资金最早要到第二季度才能到位[18] 相关法律风险与国际反应 - 俄罗斯警告动用被冻结资产等同于盗窃 并将进行永恒报复 前总理梅德韦杰夫警告此举可能被视为战争导火索[7] - 比利时担心若俄罗斯采取法律行动或反制措施冻结欧盟在俄投资 比利时将独自承担后果[7] - 欧洲清算银行已从冻结资产中收取了17亿欧元税款 比利时首相认为此举不值当[9] - 俄罗斯驻德国大使批评欧盟方案 称若欧盟动用资产 俄罗斯将没收对等西方投资作为补偿 并强调该行为违反国际法[16] - 日本在2025年12月8日的G7会议上明确拒绝参与动用冻结俄罗斯资产的计划[15] 欧盟的决策机制与外部环境 - 欧盟重大决策需全体成员国一致同意 动用冻结资产本金面临匈牙利等国的阻碍[11][20] - 欧盟峰会定于2025年12月18日召开 需在此之前敲定方案 但谈判因比利时不让步和匈牙利阻碍而停滞[20] - 尽管受制裁 俄罗斯经济在2025年实现小幅增长 能源出口得到中国、印度等国支持[15] - 欧洲的安全依赖美国 随着美国退场 欧洲需承担更多责任 但其军事和财政能力相对薄弱[22] - 事件暴露了欧盟决策机制的软肋 并成为考验欧盟团结的重要试金石[13][22]

欧盟内部地缘政治冲突 - 波兰与匈牙利因对俄罗斯石油供应及乌克兰支持问题产生公开对峙 [1][3] - 冲突直接表现为波兰外长呼吁乌克兰摧毁向匈牙利输送俄罗斯石油的管道，而匈牙利对此坚决反对并强烈谴责 [3][6] 北溪管道爆炸案引渡争议 - 波兰华沙地区法院于2025年10月16日拒绝将涉嫌破坏北溪管道的乌克兰公民弗拉基米尔·Z引渡至德国并将其释放 [5] - 波兰总理图斯克表示起诉或引渡该嫌疑人“不符合波兰国家利益”，波兰外长西科尔斯基称破坏敌人设施不算犯罪 [5] - 意大利最高法院亦于10月15日驳回了德国对另一名北溪案嫌疑人的引渡请求，显示欧洲在对俄问题上立场严重分裂 [8] 能源供应与基础设施依赖 - 匈牙利严重依赖贯穿中欧的“友谊”输油管道，约80%至90%的石油进口通过该管道，2024年输送量达478万吨 [13] - 匈牙利因地理位置限制（无出海口）而无法通过海运进口能源，其炼油厂主要依赖俄罗斯乌拉尔原油，更换油种需多年时间和大量资金 [15] - 除匈牙利外，斯洛伐克也仍在使用“友谊”管道进口俄罗斯石油 [15] 波兰的能源战略与地缘政治目标 - 波兰已通过能源来源多元化实现自主供应，视北溪管道和友谊管道为地缘政治威胁 [15] - 波兰认为友谊管道持续输油使俄罗斯获得稳定外汇收入，支持其在乌克兰的战争 [15] - 波兰提出的通过克罗地亚进口能源的替代方案因存在运营问题且过境费用高于俄罗斯进口成本，对匈牙利不具可行性 [15] 欧盟内部分歧与政治碎片化 - 德国、法国等西欧国家支持对俄制裁但不愿与匈牙利过度对立，斯洛伐克在能源问题上与匈牙利立场一致 [16] - 分歧亦体现在无人机安全等防务问题上，东欧国家要求更多防务资金而西欧国家希望控制支出 [17] - 各国在能源政策与安全问题上的不同立场加剧了欧盟内部的政治碎片化，所谓的欧盟团结实则脆弱 [19]

欧盟团结 - 欧盟贸易专员塞夫科维奇强调欧盟团结依然至关重要 [1]

欧盟应对美国关税的态度 - 德国财政部长克林贝尔强调欧盟必须团结一致应对美国关税 [1] - 欧盟已做好谈判无果的准备 [1]