核心事件 - 美国最高法院裁定特朗普此前实施的广泛互惠关税政策越权，其未经国会许可征收关税的行为违宪 [1][7] - 特朗普对此反应激烈，指责大法官“不爱国”，并称最高法院“受到了外国利益的影响” [1][7] - 特朗普随后引用1974年《贸易法》第122条，签署行政命令，对全球商品加征10%关税，随后又将税率提高至15%，这是该法规允许的最高税率 [1][5] - 第122条旨在用于短期紧急情况，允许征收为期150天的关税，此前从未被实施过 [5][8] 政治反应 - 法国总统马克龙对最高法院裁决表示欢迎，称在民主国家拥有权力制衡是好事 [1] - 加州州长纽瑟姆嘲讽特朗普，发布AI生成图片并称关税从一开始就是非法的，要求立即归还因关税从美国人口袋中拿走的钱 [5] - 伊利诺伊州州长普利兹克向特朗普办公室发送了一张86亿美元的关税退款账单，要求为其所在州的选民拿回钱款 [5] 法律依据与后续可能 - 特朗普政府可以依据其他法律条款继续推行关税计划，包括《贸易法》第301条、1962年《贸易扩展法》第232条以及1930年《关税法》第338条 [11] - 特朗普表示其政府将在未来几个月“确定并发布新的、法律允许的关税” [8]

法治宣传与文化建设 - 公司于2026丙午马年新春之际策划并发布了系列“法治春联”以进行法治文化宣传[2] - 系列春联内容旨在将法治精神与传统节庆结合营造充满法治韵味的新春氛围[2] 司法职能与工作重点 - 强调“法润民生”及“马蒙奏风通民意”体现司法工作需倾听与通达民意[3] - 提及“公正”是司法工作的核心追求之一[4][8] - 强调“守护未来”及“三审合一”表明对未成年人保护及审判机制改革的重视[5] - 提及“法铸商基”及“精院营商探境万里奏”显示优化营商环境是工作重点之一[7] - 强调“化解版权资债千童结”表明在处理知识产权及复杂债务纠纷方面的职责[7] - 提及“定台止争”及“我航法治著华章”突出司法在定分止争、维护法治秩序中的作用[9] 内部建设与人才培养 - 提出“育才兴院”及“精研教培育防代英才启智闻”强调对新时代司法人才的培养与智力开发[10] - 提及“提依指根基”可能指向提升依法履职的根基能力建设[10]

文章核心观点 - 公平正义是法治的生命线 必须通过完善法规制度和严格执法司法来维护 确保人民群众在每一个案件中感受到公平正义 [1] - 公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线 司法不公将严重破坏社会公平正义并损害司法公信力 [1] - 守护公平正义是各级法治工作部门及工作者的神圣职责和价值追求 需要增强责任感并提升能力 [3] 当前存在的问题 - 现实中存在个别司法干部徇私枉法 办关系案、人情案、金钱案的现象 严重损害司法公正与公信力 [2] - 执法过程中存在检查执法不规范、滥用自由裁量权、“人情大于法理”、“权力僭越规则”等现象 [2] - 存在同类问题在处罚上相差50倍的情况 以及类案不同罚、选择性执法、趋利性执法、违规异地执法等问题 [2] 改进方向与措施 - 全面准确落实司法责任制 严格落实“让审理者裁判、由裁判者负责” 做到有权必有责、用权受监督、失职要问责、违法要追究 [2] - 不断完善司法制约监督体系 健全相互配合、相互制约的体制机制 坚决“打伞破网” 斩断“利益链” [2] - 深化司法公开 打造开放、动态、透明、便民的阳光司法 [2] - 进一步统一执法标准、明晰执法内容、优化执法指引 以提升执法的公正性和透明度 [2] - 执法司法工作者需增强促进社会公平正义的自觉性 并不断提升公正执法司法的本领能力 从“小”做起 防微杜渐 [3]

核心观点 - 北京市朝阳区人民法院举办了一场面向青少年的普法教育活动，通过模拟法庭的形式，让小记者亲身体验民事审判流程，旨在普及法律知识并展现司法庄严 [2][4] 活动内容 - 活动由新京报小记者探访北京市朝阳区人民法院，并参与了一场模拟民事审判案件，案件类型为“民间借贷纠纷” [4] - 模拟庭审由小朋友“掌槌”，完整模拟了包括庭前准备、法庭调查、法庭辩论在内的全流程民事审判环节 [4] - 朝阳法院温榆河法庭的法官助理滕昊昕和黄方军在现场对小记者们进行了全程指导与环节讲解 [4] 活动效果与反馈 - 参与活动的小记者表示，通过活动了解了法庭上的各种角色和法律知识，并感受到了法院的高大与庄严，深受震撼 [4] - 活动成果被小记者撰写成新闻，标题为《新京报小记者探访朝阳法院，还当上了“小法官”》 [4]

文章核心观点 - 《民营经济促进法》正式颁布实施，首次以国家立法形式确立“两个毫不动摇”、“竞争中性”原则和“全生命周期”理念，为民营经济高质量发展提供稳定、透明、可预期的制度通道 [1] - 民营经济是泰安经济的“半壁江山”，是当地发展的“基本盘”“活力源”“生力军”，在新型工业化强市建设关键期，需以法治之力破除障碍、托举发展 [1] - 为促进民营经济发展，建议从“清障”、“宣树”、“服务”、“协同”四个方面采取一系列具体措施，优化营商环境 [1][2][3][4] 以“清障”促开放，全面清零隐性壁垒 - 建立“立法—政策”全周期审查机制，每年对现行地方性法规、政府规章、规范性文件进行一次“民营经济符合度”专项评估，对含有所有制歧视、规模歧视、行业歧视的条款即查即改，评估结果公开并接受企业评议 [1] - 推行“非禁即入”动态管理，围绕新型工业化“441X”产业赛道，制定《民营资本投资引导清单》，清单外领域实行承诺即入，企业仅需签署“投资承诺书”即可开展前期工作 [1] - 对清单内领域，明确民营资本参股比例、营收规模、技术路线等“透明门槛”，确保准入公平、竞争有序 [1] 以“宣树”提信心，凝聚尊商重商共识 - 打造“泰安民企故事”全媒体矩阵，依托融媒体平台开设“泰山商魂——民营企业家访谈”专栏，重点宣传其突破“卡脖子”技术、扩大有效投资、带动就业增收的实践 [2] - 建立“涉企舆情24小时响应”机制，对网上涉企不实信息，相关部门联动实现“第一时间核查、第一时间澄清、第一时间删帖”，对恶意造谣者依法追责 [2] - 开展“法治护企”典型案例评选，公检法司每年推荐“依法保护民营企业产权和企业家权益”精品案例，通过“以案说法”巡讲、动漫微视频等方式进园区、进商会 [2] 以“服务”优环境，涵养宜商兴业生态 - 建立“合规体检”常态化机制，组建“合规服务团”，定期为民营企业排查合同管理、劳动用工、知识产权、环保安全、税务筹划等风险点，出具个性化“合规处方”，对首次轻微违法事项依法免罚或轻罚 [3] - 依托“泰好办”APP，上线“惠企政策AI匹配”功能，企业输入信息后系统自动推送可申报的“一揽子政策”，实现“政策找人、免申即享” [3] - 设立泰安市“企业家日”或“民营企业家节”，高规格召开全市民营经济发展大会，现场兑现政策、表彰优秀、发布场景机会清单 [3] 以“协同”聚合力，构建亲清政商关系 - 建立“企业家恳谈日”制度，市政府主要领导每月固定一天与民营企业家面对面座谈，对企业诉求现场办公、限时解决，共性问题纳入下一轮政策修订 [4] - 推行“免打扰”监管，对信用等级A级的民营企业，除安全生产、生态环保、食品药品外，原则上不进企检查，必须检查的须备案，杜绝“逐利执法”“钓鱼执法” [4] - 建立“政商交往正负面清单”，细化党政干部与企业家交往的“十可以”“十严禁”，明确可以参加和严禁参加的活动 [4] - 完善“容错纠错”机制，对党政干部在支持民营企业发展中出现的非主观性失误，只要符合“三个区分开来”则予以容错免责，对恶意诬告陷害的依法严肃查处并公开澄清 [4]

法治建设与营商环境优化 - 上海政法机关通过提升法治能级与优化服务质效，为城市中心大局工作提供法治支撑，法治已成为上海城市核心竞争力的重要标志和城市治理的闪亮名片 [1][2] - 上海市高级人民法院连续第八年出台法治化营商环境专项行动计划，其“法院的独立公正性”和“对法院的认可度”两项指标在世界银行《2025年中国企业调查概况报告》中达到全球最优水平 [2] - 上海市检察院出台服务“五个中心”30条意见及59项优化营商环境举措，并聚焦影响营商环境的突出问题开展专项监督，推动执法司法活动公正高效 [2] - 司法行政系统推进放宽与港澳律所合伙联营限制条件等4项法律服务领域改革开放举措，并推动上海仲裁委员会欧洲中心运营，上海国际仲裁（香港）中心入选香港律政司相关资质机构名单，实现商事调解制度创新、服务能级、国际口碑“三个突破” [3] - 上海市委政法委牵头推动制定《关于依法治理牟利性职业索赔、职业举报行为若干意见》及实施细则，并开展牟利性职业索赔专项整治 [2] 知识产权保护与创新驱动 - 上海通过妥善处理知识产权纠纷（如美国某知名理论创始人与上海咨询公司的商标权纠纷），保护创新，得到世界知识产权组织总干事的高度肯定，体现了产权驱动创新、创新驱动发展的理念 [2] - 一起涉及商标权纠纷的案件在浦东新区人民法院的帮助下达成和解，保住了涉事双方各自的市场利益和合作空间 [1] 涉企经济犯罪打击与护企服务 - 公安经侦部门依托“蓝鲸”护企工作站，主动加强警企沟通联络，2025年共破获涉企经济犯罪案件1000余起，帮助100多家企业挽回损失超过2亿元 [2] - 审判机关推进刑事案件律师辩护全覆盖，更好服务群众、化解纠纷 [8] 公共安全与犯罪打击成效 - 2025年上海公众安全感综合测评指数连续13年实现提升 [4] - 上海公安机关针对电信网络诈骗，统筹攻坚“技术反制、研判打击、综合治理、流量瓦解”四个战场，全年预警劝阻受骗群众62万人，避免群众损失51.4亿元，电诈案件既遂数、立案数同比下降8.6%、8.4% [4][5] - 全市检察机关2025年共依法批准逮捕跨境电信网络诈骗犯罪人员3000余人，提起公诉3050余人，成功办理多个重大跨境电诈集团案件，重点打击“金主”及核心骨干分子 [5] 民生服务与社会治理创新 - 上海市检察院深入推进“食药安全益路行”专项监督，开展无堂食外卖食品安全公益诉讼专项监督，推动5000余家商户纳入本市“互联网+明厨亮灶”监管平台 [6] - 公证行业已有217个公证事项实现“最多跑一次”，120个公证事项实现“一次都不跑”，公证申请材料平均缩减10%以上 [6] - 公安交管部门在全国首创“交通治堵大模型”，已布设的360个路口平均车速提升12.9%，带动路网拥堵压力缓解，年内全市交通事故数、亡人数、伤人数分别下降2.7%、7%、7.3% [6] - 市委政法委大力推进综治中心规范化建设，实现市、区、街镇、村居四级综治中心（站）全覆盖，月均接待群众9.3万余人次，调处矛盾纠纷3.6万件 [7] - 司法行政机关持续提升人民调解的纠纷吸附力，人民调解组织共受理纠纷57.2万件，调解成功50.9万件，调解成功率88.9% [8] - 公安机关纵深推进“三所联动”机制，坚持“法在前、理跟上、法理情融合” [8] - 审判机关推进诉讼服务在综治中心全覆盖、巡回审判在各街镇全覆盖、行政机关负责人出庭应诉全覆盖 [1][8] - 检察机关建立安全事故调查检察官制度，实现应急管理部门100%邀请、检察机关100%参与，为事故调查提供专业法律支持 [8]

文章核心观点 - 法治已成为上海城市核心竞争力的重要标志和城市治理的闪亮名片 法治建设在优化营商环境、保障社会平安、提升基层治理效能等方面取得显著成效 是上海加快建设“五个中心”的重要支撑 [2] 法治化营商环境建设 - 上海政法机关通过提升法治能级、优化服务质效 努力为营商环境提供法治支撑 例如法院帮助美国某理论创始人与上海咨询公司达成商标纠纷和解 保护了双方市场利益 [3] - 上海市高级人民法院连续第八年出台法治化营商环境专项行动计划 其“法院的独立公正性”和“对法院的认可度”两项指标在世界银行《2025中国企业调查概况报告》中达到全球最优水平 [3] - 上海市检察院出台服务“五个中心”30条意见及59项优化营商环境举措 并开展违规异地执法和趋利性执法司法专项监督 [3] - 公安经侦部门依托“蓝鲸”护企工作站 2025年共破获涉企经济犯罪案件1000余起 帮助100多家企业挽回损失超过2亿元 [4] - 司法行政系统推进放宽与港澳律所合伙联营限制条件等4项法律服务领域改革开放举措 并推动上海仲裁委员会欧洲中心运营 上海国际仲裁（香港）中心入选香港律政司相关资质机构名单 [4] 平安建设与公众安全感 - 2025年上海公众安全感综合测评指数连续第13年实现提升 [5][6] - 上海公安机关创新警务模式 针对电信网络诈骗 2025年全年预警劝阻受骗群众62万人 避免群众损失51.4亿元 电诈案件既遂数、立案数同比分别下降8.6%和8.4% [6] - 全市检察机关2025年共依法批准逮捕跨境电信网络诈骗犯罪人员3000余人 提起公诉3050余人 并成功办理多个重大跨境电诈集团案件 [6] - 公安交管部门首创“交通治堵大模型” 已布设的360个路口平均车速提升12.9% 带动路网拥堵缓解 2025年全市交通事故数、亡人数、伤人数分别下降2.7%、7%和7.3% [7] 民生服务与专项治理 - 上海市检察院开展“食药安全益路行”及无堂食外卖食品安全公益诉讼专项监督 推动5000余家商户纳入“互联网+明厨亮灶”监管平台 [7] - 公证行业持续优化服务 已有217个公证事项实现“最多跑一次” 120个公证事项实现“一次都不跑” 公证申请材料平均缩减10%以上 [7] 基层治理与矛盾化解 - 上海运用法治思维提升基层法治能力 例如普陀区万里街道综治中心介入调解 帮助因调岗降薪产生矛盾的公交司机与公司达成和解 [8] - 市委政法委大力推进综治中心规范化建设 实现市、区、街镇、村居四级全覆盖 月均接待群众9.3万余人次 调处矛盾纠纷3.6万件 [8] - 司法行政机关持续提升人民调解效能 2025年人民调解组织共受理纠纷57.2万件 调解成功50.9万件 调解成功率达88.9% [8] - 在基层实践基础上形成一批“软法” 如徐汇区制定《武康开放社区治理软法指引》 将历史建筑保护、商户自治、游客管理纳入统一框架 [9]

事件定性 - 官方通报将小洛熙事件定性为一级甲等医疗事故 医方承担主要责任[1] - 通报清晰梳理了事件过程 并公布了有关责任人员和机构的处理情况[1] 处理进展 - 公安机关已就事件立案侦查[1] - 小洛熙父母维权案已在法院开庭审理[1] - 调查依据了医患双方签字确认的医疗事故技术鉴定结论[1] 行业启示与解决路径 - 医疗纠纷的复杂性远超一般民事争议 涉及医学判断、诊疗规范等专业问题[1] - 社会应思考如何面对并解决医疗纠纷 以及医疗机构如何避免矛盾扩大[1] - 化解医疗纠纷 法治是最佳途径 能够厘清责任、定分止争 给人以稳定预期[2] - 法治有利于从源头上减少争议纠纷 从程序上保障个体权益[2] - 对于医疗卫生行业 需以法律规范医疗秩序 明确医患双方责任 确保医疗行为阳光透明[2] - 行业需完善矛盾纠纷化解机制 及时回应患者诉求[2] - 全社会需共同涵育法治理念和法治意识 养成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的习惯[2]

文章核心观点 - 发展新质生产力是一项深层次的社会系统工程 必须将法治理念贯穿立法、执法、司法、守法各环节 为不同区域和赛道的新质生产力发展提供量身定制的法治保障 以激发全社会创新活力 [1][6] 立法层面 - 立法机关修订完善专利法、反垄断法、反不正当竞争法、公司法等法律 为鼓励创新、促进新质生产力发展提供法制支撑 [2] - 国家层面需尽快制定数字经济促进法、人工智能法等新兴领域基础性法律 并留出充足授权条款 允许地方在权限范围内作出细化规定 [2] - 省级、设区的市级立法机关应用好“先行性立法”权限 围绕本地主导产业出台“小快灵”条例 例如贵州省可聚焦大数据交易流通领域 江苏省可聚焦半导体、纳米新材料等行业 实现“一业一法”“一区一策” [2] 执法层面 - 执法机关需通过执行知识产权法保护专利、商标、著作权 激励研发投入 同时通过执行反垄断法、反不正当竞争法等维护市场秩序 防止“劣币驱逐良币” 为发展创造稳定、公平、透明、可预期的环境 [3] - 执法过程中应坚持实事求是 避免“一刀切” 各地执法机关应根据本地区新质生产力发展实际情况开展执法 [3] - 执法机关应持续推动涉企服务升级 优化执法流程 做到“无事不扰、有求必应” 并建立跨区域联合执法机制 统一大数据、人工智能、平台经济等领域违法认定标准 以破除地方保护和市场分割 [3] 司法层面 - 司法机关应加强知识产权司法保护 深化知识产权审判“三合一”机制改革 促进民事、行政和刑事诉讼程序有效衔接 并因地制宜构建完善知识产权协同保护机制 [4] - 司法机关需通过公正司法营造稳定可预期的营商环境 利用典型案例和司法解释明确新技术、新业态、新模式下的法律边界和行为规则 [4] - 司法机关应妥善处理数字经济发展中的隐私保护、人工智能责任、平台经济治理等新兴法律问题 以司法确定性化解前沿风险 为未知领域划定安全边界 [4] 守法层面 - 企业与科研机构需诚信守约 坚守创新伦理 杜绝恶性竞争、窃取商业秘密、搞垄断协议等不正当行为 形成尊重和保护知识产权的良性循环 [5] - 个人应不断提升法治素养 理解并遵守与新质生产力相关的法律法规 如无人机飞行规定、自动驾驶责任划分等 [5] - 全民守法为新质生产力发展提供良好的社会“软环境” 有利于吸引全球顶尖人才、前沿技术和优质资本集聚 [5][6]

案件概述 - 被告人张宝财于2006年被指控合同诈骗，并于2007年被判处有期徒刑14年，最终在2012年于狱中含恨病逝 [2] - 2024年，经过近二十年的努力，司法机关通过再审程序，最终宣判张宝财无罪 [2] - 案件的关键上线人员最初被认定为“查无此人”的“孙双”，后经家属调查发现其真名为孙玉飞 [2] 司法过程与问题 - 案件的取证和审判链条存在失守，包括可能过度依赖口供、证据薄弱却“先定后审”、以及对“疑罪从无”原则执行不坚决等问题 [2] - 司法系统有时习惯于追求一个“确定的结果”，而不敢在存在疑点时按下暂停键 [2] 纠错机制与法治进步 - 尽管当事人已离世且时间久远，司法机关依然启动再审并公开承认错误，展现了“刀刃向内”的勇气 [3] - 法治建设被视为一场漫长的马拉松，近年来越来越多的陈年旧案得到平反，表明司法系统具备了强大的自愈能力 [3] - 每一个被纠正的错案都被视为法治大厦上的一块补丁，使其更加牢固 [3] 未来期许与建议 - 期待未来的司法能将纠错关口前移，在证据存疑时即敢于坦然宣判无罪，而非依赖“孙子学法”或“真凶再现”等运气因素 [3] - 后续需要确保国家赔偿到位，并形成追责的闭环 [3] - 希望法治能通过一次次勇敢的回望，走得更加稳健和长远 [3] 案件社会影响 - 张宝财的家属近二十年来背负污名，全家在村里被指指点点，其奶奶甚至一度想自杀 [2] - 一纸无罪判决和国家赔偿无法完全抚慰家庭近二十年来所失去的生命、尊严和完整 [2]