奈飞盘初跌超2%。消息面上，美国总统特朗普日前在社交媒体发文："我们的电影制作业务被其他国家 从美国偷走了，就像从婴儿那里偷走了糖果一样。加州，由于其软弱无能的州长，受到的打击尤其严 重！因此，为了解决这个长期的、永无止境的问题，我将对所有在美国以外制作的电影征收100%的关 税。" ...

政策宣布与核心目标 - 美国总统宣布对海外拍摄的电影实施100%关税，涵盖所有美国制片公司在海外拍摄的作品 [1] - 政策核心观点为保护美国电影工业，防止成果被窃取，并为美国电影行业工作人员创造更多就业机会 [1] - 该政策是5月份威胁的延续，旨在保护好莱坞产业，声称外国税收优惠"窃取"了美国电影业务 [1] 关税政策具体内容与影响 - 新关税针对境外制作电影的进口，包括票房收入和数字分发等，将使进口成本增加100% [3] - 以一部价值2亿美元的进口电影为例，需额外缴纳2亿美元关税 [3] - 新税率100%将取代原有的0%税率，并按照制片公司公布的成本全额征收，即使电影亏本也不例外 [3] 对特定电影项目的直接影响 - 《蜘蛛侠4》因在英国伦敦拍摄且特效制作由英国公司负责，将被加征100%关税 [5] - 《蜘蛛侠4》制作成本为2亿美元，新政下关税成本将增加2亿美元，显著推高发行公司成本 [5] - 该电影选择不在故事发生地美国纽约拍摄，而是在英国伦敦搭建纽约场景进行拍摄 [7] 行业背景与潜在连锁反应 - 电影主要通过流媒体或数字传输进口，受WTO《服务贸易总协定》和USMCA等国际协议保护，被视作"文化服务"而非货物 [3] - 蜘蛛侠角色是美国漫画最受欢迎的超级英雄之一，故事背景设定在美国纽约 [8] - 针对电影主角由英国演员扮演，出现要求角色"归还"给美国人的声音，演员本人正考虑加入美国国籍 [12]

政策提议 - 美国总统特朗普提议对所有在美国以外制作的电影征收100%的关税 [1] - 该提议旨在解决电影产业被其他国家从美国“偷走”的问题 [1] - 特朗普将加利福尼亚州作为受打击严重的例子，指责其州长领导软弱无能 [1] 历史背景 - 特朗普今年5月4日就曾表示将对所有在外国制作的电影征收100%关税 [1]

据CCTV国际时讯报道，美国总统特朗普今天（9月29日）在社交平台发帖称，"我将对所有在美国以外制作的电影征收100%的关税。特朗 普今年5月4日就曾称，将对所有在外国制作的电影征收100%关税。 ...

行业影响 - 美国总统宣布将对所有在外国制作的电影征收100%关税 旨在保护美国电影业 [1] - 影视行业人士认为美国本土电影拍摄产能有限 强制要求本土制作不现实 [1] - 分析人士指出电影关税政策可能引发其他国家针对美国电影的报复措施 [1] 政策内容 - 关税政策针对所有在外国制作的电影 税率设定为100% [1] - 政策出台理由是认为美国电影业"正在迅速衰亡" [1]

加拿大对美国电影关税政策的反应 - 加拿大不列颠哥伦比亚省省长戴维·伊比表示美国的电影关税政策令人难以理解 [1] - 该政策如果实施将威胁加拿大经济 [1] - 不列颠哥伦比亚省将坚定支持电影业发展 [1] - 该省计划拓展国际市场以减少对美国市场的依赖 [1]

特朗普关税提案影响 - 特朗普提议对境外制作的电影征收100%关税 导致Netflix股价下跌1.5% 派拉蒙下跌0.7% 迪士尼与康卡斯特盘前下挫后回升 [1] - 特朗普声称该政策旨在防止美国电影产业"快速消亡" 认为其他国家通过激励措施挖走美国电影从业者构成"国家安全威胁" [1] - 白宫表示尚未作出最终决定 政府正在探索所有选项以实现"让好莱坞再次伟大" [1] 行业现状与趋势 - 美国制片厂为获取税收优惠和独特取景地日益转向海外拍摄 Netflix计划未来四年在墨西哥投资10亿美元制作内容 [2] - 提供影视制作激励政策的欧洲国家从2017年17个增至2024年36个 亚洲国家从7个增至15个 [2] - 2023年美国电影出口额达226亿美元 创造153亿美元贸易顺差 [2] 分析师观点 - 摩根士丹利分析师警告100%关税将导致影片数量减少 成本上升 行业盈利萎缩 单部电影制作常涉及多国协作 [2] - 提案细节模糊 分析师质疑已开机或刚杀青项目是否受影响 以及电视剧海外拍摄是否同样面临征税 [2] - 最大风险在于外国政府可能通过影院或流媒体渠道封锁美国内容 削弱好莱坞全球影响力 [2]

政策核心内容 - 特朗普提议对所有进口电影立即加征100%关税，旨在保护美国电影业并促使生产回流[1][6] 对奈飞公司的潜在影响 - 奈飞股价因成本上升担忧下跌近2%[1] - 在最坏情况下（100%关税），奈飞每股收益可能减少约6美元，降幅达20%[1][3] - 奈飞年度内容支出约170亿美元，其中60%为自制内容，自制内容中约50%在美国境外生产[3] - 根据测算，关税政策可能导致奈飞2024年净收入减少约2.9亿美元，每股收益减少约6.63美元[4] 奈飞公司的潜在应对策略 - 将制作转移至美国：若在美国制作内容成本高出35%，实际每股收益影响将降至约2美元[5] - 限制美国用户访问海外内容：通过控制内容分发策略减少直接影响[5] - 提高订阅价格：将增加的成本转嫁给消费者，可能导致美国区域每用户平均收入上涨约7%[5] 对全球电影行业的影响 - 政策将对英国、加拿大、澳大利亚和新西兰等主要好莱坞海外制作中心产生毁灭性影响[6] - 美国电影电视行业2023年贸易顺差153亿美元，出口额达226亿美元[6] - 2024年英国电影电视制作支出增长近三分之一至56亿英镑，约三分之二来自美国大型电影公司和流媒体平台[6] - 欧洲和亚洲国家通过提供慷慨税收优惠吸引电影制作，使美国在全球竞争中处于劣势[6] 政策执行面临的挑战 - 实际操作存在巨大挑战，如何定义“美国电影”和“进口”尚无明确答案[6] - 对于在英国制作并通过互联网分发的奈飞节目如何征税存在疑问[6] - 电影制片厂可能会冻结活动，直到政策得到明确[6]

政策影响 - 美国总统特朗普宣布对在海外制作的电影征收高达100%的关税 [1] - 该政策导致好莱坞主要影视公司如奈飞、迪士尼、华纳兄弟和派拉蒙的股价下跌超过2% [1] - 政策可能冲击美国主要影业公司的全球竞争力 [1] 行业反应 - 美国社会各界及主流媒体一致批评该政策 [1] - 业内专家认为该政策可能掏空美国电影产业赖以生存的全球协作基础 [1] - 多个行业协会联名致信国会呼吁审慎评估政策的经济与法律后果 [1] 潜在后果 - 政策实施将导致电影制作成本急剧上升 [1] - 政策可能进一步扼杀就业机会 [1] - 政策引发行业巨大争议和质疑 [1]

有电影行业人士指出，特朗普政府此举对好莱坞影视行业来说是一场灾难。 美国总统特朗普当地时间5月4日称，对所有进入美国、在外国制作的电影征收100%关税。美国白宫5日 表示，尚未就此做出最终决定。 《好莱坞报道》欧洲分社社长罗克斯伯勒表示，"电影价格可能会上涨，拍电影的成本可能会越来越 高，所以要么制作的电影更少，要么制作的电影成本更高，这些成本很可能会被传递下去，所以去看电 影会更贵，票价会上涨，那样的话，去看电影的观众可能更少了。目前整个电影行业已经处于危机之 中，如果我们再加上额外的生产成本或关税，这真的会对这个行业产生灾难性的影响，我真的看不到任 何积极方面。" 罗克斯伯勒指出，之所以美国电影制作公司逐渐将制作转移到英国、加拿大和澳大利亚等海外地区，是 因为当地有税收减免等经济激励政策。如果美国不推出激励措施以减少电影拍摄成本的话，愿意回到美 国本土的电影制作公司可能寥寥无几。 此外，罗克斯伯勒还对欧洲等其他受影响的国家的回应表示担心，尤其欧洲市场是美国电影的主要出口 地区之一。 罗克斯伯勒表示，如果欧洲决定采取针锋相对的关税措施，就像他们威胁的那样，那可能会产生巨大的 影响。因为说到电影，美国的出口远 ...