行业影响 - 美国总统宣布将对所有在外国制作的电影征收100%关税 旨在保护美国电影业 [1] - 影视行业人士认为美国本土电影拍摄产能有限 强制要求本土制作不现实 [1] - 分析人士指出电影关税政策可能引发其他国家针对美国电影的报复措施 [1] 政策内容 - 关税政策针对所有在外国制作的电影 税率设定为100% [1] - 政策出台理由是认为美国电影业"正在迅速衰亡" [1]

加拿大对美国电影关税政策的反应 - 加拿大不列颠哥伦比亚省省长戴维·伊比表示美国的电影关税政策令人难以理解 [1] - 该政策如果实施将威胁加拿大经济 [1] - 不列颠哥伦比亚省将坚定支持电影业发展 [1] - 该省计划拓展国际市场以减少对美国市场的依赖 [1]

特朗普关税提案影响 - 特朗普提议对境外制作的电影征收100%关税 导致Netflix股价下跌1.5% 派拉蒙下跌0.7% 迪士尼与康卡斯特盘前下挫后回升 [1] - 特朗普声称该政策旨在防止美国电影产业"快速消亡" 认为其他国家通过激励措施挖走美国电影从业者构成"国家安全威胁" [1] - 白宫表示尚未作出最终决定 政府正在探索所有选项以实现"让好莱坞再次伟大" [1] 行业现状与趋势 - 美国制片厂为获取税收优惠和独特取景地日益转向海外拍摄 Netflix计划未来四年在墨西哥投资10亿美元制作内容 [2] - 提供影视制作激励政策的欧洲国家从2017年17个增至2024年36个 亚洲国家从7个增至15个 [2] - 2023年美国电影出口额达226亿美元 创造153亿美元贸易顺差 [2] 分析师观点 - 摩根士丹利分析师警告100%关税将导致影片数量减少 成本上升 行业盈利萎缩 单部电影制作常涉及多国协作 [2] - 提案细节模糊 分析师质疑已开机或刚杀青项目是否受影响 以及电视剧海外拍摄是否同样面临征税 [2] - 最大风险在于外国政府可能通过影院或流媒体渠道封锁美国内容 削弱好莱坞全球影响力 [2]

政策影响 - 美国总统特朗普宣布对在海外制作的电影征收高达100%的关税 [1] - 该政策导致好莱坞主要影视公司如奈飞、迪士尼、华纳兄弟和派拉蒙的股价下跌超过2% [1] - 政策可能冲击美国主要影业公司的全球竞争力 [1] 行业反应 - 美国社会各界及主流媒体一致批评该政策 [1] - 业内专家认为该政策可能掏空美国电影产业赖以生存的全球协作基础 [1] - 多个行业协会联名致信国会呼吁审慎评估政策的经济与法律后果 [1] 潜在后果 - 政策实施将导致电影制作成本急剧上升 [1] - 政策可能进一步扼杀就业机会 [1] - 政策引发行业巨大争议和质疑 [1]

行业影响 - 美国总统特朗普提议对所有在外国制作的电影征收100%关税 [1] - 该政策若实施可能对全球电影产业造成深远影响 [1] - 新西兰等依赖国际合作的电影生产国将受到显著冲击 [1] 政策反应 - 新西兰各界人士对该政策表示担忧 [1] - 政策负面影响可能集中在依赖国际合作的电影生产环节 [1]

政策动向 - 美国总统特朗普宣布将对所有在外国制作的电影征收100%关税 [1][2] - 政策旨在促使电影制作回流美国 目标是"再次拥有美国制作的电影" [2] 行业现状 - 特朗普称美国电影业"正在迅速衰亡" 并指责外国通过激励措施吸引美国电影制作人和工作室离开美国 [2] - 近年美国电影公司频繁前往英国 澳大利亚 加拿大 爱尔兰和西班牙等国制作大片 以降低影片成本 [4] 行业影响 - 好莱坞行业媒体认为加征关税将对美国娱乐产业产生重大冲击 [3][4] - 美国商务部前官员威廉·赖因施指出该政策"弊远大于利" 可能"杀死美国电影产业" [4] - 行业专家质疑"国家安全威胁"说法的合理性 [4]