事件概述 - 中国科协发布公告撤销周新源等5人所获科技奖项 收回奖章 证书和奖金[1] - 撤销奖项原因为获奖者存在违纪违法或科研失信行为 相关行为已被相关部门处理或通报[4] 涉及人员与行为 - 周新源（第八届中国青年科技奖）和陈哲宇（第十届中国青年科技奖）存在违纪违法行为[4] - 孙倍成（第十一届中国青年科技奖）和赵远锦（第十七届中国青年科技奖）存在科研失信行为[4] - 刘建妮（第十一届中国青年女科学家奖）存在科研失信行为[4] 刘建妮案例详情 - 刘建妮在2014年获得第十一届中国青年女科学家奖 为西北大学教师首次获此奖项[4] - 根据国家自然科学基金委员会2024年10月通报 刘建妮在项目评审中存在多项不端行为[4] - 具体行为包括在2021年重点项目通讯评审中通过邮件向多位专家请托 打探评审专家信息 约定答辩问题 违规获取并泄露评审结果[5] - 在2021年面青地项目会议评审中泄露自己评审专家身份 为项目申请人提供帮助并泄露评审信息[5] - 处理结果包括撤销其国家自然科学基金项目"滇东寒武纪生物演化、化石埋藏与古环境重建探索"（批准号42130206） 追回已拨资金 取消其项目申请和参与申请资格3年（2024年4月9日至2027年4月8日） 取消其评审专家资格5年（2024年4月9日至2029年4月8日） 并给予通报批评[5] 后续情况 - 截至9月19日18时 西北大学地质学系网站仍保留刘建妮的个人简介和科研成果介绍[6] - 西北大学官方公众号仍保留祝贺刘建妮获奖的宣传文章[6]

科研不端行为现状 - 国家自然科学基金委员会通报2025年第二批21起科研不端案例，多例涉及医院或医学院校的"买卖实验研究数据"，包括知名三甲医院医师[1] - 典型案例为某高校附属医院泌尿外科主任医师燕某某在基金项目申请书中使用存在数据买卖问题的论文，论文涉及前列腺癌细胞增殖分子研究[1] - 医院是学术不端重灾区，国家自然基金委员会设有专门举报渠道，网友反馈的"问题论文"引发医院调查[1] 论文造假产业链 - 山东大学齐鲁医院查处护士霍某某在子宫肌瘤论文中编造"男性患者"数据，涉事人员被记过、降级并取消5年晋升资格[2] - 《中国医药指南》杂志因审稿漏洞导致两篇妇科论文出现男性病例，涉事编辑被辞退，杂志社整改流程[2] - 专家指出论文造假工厂形成产业链，与医院高校量化评估标准单一有关，催生医生-论文工厂-杂志的"垃圾论文流水线"[2][3] 医学论文质量与评价体系 - 中国医生年发表论文数十万篇，但高质量论文极少，造成科研经费浪费[4] - 部分医院改革考核标准，将科普纳入晋升通道以打破"唯论文论"，网络平台通过流量扶持打造科普网红医生[4] - 民营医院倾向招聘科普网红医生以带动流量和创收，而头部三甲医院仍坚持科研成果为主导，仅认可专业杂志的科普内容[4][5]

医疗行业科研不端现象 - 多位三甲医院临床医生表示科研做得好且会看病的医生凤毛麟角 [1] - 国家自然科学基金委员会通报2025年第二批21起科研不端案例，多例涉及医院或医学院校"买卖实验研究数据" [1] - 某知名高校附属医院泌尿外科主任医师因论文存在买卖实验研究数据问题被通报 [1] - 近年来国家自然科学基金委员会每年都会处理一批学术不端行为，医院是"问题论文"重灾区 [1] 论文造假产业链 - 网友举报山东大学齐鲁医院论文中出现"男性子宫肌瘤患者"，院方核查确认存在学术不端问题 [3] - 《中国医药指南》杂志因审稿流程漏洞导致多篇妇科论文出现男性病例，已辞退涉事编辑 [3] - 专家分析论文造假工厂与国内高校医院量化评估标准单一、奖惩制度不健全有关 [4] - "问题论文"通常涉及数据造假或论文代写，杂志审稿环节不够严谨规范 [4] - 中国医生群体每年发表论文数十万篇，但高质量有影响力的极少 [4] 医生评价体系改革 - 部分医院开始将科普作为考核指标，为基层医生提供晋升通道 [1][4] - 网络平台通过"投放"和"包装"打造科普网红医生头部"大V" [5] - 民营医院青睐招聘"科普网红"医生以"带流量"和创收 [5] - 头部三甲医院仍更看重科研成果，不认可社交媒体科普内容 [5] - 科普可成为医生晋升加分项，提升知名度并为医院吸引更多病人 [5]

科研不端行为处理 - 国家自然科学基金委员会对20多名学者因科研不端行为进行了处理并给予通报批评 [1] - 广西某高校贺聚良等因买卖实验研究数据和未经同意使用他人署名问题被撤销基金项目并取消申请资格3年 [1] - 其他涉及的学者和单位也因不同科研不端行为受到相应处理 [1]