财务数据和关键指标变化 - 2026财年第一季度净利润为480万美元，每股收益0.47美元，低于去年同期的530万美元和每股0.51美元 [6] - 第一季度资本支出为560万美元，与去年同期持平 [5] - 公司有一笔1500万美元的票据将于8月到期，现已计入流动负债，预计将在未来几个月进行再融资 [8] - 由于冬季风暴费恩（Fern）导致天然气采购成本飙升，公司估计在燃气成本方面有800万至1000万美元的未收回款项，计划在未来12-18个月内通过费率调整回收 [13] 各条业务线数据和关键指标变化 - **管道建设与更新**：第一季度新铺设主管道0.6英里，低于去年同期的1.1英里，但待安装的新主管道积压量约为13,000英尺（2.5英里）[4] - **客户连接**：第一季度连接了196个新服务，与去年同期的197个几乎持平 [4] - **服务更新**：通过SAVE计划在第一季度更新了117项服务，比去年同期增长80% [4] - **液化天然气（LNG）工厂**：在今年冬季最冷的一些日子里，LNG工厂提供了必要的调峰供应 [12] 各个市场数据和关键指标变化 - **总输气量**：第一季度总输气量与去年同期持平 [5] - **居民用气量**：由于供暖度日数比去年同期增加11%，居民用气量增长了8% [5] - **商业用气量**：其他商业用气量也因天气原因增加 [5] - **工业用气量**：一家大型工业客户减少了天然气使用量，从其一年前的创纪录水平下降 [5] 公司战略和发展方向和行业竞争 - **监管与立法环境**：弗吉尼亚州新政府上任，立法机构正在审议大量新法案，议题涉及可负担性和数据中心，但大部分立法并未聚焦于限制或阻碍天然气的使用或发展，公司正积极与议员沟通 [9][10] - **地区经济**：当地经济保持稳固甚至良好，但一家在罗阿诺克山谷经营近60年的顶级工业客户（大型制造商）宣布运营变更，可能导致其在2026年晚些时候关闭工厂，公司已开始与监管委员会工作人员讨论此事及其待决的费率案件 [10] - **基础设施与安全**：公司持续投资以增强客户的安全性和可靠性，SAVE计划等服务更新活动是其中的一部分 [4][5] - **增长前景**：公司对所在区域的整体增长和健康态势感到兴奋，并计划在天气转好后铺设大量已积压的新主管道以增加客户 [18] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - **冬季风暴费恩（Fern）影响**：从1月24日至2月9日，罗阿诺克地区的供暖度日数比正常水平低53%（680 vs 正常445），天气异常寒冷 [11] - **系统表现**：公司的配气系统和为其服务的州际管道在风暴期间表现完美，未丢失任何客户，员工在危险结冰条件下安全作业 [11][12] - **天然气价格波动**：风暴期间，特别是在1月22日、23日和24日，亨利港等定价点的天然气价格飙升至约平时的10倍 [12] - **天然气在电力中的作用**：在此期间，天然气为PJM区域输电组织（RTO）提供了约45%-50%的发电燃料，凸显了其重要性 [11] - **费率案件**：Roanoke Gas于12月2日提交了加速费率案件，寻求增加约430万美元的年收入，基于当前授权的9.9%的股本回报率（ROE），临时费率已于2026年1月1日生效，但需在委员会完全裁决后可能退款，预计裁决将在本日历年年底前完成 [14][15] - **客户信用**：为返还公司在2025财年末与国税局（IRS）解决的税收抵免，公司将在1月至4月的四个月内向客户账单提供信用额度 [15] - **资本支出展望**：2026财年资本支出预测仍为2200万美元，与12月年终电话会议中的预测一致 [16] - **第二季度影响**：冬季天气将阻碍第二季度施工，公司因冰雪天气损失了约两周（约占该季度工作日的17%）的建设时间，可能影响进度，但将在春夏天气转好后尽力弥补 [16] - **每股收益展望**：2026财年每股收益预测区间仍为1.27美元至1.35美元，与12月分享的一致，费率案件结果、经济、政治、通胀和利率变量以及未收回燃气成本产生的利息费用都将影响最终结果 [17] 其他重要信息 - **MVP管道表现**：MVP管道持续表现良好，公司从该投资中获得的同比财务结果符合预期，与一年前规模相似 [7] - **资产负债表**：公司资产负债表保持强劲 [7] 问答环节所有的提问和回答 - 根据会议记录，在管理层结束准备好的发言后，主持人开放了提问环节，但无人提问，因此没有具体的问答内容被记录 [18]

财务数据和关键指标变化 - 第四季度运营每股收益为0.94美元，高于去年同期的0.52美元，主要得益于承保业绩改善、风暴活动极少以及投资收入增加 [8] - 第四季度承保收入为7100万美元，综合成本率为82.6，而去年同期为2200万美元，综合成本率为94.4 [8] - 全年承保收入为2.64亿美元，综合成本率为83.6，实现了连续第30年承保盈利 [5][8] - 全年GAAP净收益为每股4.37美元，较2024年增长17% [9] - 第四季度净投资收入增长9%，投资组合在第四季度实现了1.5%的总回报，全年为9% [11] - 第四季度固定收益证券的购买收益率平均为4.9%，比账面收益率高70个基点 [12] - 全年综合收益为每股5.29美元，推动每股账面价值（含股息）增长33% [12] - 公司在第四季度普通股息之外，还向股东派发了每股2美元的特别股息 [12] - 公司修改了运营收益的定义，现在剔除了未合并被投资方的股权和收益及相关税收，以更好地反映核心运营 [8][9] 各条业务线数据和关键指标变化 - **财产险**：第四季度保费下降11%，综合成本率为49.2，全年为57.2 [10][13] - 得益于前期巨灾损失出现1700万美元的有利发展，但被本季度400万美元的风暴活动略微抵消 [10] - 超赔财产险保费下降18%，飓风费率下降15%，地震费率下降12% [13][14] - 夏威夷房主险保费本季度增长5%（费率增长16%），全年增长26%，部分原因是承接了毛伊岛野火后的部分业务 [15] - 海运险保费本季度增长2% [15] - **意外险**：第四季度保费增长2%，全年增长7%，综合成本率为99.6 [10][17] - 得益于前期损失出现400万美元的有利发展 [10] - 个人伞险保费增长24%，其中包括12%的费率增长 [17] - 运输险保费下降10%，尽管费率提高了13% [18] - 高管产品保费下降2%，费率下降1% [19] - 超赔意外险全年实现承保盈利，但第四季度初级通道责任险保费下降8%，全年增长10% [19][20] - **保证保险**：本季度保费持平，全年略有增长 [10] - 第四季度综合成本率为80 [16] - 交易性保证保险增长4%，商业保证保险增长4%，合同保证保险下降5% [16][17] - **费用率**：第四季度费用率为39.3，高于去年同期的37.6，原因是基于强劲业绩的奖金和利润分享费用增加，以及对人员和技术的持续投资导致业务层面费用上升 [11] 各个市场数据和关键指标变化 - **超赔财产险市场**：竞争激烈，来自其他保险公司和管理总代理人的竞争加剧，部分地区的保险公司自留风险增加 [13] - 费率面临压力，条款和条件放宽，管理总代理人的定价更为激进 [14][39] - **个人伞险市场**：竞争对手因业绩恶化而调整业务偏好和条款，为公司带来了机会 [18] - 公司通过广泛的数据挖掘、精算分析和索赔趋势识别来持续进行产品协作 [18] - **运输险市场**：经济压力和严重性趋势重塑了市场，波动性加剧和费用上升导致一些运输公司合并或关闭，减少了保险需求 [18] - 尽管一些保险公司因财务表现不佳而退出，但似乎总有新的市场进入者推动增长 [18] - **佛罗里达州市场**：公司主动控制新业务增长，因此未看到取消盈余业务尽职调查文件要求带来的明显影响 [46] - 侵权改革对索赔解决产生了积极影响，创造了更公平的环境 [47] - **再保险市场**：1月1日续保了约三分之二的年度再保险支出，对财产险来说是买方市场 [21] - 巨灾项目费率降低了15%-20%，财产险工作层费率略有下降 [21] - 意外险再保险费率下降约5% [22] - 由于风险敞口减少和市场持续疲软，2026年购买的巨灾限额减少了1.5亿美元 [22] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司不追求增长速度，而是注重增长质量和决策的长期性，在风险回报不匹配时乐于收缩，在拥有专业知识和市场支持时则自信地进取 [6][7] - 多元化的专业业务组合、强大的资产负债表和所有者文化为公司提供了灵活性和信心 [7] - 在竞争环境中，资本纪律和利益一致性是成功保险公司的差异化因素 [23] - 公司将承保定义为核保、理赔和分析部门协作以发展产品，是对机会的有纪律的追求 [23] - 公司投资于运营效率，包括简化和自动化流程、开发新功能以改善业务便利性，以及投资数据基础设施以支持精细的实时决策 [23] - 公司定期召开内部会议，讨论业绩和改进方向 [23] - 在财产险市场，核保人员有选择性地灵活调整以保留高质量客户 [14] - 在运输险市场，公司优先考虑盈利能力而非规模，推动提高费率并放弃定价过低的业务 [18][19] - 在超赔意外险市场，尽管面临竞争压力，公司并未放宽条款和条件 [21] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层对公司现状和未来方向感到满意，认为2025年是又一个强劲的年份 [5] - 环境仍然充满竞争，保费增长温和，但这正是公司模式展现其优势的时候 [6] - 公司定位良好，对面前的机遇感到乐观 [7] - 尽管巨灾保险的费率有所缓和，但公司在自留业务上继续实现超过长期目标的回报 [15] - 公司预计基础设施投资在联邦、州和地方层面都是必需的，并准备好在公共资金增加时支持相关业务 [17] - 管理层认为，当前巨灾市场定价合理，条款和条件在许多地方都是合理的，可以轻松应对 [38] - 要使财产险市场费率下降出现拐点，可能需要减少市场容量，例如发生巨大的巨灾事件或投资机会变化 [38] - 公司对个人伞险业务感到乐观，认为有增长机会，并将捍卫其市场地位 [43] - 公司对2026年再次取得成功充满信心 [23] - 展望未来，公司保持乐观，对其方法充满信心，并致力于保持纪律、保持特色和进行长期博弈 [102] 其他重要信息 - 公司对Prime Holdings的少数股权投资价值减记至5300万美元 [9] - 财产险业务中，内陆水险通过战略人才增加和新产品邻近领域继续增长，海洋运输险在货物保险领域保持竞争性，公司已收缩该业务 [16] - 运输险业务中，公司内部损失控制团队在评估和提高被保险人安全性方面具有优势 [19] - 超赔意外险业务中，提交的申请数量以两位数增长，许多业务与建筑相关，项目绑定时间更长 [20] - 公司首席财务官Todd Bryant在年底退休，服务了31年 [102] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 意外险的事故/损失比率在剔除准备金调整后较去年有所改善，其中有多少是由于收缩运输险业务组合变化所致，还是其他原因？ [26] - 回答: 损失比率的改善部分是由于公司从运输险和其他汽车相关业务领域收缩，同时去年第四季度针对这些业务进行了额外的准备金计提，而今年没有采取此类行动，但无法具体量化差异 [26][27] - 补充: 2025年运输部门的新索赔数量下降了24%，这表明采取的措施正在带来更稳定的前景 [30] 问题: 去年因严重性增加的准备金计提，如果相关业务已不再续保，这对未来的有利发展意味着什么？ [28] - 回答: 整体上，意外险业务的有利发展水平较低，但仍能看到一般责任险和商业超额责任险的有利发展，汽车相关风险仍面临挑战，但程度可能不及去年同期 [29] 问题: 在当前财产险市场疲软的环境下，公司是否需要像上次硬市场时那样进行投资调整？是否存在需要削减的冗余？ [31] - 回答: 公司增加了有经验的核保人员，并正在培训下一代，尽管市场条件艰难，但提交的申请数量仍在增长，仍需投资支持业务 [32][33] 问题: 财产险市场竞争需要发生什么才能看到费率下降出现拐点？当前竞争有多少是非理性的？ [37] - 回答: 市场需要减少容量，无论是巨大的巨灾事件还是其他因素，当前巨灾市场定价合理，但再保险续保可能使市场进一步疲软，难以量化非理性竞争的比例，但管理总代理人因无下行风险而可能更激进 [38][39][40] 问题: 个人伞险市场的竞争动态是否因大型个人险公司关注捆绑销售而发生变化？ [41] - 回答: 个人伞险市场持续演变，一些捆绑销售的公司在大幅提高费率、调整保障范围，公司与其部分合作，公司业务护城河较宽，与合作伙伴关系紧密，通过优质服务和持续费率提升，对增长机会感到乐观 [42][43] 问题: 佛罗里达州取消盈余业务尽职调查文件要求是否增加了业务提交量？对侵权改革的看法？ [45] - 回答: 公司主动控制佛罗里达州的新业务增长，因此未看到该规定的明显影响，侵权改革产生了积极影响，创造了更公平的索赔解决环境，其他州的相关立法也有帮助 [46][47][48] 问题: 意外险业务过去两年综合成本率较高，这些不利因素是否已经过去？2026年是否处于更好位置？ [51] - 回答: 公司获得的险种级别费率增长为改善提供了坚实基础，但公司对好消息的确认通常较慢，倾向于保持谨慎 [52][53][54] 问题: 传统保险公司在财产险市场的竞争行为如何？ [55] - 回答: 其他超赔保险公司相当负责任，公司不介意与他们竞争，市场只需要减少一点容量就能稳定下来 [55] 问题: 夏威夷房主险保费增长放缓至5%，是否因为基数效应？ [56] - 回答: 是的，因为有几笔业务在第三季度末刚承接，现在回归正常竞争，同时费率提升也会驱动一些增长 [56] 问题: 能否提供财产险竞争压力在第四季度内或环比更细化的动态？ [59] - 回答: 第四季度续保业务较少，难以得出月度结论，主要续保期在春季，目前市场竞争仍然激烈 [59][60] 问题: 再保险成本降低，定价是否已提前反映？这对近期市场有何影响？ [61] - 回答: 公司在定价基准中已考虑了成本下降，去年再保险续保的影响在2月才传导至核保端，导致竞争加剧，今年可能也会在春季出现类似行为变化 [62][63] 问题: 个人伞险业务在2026年可能获得的额外费率提升规模如何？ [64] - 回答: 这是50个州的产品，例如加州在12月1日获得了约20%的费率提升，公司正在分析年末数据以决定下一步行动，基于去年下半年已批准的备案，预计今年也会有相当数量的费率提升进入业务 [64][65] 问题: 汽车索赔新案件减少，是针对2025事故年还是所有事故年？ [69] - 回答: 这是指2025年收到的新索赔，可能涉及2025年或之前的事故年，且去年也看到了减少 [69][72] 问题: 减少的1.5亿美元巨灾再保险限额是在风险层顶部吗？自留点是否因业务规模减小而变化？ [73] - 回答: 巨灾风险层的5000万美元自留点保持不变，只是降低了风险层的总高度 [73] 问题: 第四季度因竞争对手追求预算目标而加剧的竞争，与其他季度相比有多显著？ [74] - 回答: 第四季度总是具有挑战性，一些竞争对手的薪酬直接与保费规模挂钩，但很难量化是否比去年更严重，在财产险领域，由于续保业务少，更难衡量 [75][76] 问题: 第一季度至今竞争压力是否有所缓解？ [78] - 回答: 现在判断还为时过早，一月份尚未结束 [79] 问题: 2024年及之前的巨灾事件准备金发展出现大幅波动，这是正常过程还是特殊情况？ [83] - 回答: 这不特殊，去年有几场大型风暴，随着时间推移对实际损失有了更多把握，因此审慎地降低了已发生未报告准备金，分析涵盖了多年的巨灾活动 [83][84] 问题: 运输险业务本季度费率提升13%，能否量化潜在损失趋势？2026年需要多少费率提升以维持充足性？ [88] - 回答: 公司预计继续争取两位数费率提升，自疫情以来汽车业务严重性趋势升高，公司试图至少使费率提升覆盖趋势，否则将收缩业务，预计将继续争取10%-15%的费率提升，直到损失成本趋势减弱 [89][90] 问题: 过去几年的技术投资如何影响承保业绩？特别是交易性保证保险的提交到绑定比率变化？ [91] - 回答: 技术投资主要聚焦于三个方面：通过简化申请流程和升级系统改善客户体验；利用人工智能和自动化提高效率，减少行政工作；改善核保、理赔和分析之间的反馈循环，通过数据仪表板提供更深入的业务洞察，以支持更好的决策 [93][94][95][96]

公司概况 * 公司为Enhabit (NYSE: EHAB)，是美国最大的家庭健康和临终关怀服务提供商之一 [2] 核心观点与论据：2026年最终支付规则与财务展望 * 美国医疗保险和医疗补助服务中心最终支付规则优于提案，但仍为负向调整（削减）[2] * 公司有信心通过持续的效率提升措施（如管理每次发作的访视次数增长、更广泛的行政及成本控制），在2026年实现与2025年相似的有机盈利能力增长，尽管存在负的费率报销 [3] * 盈利增长在2026年可能更偏向后半年实现，因为费率削减于1月1日生效，且管理每次发作的访视次数提升需要时间 [5] * 基于执行的连续性、改善的资产负债表灵活性以及最终规则带来的费率清晰度，公司计划在2026年增加投资，包括开设新点或进行有针对性的战略性并购 [4] * 公司设定了2500万至5000万美元的针对性收购或投资目标 [61] 核心观点与论据：支付规则细节解读 * **永久性行为调整**：最终规则显示CMS承认了行业的意见，认为难以将行为变化归因于2022年之后，这实质上缩小了范围，并暗示永久性调整即将结束，这是一个有利的发展 [7][8] * **临时性调整（追回）**：临时性调整从提案的5%降至最终的3% [9] * 由于永久性调整范围缩小，CMS估计的行业超额报销总额从提案的53亿美元降至47.6亿美元 [10] * -2.7%的临时性调整将在2026年追回约4.6亿美元 [10] * 若假设以相同的2.7%基础进行追回，大约需要10年时间才能收回全部47亿美元 [10] * 公司预计，若假设市场篮子调整与2026年最终规则相似，且追回期合理（如10年），未来费率清晰度将改善，并可能实现正向的费率报销 [11] 核心观点与论据：并购与增长策略 * 并购将保持高度纪律性，旨在为股东创造价值， accretive的交易更可能出现在家庭健康领域，涉及中小型资产 [12] * 临终关怀领域的估值倍数仍然相对较高，因此公司增长重点更多放在该领域的开设新点上，尤其是在与家庭健康业务重叠的市场 [13] * 公司目前有109个临终关怀地点与家庭健康业务位于同一市场 [57] * 大约25%的临终关怀入院病人来自公司的家庭健康业务转移，这证明了业务协同的益处 [59] 核心观点与论据：医疗保险优势业务与支付方创新 * 大约20%的MA按次付费业务与联邦医疗保险按服务收费或CMS费率表挂钩 [16] * 公司已将临时性调整的影响计入其定价影响预测中，并假设所有挂钩的合同都会受到类似调整，这为未来的协商结果提供了潜在上行机会 [17] * **支付方创新合同**：在第三季度，非联邦医疗保险入院病人中有57%属于支付方创新合同，高于去年同期的52% [19] * 近期重新谈判的两个大型全国性合同并未与联邦医疗保险按服务收费挂钩，因此不受临时性调整影响 [19] * 重新谈判时，公司不仅提供高质量指标，还提供会员访问数据，这成为谈判的新杠杆，有助于成功获得费率提升 [20] * 公司目前处于更有利的谈判地位，愿意在必要时暂时中断业务以争取更好的费率，并已成功在一个支付方谈判中获得低双位数的费率增长 [22] * 目前MA业务中仍有约三分之一的量是按次付费合同，公司将继续努力将其转变为按次付费模式 [26] * 公司通过让支付方创新团队参与收入周期管理，来应对MA支付方可能增加的拒付等问题，并已成功促使一些支付方关注其后台流程造成的干扰 [28][30][31] 核心观点与论据：业务量、成本与运营指标 * **家庭健康业务量**：第三季度联邦医疗保险按服务收费入院人数同比下降约3% [32] * 第三季度，联邦医疗保险日均患者数约占总数的47%，MA占53%，与凯撒家庭基金会预测的2025年MA渗透率约54%基本一致，显示业务组合正常化 [33] * 第三季度有118个分支机构实现了联邦医疗保险按服务收费入院人数的同比增长 [34] * 公司预计家庭健康和临终关怀业务量长期将保持中高个位数增长 [43] * **临终关怀业务量**：临终关怀患者数持续增长，年初至今实现双位数增长 [40] * 同店入院增长约为3.5%，患者数增长可假设类似趋势 [41] * **成本与效率**：2025年指导中假设家庭健康每日成本同比下降，驱动因素包括：增加患者量以摊薄固定薪资成本、管理每次发作的访视次数、关注生产力和优化 [37] * 管理每次发作的访视次数是释放产能、支持患者量增长的关键举措 [39] * **劳动力与薪酬**：当前劳动力市场状况已恢复正常，不同于2021和2022年，今年薪酬增长约3%，预计明年不会有重大变化 [38][46] * 家庭健康与临终关怀的薪酬增长预期相似 [46] * **临终关怀财务指标**：2025年指导中预计临终关怀每患者日收入同比增长约6%，驱动因素包括：费率增长、患者组合、高服务强度附加费（最后7天访视率约67%，高于全国平均47.4%），以及上半年有利的限额收益 [48][49] * 临终关怀的边际利润率在2025年保持相对稳定，单位成本结构具有持续性 [52] * **分支机构调整**：第三季度关闭/合并了一些分支机构，主要原因是这些机构利润率极低或为负，且考虑到未来的费率压力 [55][56] * 目前暂无计划进行更多的未来关闭 [54] 核心观点与论据：财务状况与资本配置 * 截至第三季度末，杠杆率（净债务/调整后EBITDA）为3.9倍 [60] * 公司历史上未设定明确的杠杆目标，但当前杠杆状况提供了改善的灵活性，并希望在未来保持 [60] * 2025年的执行带来了约1900万美元的年化利息支出节省，加速了自由现金流的生成 [60] * 公司计划机会性地将自由现金流用于针对性并购，同时认为有能力在保持杠杆率大致稳定的情况下进行投资和增长 [61] * 若缺乏增值型收购机会，公司将专注于以类似2025年的方式去杠杆化 [62]

公司业绩与增长 - 公司年初至今的保费增长率为1% [2] - 增长放缓的主要驱动因素是网络安全险和财产险业务 [2] 市场环境与竞争态势 - 董事及高管责任险市场在经历了三年明显的费率下滑后 降幅开始收窄 [2] - 在重要的北美七月续保季 公司在网络安全险业务中成功争取到了费率持平 [2] - 财产险费率的下滑在第二季度非常激进之后也有所缓解 [2] - 然而 董事及高管责任险和财产险市场目前仍然竞争非常激烈 [3] - 尽管公司认为美国网络安全险市场目前已无利可图 [3] 行业趋势与挑战 - 自2023年以来 市场经历了网络犯罪和责任索赔水平的上升 [2] - 公司此前预测下半年增长将更容易 但该预测并未实现 [2][3]

公司财务与运营调整 - Uniswap计划将交易费用分配结构从0.3%全部支付给流动性提供者（LP）调整为0.25%支付给LP和0.05%用于UNI代币回购 [1] - 基于公司年化费用约28亿美元测算，新的费用分配方案预计可在30天内产生约3,800万美元用于UNI回购 [1] 行业比较与市场地位 - Uniswap预计的3,800万美元月度回购规模略高于PUMP项目的3,500万美元 [1] - Uniswap的预计回购规模显著低于HYPE项目的9,500万美元 [1]

财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度持续每股收益为0.19美元，符合全年预期，反映了PNM年中实施新费率的情况 [5] - 公司确认2025年每股收益指引范围为2.74 - 2.84美元，维持长期每股收益7 - 9%的增长目标 [6] - 折旧、财产税和与新投资相关的利息费用同比增加 [24] 各条业务线数据和关键指标变化 TNMP - 第一季度系统峰值比去年同期高22%，需求型负荷增长9.7%，数据中心负荷增加70兆瓦，互联请求比去年第一季度增加6% [10][11] - 第一季度系统弹性计划获批，可投资并收回5.46亿美元的资本改进费用 [6] - 已提交并获批8300万美元的输电费率基数投资，1.76亿美元的配电费率基数投资待委员会最终批准 [12] - 预计到2028年投资将从6亿美元增长到超过10亿美元，费率基数增长17% [13] PNM - 费率审查中无异议规定的听证审查员建议获批，预计委员会5月或6月做出决定，7月1日实施新费率 [8] - 2028年资源申请中450兆瓦资源的无异议规定听证审查员建议获批，预计委员会第三季度做出决定 [16][17] 各个市场数据和关键指标变化 - 未提及相关内容 公司战略和发展方向和行业竞争 战略和发展方向 - TNMP专注于支持德克萨斯州的高增长，建设可靠有弹性的电网，推进系统弹性计划和输电项目投资 [6][13] - PNM注重平衡系统需求和客户费率影响，推进费率审查和资源申请，开展输电发展研究 [16][19] 行业竞争 - 新墨西哥州通过相关立法，使公用事业公司在吸引新业务方面更具竞争力，公司支持野火特别工作组的成立以应对行业挑战 [8][9] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对2025年业绩有信心，确认每股收益指引范围，维持长期每股收益增长目标，认为当前是发展的好时机，团队表现出色 [6][27][28] - 新墨西哥州和德克萨斯州的立法进展对公司业务有积极影响，如费率案例推进、基础设施建设机会和野火应对措施等 [6][8][9] 其他重要信息 - 新墨西哥州立法会议通过了场地准备法案和野火特别工作组相关法案，为公用事业公司带来发展机遇和应对挑战的措施 [8][9] - 公司预计关税对资本计划有2%的影响，并将在资本分配和优先级确定过程中考虑这些变化 [26] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：House Bill 5247是否涉及公司，对TNMP的ROE和资本加速有何影响 - 该法案对TNMP有益，类似于系统弹性恢复机制，可将成本递延至资产负债表并赚取收益，消除监管滞后，从每股收益角度看是有利的，但现金流时间会有所不同 [34][35] 问题2：公司对规模和规模效益的看法是否有变化 - 董事会仍认为在大规模增长环境下，规模和规模效益有助于实施大型资本计划，观点未变 [37] 问题3：对Lisa Eden退休后CFO角色的看法 - 公司很高兴Lisa Eden仍在服务，有新CFO消息会告知大家 [38] 问题4：TNMP即将进行的基本费率案例的主要驱动因素是什么，TNMP截至3月的资产负债表股权比率是多少 - 主要驱动因素是费率设计，也会考虑资本结构，目前Canopy的资本结构中股权占比45% [45] 问题5：TNMP二叠纪盆地资本支出的执行时间表信心如何，765kV项目是否有间接资本支出 - 公司有信心完成约7.5亿美元的资本支出，首批CCN申请将于明年年初提交，目前未发现765kV项目有间接资本支出，但会关注德州的相关机会 [48][49] 问题6：公司是否仍计划在今年晚些时候用类似股权的证券或次级从属票据 refinance 剩余的母公司债务 - 公司仍有此计划，大部分定期贷款明年年中到期，有足够时间用类似股权的证券 refinance 控股公司债务 [50] 问题7：PNM的RFP项目到2032年是否可达数千兆瓦，2026年初的资本支出上行空间如何 - 2029 - 2032年的RFP项目根据所选资源类型，规模在900 - 2900兆瓦之间 [51] 问题8：新墨西哥州RFP流程进展如何，关税是否使其更复杂，目标所有权情况如何 - 流程按预期进行，有独立评估员参与，若关税价格变化会与评估员共同处理，会为客户选择合适的资源和所有权安排 [57][58] 问题9：关税对资本计划有何影响 - 关税对资本计划的影响约为2%，与其他公用事业公司情况相符 [26][59] 问题10：新墨西哥州输电发展的增量投资机会规模如何 - 五年内增量投资可能不多，二十年内全州输电建设需求约40亿美元 [60] 问题11：TNMP是否符合Texas立法HB 5247的资格 - 符合，该法案要求支出达到折旧的300%，TNMP满足此条件 [67] 问题12：电话会议前选择Piano Man音乐是否有隐藏信息 - 没有隐藏信息，公司是Billy Joel的粉丝 [68]