Workflow
风格打分体系
icon
搜索文档
从微观出发的风格轮动月度跟踪-20251103
东吴证券· 2025-11-03 13:04
量化模型与构建方式 1. 风格轮动模型 **模型名称**:基于微观的择时+打分风格轮动模型[4][9] **模型构建思路**:从基础风格因子(估值、市值、波动率、动量)出发,通过微观个股层面构造特征,使用随机森林模型进行风格择时和打分,最终构建月频风格轮动框架[4][9] **模型具体构建过程**: 1. 优选80个底层微观因子作为原始特征[9] 2. 基于80个基础微观指标,构造640个微观特征[4][9] 3. 通过常用指数作为风格股票池取代风格因子的绝对比例划分,构造新的风格收益作为标签[4][9] 4. 使用随机森林模型对单个风格进行择时,并得到每种风格的当期得分[4][9] 5. 通过滚动训练随机森林模型,有效规避过拟合风险,优选特征并得到风格推荐[9] 6. 根据择时结果与打分结果,综合构造月频风格轮动模型[4] 模型的回测效果 1. 风格轮动模型 **回测区间**:2017/01/01-2025/10/31[4][10] **年化收益率**:16.18%[4][10][11] **年化波动率**:20.28%[4][10][11] **信息比率(IR)**:0.80[4][10][11] **月度胜率**:59.43%[4][10][11] **最大回撤**:25.20%[11] 2. 策略对冲市场基准 **回测区间**:2017/01/01-2025/10/31[4][10] **年化收益率**:10.36%[4][10][11] **年化波动率**:10.85%[4][10][11] **信息比率(IR)**:0.95[4][10][11] **月度胜率**:54.72%[4][10][11] **历史最大回撤**:8.53%[4][10][11] 量化因子与构建方式 1. 基础风格因子 **因子名称**:估值、市值、波动率、动量[4][9] **因子的构建思路**:从微观个股层面出发,作为风格轮动模型的基础风格因子[9] 因子的回测效果 1. 2025年风格因子实际收益率(多空对冲) **动量因子收益率**:图中显示在2025年1月至10月期间有正有负,具体数值需从图表中读取[13] **波动率因子收益率**:图中显示在2025年1月至10月期间有正有负,具体数值需从图表中读取[13] **估值因子收益率**:图中显示在2025年1月至10月期间有正有负,具体数值需从图表中读取[13] **市值因子收益率**:图中显示在2025年1月至10月期间有正有负,具体数值需从图表中读取[13] 2. 2025年风格因子择时后收益率(多空对冲) **动量因子收益率**:图中显示在2025年1月至10月期间有正有负,具体数值需从图表中读取[18] **波动率因子收益率**:图中显示在2025年1月至10月期间有正有负,具体数值需从图表中读取[18] **估值因子收益率**:图中显示在2025年1月至10月期间有正有负,具体数值需从图表中读取[18] **市值因子收益率**:图中显示在2025年1月至10月期间有正有负,具体数值需从图表中读取[18]
从微观出发的风格轮动月度跟踪-20251013
东吴证券· 2025-10-13 23:39
根据研报内容,总结如下: 量化模型与构建方式 1. **模型名称:基于微观的择时+打分风格轮动模型**[4][9] * **模型构建思路**:从基础风格因子(估值、市值、波动率、动量)出发,通过构造大量微观特征,并使用随机森林模型对单个风格进行择时和打分,最终综合构建月频风格轮动模型[4][9] * **模型具体构建过程**: 1. 以80个底层微观因子作为原始特征[9] 2. 基于80个基础微观指标,构造640个微观特征[4][9] 3. 通过常用指数作为风格股票池取代风格因子的绝对比例划分,构造新的风格收益作为标签[4][9] 4. 使用随机森林模型对单个风格进行择时,并得到每种风格的当期得分[4][9] 5. 根据择时结果与打分结果,综合构造月频风格轮动模型[4][9] 模型的回测效果 1. **基于微观的择时+打分风格轮动策略**[10][11] * 年化收益率:16.41%[10][11] * 年化波动率:20.43%[10][11] * 信息比率(IR):0.80[10][11] * 月度胜率:58.49%[10][11] * 历史最大回撤:25.54%[11] 2. **策略对冲市场基准(超额收益)**[10][11] * 年化收益率:10.54%[10][11] * 年化波动率:10.85%[10][11] * 信息比率(IR):0.97[10][11] * 月度胜率:55.66%[10][11] * 历史最大回撤:8.79%[10][11] 量化因子与构建方式 1. **因子名称:估值因子**[4][9] * **因子构建思路**:作为基础风格因子之一,用于构建风格轮动模型[4][9] 2. **因子名称:市值因子**[4][9] * **因子构建思路**:作为基础风格因子之一,用于构建风格轮动模型[4][9] 3. **因子名称:动量因子**[4][9] * **因子构建思路**:作为基础风格因子之一,用于构建风格轮动模型[4][9] 4. **因子名称:波动率因子**[4][9] * **因子构建思路**:作为基础风格因子之一,用于构建风格轮动模型[4][9] 最新模型应用与持仓 * **2025年10月最新风格择时方向**:价值、大市值、动量、低波[2][19] * **2025年10月风格轮动模型最新持仓**:通过配置相关指数ETF实现风格暴露,具体包括中证央企红利、中证银行、中证影视、CS电池、中证全指房地产等指数对应的ETF[3][19]
从微观出发的风格轮动月度跟踪-20250801
东吴证券· 2025-08-01 11:34
量化模型与构建方式 1. **模型名称**:基于微观的风格轮动模型 - **模型构建思路**:从基础风格因子(估值、市值、波动率、动量)出发,通过80个底层微观因子构造640个微观特征,并利用常用指数作为风格股票池替代传统因子划分,生成风格收益标签。通过随机森林模型进行风格择时与打分,最终形成月频轮动策略[9][4] - **模型具体构建过程**: 1. **特征构造**:80个底层因子(如估值、动量等)衍生出640个微观特征,通过标准化和滚动窗口处理[9] 2. **标签生成**:以指数(如ESG 300、央视50等)代表风格收益,替代传统因子分位数划分[9][21] 3. **模型训练**:滚动训练随机森林模型,优选特征并输出风格推荐得分,结合择时信号生成最终持仓[9][4] - **模型评价**:有效规避过拟合,兼顾风格择时与评分,但依赖历史数据且需结合风控管理[9][4] 模型的回测效果 1. **基于微观的风格轮动模型**(2017/01-2025/07): - 年化收益率:16.66% - 年化波动率:19.57% - 信息比率(IR):0.85 - 月度胜率:56.31% - 对冲基准年化收益率:11.40% - 对冲基准最大回撤:9.73%[10][11] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**:估值因子 - **因子构建思路**:从个股层面提取估值类指标(如PE、PB等),标准化后加权合成[9] 2. **因子名称**:市值因子 - **因子构建思路**:基于个股流通市值构造,区分大/小市值风格[9][18] 3. **因子名称**:动量因子 - **因子构建思路**:计算个股过去N个月收益率,区分正/负动量[9][18] 4. **因子名称**:波动率因子 - **因子构建思路**:通过历史波动率或换手率指标衡量个股波动特征[9][18] 因子的回测效果 1. **2025年风格因子多空对冲收益**: - 动量因子:区间收益-6.00%至4.00%(2025/1-2025/5) - 波动率因子:区间收益-4.00%至6.00% - 估值因子:区间收益-2.00%至8.00% - 市值因子:区间收益0.00%至6.00%[13][20] 2. **近一年风格因子权重**: - 市值因子:占比约40% - 估值因子:占比约30% - 动量因子:占比约20% - 波动率因子:占比约10%[24]
从微观出发的风格轮动月度跟踪-20250701
东吴证券· 2025-07-01 11:33
量化模型与构建方式 1. **模型名称**:基于微观的风格轮动模型 **模型构建思路**:从基础风格因子(估值、市值、波动率、动量)出发,通过80个底层微观指标构造640个微观特征,并使用常用指数作为风格股票池取代风格因子的绝对比例划分,构造新的风格收益作为标签[6] **模型具体构建过程**: - 优选80个底层因子作为原始特征,构造640个微观特征[6] - 通过滚动训练随机森林模型,规避过拟合风险,优选特征并得到风格推荐[6] - 综合择时结果与打分结果,构造月频风格轮动框架[6] **模型评价**:模型通过微观特征和滚动训练有效降低了过拟合风险,实现了风格择时与评分的结合[6] 模型的回测效果 1. **基于微观的择时+打分风格轮动策略** - 年化收益率:21.63%[7][8] - 年化波动率:24.09%[7][8] - 信息比率(IR):0.90[7][8] - 月度胜率:59.12%[7][8] - 对冲市场基准的年化收益率:13.35%[7][8] - 对冲市场基准的年化波动率:11.43%[7][8] - 对冲市场基准的信息比率(IR):1.17[7][8] - 对冲市场基准的月度胜率:66.42%[7][8] - 历史最大回撤:10.28%[7][8] 2. **2025年6月风格轮动模型** - 收益率:1.28%[13] - 相对基准超额:-2.51%[13] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**:估值因子 **因子的构建思路**:基于微观个股层面的估值指标构造[6] **因子具体构建过程**:未详细说明 2. **因子名称**:市值因子 **因子的构建思路**:基于微观个股层面的市值指标构造[6] **因子具体构建过程**:未详细说明 3. **因子名称**:波动率因子 **因子的构建思路**:基于微观个股层面的波动率指标构造[6] **因子具体构建过程**:未详细说明 4. **因子名称**:动量因子 **因子的构建思路**:基于微观个股层面的动量指标构造[6] **因子具体构建过程**:未详细说明 因子的回测效果 1. **2025年风格因子实际收益率(多空对冲)** - 动量因子:具体数值未列出[12] - 波动率因子:具体数值未列出[12] - 估值因子:具体数值未列出[12] - 市值因子:具体数值未列出[12] 2. **2025年风格因子择时后收益率(多空对冲)** - 动量因子:具体数值未列出[15] - 波动率因子:具体数值未列出[15] - 估值因子:具体数值未列出[15] - 市值因子:具体数值未列出[15] 3. **近一年风格因子权重** - 市值因子:权重未列出[16] - 估值因子:权重未列出[16] - 动量因子:权重未列出[16] - 波动率因子:权重未列出[16]