报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周市场整体震荡修复，多数指数周一低开后逐步修复但周度仍收跌，创业板指数领跌，有色金属等行业板块表现突出，非银金融和计算机等板块走势偏弱，市场焦点集中于地缘局势演变，能源价格维持高位震荡，海外美元指数偏强震荡，美国3月PMI指标分化，市场对美联储降息预期回落，国内人民币汇率震荡偏强 [1] - 上周期权市场各品种金融期权隐波均有回升，多数金融期权持仓量PCR较前一周略有回落 [2] - 市场或延续震荡格局，金融期权隐波继续回升，预计市场中长期走势仍保持积极，可继续持有估值相对合理的指数，卖出对应指数的远月浅虚值看跌期权，对科创50指数可采取相应期权策略降低敞口风险或止盈现货，中证1000 - 2606股指期货贴水收敛可移仓至2609合约组成备兑策略 [3] 各部分总结 综述 - 上周市场整体震荡修复，多数指数周度收跌，创业板指数领跌，跌幅为1.67% [1] - 有色金属等行业板块周度涨幅为2.78%，非银金融和计算机等板块周度跌幅约为3.98%和3.43% [1] - 市场焦点集中于地缘局势演变，美国继续加码军事行动，霍尔木兹海峡不确定性支撑能源价格高位震荡 [1] - 海外美元指数偏强震荡，美国3月PMI指标分化，市场对美联储降息预期回落，国内人民币汇率震荡偏强 [1] 期权市场 - 上周期权市场各品种金融期权隐波均有回升，科创50期权（IV = 29%）和创业板ETF期权（IV = 24%）回升至近一年中位数以上，50、300期权IV处于15% - 17%区间，中证500、中证1000期权IV处于25% - 28%区间 [2] - 多数金融期权持仓量PCR处于60% - 80%范围，较前一周略有回落 [2] 策略展望 - 市场或延续震荡格局，金融期权隐波继续回升 [3] - 可继续持有估值相对合理的指数，如沪深300、中证A500，卖出对应指数的远月浅虚值看跌期权 [3] - 对科创50指数，持有现货可考虑买入虚值看跌或卖出虚值看涨期权降低敞口风险，积累较多现货收益可考虑止盈现货，留有少量远月看涨期权应对市场非理性上涨 [3] - 中证1000 - 2606股指期货贴水收敛，可移仓至2609合约，组成多股指卖虚值看涨的备兑策略 [3] 行情概述 - 展示了2026年3.23 - 3.27各标的收盘价、涨跌幅、IV、ΔIV（日）、历史分位数、IV近一年中位数、期权成交量、持仓量PCR等数据 [5] - 分别对上证50ETF、上证50指数、沪深300ETF（沪）、沪深300ETF（深）、沪深300指数、中证500ETF（沪）、中证500ETF（深）、中证1000、创业板指ETF、科创50ETF（沪）、科创50ETF（深）、深100ETF等标的进行了价格、隐波、持仓量PCR等数据的分析和走势展示 [5][7][10][15][24][27][30][34][42][48][50][56][61]

报告行业投资评级 * 报告未明确给出对整体行业的投资评级 [1][4][42][43] 报告的核心观点 * 报告核心观点为：行业主题ETF出现大规模资金净流出，同时部分行业拥挤度发生显著变化 [1][2][16] * 具体表现为：行业主题ETF本周净流出262.29亿元，而宽基和风格策略ETF则获得资金流入 [2][31] * 在行业拥挤度方面，钢铁和基础化工行业的拥挤度本周变动较大，值得关注 [2][34] 根据相关目录分别进行总结 一、ETF市场概况 * 截至2026年3月20日，内地全部上市ETF共计1456只，总规模达5.10万亿元 [2][7] * 股票型ETF在数量和规模上均占据主导地位：数量1140只，占比78.30%；规模2.95万亿元，占比57.76% [2][7] * 在股票型ETF内部，宽基ETF、行业主题ETF、风格策略ETF的数量分别为372只、644只、124只，规模分别为1.44万亿元、1.30万亿元、0.20万亿元 [7][12] 二、海内外权益市场指数表现 * **A股市场**：本周主要指数普遍下跌，上证指数跌3.38%至3957.05点，创业板指逆势上涨1.26% [2][13][17] * **A股行业**：通信和银行板块录得上涨，涨幅分别为2.10%和0.36%；而有色金属和基础化工板块跌幅居前，分别下跌11.82%和10.53% [2][14][21] * **港股市场**：恒生指数本周下跌0.74%，恒生科技指数下跌2.12% [2][14][24] * **美股及其他市场**：美股三大指数均下跌，道琼斯工业指数、纳斯达克指数、标普500指数跌幅分别为2.11%、2.07%、1.90% [2][15][29] 三、股票类ETF资金流向 * **宽基ETF**：本周净流入90.78亿元，净流入前三为：中证500ETF南方(+44.50亿元)、沪深300ETF华泰柏瑞(+43.33亿元)、上证50ETF(+30.56亿元) [2][31] * **行业主题ETF**：本周净流出262.29亿元，净流出规模显著，净流出前三为：化工ETF(-43.73亿元)、有色金属ETF南方(-34.77亿元)、有色金属ETF基金(-15.77亿元) [2][31] * **风格策略ETF**：本周净流入84.06亿元，红利低波策略相关ETF受青睐，如300红利低波ETF嘉实(+6.80亿元) [2][31][32] * **跨境ETF**：本周微幅净流出0.20亿元，资金流向分化，中概互联网ETF易方达获净流入11.18亿元，而港股通互联网ETF富国净流出14.01亿元 [2][32] 四、行业拥挤度监测 * 前一交易日，公用事业、通信行业的拥挤度水平靠前 [2][34] * 相比之下，汽车、纺织服饰行业的拥挤度水平较低，报告建议关注 [2][34] * 钢铁、基础化工行业本周拥挤度变动较大 [2][34] * 从主力资金流向看，本周资金减配有色金属、电力设备行业，增配通信行业 [34][39] 五、ETF产品关注信号 * 报告根据溢价率Z-score模型筛选出部分可关注的ETF产品，包括：红利ETF西部利得、有色金属ETF基金、有色金属ETF、创业板成长ETF易方达、化工ETF天弘 [41]

市场现象：沪深300ETF连续净买入与监管表态 - 2026年3月中旬A股市场经历显著调整，3月23日三大指数盘中均跌超4%，沪指尾盘勉强守住3800点关口 [2] - 在市场整体低迷背景下，华泰柏瑞沪深300ETF自2026年3月16日起连续7个交易日实现资金净流入，累计吸金约129亿元 [2] - 同期上证50ETF、中证500ETF也分别累计净买入约42亿元，其节奏与金额均为2026年以来首次，并终结了1月以来的净卖出操作 [2] - 2026年3月18日，央行扩大会议首次将股票置于金融稳定首位，明确提出“坚定维护股票、债券、外汇等金融市场平稳运行” [3] - 沪深300ETF因其规模庞大、流动性好，成为机构资金重要工具，2025年四季报显示中央汇金投资和中央汇金资管共持有82.76%的基金份额 [5] 历史数据：沪深300ETF增持模式与市场表现 - 对2024年以来沪深300ETF资金流向分析，识别出9个数据完整且连续增持在7天及以上的时间段 [5] - 历史增持期平均每期增持天数约10天，平均每期净买入约732亿元 [5] - 最大规模及最长增持期为2024年7月15日至8月9日，连续净买入持续19天，净买入约1270亿元 [5] - 最近一次增持期为2025年3月31日至4月9日，持续7天，净买入1029亿元 [5] - 在连续增持期间，市场多数期间上涨，增持期间中证全指平均收益表现为1.28%，正收益比例为44.4%（4/9） [7] - 增持前20个交易日市场好转的概率达到89%（8/9），好转幅度约为4.17% [7] 后续影响：增持结束后市场中长期表现 - 增持结束后市场在中期有较大概率延续好转表现，统计增持结束后中证全指连续20/40/60个交易日的表现 [8] - T+20天：平均表现5.77%，正收益比例为66.7%（6/9） [10] - T+40天：平均表现7.80%，正收益比例为88.9%（8/9） [10] - T+60天：平均表现7.73%，正收益比例为77.8%（7/9） [10] - 统计同期主观多头与量化多头策略表现，两大策略在增持停止后连续3个月的平均收益表现最高 [11] - 量化多头在各周期的平均收益表现上好于主观多头，但在2024年1月微盘股流动性熊市期间主观多头则明显好于量化多头 [11] 投资启示：“国家队”动向的信号意义与操作策略 - 当市场遇到短期、快速的恐慌性下跌时，一个有效的信心参照系是密切关注“国家队”重资持有资产的动向，特别是核心宽基ETF的资金流向 [15] - 此类资金在市场关键点位（如沪指3800点附近）的逆市净买入，具有强烈的托底和信号意义 [15] - 对于已持有主观多头或量化多头策略产品的客户，建议保持耐心继续持有，历史回溯显示在增持期结束后，过往股票多头策略产品在后续1-3个月内普遍能取得良好的平均回报 [15] - 对于希望增加股票多头敞口的客户，或可采取“跟随策略”，将核心宽基ETF出现持续、大额的净买入作为重要的择时入场参考信号 [15] - 关键信号特征包括：一是持续性较长的净买入，如连续7-10个交易日及以上；二是累计超大级别的资金流入 [15]

市场整体表现 - A股三大指数集体反弹，沪指涨1.78%收3881.28点，深证成指涨1.43%收13536.56点，创业板指涨0.50%收3251.55点[2] - 市场成交额20962亿元，较昨日缩量3523亿元[2] - 个股呈现普涨格局，上涨个股达4943家，未上涨个股仅约300家，个股上涨中位数为3.25%[4] 市场驱动因素分析 - 市场情绪受外部事件影响，特朗普相关消息旨在打消市场恐慌，消息公布后原油价格盘中暴跌15%，全球股指期货大幅波动[3] - 外部冲突若能在4月9日前取得进展或结束，将对全球经济稳定形成重要支撑，并最小化对中国资本市场的外部冲击[3] - A股本身上行至4200点后存在内在调整压力，此次借助外部事件完成了压力测试[4] 盘面动态与资金流向 - 盘面呈现高开低走再反弹的走势，早盘深市指数杀跌，午后随外围市场走稳而强劲反弹[4] - 银行股（以四大行为代表）和科技股（以“纪联海中”为代表）为上证指数提供了有力支撑[5] - 创业板指受宁德时代、比亚迪、牧原股份、阳光电源、亿纬锂能等权重股回调压制，表现相对偏弱[5] - 港股表现强于A股，恒生指数涨约2.79%，恒生科技指数涨约2.55%，核心权重股涨幅均在3%左右[5] - 港股通资金全天净流出约273亿元，与昨日净流入280亿至290亿元形成强烈反差，显示部分资金短线操作特征明显[5] - 市场关注平准基金动向，沪深300ETF与上证50ETF尾盘出现放量，但量能较昨日小[6] 行业与板块表现 - 仅油气板块出现明显杀跌，其余板块均有上涨[5] - 军工、电力板块是表现突出的上涨板块[5]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 3月23日主要宽基指数ETF成交量明显放大，盘后量化模型信号迅速转强，市场有望迎来反弹 [7][10] - 继续看好农业与制造，重点关注光伏板块，风格上继续看好中盘蓝筹行情 [7][46] 根据相关目录分别进行总结 3月23日主要宽基指数ETF成交量明显放大 - 近期市场调整期间多只主要宽基指数ETF出现逐日放量、盘中放量特征，3月23日尾盘多只产品放量明显，如华泰柏瑞沪深300ETF等尾盘15分钟成交额占全天比例分别为10.5%、17.8%、8.8%和15.9% [7][10] 盘后量化模型信号迅速转强，市场有望迎来反弹 下跌后估值安全边际提升 - 截至2026年3月23日，A股主要宽基指数市盈率回落至合理区间，估值分位数明显下降，多处在70 - 80分位数，权益资产安全边际提高，市场进入更具性价比配置窗口期 [24] 3月23日盘后量化信号迅速转强 - **宽基指数短期信号转强**：宽基指数短期信号历史表现良好，3月23日主要宽基指数量化信号盘后迅速转强，此前2月后持续中性，3月底转弱，当日下跌中成交量走高，流动性犹在，情绪充分释放致信号转强 [30][35] - **行业中期信号同样转强，但板块间分化，科技股信号较弱**：行业指数月度中期信号有指示作用，3月23日盘后指示未来一个月行业强度的量化信号转强，但板块间出现分化，价值类板块信号较强，科技类板块预期较弱，中盘蓝筹风格有望强化 [38][40] 继续看好农业与制造，重点关注光伏板块 - 尽管外围局势不确定大，但仍聚焦中等风险特征股票，中盘蓝筹特点将强化，重点关注周期和制造板块，尤其新能源行业是制造板块核心主线，梳理了光伏、电力板块及农业板块相关ETF供参考 [46][47]

市场整体表现 - 2025年某日，A股三大指数集体走弱，沪指跌3.63%收报3813.28点，深证成指跌3.76%收报13345.51点，创业板指跌3.49%收报3235.22点 [2] - 沪深京三市成交额达2.45万亿元，较上一交易日放量1454亿元 [2] - 全市场上涨个股不足300家，下跌个股接近5000家，个股下跌中位数约5.6%，远大于指数跌幅 [3] - 恒生科技指数盘中最大跌幅接近4.4%，恒生指数最大跌幅约3.4%，但A股收盘后港股有所回升，较日内低点收复约1%的跌幅 [3] 板块与个股表现 - 除油服、煤炭板块外，其余板块近乎全军覆没 [3] - 大金融板块成为砸盘主力，银行板块单日跌幅约3.7%，证券板块跌幅约4.4%，保险板块跌幅约4.6% [5] - 以招商银行、中信证券、中国人寿为代表的大金融股股价已回落至2025年4月7日左右的水平 [5] - 在全市场本轮行情中实现翻倍的1600家个股里，仅约三分之一（约533家）业绩出现改善，约三分之一业绩无明显变化，约三分之一业绩持续亏损或恶化 [6] 市场情绪与关键点位 - 沪指3800点关口在盘中被两度击穿，尾盘沪深300ETF与上证50ETF勉强放量才稍稍稳定市场情绪 [3] - 3800点关口被击穿意味着自2025年8月至今的场内投资者已全线被套 [4] - 当日通过港股通流入港股的资金规模达288亿元左右 [3] - 盘中未出现平准基金进场护盘的明显迹象 [4] 市场下跌原因分析 - 内忧：上证指数自2025年4月7日从3000点攀升至4200点，上涨过程中未出现充分调整，累计获利盘庞大 [6] - 内忧：大量小盘、微盘股缺乏充分调整，成为大盘长期潜藏的隐患 [6] - 外困：近期海湾冲突及地缘政治不确定性压制了全球市场风险偏好 [6] 市场展望与企稳条件 - 市场短线企稳的关键取决于霍尔木兹海峡危机的解决进度 [6] - 市场中期企稳需看国内宏观面的改善能否支撑市场完成估值修复 [6] - 平准基金若能逆势进场，可能起到维稳和提振市场信心的作用 [6] - 大金融板块的深度调整使做空能量得到充分宣泄，从另一角度看未必是坏事 [5]

水皮杂谈 一家之言 兼听则明 偏听则暗 上证 50ETF、沪深 300ETF、中证 500 及中证 1000 ETF 均在尾盘放量，这是近期罕见 的走势，也推动指数小幅回升。最终上证指数下跌 1.39%，报 4006. 5 5 点；深证成指下 跌 2.02%，报 13901 .57 点。个股层面，仅 498 家实现上涨，下跌家数达到 4736 家， 创下单日纪录；市场成交量持续低迷，全天成交额仅 2.1 万亿元。主力资金全天净流出 1079 亿元，个股中位数跌幅达 2.65%，这 个中位数也是 今年以来少见 的杀跌幅度 ，足见 今 天是愁云惨淡的一天 。 此次指数与个股形成双杀格局，原因主要有两方面。一方面， 4000 点作为重要整数关口，对 市场存在天然牵引作用，"不破不立" 的投资思维仍深植于多数投资者心中，指数下探 4000 点引发了部分资金的避险操作；另一方面，中东冲突升级叠加美股大幅下跌，引发了市场对油 价居高不下的担忧。油价持续高位将对全球经济形成显著负面压制，推升通胀水平，若形成低 增长、高通胀的滞胀格局，资本市场将难独善其身。受此影响，今 天 不仅 A 股大幅下挫，日 经指数与韩国综合指数同样 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周负债行为呈现两融活跃度和余额环比改善、ETF资金流出放缓甚至净流入、主力资金流出明显放缓、北向资金仍在净流入等特点 [3] 根据相关目录分别总结 两融活跃度和余额情况 - 两融活跃度和两融余额全周维度上升，两融成交额占A股成交额比重由9.2%升至9.5%，周二上升幅度较大，周三、周四活跃度略有下降，但两融余额周一至周四持续上升 [4] - 宽基指数两融重新净流入，周度维度看上证50、科创50两融流出幅度减小，其余多数转为净流入 [4] - 多数行业杠杆率有所回升，建筑装饰、公用事业、环保行业两融净买入占成交额比重较大，综合、美容护理、有色去杠杆幅度较大 [4] - 中小市值股票整体由去杠杆转变为加杠杆，大市值股票（5000亿元以上）去杠杆幅度下降，热门股以加杠杆为主，前35只热门股融资净买入占成交额比重中位数周一至周五分别为0.48%、1.58%、1.69%、0.87%、0.34%，相较上周有显著上升 [4] ETF资金流向情况 - 代表性宽基ETF，如沪深300、上证50、创业板、中证500、中证1000较上周流出放缓，上证综指、科创50ETF净流入 [5] 主力资金流向情况 - 沪深300、创业板、科创板主力资金净流出，但速度明显放缓 [6] - 分行业来看，主力资金流出电子、有色、电力设备、传媒、计算机规模仍然较大，但相较上周已经放缓，基础化工行业净流入幅度较大；机械设备、国防军工、通信流出略有加速 [6] 北向资金流向情况 - 本周，北向资金活跃度略有下降，成交额且占A股成交比重略有回落，总体维持在12%以上的较高水平 [7] - 北向资金前50只重仓股的周度表现继续改善，陆股通50本周涨幅0.75%，跑赢沪深300（0.19%）；且从北向成交最活跃的20只股票来看，其周度涨跌幅中位数为0.72%，也跑赢大盘股，或反映北向资金可能持续净流入 [7] - 拉长时间来看，去年Q4以来北向资金持续净流入，25Q4净结汇高峰，证券投资结售汇差额高达166亿美元，25Q1 - 25Q3分别为43亿美元、138亿美元和 - 75亿美元 [8] - 12月下旬以来，北向资金成交活跃度明显回升，2月24日达到阶段性高点（成交额3172亿元，占A股成交额比重14.3%），此后，北向资金成交占比震荡下行，截至3月12日，单日成交额不足3000亿，占比回落至12.0%，不过从更长的周期来看，仍处于相对高位 [8] - 2月底以来，北向资金重仓股表现逐渐改善，2/9 - 2/13，陆股通50跌幅较大（中位数 - 1.53%），2/24 - 2/27跌幅收窄（ - 0.35%），3月份前两周表现回升至0.79%、1.22% [8]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 本周全球避险情绪升温，全球风险资产共振下行，A股市场虽下跌但韧性更强 [4] - 从负债行为看，两融资金活跃度和余额先降后升，ETF资金流出速度变化不大，主力资金周四转为净流入，北向资金仍在净流入 [5][8][11][12] - 从市场情绪看，近月股指期货基差贴水幅度加深，市场情绪偏谨慎，但短期下跌不意味着牛市终结 [13] 各部分总结 大类资产 - 春节后A股、美股表现良好，贵金属反弹，美元指数上涨 [14] - 本周全球股市普跌，上证指数跌幅0.9%；美国、日本、德国国债收益率大幅上行，中债收益率小幅回落0.7bp；全球商品方面，贵金属不涨反跌，原油、天然气价格大幅上涨；美元指数涨幅较大，其余多数货币相应贬值 [16] - VIX指数上升，风险偏好回落，本周标普500波动率均值较上周大幅上升，周五VIX指数升至29.5 [20] A股市场 - 除红利指数外，宽基指数多数下跌，科创50领跌（-4.9%） [22] - 周五成交量缩减至2.2万亿，宽基指数成交额缩量，万得全A日均成交额周一、周二在3万亿以上，周三至周五迅速降至2.5万亿以下，全周万得全A成交量由2.4万亿升至2.6万亿（日均） [24][25] A股行业 - 本周传媒领跌（-6.38%），电子、建材、地产等行业跌幅也较大；上涨前五的行业分别为石油石化（9.06%）、煤炭（7.11%）、公用事业（5.77%）、农林牧渔（4.23%）、银行（1.64%），红利板块对其他行业产生虹吸效应 [32] - 2月以来，光通信等领域有超额收益，3月以来多数科技细分领域超额收益为负，仅光模块等领域有一定超额收益 [33] - 周一、周二科技板块放量下跌，周三至周五以存储等为代表的多数领域上涨，但成交额有所缩量 [36] ETF资金 - 选取有代表性的宽基ETF，1月14日至1月底，沪深300ETF日均净流出140亿以上，自2月以来日均净流出放缓至10亿左右；2月份以来上证50ETF日均净流出也不足10亿，此前日均净流出一度达到50亿以上 [43] - 上证综指、科创50、中证1000ETF较上周流出放缓，沪深300、上证50、中证500ETF较上周流出略有加速，但总体变化幅度不大 [9][43] 杠杆资金 - 两融交易额比重由10.08%降至9.23%，两融余额由2.67万亿降至2.65万亿，周四均出现一定改善 [47] - 节后第一周宽基指数成分股两融大幅净流入，本周转为净流出，主要因周二流出幅度大，周三、周四流出放缓甚至转为净流入 [51] - 本周一至周四，各行业以去杠杆为主，其中银行、建材、计算机去杠杆幅度较大，交通运输、石油石化等加杠杆幅度较大 [54] - 本周各市值梯度个股均去杠杆，大市值股票去杠杆幅度较大 [56] - 交通运输、石油石化、有色、以及存储相关热门股多数加杠杆，从前35只热门股融资净买入占流通市值比重来看，过去两周均值分别为-0.05%、0.14%，本周降至0.08% [61] - 部分交运、石化、存储、汽车热门股融资净买入占成交额比重超10%，从前35只热门股的杠杆资金占成交额比重的均值来看，过去两周均值分别为-2.69%、2.97%，本周为-0.62% [64] - 前35只热门股周二、周三去杠杆，周四、周五加杠杆 [66] 量化资金 - 3月以来，中证500量化指增超额收益继续回升，中位数为1.5%；中证1000量化指增超额收益中位数回落至-0.01% [67] - 本周，股指期货基差贴水程度加深，显示避险情绪总体升温，接近去年12月下旬水平 [70] 主力资金 - 周一至周三沪深300、创业板、科创板主力资金净流出，周二流出幅度较大，周四主力资金转为净流入，周五小幅净流出，总体来看，主力资金情绪于周四之后有所好转 [78] - 本周主力资金流出多数行业，流出最多的行业为电子、有色等，主力资金小幅流入综合行业，主力资金上周大幅流入有色行业，本周转为大幅净流出 [81] 北向资金 - 本周北向资金总成交金额回升，日均成交金额由3238亿元升至3443亿元，占A股成交比重由13.3%降至13.0%，但总体维持在13%以上的较高水平，12月下旬以来，北向资金成交活跃度明显回升 [82] - 统计北向资金前50只重仓股的周度表现，区间涨跌幅中位数由-0.35%升至0.79%，表现继续改善，或反映北向资金可能出现净流入 [86] 南向资金 - 本周南向资金日均成交额由2244亿元升至2306亿元，占比由47.8%升至52.8%，主要由周一、周二的成交额拉动，周三以来成交额快速回落，南向资金日均净买入额由46亿元降至-14亿元 [92] - 本周，南向资金流入电子、通信等行业的规模下降，流入银行、传媒、非银的规模上升 [93]

文章核心观点 - 文章介绍了三种能为投资者提供定期现金流的基金或基金组合产品，并指出这类产品因其稳定的现金流特性，尤其适合养老等长期资金规划需求 [3][5][7] 红利指数基金 - 挑选红利指数基金时，需关注基金是否具备每年分红的记录 [3] - 部分红利指数基金以及上证50 ETF、沪深300 ETF等场内基金有定期分红的机制 [3] - 基金分红受市场牛熊涨跌的影响较小，策略是在指数股息率较高的阶段买入并长期持有以获取基金分红 [3] - 在港股等市场，此类投资策略也拥有较多投资者 [4] 定期支付型基金 - 定期支付型基金允许投资者在持有期间，按周或按月定期收取现金流 [5] - 此类基金提供的年化现金流通常在4%至6%之间，具体比例依据基金合同规定 [5] - 其现金流支付由合同保障，无论市场涨跌都会定期支付，因此适合养老需求 [6] - 该产品逻辑与定投相反：定投是定期买入，而定期支付型基金是持有并定期收取现金 [6] - 目前市场上此类基金数量较少，且很多规模较小，接近清盘边缘 [6] 有现金流的投顾组合 - 随着基金投顾业务的发展，出现了能够提供定期现金流的投顾组合，例如“月薪宝” [7] - “月薪宝”组合通过一揽子基金进行分散配置 [8] - 持有该组合时，无论股价如何波动，投资者均可按周或按月获得频率稳定的定期现金流，这一特点使其适合用于养老规划 [8]