热门赛道ETF扎堆拆分 - 港股创新药、通用航空、有色金属、人工智能、金融科技、银行、券商、军工、红利等热门主题ETF近期频繁进行1:2份额拆分，拆分后单位净值砍半但总资产不变 [1][2] - 某港股创新药ETF拆分前份额26亿份、单位净值1.8元，拆分后份额超50亿份、单位净值降至1元以下，最小申赎单位净值从180万元降至100万元以下 [2] - 部分ETF在拆分单位净值的同时提高最小申赎单位（如金融科技ETF从50万份翻倍），导致最小申赎单位净值保持80多万元不变 [3] 拆分操作的市场动因 - ETF单位净值过高（如2元以上）会降低资金使用效率，影响做市商和套利者操作，拆分可降低门槛、缓解投资者"恐高症"、提升流动性 [4] - 拆分后更低的单价可能引发"填权"式短线行情，但专业投资者指出单位净值低于1元会放大买卖价差影响，增加交易难度 [5][6] - 行业认为单位净值在1元附近拆分意义有限，可能因成分股取整导致跟踪误差，反而不利于申赎准确性 [5] 基金公司营销策略 - 基金公司将拆分与"绩优"标签绑定，宣传"降低门槛""提升活跃度""超额收益基础"等概念，迎合散户偏好低价产品的行为特征 [7] - ETF同质化竞争下，拆分成为博出位的营销手段，部分公司通过强调历史涨幅增强投资者认知度和黏性 [7] - 业内提示拆分本质为中性操作，短期或改善流动性，但长期规模增长仍取决于跟踪能力、底层资产表现等核心因素 [8]

热门赛道ETF扎堆拆分 - 港股创新药、通用航空、有色金属、人工智能、金融科技、银行、券商、军工、红利等热门主题ETF近期频繁进行1:2份额拆分，单位净值直接砍半 [1] - 某港股创新药主题ETF拆分前份额超26亿份、单位净值超1.8元，拆分后份额增至50亿份以上、单位净值回落至1元以内，年内回报率接近翻倍 [1] - 银行、金融科技主题ETF拆分前单位净值在1.7元以上，通用航空、红利、券商等主题ETF拆分前单位净值分布在1.2元上下 [2] 拆分操作的技术细节 - ETF拆分后通常保持最小申赎单位不变（如100万份），导致最小申赎单位净值同步下降（如从180万元降至100万元以下） [2] - 部分ETF在拆分单位净值的同时翻倍最小申赎单位（如从50万份增至100万份），使得最小申赎单位净值维持原水平（约80多万元） [2] - 当ETF单位净值超过2元时拆分意义较大，1元附近拆分可能导致跟踪误差，因主板成分股需以100股取整影响IOPV准确性 [3] 拆分的市场效应 - 三重效应：降低投资门槛吸引散户资金、缓解投资者"恐高"心理、提升流动性或引发"填权"式短线行情 [2] - 做市商偏好合理净值区间（非过低），因低净值会放大买卖价差影响，专业机构倾向回避1元以下ETF [4] - 高净值ETF拆分可缓解做市商和套利者的资金占用压力，提升资金使用效率 [3] 基金公司的营销策略 - 营销重点包括"降低交易门槛""提升交投活跃度""超额收益支撑拆分"，部分宣传将拆分与"绩优基金"标签绑定 [4] - 同质化竞争下，基金公司通过拆分事件制造营销热点，强化产品曝光度与投资者黏性 [4][5] - 营销行为针对散户主导的市场环境，利用其偏好低价品种及炒作"高送转"概念的心理 [5] 行业专家观点 - ETF拆分属中性操作，不应作为买入信号，需结合估值与行业景气度综合判断 [5] - 拆分后短期或改善流动性，但长期规模增长仍依赖跟踪能力、底层资产表现及市场信心 [5]