在国际制裁规则不断扩张与域外适用日益强化的背景下，港交所于2024年5月发布的《新上市申请人指南》首次明确将制裁风险纳入港股上市审核的重点 披露事项。本文全面梳理相关风险及应对路径，为拟赴港上市企业及其专业顾问提供实务参考。 作者丨张国勋 王大坤 刘珂 一、引言 近年来，国际制裁已从传统的外交与安全工具，演变为直接影响全球资本流动、企业经营与跨境交易结构的重要合规变量。以美国、欧盟及其盟友为代表 的制裁体系，正在不断扩大其适用范围，涵盖的对象和交易类型日益多样化，措施种类更加细化，执法力度不断加强。特别是在金融、能源、半导体及航 空航天等关键行业，制裁规则已深度嵌入企业的日常经营、投融资和供应链管理之中，国际制裁环境的整体复杂性显著提升。 二、港交所关于"制裁风险"的要求 在港股上市语境下讨论"制裁风险"，有必要首先回到香港交易所的监管文件《新上市申请人指南》本身。从港交所的表述来看，其对制裁风险的分析，核 心建立在"一级被制裁活动（Primary Sanctioned Activity）"与"次级被制裁活动（Secondary Sanctioned Activity）"的区分之上。 所谓一级被制裁活动[2] ...

2025年港股IPO市场动态 - 截至12月12日，港股主板已有99家公司上市，合计募资超2500亿港元，占今年中资股IPO募资总额的67%，创近10年新高 [1][6][17] - 2025年港股打新胜率升至73%，表观收益率达34%，均较往年明显提升 [1][6][21] - 2025年港股打新平均一手中签率回落至20%，为近10年最低 [1][21] 港股IPO市场特征与常见理解偏差 - 港股实行注册制，但2016年以来整体上市率仅为37%，递表数量与实际上市数量差异较大 [1][6][41] - 港股打新无市值要求，参与门槛低，且需全额缴款，因此新股上市未必造成二级市场资金“抽水” [1][6][45] - 港股支持杠杆打新（孖展），中签率显著高于A股，历史平均一手中签率为49.2%，2025年为20.7%，而A股主板中签率仅为0.05% [1][6][46][49] - 受发行定价机制影响，港股新股首日破发率显著高于A股，2016年以来平均破发率达45%，而A股主板破发率低至0.2% [1][6][50][52] 一级市场融资与二级市场表现的关系 - 港股一级市场融资活跃度与二级市场表现呈弱正相关，两者互为因果且受共同宏观因素驱动 [2][7][56] - 弱美元与低Hibor利率环境下，一级市场融资与二级市场往往同步走强 [2][7][62] - 港股IPO募资占市场市值及成交额比例偏低，“抽水效应”有限，例如2025年月度募资额占当月市值比重通常不足0.3%，占成交额比重通常不足2% [2][7][69][71] IPO关键时点对二级市场的影响 - 大型IPO对二级市场整体影响不显著，上市后20个交易日恒生综指走强概率为56%，涨幅中位数为4% [2][8][73] - 行业层面，可选消费及科技行业的大型IPO对行业表现有一定提振作用，在IPO前后平均绝对收益和超额收益均为正 [2][8][78] - 上市至被纳入港股通（入通）阶段是打新赚钱窗口，绝对收益和超额收益的中位数均为正 [2][8][84] - 基石投资者解禁对市场整体影响不大，但行业层面科技行业表现较强，而可选消费等行业超额收益承压 [2][8][89] 高效打新策略与标的筛选模型 - 为提升打新收益，可从市场情绪、公司基本面、发行特征三个维度构建筛选模型，选取近期行业指数表现、港股整体打新收益、相对估值、发行定价价差、基石投资者持股占比5个指标进行打分 [2][9] - 选取得分中值（2.5分）以上的标的参与，可较无筛选提升约15个百分点的收益水平，且评分越高，打新胜率及赔率越优 [2][9] - 行业层面，消费品、有色、医药等板块打新表现靠前，而家电、石油石化、军工等板块相对靠后 [2][9] 2026年港股IPO市场展望 - 截至2025年12月12日，有314家公司处于上市申请处理中，项目储备丰富 [3][24] - 结合历史上市概率及平均募资规模估算，2026年港股主板IPO融资规模中枢约3300亿港元，较2025年提升20%以上 [3][6][28]

市场表现与资金流向 - A500ETF南方(159352)在2025年12月24日盘中上涨0.33%，冲击4连涨，其跟踪的中证A500指数上涨0.24% [1] - 该ETF当日换手率达16.37%，成交额68.48亿元，市场交投活跃，且前一日（12月23日）成交额达104亿元，已连续两个交易日单日成交超百亿元 [1] - 近15天该ETF获得连续资金净流入，截至12月23日，A500ETF近一月合计资金净流入已超过700亿元，多只单品规模迭创历史新高，总规模已突破2700亿元 [1] 指数特征与编制优势 - 中证A500指数覆盖A股大中盘优质蓝筹企业，均衡分布于新兴制造、消费升级等核心领域，重点布局先进生产力 [2] - 指数编制采用“三级行业龙头优先+ESG负面剔除”机制，覆盖约90个三级行业，汇聚千亿巨头及百亿成长龙头，实现行业与市值双平衡 [3] - 指数在电子、军工等新兴产业超配，自主可控成分股权重高，凸显新质生产力特征，同时依托互联互通与ESG筛选、高境外营收占比，国际化属性突出 [2] - 指数核心财务指标优异、估值具备吸引力，历史业绩展现出高弹性与抗跌性，是A股ETF跟踪规模第二大的宽基指数 [2] 产品优势与投资工具 - A500ETF南方(159352)跟踪误差较小、区间净值超额收益率明显较高，折溢价率均值（绝对值）不高，具备“低偏离+精准跟踪+规模支撑”优势 [2] - 该ETF提供0.15%管理费+0.05%托管费的全行业最低费率档位，为投资者提供高精度、低成本配置通道 [3] - 产品场内流动性高，满足交易需求，并设有场外联接基金(A：022434；C：022435；Y：022918)便捷定投 [3] 成分股表现与权重结构 - 2025年12月24日，中证A500指数成分股中，信维通信上涨18.25%，北京君正上涨10.73%，中国卫星上涨10.00%，生益科技上涨8.79%，航天发展上涨7.28% [1] - 指数前十大权重股分别为宁德时代、贵州茅台、中国平安、招商银行、紫金矿业、中际旭创、美的集团、兴业银行、新易盛、长江电力 [3] 市场环境与资金布局动因 - 业内人士分析，中证A500指数独特的编制规则契合当下市场环境，是近期获资金重要布局的主因 [1] - 中航证券梳理市场表现提到，在“春季躁动”行情启动前10个交易日的蓄势阶段，市场整体风险偏好偏谨慎，大盘风格明显占优 [1] - 该指数被誉为“中国新质生产力风向标”，深度绑定国家战略产业，全面配置信息技术、高端制造、医药等新质生产力领域 [3]

根据提供的研报内容，总结如下： 量化模型与构建方式 1. **模型名称：行业拥挤度监测模型**[3] * **模型构建思路**：通过构建模型对申万一级行业指数的拥挤度进行每日监测，以识别交易过热或过冷的行业[3] * **模型具体构建过程**：报告未提供该模型的具体构建过程和公式 2. **模型名称：溢价率 Z-score 模型**[4] * **模型构建思路**：通过滚动测算ETF的溢价率Z-score，搭建ETF产品筛选信号模型，以识别存在潜在套利机会的标的[4] * **模型具体构建过程**：报告未提供该模型的具体构建过程和公式，但提及核心指标为“溢价率 Z-score”[4] 量化因子与构建方式 1. **因子名称：行业拥挤度**[3] * **因子构建思路**：用于衡量特定行业交易的热度或拥挤程度[3] * **因子具体构建过程**：报告未提供该因子的具体构建过程和公式 2. **因子名称：溢价率 Z-score**[4] * **因子构建思路**：基于ETF的IOPV溢价率计算其Z-score，用于判断当前溢价率在历史序列中的相对位置，识别异常值[4] * **因子具体构建过程**：报告未提供该因子的具体计算公式，但提及其为标准化后的溢价率指标[4] 模型的回测效果 （报告未提供相关模型的量化回测效果指标，如年化收益率、夏普比率、最大回撤等） 因子的回测效果 （报告未提供相关因子的量化测试效果指标，如IC值、IR、因子收益率等）

市场整体表现 - 三大指数全线收跌，沪指跌0.46%，深成指跌0.11%，创业板指跌0.2% [1] - 沪深两市成交额为1.91万亿，较上一交易日缩量473亿 [1] - 沪指小幅跌破20日均线，深成指与创业板指维持弱势震荡结构 [1] 板块热点轮动 - 福建自贸/海西概念板块连续三个交易日位列涨幅榜前列 [2] - 锂电池板块在五个交易日中有四日上榜，表现活跃 [2] - ST股板块连续五个交易日均出现在涨幅榜中，热度持续 [2] - 大消费板块在五个交易日中有四日上榜，显示其韧性 [2] - 光伏板块在五个交易日中有三日上榜 [2]

货币改革措施 - 伊朗议会批准对官方货币里亚尔进行全面改革，核心措施是将货币面值去掉四个零，即1新里亚尔兑换10,000旧里亚尔[4][5][11] - 改革方案包括引入新的辅币单位"古兰"，1新里亚尔等于100古兰，货币名称继续使用"里亚尔"，放弃更名为"土曼"的方案[11] - 改革时间安排为最长2年准备期用于设计新钞和升级系统，最长3年过渡期新旧货币同时流通[11] 经济衰退现状 - 2025年一季度伊朗经济增长率为-0.1%，经济规模为1278.55亿美元，工业部门增长-1.7%，农业部门增长-2.7%[16][17] - 2025年全年税收预计约128亿美元，占GDP比重不到2.5%，税基接近瘫痪[18][19] - 自2022年开始伊朗政府收入持续大幅降低，政府真实税收占GDP比例长期低于5%[15][52] 特权经济结构 - 邦亚德（基金会）作为神权企业贡献伊朗约20%的GDP，总资产超过1000亿美元，享受国家财政补贴且不用交税[31][39][40] - 伊斯兰革命卫队承包政府所有大型基建项目，贡献超过30%的GDP，同样享受免税特权[44][47] - 教士基金会与革命卫队合计贡献全国超过一半的GDP，垄断能源、建筑、金融等行业，压制市场竞争[48][49] 货币贬值情况 - 截至2025年9月底，美元兑伊朗里亚尔自由市场汇率达到1:1150000，而年初为1:800000，2010年为1:10000[1] - 里亚尔实际汇率已贬值近3000%，人均GDP为5780美元但民众实际收入水平仅700美元左右[56] - 民间自发"去0"使用"土曼"作为计价单位，导致官方与民间计价割裂，货币功能接近崩溃[2][3]

事件影响与市场反应 - 特朗普威胁自11月1日起对中国所有产品征收100%关税并对关键软件实施出口管制 超出市场预期 对短期市场偏好构成影响 [1][2] - 市场可能在快速消化关税冲击对风险偏好的影响后 逐步稳住阵脚 进入一个阶段的震荡蓄势过程 [1] - 与2025年4月关税冲击后市场V型回升不同 当前市场已积累6个月上涨 盈利盘及两融或杠杆水平均有所增加 [2] 历史比较与参考 - 2019年5月市场迅速调整后震荡蓄势缓升具备参考意义 原因包括市场在加征关税前经历大幅上涨 对美出口已明显下滑使关税边际影响减弱等 [2] - 当前情况与2019年5月类似点包括均经历贸易摩擦反复 政策力度均边际减弱 均处于新一轮科技创新和产业升级起点 [2] 四季度市场风格与配置 - 四季度容易发生占优行业和风格切换 09年以来前三季度上涨板块难以在四季度普遍延续优异表现 或与资金年末选择盈利兑现偏好相关 [3] - 四季度有两个典型配置规律 即以稳为主和布局次年景气主线 2025年四季度更可能是关税冲击下短期稳定类和受益政策预期类板块相对占优 [3] - 后续市场将是成长内部再平衡与适度外溢至具备独立景气支撑板块的过程 [3] 行业与主题关注 - 短期稳定类和受益政策预期类板块相对占优 但中期科技成长仍是主线 [1] - 重点关注行业包括银行 公用事业 军工 半导体 新消费 有色 农林牧渔等 [1] - 主题关注包括自主可控 可控核聚变 商业航天等 [1]

A股跑赢美股表现分析 - 下半年以来A股（上证指数）相对美股（标普500）的超额收益超过15%，创2015年以来新高 [1] - 20世纪90年代以来A股跑赢美股的月份占比约41%，其中A股单方面上涨（A股上涨、美股下跌）的场景占比约18.5% [3] - A股与美股同涨时A股跑赢概率约54%，同跌时跑赢概率仅约28% [3] 历史跑赢阶段特征 - 典型A股跑赢美股阶段共10段（含2025年），剔除早期阶段后平均持续10个月 [5] - 上证指数相对标普500的滚动12个月累计超额收益率最高达58%，对应上证指数自身累计收益率达60% [5] - 2022年12月至2023年3月阶段超额收益率为9.2%，2025年6月当前阶段超额收益率为16.8% [6] 估值与盈利贡献分析 - 估值变动（PE）在A股涨跌中起主导作用，盈利贡献（EPS）相对较小 [6] - 2025年6月阶段PE贡献11.8%，EPS贡献仅0.8% [7] - 2014年11月至2015年5月阶段PE贡献达100.7%，EPS贡献为-5.0% [7] 行业表现特征 - 跑赢行情中机械、金融、军工、计算机等行业表现突出 [10] - 2000年、2006年、2009年周期行业（有色、煤炭、建筑建材、石油石化）表现优异 [10] - 2014年、2022年科技行业及小盘股涨幅显著，主要受流动性推动 [10] 跑赢行情驱动因素 - 跑赢多发生在中国经济周期性向上阶段，但美国经济放缓时A股仍可能跑赢 [12] - 广义宽松政策（货币政策宽松及美元走弱）是关键驱动因素 [12] - 2022年跑赢主因美联储激进加息导致美股回调，2002年跑赢因安然事件等丑闻冲击美股 [17] 行情持续性展望 - 本轮跑赢起始于2025年6月，扩散指数于8月升至0（过去12个月中仅6个月跑赢） [20] - 若维持相对收益，行情可能持续至2026年两会前后 [20] - 国内政策空间充足，美国政策矛盾（宽松与通胀摇摆）可能延续跑赢行情 [20]

公司治理动态 - 第五届第二十六次董事会会议于2025年8月20日以现场与通讯结合方式召开 [2] - 会议审议《关于使用部分闲置募集资金暂时补充流动资金的议案》等文件 [2] 营业收入结构 - 电信行业收入占比38.1% [2] - 政府行业收入占比18.72% [2] - 金融行业收入占比14.77% [2] - 其他行业收入占比9.67% [2] - 能源行业收入占比9.22% [2] - 军工行业收入占比7.5% [2]

本轮慢牛行情特征 - 结构性景气是主要推动力，全A整体盈利复苏不明显但细分产业如美护、电子、非银的业绩修复及产业动态变化带来惊喜 [1][2] - 内外部不确定性限制短期资金快速涌入，宏观预期受灰犀牛事件影响，投资者对整体经济预期不高 [1][2] - 市场做多方向明确但节奏稳健，上半周表现强于下半周 [1][2] 中期市场演化可能 - 市场回调整固并放慢上涨节奏，慢牛格局有望延续 [1][2] - 市场加速赶顶，因交易过热或交易结构恶化出现大幅回调，导致慢牛行情结束 [1][2] 行业配置建议 - 红利板块因高股息特点可作为底仓，适合低利率环境 [3] - 新赛道如液冷服务器、AI、创新药、人形机器人等受事件催化及中报业绩预喜赋能，可扩大进攻 [3] - 若市场交易过热应及时兑现新赛道收益，若交易结构恶化可调仓至红利及低位赛道品种 [3] 重点关注板块 - 包括红利、液冷服务器、AI、创新药、人形机器人、美护、电子、非银、有色、军工等 [1][3]