欧盟政策动向 - 欧盟委员会要求欧盟成员国逐步将华为与中兴的设备排除在其电信网络之外 [1] 中方官方回应 - 中国企业长期在欧洲依法合规经营 为欧洲民众提供优质产品和服务 并为当地经济社会发展和就业作出积极贡献 [1] - 欧盟在没有法律依据和事实证据的情况下 以行政手段强行限制甚至禁止企业参与市场 严重违反了市场原则和公平竞争规则 [1] - 个别国家强行移除中国电信企业的设备 不仅迟滞了自身技术发展进程 还造成了巨额经济损失 [1] - 将经贸问题泛安全化、政治化将阻碍技术进步和经济发展 [1] - 敦促欧盟为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境 [1]

欧盟对中国电信设备企业的限制措施 - 欧盟委员会正在研究强制成员国逐步将华为和中兴从其电信网络中移除[2] - 中国企业长期在欧洲依法合规经营 提供优质产品和服务 为当地经济社会发展和就业作出积极贡献[2] - 在无法律依据和事实证据情况下以行政手段限制企业参与市场 严重违反市场原则和公平竞争规则[2] 限制措施的经济技术影响 - 个别国家强行移除中国电信企业优质安全设备 导致自身技术发展进程迟滞并造成巨额经济损失[2] - 将经贸问题泛安全化、政治化 将阻碍技术进步和经济发展 产生损人不利己的后果[2] 中方对欧盟的诉求 - 敦促欧盟为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境[2] - 避免损害企业赴欧投资的信心[2]

欧盟电信设备市场政策动态 - 欧盟委员会正研究强制成员国逐步将华为和中兴设备从其电信网络中移除[1] - 中国外交部评论称中国企业长期在欧洲依法合规经营 为当地提供优质产品和服务并贡献经济社会发展与就业[1] - 以行政手段无法律依据限制企业参与市场被指严重违反市场原则和公平竞争规则[1] - 个别国家移除中国电信设备导致自身技术发展迟滞并造成巨额经济损失[1] - 将经贸问题泛安全化政治化会阻碍技术进步与经济发展[1] - 中方敦促欧盟提供公平透明非歧视营商环境以避免损害企业投资信心[1]

欧盟政策动态 - 欧盟委员会正研究如何强制欧盟成员国逐步将华为和中兴设备从其电信网络中移除 [1] 公司经营与贡献 - 中国电信企业长期在欧洲依法合规经营 [1] - 中国电信企业为欧洲民众提供了优质的产品和服务 [1] - 中国电信企业为当地经济社会发展和就业作出了积极贡献 [1] 市场原则与竞争环境 - 在无法律依据和事实证据下以行政手段限制或禁止企业参与市场严重违反市场原则和公平竞争规则 [1] - 将经贸问题泛安全化、政治化将阻碍技术进步和经济发展 [1] 政策影响与后果 - 个别国家强行移除中国电信企业设备迟滞了自身技术发展进程 [1] - 个别国家强行移除中国电信企业设备造成了巨额经济损失 [1] 中方立场与呼吁 - 敦促欧盟为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境 [1] - 避免损害企业赴欧投资的信心 [1]

欧盟对中国电信设备企业的潜在限制 - 欧盟委员会正研究强制成员国逐步将华为和中兴从其电信网络中移除[2] - 中国企业被指在欧洲长期依法合规经营 提供优质产品和服务 为当地经济社会发展和就业作出积极贡献[2] - 以行政手段强行限制企业参与市场被指严重违反市场原则和公平竞争规则 且缺乏法律依据和事实证据[2] 限制措施可能带来的影响 - 个别国家强行移除中国电信设备已导致自身技术发展进程迟滞并造成巨额经济损失[2] - 将经贸问题泛安全化、政治化将阻碍技术进步和经济发展 产生损人不利己的后果[2] 中方对欧盟的呼吁 - 敦促欧盟为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境[3] - 避免损害企业赴欧投资的信心[3]

欧盟政策行动 - 欧盟委员会要求成员国逐步将华为与中兴的设备排除在电信网络之外 [1] 中方回应立场 - 中国企业长期在欧洲依法合规经营 提供优质产品和服务 为当地经济社会发展和就业作出积极贡献 [1] - 欧方在没有法律依据和事实证据的情况下 以行政手段强行限制甚至禁止企业参与市场 严重违反市场原则和公平竞争规则 [1] - 个别国家强行移除中国电信企业设备不仅迟滞自身技术发展进程 还造成巨额经济损失 [1] 政策影响评估 - 将经贸问题泛安全化、政治化将阻碍技术进步和经济发展 损人不利己 [1] - 敦促欧盟提供公平、透明、非歧视的营商环境 避免损害企业赴欧投资信心 [1]

欧盟对华电信设备政策评论 - 欧盟委员会正研究强制成员国逐步将华为和中兴从其电信网络中移除 [1] - 中方评论指出中国企业长期在欧洲依法合规经营 为当地提供优质产品和服务并贡献于经济发展和就业 [1] - 在无法律依据和事实证据下以行政手段限制或禁止企业参与市场 严重违反市场原则和公平竞争规则 [1] - 个别国家强行移除中国电信设备导致自身技术发展进程迟滞并造成巨额经济损失 [1] - 将经贸问题泛安全化、政治化将阻碍技术进步和经济发展 [1] - 中方敦促欧盟提供公平、透明、非歧视的营商环境以避免损害企业赴欧投资信心 [1]

欧盟政策动向 - 欧盟委员会正探索强制成员国将华为和中兴设备从电信网络中剔除的手段，并考虑将2020年的建议升级为具有法律约束力的强制规定[1] - 提案若成为法律，不遵守的成员国可能面临侵权诉讼和经济处罚，旨在强迫成员国遵循欧盟的安全指引[1] - 欧盟委员会还在研究限制中国设备供应商进入固定网络的方法，并考虑拒绝向使用华为设备的非欧盟国家项目提供“全球门户”计划资金[3] 市场与行业反应 - 受相关报道影响，芬兰诺基亚公司ADR涨幅一度达5%，瑞典爱立信ADR涨幅一度触及3.7%[4] - 电信运营商反对限制措施，认为华为的技术比西方同类产品更具性价比[1][4] - 西班牙在7月与华为签署一份价值1230万欧元的合同，西班牙内政部强调该合同符合国家安全要求[8][9] 地缘政治与内部矛盾 - 欧盟内部对华鹰派警告各国做法不一致存在重大安全风险，而德国和芬兰均在考虑对中国供应商实施更严格限制[4] - 分析指出禁用特定供应商可能引发政治斗争，因各国长期拒绝将与华为相关的决策权交给欧盟委员会[1][4] - 关键基础设施和国家安全事务由各国自行决定，成员国无义务遵守欧盟“5G工具箱”的要求[6] 公司立场与影响 - 华为强烈反对欧盟指控，批评其缺乏经过验证的技术评估，并将单方面列为高风险供应商的做法视为违背自由贸易原则[9] - 华为和中兴等中国通信企业在欧洲运营多年，被指有力促进了欧洲电信领域发展并创造了可观的经济社会效应[5] - 前欧盟委员会专员曾试图通过点名华为和中兴以及移除委员会自身网络中的相关技术来向各国施压，但未推动政府行动[6]

退市决策与市场影响 - 公司董事会决定从巴黎泛欧交易所退市，基于对交易量、成本及行政管理要求的全面评估[1] - 股票将继续在赫尔辛基纳斯达克上市，美国存托凭证继续在纽约证券交易所交易[1] - 巴黎市场交易量较低，但维持上市的成本与行政负担不容小觑，退市或可省去价值百万欧元的监管及审计成本[1] - 消息引发投资者担忧，导致公司美股价格昨日大跌4.76%[1] - 公司曾有多次从其他证券交易所退市的历史，包括2003年伦敦、2004年巴黎、2007年斯德哥尔摩及2011年法兰克福证交所[1] 业务战略转型 - 公司已从昔日的手机业务霸主转型，于2014年将手机业务出售给微软[2] - 当前业务重心转向网络基础设施、移动网络（5G设备）、云与网络服务、专利授权和技术研发[2] - 公司正计划加大对人工智能的投资[5] - 英伟达宣布以10亿美元收购公司2.9%股份，双方将合作调整5G和6G软件以便在英伟达芯片上运行，共同加速AI-RAN创新及下一代AI原生移动网络开发[5] 市场地位与财务表现 - 2025年上半年，华为在全球电信设备市场份额为31%排名第一，公司以13%的份额排名第二，爱立信以12%排名第三[4] - 公司在北美市场面临挑战，美国最大运营商AT&T终止与公司的5G无线接入网合同，将价值140亿美元订单授予爱立信[4] - 受美国关税政策及市场需求放缓影响，公司业务承压，并于2025年7月发布盈利预警[5] - 截至2025年9月的第三季度，公司调整后净销售额达48.33亿欧元，同比增长12%，但营业利润为4.35亿欧元，同比下滑10%[5]

公司战略与资本市场行动 - 公司董事会已决定提交申请，将其股票从巴黎泛欧证券交易所摘牌 [3] - 退市决定基于对巴黎泛欧证券交易所的股票交易量、相关成本及行政要求的全面评估 [3] - 公司股票将继续在赫尔辛基纳斯达克证券交易所上市，其美国存托凭证也将继续在纽约证券交易所交易 [3] - 本次退市尚需获得巴黎泛欧交易所董事会批准，若获批预计在未来三个月内生效 [3] - 公司股票于2015年11月在巴黎泛欧证券交易所挂牌上市 [3] 近期股价与市值表现 - 截至11月3日收盘，公司每股报6.14欧元，较上一日收盘价上涨4.24% [3] - 公司最新市值为342.36亿欧元，折合人民币约2670亿元 [3] - 11月4日开盘后，公司股票下跌明显，截至发稿跌幅达2.31% [5] 重要战略合作与股权交易 - 公司董事会已决定在定向增发中发行166,389,351股新股，以使英伟达能够进行10亿美元的股权投资 [6] - 英伟达将以每股6.01美元的认购价认购这些股份，交易完成后将持有公司2.9%的股份 [6] - 公司将调整其5G和6G软件以便在英伟达芯片上运行 [6] - 英伟达将探索在AI基础设施中使用诺基亚数据中心技术的方法 [6] - 英伟达CEO黄仁勋称诺基亚是世界第二大电信制造商，双方合作将基于加速计算和人工智能改变行业 [6]