文章核心观点 - 三家公司于同日发布公告，分别涉及股权质押操作、创投基金投资及关联交易审议，这些具体操作反映了不同行业龙头在当前经济环境下的核心生存策略与战略调整方向 [1][12][15] 包钢股份：大股东进行质押置换以管理债务 - 控股股东包钢集团于2026年2月5日解除原质押的14.5亿股包钢股份股票，并于同日重新质押 [3] - 重新质押的14.5亿股中，7.7亿股质押给平安银行呼和浩特分行，到期日为2029年2月；6.8亿股质押给中信银行包头分行，到期日为2028年9月，目的均为融资担保 [3] - 操作完成后，包钢集团累计质押包钢股份股票71.6亿股，占其持股总数的28.55%，质押总股数及比例与操作前相比无变化 [4] - 此次“解押再质押”是常见的“置换质押”或“续质押”，旨在管理债务结构与融资成本，可能涉及延长还款期限或争取更优惠利率 [6] - 包钢股份主营稀土与钢铁，属重资产行业，资金需求大；2026年1月其控股稀土公司发生重大生产安全事故，而2025年第三季度净利润同比增长145%，大股东此时操作可能反映对流动性的迫切需求 [6][7] 中兴通讯：出资参与创投基金以布局前沿科技生态 - 公司公告将出资2亿元人民币，以有限合伙人身份认购“粤港澳大湾区创业投资引导基金”份额 [7] - 该基金成立于2025年12月，在中兴通讯出资后总规模将达到504.5亿元；基金管理人为深润国创，其背后是深创投 [7] - 基金重点投资方向为新一代信息技术、人工智能、生物技术等国家战略支持的前沿科技领域，与中兴通讯主营业务协同 [9] - 作为全球主要通信设备供应商，公司在5G、算力网络、芯片等领域有积累；此次投资相当于以较小成本进入大湾区前沿科技生态圈，可高效、分散地寻找协同项目与未来增长点 [9] - 公司2025年第三季度净利润同比下滑32.69%，此举具有通过外部投资布局未来、巩固技术护城河的战略意义 [9] 永辉超市：股东会高票通过关联交易计划以保障转型 - 公司于2026年2月6日召开临时股东会，审议并通过了《关于公司2025年度关联交易执行情况及2026年关联交易计划的议案》 [10] - 出席会议有表决权股份占公司总股份的1.5466%，会议合法有效；关联股东回避表决，并对中小投资者投票单独计票 [10] - 该议案最终以89.9294%的高同意率获得通过 [10] - 关联交易计划提交股东会审议并让关联方回避，旨在展示交易的规范性与透明度，特别是向中小投资者交代 [12] - 此举与公司2025年进行的深度战略转型相关，公司从规模扩张转向质量增长，关闭亏损门店并进行改造，预计2025年全年归母净利润巨亏21.4亿元 [14] - 名创优品集团已成为公司第一大股东并派驻改革领导小组，此次通过的关联交易计划可能涉及转型期间与关联方在供应链、物流、门店资源等方面的合作，旨在确保转型在规则清晰的轨道上推进 [14]

美国对加拿大的经济胁迫与政策立场 - 美国以关税为工具对加拿大进行经济胁迫，扬言若加拿大与中国签署新贸易协议，将对加方出口产品征收100%的关税 [7][8] - 美国财政部长贝森特宣称，若加中达成超出美国容忍范围的贸易协议，中国也将遭到额外制裁 [15] - 美国的目的是要求绝对服从，而非追求公平贸易 [13] 加拿大经济的结构性依赖与脆弱性 - 加拿大超过75%的出口商品销往美国，形成结构性依赖 [3] - 加拿大绝大多数企业的设计、生产和供应链均围绕美国市场构建 [10] - 一旦被排除出美国市场，本国3800万人口的内需无法支撑其整个工业体系 [11] 加拿大寻求战略自主与经济多元化的动向 - 加拿大正尝试改变策略，不再死守美加单一通道，而是向东方寻找新出路 [17] - 加拿大总理卡尼近期访华被视为战略转向的起点，并非礼节性访问 [17] - 加拿大企业私下已开始布局，如在东南亚设厂、尝试人民币结算、将中国列为第二核心市场 [25] 中加经济的互补性与合作潜力 - 加拿大的资源禀赋（如铁矿石、钾肥、油砂、木材、清洁能源）与中国需求高度匹配，在中国市场能卖出更好价格 [17] - 中国的5G设备、新能源汽车、人工智能解决方案在加拿大有广阔应用场景 [17] - 加拿大企业算过经济账，例如卖给中国一吨钾肥能赚130美元，比卖给美国多赚30美元，且账期更短、付款更稳 [33] 全球供应链重构与多极化趋势 - 全球供应链正在重构，各国不愿将所有鸡蛋放在一个篮子里 [20] - 欧洲多国推动“战略自主”，东南亚国家加速与RCEP伙伴深化整合，墨西哥也在悄悄扩大对华出口 [20] - 全球经济正从“单极依附”转向“多节点互联”，这是不可逆的趋势 [27] 美国行为的后果与全球反应 - 美国的威胁加速了盟友的离心倾向 [17] - 美国的单边威胁正在推动去美元化，并削弱美元信用 [20] - 全球对美投资信心正在下滑，美国正在成为“高成本、高风险、不可靠”的代名词 [23][25] 加拿大企业的具体行动与市场选择 - 加拿大林业公司研究中国木结构建筑标准，矿业集团对接中国电池厂需求，农业科技企业测试适合华北平原的种子品种 [27] - 市场通过工厂订单、港口货轮和银行结算系统做出选择，真正的权力不在于政治声明 [27] - 加拿大政府加快中加自贸协定可行性研究，推动碳中和领域技术合作，扩大农产品准入清单 [27]

黄金与白银价格表现 - 黄金期货（GCG6）最新报价飙升至5087.3美元/盎司，日内涨幅高达2.16%，交易量超过13万手合约，从2025年底约4000美元起步，一个月内突破5000美元关口刷新历史纪录 [2][9] - 白银期货（SIH6）最新价位直逼109.4美元/盎司，日内暴涨7.96%，波动率指数飙升至90.64，相比2025年初约30美元的价格已翻了三倍多 [3][10] - 白银价格从2025年12月70美元/盎司的高点继续上攻，接近100美元大关，有交易员预测价格将直奔120美元 [4][11] 市场驱动因素 - 全球地缘政治紧张升级（如中东冲突持续）促使投资者将黄金作为“安全资产”买入，投资银行已上调2026年底金价预测至5400美元 [6][13] - 白银需求爆炸式增长，因其是太阳能电池、电动车和电子产品的关键原料，太阳能面板需求暴增使白银用量占全球总产量的30%以上 [4][11] - 全球供应链中断与矿产短缺导致白银库存接近枯竭，供应短缺与高需求共同驱动价格从2025年初的30美元涨至近100美元 [4][11] 期货与期权市场动态 - 期货是约定未来以固定价格买卖黄金或白银的合约，期权则提供更灵活的权利，看涨期权（Call）可在价格上涨时获利，看跌期权（Put）可对冲下跌风险 [4][11] - 2026年1月期权市场异常活跃，白银期货的深度价外看涨期权（OTM Calls）如68美元、70美元及100美元罢工价的持仓量激增，开放兴趣（OI）高达数千手，表明大量投资者押注白银进一步暴涨 [4][11] - 期权交易提供高杠杆，例如买入白银3月看涨期权（罢工价90美元），若银价涨至110美元，投资可能翻10倍 [5][12] 行业趋势与机构观点 - 金价被描述为触及“黄金伊洛克市场”（Gold-ilocks Market），完美平衡了增长与风险 [2][9] - FOREX.com的展望报告称，黄金和白银价格可能再涨至5400美元和100美元以上，但短期波动较大，CME已提高保证金要求以防过度投机 [5][12] - 绿色能源革命（太阳能、电动车、5G设备）导致白银供不应求，1月银价创纪录高点是宏观驱动与市场风险的双重结果 [6][13] 投资者参与途径 - 建议普通投资者从ETF入手，例如GLD（黄金）或SLV（白银） [6][13] - 对于有经验的投资者，可考虑小仓位试水期货或期权交易 [6][13]

欧盟《网络安全法案》修订草案 - 欧盟委员会提出修订草案 拟在关键基础设施中逐步停用高风险供应商的组件和设备 此举被普遍视为针对中国公司 [1] - 草案强制要求成员国在能源 交通 ICT服务管理等18个关键行业排除所谓“高风险供应商” [1] - 中方表示严重关切 并坚决反对欧方对中国企业的歧视行为和将经贸问题政治化 泛安全化的错误做法 [1] - 中方指出 欧盟在无事实依据情况下将部分中国企业列为高风险供应商并限制其参与5G建设 中国企业长期在欧洲依法合规经营 提供了优质产品和服务并促进了欧洲电信和数字产业发展 [1] - 中方认为欧方使用非技术性标准强行限制甚至禁止企业准入 严重妨碍公平竞争 扭曲市场 威胁数字产业供应链安全 [1] - 中方敦促欧方坚持技术中立原则 切勿泛化安全 不要阻碍中欧正常经贸合作 并将密切关注动向 若欧方采取歧视性举措 中方将坚决采取措施维护中国企业权益 [2] 加拿大与中国贸易协议 - 加拿大与中国就电动汽车和油菜籽达成了贸易协议 [2] - 关于电动汽车 加方将给予中国电动汽车每年4.9万辆的配额 配额内享受6.1%的最惠国关税待遇 不再征收100%附加税 配额数量将按一定比例逐年增长 [2] - 中方认为这是加方朝着正确方向迈出的积极一步 对中国电动汽车开拓加拿大市场是个好消息 [2] - 关于油菜籽 中方将在规则框架内充分考虑加方合理诉求 基于事实和证据作出最终裁决 [2] - 中方相信这些共识将对深化中加相关贸易和产业合作 增进两国民众福祉发挥积极作用 [2]

欧盟网络安全法案 - 欧盟委员会于1月20日提出新网络安全法案 拟在能源 交通 信息与通信技术（ICT）服务管理等18个关键行业强制排除所谓“高风险供应商”的组件和设备[2] - 中方认为此举普遍被视为针对中国企业 是在毫无事实依据的情况下将部分中国企业列为高风险供应商并限制其参与5G建设[2] - 中方坚决反对欧方对中国企业的歧视行为和将经贸问题政治化泛安全化的错误做法 认为其使用非技术性标准强行限制企业准入 严重妨碍公平竞争并扭曲市场[2] - 中方敦促欧方坚持技术中立原则 切勿泛化安全 并表示将密切关注动向 若欧方采取歧视性举措 中方将坚决采取必要措施维护中国企业权益[2] 对日两用物项出口管制 - 针对日本企业从中国进口稀土被要求提供额外资料一事 中方表示依法依规对所有两用物项禁止向日本军事用户 军事用途及一切参与提升日本军事实力的最终用户用途出口[4] - 中方称此举目的是制止再军事化和“拥核”企图 完全正当 合理 合法 同时始终致力于维护全球产供链稳定与安全[4] - 中方重申对符合确保属民事用途等条件的出口申请都会得到批准[4] 中国加拿大经贸磋商成果 - 2026年1月14日至17日加拿大总理访华期间 双方签署《中国—加拿大经贸合作路线图》并就处理双边经贸问题达成初步联合安排[5] - 关于电动汽车 加方将给予中国电动汽车每年4.9万辆的配额 配额内享受6.1%的最惠国关税待遇 不再征收100%附加税 且配额数量将按一定比例逐年增长[5] - 关于油菜籽 中方表示将在规则框架内充分考虑加方合理诉求 基于事实和证据作出最终裁决[5]

欧盟网络安全立法草案核心内容 - 欧盟委员会公布被视为“史上最严”的全面网络安全立法草案 试图以法律形式强制成员国在法案生效后三年内将华为与中兴通讯从其移动网络中移除 标志着欧盟对通信技术的使用从“建议”升级为强制机制 [1] - 新提案影响范围不局限于通信网络 若一个国家被认定为网络安全威胁 其企业将在联网汽车 电力与水供应系统 云计算 医疗设备 无人机 航空航天和半导体等18个敏感行业被限制进入 [4] - 法案虽未直接点名中国 但欧盟官员明确表示未放弃此前对特定企业的判断 在中国被纳入讨论范围已成欧洲政界共识的背景下 该法案具有明确的指向性 [4] 立法背景与执行困境 - 自2020年推出“5G工具箱”以来 欧盟仅建议各国逐步剔除相关设备 但在27个成员国中真正采取实质行动的不到一半 2023年再次敦促后仍收效甚微 执行迟缓是此次立法升级的直接背景 [4] - 德国政府在2024年声称要更换运营商 但运营商在一年间都没有实质动作 [7] - 德国政府在2023年10月不得不动用约20亿欧元（约163亿元人民币）公共资金补贴电信运营商拆换华为与中兴设备 均摊至每位德国公民约24欧元（约195.6元人民币） [10] 对电信行业的影响与成本 - 华为在德国5G市场份额已升至50%至59% 德国电信基站中过半设备来自华为 [8] - 仅更换德国铁路通信系统中的华为设备就需额外支出4亿欧元（约32.6亿元人民币） 若在全国范围全面替换 成本将成倍放大 [8] - 运营商若自身承担替换成本 将推高用户资费或放缓5G建设节奏 [8] - 据全球移动通信系统协会估算 若在5G建设中完全排除中国设备 欧洲整体成本将额外增加约550亿欧元（约4483.5亿元人民币） [14] - 法新社报道称 欧盟对于全面改造电信网络的成本预计高达2000亿欧元（约1.6万亿元人民币） 但资金来源不明确 [14] - 电信游说团体Connect Europe警告称 提案将增加行业负担 额外的监管成本将高达数十亿欧元 [16] 对中国及欧洲电信设备供应商的评估 - 华为回应称该立法提案以原产国而非事实证据和技术标准为依据 违反了欧盟公平 非歧视和比例原则的基本法律原则 [4] - 德国电信自身测试显示 华为设备故障率比诺基亚低约2个百分点 单站年运维成本仅2万欧元（约16.3万元人民币） 而替换一套诺基亚基站的综合成本高达12万欧元（约97.8万元人民币） 交付周期还要慢五个月 [10] - 业内公认中国电信设备在性能相近的情况下 价格通常比本土供应商方案低20%至40% [10] - 华为自2001年进入德国 员工中七成为本地雇员 已深度嵌入德国数字生态 [10] 对汽车行业（特别是智能网联汽车）的影响 - 新提案限制范畴扩大 对中国的最大影响或是正处于中欧贸易上升期的智能网联汽车 [5] - 过去欧洲车企可市场化选择技术方案 新框架下自由选择被安全审查替代 一旦中国被列入网络安全威胁范畴 相关企业在车载通信模块 操作系统 云端服务等环节的参与资格将面临制度性限制 [5] - 法案覆盖联网汽车领域 风险可能直接影响整车在欧盟的销售资格 为中国汽车出口欧洲带来新的不确定性 障碍包括更难预测的技术准入红线 [7] - 法案为去中国化提供了制度工具 欧洲整车厂在设计下一代平台时可能被迫提前规避中国方案 转而选择成熟度更低 成本更高的替代路径 中国在智能座舱 车载操作系统 自动驾驶算法等领域建立的技术标准可能在欧洲被系统性边缘化 [7] - 欧洲在电动化时代的竞争力越来越建立在中国技术之上 呈现出“中方研发 欧洲制造”的现实格局 例如雷诺在中国设立研发中心 Stellantis通过与零跑合资面向欧洲推出电动车型 [13] 欧洲的战略意图与产业考量 - 欧盟此举并非出于“安全焦虑” 更像是带有明确产业目标的战略选择 旨在改变欧洲在操作系统 平台 算法与生态层面被中美甩开的被动局面 [11] - 欧盟希望通过更严格的准入规则 以制度压力倒逼中国企业“以技术换市场” 其底层逻辑是要求中国企业在当地设立更多软件与算法研发中心 培养本地工程师队伍 推动欧洲自身的软件能力升级 [13] - 欧洲试图用新的贸易保护 在中美之外为自己构建一个可控的技术圈层 并寻找一次强制重塑产业生态的机会 [13] - 据韩媒报道 已有部分欧洲或其盟友的企业从中受益 例如三星已开始加速进入欧洲市场 沃达丰也在德国为核心区域部署开放式无线接入网方案 [13] 潜在代价与连锁反应 - 对欧洲企业而言 单边政策收紧很可能招致中国的对等反制 例如德国车企在中国市场的政策环境将变得更加复杂 [7] - 失去成熟的中国方案 将直接抬高欧洲企业的转型成本 延长软件开发周期与系统验证时间 [7] - 跨国企业为适配不同监管体系需维持“双技术栈” 研发投入显著上升 复杂度成倍增加 这些成本最终将转嫁到产品价格上 欧洲消费者首当其冲 [14] - 面对高门槛与强不确定性的市场环境 部分中国企业可能选择放缓甚至退出欧洲 将资源转向全球南方国家 东南亚 中东和拉美等增长更快 政策更友好的地区 欧洲可能错失下一轮产业浪潮中的关键参与者 [18] - 这类排他制度极易引发连锁反应 贸易摩擦可能从补贴 关税层面进一步升级至技术与规则层面 持续侵蚀中欧经贸关系的稳定性 [18][19] - 在电动化与全球化推动下 不少中国汽车和供应链企业已在欧洲启动建厂计划 但欧洲一边设门槛一边要升级的做法 可能在更广泛的商业合作中制造不确定性 [19]

欧盟新网络安全法案核心观点 - 欧盟委员会提出一项新的《网络安全法案》 计划在18个关键基础设施领域逐步淘汰来自其认定的“高风险”国家企业的零部件和设备 此举被普遍认为针对华为、中兴等中国公司 [1] - 提案旨在通过保护关键供应链来保护欧盟公民和企业 但需与成员国和欧洲议会协商后方能成为法律 预计将遭遇部分成员国反对 [1][6] - 欧盟方面未点名具体国家或公司 但“高风险”一词此前已被用于指代中国 且华为、中兴等中企多年来已多次受到欧盟限制 [3] 法案涉及的关键领域与实施要求 - 法案适用于欧盟委员会确定的18个“关键领域” 包括高速电信网络（5G）、探测设备、联网和自动化车辆、电力供应与储存系统、供水系统、无人机和反无人机系统、云服务、医疗设备、监控设备、航天服务和半导体等 [1] - 法律生效后 各国移动运营商将强制在“高风险供应商”名单公布后36个月内逐步淘汰关键组件 固定网络（包括光纤和海底电缆）以及卫星网络的淘汰期将在稍后公布 [1] 对相关公司的影响与反应 - 华为公司回应称 基于原产国而非事实证据和技术标准来限制或排除非欧盟供应商的立法提案 违反了欧盟公平、非歧视和比例的基本法律原则 以及其世贸组织义务 公司将保留维护其合法权益的权利 [3] - 欧盟电信游说团体Connect Europe警告 提案将加重行业负担 额外的监管成本高达数十亿欧元 [6] - 欧盟中国商会表示 欧盟若基于技术来源阻断技术 将阻碍中国企业的对欧投资 [7] 欧盟内部立场与地缘政治背景 - 欧盟委员会主管数字科技事务的执行副主席对成员国当前在5G领域的举措不满意 称在5G网络关键环节仍有高风险供应商存在 因此需要制定更严格的规定 [6] - 提案得到了欧洲对华鹰派的支持 他们担心中国在科技领域的崛起已构成对欧洲的生存安全威胁 [6] - 欧洲领导人致力于在科技领域推行“欧洲优先” 以避免欧洲沦为中美附庸 但同时又渴望中国投资 甚至对华喊出“技术转让”口号 [8] - 法国总统马克龙呼吁中国加大对欧洲高科技领域的直接投资 以支持欧洲增长并进行技术转让 [8]

人民币汇率突破关键点位 - 2025年12月25日，离岸人民币对美元汇率盘中强势升破7.0关口，最高触及6.9973，时隔15个月重返“6时代”[2] 美元走弱与资本流动 - 2025年美元指数累计跌幅接近8%，创近9年最大年度跌幅[3] - 美联储年内连续三次降息，削弱了美元资产的收益吸引力[3] - 全球各国央行因避险考虑，正在减少美元储备[4] - 全球资本将中国视为新的投资目的地，推动了人民币需求[6] 人民币升值的实体经济基础 - 2025年前11个月，中国外贸顺差历史性突破1万亿美元[6] - 顺差结构发生质变，由汽车、高端机电产品和新能源技术等高附加值产品支撑[8] - 出口企业年底结汇，将巨额美元兑换成人民币，形成了庞大的买盘力量，推动人民币升值[8] 政策与市场因素 - 中国央行通过宏观审慎调节参数、发行离岸央票等工具，抑制汇率过快升值并打击单边做空，保持汇率基本稳定[9] - 中国保持货币政策独立性，中美利差相对稳定，使人民币资产实际回报率具备吸引力[9] - 2025年12月北向资金净流入超500亿元，外资抢筹中国国债[9] 长期趋势与影响 - 从购买力平价看，中国生产率持续提升为人民币长期升值提供内在动力[11] - 全球资本对中国资产的配置比例仍严重偏低，与其经济体量不匹配，这种“低配”状态的修正将带来长期资金流入[11] - 人民币升值有助于降低进口成本、抑制输入性通胀、倒逼企业产业升级并提升人民币国际购买力[13] - 人民币升值同时给出口企业带来短期阵痛[13]

中国对欧盟猪肉加征反倾销税 - 中国商务部于12月16日决定对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品征收反倾销税 [3] - 该决定基于2025年9月的初步认定 即欧盟相关产品存在倾销并对中国国内产业造成实质损害 [3] - 中国是全球最大的猪肉消费国和生产国 也是欧盟猪肉出口的重要市场 欧盟长期是中国进口猪肉的主要来源地之一 [3] 中欧贸易关系与市场信号 - 此次加税措施直接影响欧盟相关农产品对华出口竞争力 向欧洲传递中国市场开放但需在公平贸易规则下进行的信号 [5] - 欧盟部分政客渲染“中欧贸易失衡”论调 马克龙称过去十年中国对欧盟贸易顺差“几乎翻倍”达到3000亿欧元 [5] - 客观数据显示 自2022年以来欧盟对华贸易逆差总体呈下降趋势 2023年降幅达27% [5] - 欧盟对中国长期保持服务贸易顺差 在华欧洲企业近40%的产品返销欧洲 形成“顺差在中国 利润在欧洲”的现象 [7] 马克龙的立场转变与诉求 - 在中国宣布加税不到24小时内 法国总统马克龙在《金融时报》发文 声称“欧盟必须对中国开放” [7] - 马克龙提出前提 即中国投资需为欧洲“创造就业 推动创新和技术共享” [7] - 马克龙希望获得中国的先进技术和资金 但不希望中国收购欧洲关键企业或“掌控欧洲经济命脉” [7] 欧洲的技术接纳环境与外部压力 - 欧洲缺乏接纳中国技术的土壤 例如德国等国仍在拆除中国企业建造的5G设备 [9] - 马克龙此时表态有外部因素 美国贸易代表办公室已点名欧洲顶级企业 威胁动用“一切工具”反制并暗示可能启动“301调查” [9] - 欧洲面临中国 美国 俄罗斯的多方压力 外交政策面临挑战 [11] 对欧洲行动的要求 - 欧洲政客“反复变色”是已知现象 马克龙的表态需要欧洲采取实际行动来证明诚意 [11]

欧盟对华经济政策转向 - 欧盟委员会于2023年6月20日发布经济安全文件，核心目标是减少对中国的依赖，特别是在原材料和技术供应链领域，并推动关键领域的本地生产[1] - 自2023年起，欧盟逐步收紧对华政策，形成从战略文件到具体关税和调查的系列行动，成员国在会议上多次表决支持统一协调行动[3][5] - 欧盟委员会于2024年1月24日加强经济安全计划，针对中国在关键技术领域的影响，欧盟主席在2025年2月24日表示将继续“去风险”但保持接触[5] 欧盟具体制裁与调查措施 - 2024年10月，欧盟正式通过对中国电动汽车加征关税的决定，并加强港口和边境的进口车辆审查[3] - 2024年7月起，德国电信运营商开始从5G网络中移除中国设备，影响通讯行业供应链[3] - 2025年12月，欧盟突击检查中国电商平台Temu在都柏林的办公室，调查补贴问题，并对同方威视在荷兰的分支启动财务和交易记录调查[3][5] - 成员国财长于2025年12月12日签署协议，决定从2026年7月起对进口小包裹征收关税，此类包裹多来自中国电商[3] - 欧盟援引外国补贴条例，加强对中国企业在欧活动的审查，并计划于2025年11月25日收紧外国投资规则，要求技术共享[5][10] 中欧贸易摩擦与中方反制 - 作为对欧盟行动的回应，中国商务部于2025年7月5日起对欧盟白兰地征收为期五年的反倾销税，并于2024年内对欧盟猪肉启动反倾销调查[5][10] - 法国总统马克龙在2025年12月3日至5日访华后表示，若中国不改变投资方式，法国将继续推动关税[3] - 欧盟分析显示，中欧贸易出口下降，但对华直接投资更多是利润再投资[10] 欧盟经济面临的结构性挑战 - 欧盟国内生产总值占全球比重自2022年起持续下降，到2025年降幅更为明显[7] - 德国经济在2023年和2024年连续两年负增长，为1950年以来罕见，2025年预计增长缓慢[7][8] - 欧盟债务占GDP比重从2024年的84.5%开始上升，预计到2027年将继续攀升，同时财政赤字维持高位[8] - 欧盟的创新研发投资占GDP比例在2023年低于中国、日本和美国，导致在新兴领域落后[8] - 成员国国防开支增加推高了财政赤字，尽管2025年前三季度经济增长超预期，但赤字和债务问题依然存在[10]