长和港口交易事件 核心观点 - 长和出售港口交易引发中央强烈关切 外交部和国家市场监督管理总局先后发声警示 [1] - 交易被指威胁国家安全和利益 企业被批评利用公关手段混淆视听并持续推进交易 [1] - 中央明确要求交易各方不得规避审查 未获批准前不得实施集中 否则将承担法律责任 [1] 政府态度与指令 - 国家市场监督管理总局4月27日表态 强调"两个不得"指令 即不得规避审查和未批准不得实施集中 [1] - 外交部4月28日表示高度关注交易 希望各方谨慎行事 [1] - 中央港澳工作办公室主任夏宝龙强调 关键时刻出卖国家利益将背负历史骂名 [2] 交易背景与性质 - 交易涉及将战略资源转让给美国财团 被类比为"资敌"行为 [2] - 当前中美关系紧张 美国关税战被视为扼杀中国发展的全方位战争 [2] - 历史上无地区容忍此类行为 必要时可动用涉及国家安全的法律进行干预 [2] 企业行为与后果 - 长和被指对中央警示充耳不闻 执意推进交易 [1] - 若继续推进交易 将面临极其严重的法律后果 [2] - 香港同胞和全国人民均反对出卖国家利益的行为 [2]

李嘉诚资产布局 - 房地产领域布局广泛 覆盖内地和香港市场 [4] - 能源领域持有加拿大赫斯基能源集团71%股份 控制英国30%电网市场 [4] - 港口业务为全球最大运营商 拥有50多个码头 覆盖全球主要航道节点 [4] - 港口资产分布包括荷兰鹿特丹港 巴拿马运河两端港口 苏伊士运河亚历山大港等战略要地 [4] 资产重组计划 - 计划拆分长子李泽钜名下电讯盈科等产业 分拆为两部分赴伦敦上市 [2] - 通过更名和股权分配试图规避反垄断审查 [2] - 转移资产以海外为主 包括欧洲电信资产如英国最大电信公司 [2] - 拟出售全球43个海外港口资产套现 [1] 监管干预 - 市监总局明确禁止未经批准的集中交易 叫停相关资产重组计划 [1] - 监管机构识破通过分拆规避审查的企图 [3] - 交易被认定可能涉及垄断行为而被叫停 [1] 行业影响 - 贝莱德若收购43个港口将成全球航运霸主 [6] - 地中海航运集团收购同样将显著提升市场地位 [7] - 交易涉及全球关键航道控制权 包括巴拿马运河和苏伊士运河等战略节点 [8] - 美国通过贝莱德可能获取全球海权控制能力 [9]

李嘉诚港口交易受阻 - 市监总局明确要求交易各方不得规避审查，未获批准前不得实施集中，否则将承担法律责任 [3] - 李嘉诚计划一次性出售43个海外港口套现的计划因涉嫌垄断全球航运权而受阻 [3] - 长和集团试图通过资产拆分规避反垄断审查，将部分产业转移至长子李泽钜旗下并赴伦敦上市 [5] 李嘉诚资产布局 - 资产主要分为三大板块：房地产（中国内陆和香港）、能源（加拿大和英国）、港口（全球） [8] - 能源领域控制加拿大赫斯基能源集团（持股71%），并掌握英国电网30%分销市场 [8] - 港口业务覆盖全球关键节点，包括盐田港、鹿特丹港、巴拿马运河两端港口等，总计50多个码头 [8] 全球航运权争夺 - 贝莱德或地中海航运集团若收购43个港口将迅速成为全球航运巨头，贝莱德被视为美国政府代理人 [11] - 美国试图通过控制巴拿马运河、苏伊士运河、马六甲海峡及北极航线重新掌握全球海权 [11][12] - 中国与埃及联合军演旨在阻止美国获取苏伊士运河控制权，维护地区战略平衡 [12] 地缘政治影响 - 特朗普政府施压埃及要求美国军舰和商船免费通航苏伊士运河，意图扩大全球航运主导权 [11] - 巴拿马已屈服于美国压力，允许美军舰免费通航巴拿马运河 [14] - 李嘉诚港口交易被视为损害国家利益，交易被严格限制 [15]

市场监管总局回应长和港口交易 - 市场监管总局高度关注长和出售海外港口交易 将依法进行审查 交易各方不得规避审查 未获批准前不得实施集中 [3] 三河市招牌改色事件 - 河北省廊坊市三河市在城市管理中盲目决策 未经科学论证出台《城市规划建设管理导则》 强制要求1800余块商户门头牌匾变更颜色 时任市委主要负责人已免职 [6] 国际金价剧烈波动 - 纽约商品交易所6月黄金期价周二盘中触及每盎司3509 9美元历史新高 但周三因避险情绪降温 资金获利了结及美债拍卖理想等因素大跌3 66% 周五收于3298 40美元 周累计下跌0 90% [9][11] - 上海黄金交易所两次发布风险提示 多家银行提醒警惕信用卡"炒金"骗局 明确贷款和信用卡资金不得用于黄金投资 [13] 银行存款利率持续下行 - 2025年3月银行整存整取存款平均利率：3个月1 249% 6个月1 449% 1年1 566% 2年1 666% 3年2 042% 5年1 883% 3年与5年利率剪刀差扩大 [14][16] - 同期大额存单平均利率：3个月1 386% 6个月1 610% 1年1 719% 2年1 867% 3年2 197% 5年2 038% 除5年期下降11 25BP外 其他期限均上涨 3年与5年利率倒挂 [17] - 大额存单与定期存款利率差异显著缩小 部分产品利率已持平 预计大额存单利率或进一步下行 [17]

交易概况 - 阿庞特家族与贝莱德合作推动228亿美元港口收购协议 交易分为"巴拿马港口"和"其他港口"两部分[1] - 交易涉及五大洲41个港口的码头建设和运营 原始方案中TiL将持有51%股份 贝莱德持有49%[1] - 巴拿马港口所有权结构逆转 TiL持股49% 贝莱德基础设施部门持股51%[3] 交易进展 - 目前处于145天独家谈判期 尚未签署最终协议[1] - 全球部分交易可能3-6个月内完成 巴拿马部分或需长达一年[3] - 贝莱德CEO表示对解决巴拿马港口问题持乐观态度 预计有9个月监管审查期[1] 战略意义 - 交易完成后 阿庞特家族将成为全球最大港口运营商之一 扩展其港口业务网络[3] - 地中海航运公司已是全球最大集装箱船舶拥有者之一 拥有数百艘船只[3] - 交易涵盖荷兰 德国 马来西亚等多国集装箱码头[1] 政治因素 - 美国可能通过交易重新获得巴拿马码头控制权 巴拿马运河由巴拿马政府运营[3] - 中国对和记黄埔出售巴拿马港口提出异议 和记黄埔面临特许经营权支付不足指控[3] - 全球港口出售部分获中国政府认可 仍需多国监管审查[3] 历史背景 - 阿庞特与李嘉诚在巴拿马争议前已进行非正式谈判 曾多次在意大利和香港会面[3] - 李嘉诚家族控制着和记黄埔 96岁的李嘉诚与84岁的阿庞特主导谈判[3]

文章核心观点 长和旗下子公司巴拿马港口公司（PPC）回应巴拿马方面指控 称自身运营符合法律规定 长和与贝莱德的巴拿马港口交易进展未落实 [1][2] 分组1：事件背景 - 长和宣布出售巴拿马港口后深陷交易风波 此前未回应 巴拿马当地时间4月9日PPC公开回应 [1] - 受美国压力 巴拿马总检察长3月称PPC 2021年续签特许经营权时涉嫌违规并对其审计 [1] 分组2：PPC回应内容 - 驳斥续签审批流程、少缴3亿美元、未按10%分账等指控 [1] - 2005年与巴拿马政府签特许经营权附加协议 需投资超10亿巴波亚币 1997年接管港口时还支付1.02亿巴波亚币 [1] - 累计投资16.95亿巴波亚币 远超承诺投资额 2020年审计已确认 未支付12亿美元说法违背事实 [1] - 累计按10%比例向巴拿马政府支付1.26亿巴波亚币股息 巴拿马政府未从其他港口运营方获股息分红 [2] - 所获税务豁免与巴拿马其他港口运营方一致 特许经营期间向巴拿马支付6.68亿巴波亚币 为当地经济贡献至少59亿巴波亚币 [2] - 强调2021年续约获特许经营权符合法律规定 [2] 分组3：交易进展 - 长和与贝莱德就巴拿马港口交易最快4月2日前达成最终协议 交易消息传出后长和深陷漩涡 国家市场监督总局3月末表示依法审查 [2] - 4月2日已过 交易是否继续推进未落实 长和与贝莱德独家磋商期在145天内进行 [2]

文章核心观点 长和拟出售港口业务引发争议，原定签约日期已过公司未公开回应，同时李嘉诚露面参与癌症治疗技术相关活动 分组1：长和港口交易情况 - 3月4日长和发布公告拟227.65亿美元将旗下一系列港口业务出售给美国贝莱德集团牵头的买方财团 [7] - 原定4月2日签约，3月28日接近长和高管人士称3月31日 - 4月6日长和与贝莱德不会签署协议 [2][10] - 3月28日中国国家市场监督管理总局表示将依法对长和港口交易进行审查 [2][9] - 长和与中国香港政府联络寻找解决方案，退出交易或付出高昂代价并带来政治影响，继续推进交易将对公司及国家造成损害 [10] - 自3月4日长和公告拟进行港口交易以来，美股贝莱德股价下跌8.16%，3月7日 - 4月3日，长和股价累计下跌14.94% [3] 分组2：交易相关方情况 - 长和成立于1971年，拥有四项核心业务，港口部门在24个国家53个港口拥有共293个营运泊位，2023年处理总吞吐量达8210万个标准货柜 [7] - 贝莱德是世界最大资产管理公司，管理超11.6万亿美元资产，是苹果、微软等公司大股东，在中国市场也持有多家公司股份 [7] - GIP是贝莱德2024年1月收购的基础设施公司，代表客户持有重要基建资产，拥有TiL20%股权 [8] - TiL在全球拥有近70个关键港口，分布在五大洲31个国家 [8] 分组3：李嘉诚相关活动 - 4月3日李嘉诚基金会与新加坡淡马锡旗下信托基金会宣布将Histotripsy肿瘤临床试验引入新加坡，并引入治癌仪器，李嘉诚通过预录短片致辞 [2][4] - 李嘉诚表示捐赠两台治疗癌症机器给新加坡两家医院，分享Histotripsy技术在香港应用情况，已有50名肝癌病人成功接受治疗 [4][5] - 李嘉诚基金会与淡马锡基金会承诺投入1200万新加坡元（约合6530万人民币）进行癌症创新超声波疗法临床试验研究 [5] 分组4：Histotripsy技术情况 - Histotripsy技术利用高强度超声波精确破坏癌细胞，不损害周围健康组织，与HIFU热疗原理不同 [6] - 该技术在香港被称为“高强度超声波治癌”，李嘉诚基金会引入后捐赠给香港大学医学院等，设备转移至港怡医院且只在私立医院使用引发关注 [5][6] - 当地医疗卫生部门解释公营医疗系统应用创新药械有严格既定机制，引进不受个别药械生产商提供或捐助影响 [6] 分组5：相关人士观点 - 中国香港特别行政区立法会商界议员林健锋表示依法审查长和事件不影响中国香港营商环境和投资者信心，交易涉及多方面因素 [10] - 林健锋提到美国加征关税对中国香港制造业和物流业造成压力，工商界和特区政府应合作引入新资金和多元化业务 [11]

文章核心观点 长和集团与贝莱德财团228亿美元港口交易因反垄断与国家安全审查推迟，交易涉及地缘政治，长和应对策略暴露焦虑，官方监管令其陷入困境，贝莱德面临双面困境，全球港口权力重构，长和抉择关乎商业利益与民族大义 [1][4][16] 交易概况 - 长和集团与贝莱德财团原定签约的228亿美元港口交易，因国家市场监督管理总局启动反垄断与国家安全审查而推迟 [1] - 长和拟出售的巴拿马运河两端港口控制全球6%贸易流量，21%中国商船需经此通行 [4] 长和应对策略及风险 - 长和被曝计划分拆估值超150亿英镑全球电信资产并寻求伦敦上市，后紧急公告否认但预留操作空间，被解读为“风险隔离” [1][7] - 长和电信业务赴英上市恐遭英国工党政府干预甚至强制收购，中国市场反噬已现，股价单日暴跌3.54%，市值蒸发781亿港元，内地项目合作冻结 [7] - 李氏家族次子李泽楷旗下盈科集团与长和切割，采取“弃车保帅”策略 [7] 官方监管措施 - 国家市场监督管理总局将审查范围从交易扩展至长和全球资产结构，港澳办引用香港国安法域外适用条款警告追责 [9] 贝莱德困境 - 贝莱德管理10万亿美元资产，既是小米、比亚迪重要股东，又参与中国地产投资，却在港口交易中扮演地缘推手，暴露商业逻辑与政治野心冲突 [11] 全球港口权力重构 - 中国“一带一路”枢纽加速建设，未来可分流巴拿马运河30%货运量，中欧班列开行量突破2万列，北极航道通航期延长至8个月 [12] 美国霸权反噬 - 2024年中美芯片战中国砍单970亿颗进口芯片，致美半导体企业市值蒸发27.6万亿元，港口交易或引发中方稀土管制升级使洛马公司F - 35生产线瘫痪 [14] 长和抉择影响 - 长和执意交易可短期套现190亿美元，但将失去中国市场、家族声誉崩盘，终止则需面对美方施压与巨额违约金 [16]

文章核心观点 长和集团出售巴拿马港口非简单商业交易，牵涉多方利益和地缘政治博弈；李嘉诚“服软”或为权宜之计，长和下一步行动充满变数；美国若掌控港口，将对中国贸易、地缘政治和战略安全带来潜在负面影响 [13] 长和集团出售巴拿马港口事件背景 - 2025年3月长和集团拟将巴拿马运河两大港口股权出售给美国贝莱德财团，引发轩然大波 [2] - 中国外交部反对以经济胁迫或霸凌手段损害他国权益，国家市场监督管理总局将依法审查交易 [2][3] - 港媒报道长和下周不会签署出售巴拿马港口协议，交易将被推迟 [3] 长和欲推迟港口交易是否意味着李嘉诚服软 - 表面看长和在中方表态和监管审查后传出不签协议消息，像是压力下的妥协 [5] - “下周不签”不等于永久取消，更像缓兵之计，因终止交易需付巨额违约金并影响国际商业信誉 [5] - 长和在内地有庞大供应链与融资网络，被贴“危害国家安全”标签会重创商业声誉 [5] - 香港特首暗示港府不会对涉及国家安全的行为坐视不理 [5] 长和集团下一步处理港口交易的可能方式 - 寻求与中国政府沟通合作，如承诺增设“国家安全条款”、推动中方企业参与联合运营 [7] - 重新设计交易结构，如引入第三方资本、降低贝莱德持股比例，但难消中方疑虑 [7] - 最终取消交易，虽需支付11亿至23亿美元违约金，但可避免长期损失 [8] 美国若通过贝莱德掌控巴拿马港口对中国的影响 - 可借“安全检查”等名义对中国货船实施拖延、限流或额外收费，打击中国供应链效率 [11] - 巩固美国在全球贸易和地缘政治中的主导地位，削弱中国在该地区影响力，挑战中国经济合作 [11] - 美方获取港口数据能预判中国经济动向，为制裁中国企业提供“精准标靶” [11] - 巩固美国在拉美地区主导权，强化对太平洋 - 大西洋通道的军事监控 [13]

交易概况 - 长和集团正配合贝莱德牵头的财团推进出售海外港口资产的交易 力争4月2日前签署协议[1] - 交易涉及巴拿马运河关键港口巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港 这两个港口控制着太平洋与大西洋间的航运要道[3] - 交易金额达190亿美元 目前仅达成原则性条款 仍需满足巴拿马政府确认、监管部门批准等多重条件[5][8] 战略影响 - 巴拿马运河航程达9小时 若绕行将延长至约一个月 美国控制港口可能优先本国船只并提高中国船只通行费[3] - 该交易可能对中国海运及相关商业利益造成难以估量的负面影响[3] - 外交部明确反对利用经济胁迫侵犯他国正当权益的行为[3] 商业影响 - 国内国企已暂缓与李嘉诚关联企业的合作 包括电力能源和港口建设等领域的投资[5] - 长和系在国内投资规模显著 与吉电股份合作投资额达25亿元 持有深汕高速33.5%股份及汕头海湾大桥30%股份 总价值约300亿元[5] - 若交易继续 市场监管总局可能依据反垄断法采取行动 威胁其在华商业布局[8] 应对措施 - 中方派代表团访问巴拿马政府进行沟通 并接见黑石集团董事长等美方人士寻求突破[8] - 香港政府自3月4日起与长和实业积极接洽商讨解决方案[8] - 中国出台反外国制裁法 为可能因停止交易遭受美方制裁的企业提供法律保障[8]