无锡A股板块市值表现 - 2026年1月12日，无锡市127家A股上市公司总市值收于16888.66亿元，创历史新高，单日增长1.64% [3] - 总市值位列全国第12位，较年初提升2位 [3] - 2026年开年以来仅6个交易日，总市值相较年初增长1505亿元，增幅达9.79% [3] - 127家公司中，117家实现上涨，上涨面高达92% [3] - 板块总市值在2025年10月7日曾达16374亿元的阶段性高点，经历调整后于2026年1月8日收复失地并连创新高 [3] 无锡A股板块结构特征 - 板块已形成“金字塔”型分布格局：1家千亿元级，4家500亿元—1000亿元，33家100亿元—500亿元，以及89家百亿元以内 [5] - 板块内既有无冕之王，也有隐形冠军，更有大量“专精特新”企业，反映了无锡产业链完整、生态活跃的特征 [5] - 药明康德（603259）市值以2944亿元位居榜首，逼近3000亿元大关 [6] 无锡企业资本市场融资表现 - 2025年，无锡上市公司通过IPO及再融资方式在资本市场募集资金总额高达547.18亿元，创下近年募资新高 [8] - 其中，A股募资规模418亿元，募资金额全省第一 [8] - 目前无锡共有港股上市企业28家，另有15家企业正在港交所排队上市，其中大部分企业港股上市进程已进入“最后一公里” [8] - 有关方面将常态化开展专项活动，通过政策引导、平台搭建、资源对接等举措，推动更多企业加快赴港上市进程 [8]

中国上市公司治理年度报告核心发现 - 中国上市公司协会发布2024年度上市公司治理情况报告 旨在全面客观反映上市公司治理现状 为2025年评价工作提供参考 [1] 资金占用与关联交易 - 98.34%的公司2024年度未发生控股股东、实际控制人及其关联企业的非经营性资金占用行为 [2] - 91.61%的公司2024年度关联交易成本费用占比小于10% [3] - 90.75%的公司2024年度关联交易收入占比小于10% [3] 股东回报情况 - 2024年度上市公司现金分红总额为2.4万亿元 [3] - 有9家公司现金分红金额超过500亿元 33家公司分红金额超过100亿元 [3] - 在4445家上市满三年的公司中 2447家近三年连续现金分红 [3] - 在3569家上市满五年的公司中 1681家近五年连续现金分红 其中210家近五年分红连续增长 [3] - 38.51%的公司近三年实施过股票回购 其中28.03%近三年内进行1次回购 8.10%近三年内进行2次回购 [4] 股权结构与集中度 - 第一大股东/控股股东持股比例在20%至50%的公司数量占比最高 合计达58.7% [4] - 持股比例低于20%的公司占10.64% [4] - 机构投资者持股比例（剔除第一大股东）高于5%的公司占比41.3% [6] - 0.02%的公司机构投资者持股比例为0 [6] 股权质押情况 - 73.48%的公司控股股东或第一大股东股权质押比例小于10% [9] - 71.50%的公司前十大股东股权质押比例合计小于10% [9] 审计与信息披露 - 99.96%的公司按规定披露了2024年度审计报告 其中96.43%为标准无保留意见 [9] - 99.94%的公司按规定披露了2024年度内部控制审计报告 其中96.97%为标准无保留意见 [9] - 64.82%的公司近三年内未更换外部审计机构 30.61%的公司近三年内发生1次更换 [9] 报告基础信息 - 报告研究对象为2024年1月1日前上市且截至2025年9月30日未退市的沪深A股上市公司 合计5012家 [9] - 报告数据来源于上市公司年报、公告等公开披露信息 [9]

文章核心观点 - 中国上市公司协会发布的《年度上市公司治理情况报告》系统性地展示了沪深A股5012家上市公司的治理现状 报告显示 上市公司在股东结构 董事会运作 管理层 内部控制及投资者保护等方面的整体规范性较高 多数指标表现良好 体现了中国上市公司治理水平的稳步提升 [1][21] 股东与股东会 - **股权结构**：第一大股东/控股股东持股比例在20%至50%的公司占比最高 合计达58.7% 持股比例低于20%的公司占10.64% [1][21] - **机构持股**：机构投资者持股比例（剔除第一大股东）高于5%的公司占比41.3% 仅0.02%的公司机构投资者持股比例为0 [3][23] - **股权质押**：73.48%的公司控股股东或第一大股东股权质押比例小于10% 71.50%的公司前十大股东股权质押比例合计小于10% [5][25] - **股东会召开**：98.82%的公司严格在6月30日前召开2024年度股东会 仅1.18%在之后召开 [5][25] - **股东参与**：89.96%的公司出席年度股东会的股东持股比例≥50%或人数≥100人 88.12%的公司董事长出席并主持年度股东会 [5][25] 董事与董事会 - **董事会构成**：董事会人数为7人或9人的公司合计超七成 其中9人董事会占比43.22% 7人董事会占比29.19% 62.04%的公司董事会中有1-2名女性董事 64.37%的公司董事会同时包含会计及法律专业背景董事 [6][26] - **董事年龄**：非独立董事平均年龄集中于45-55岁 合计占比72.89% 其中39.47%的公司平均年龄在50-55岁 33.42%在45-50岁 [7][27] - **独立董事比例**：独立董事占董事人数的比例主要集中在30%-50% 合计占比94.81% 其中56.70%的公司比例在30%-40% 38.11%在40%-50% [8][28] - **董事会运行**：全部公司均已制定董事会议事规则 87.90%的公司单独设立董事会办公室 96.79%的公司董事亲自出席率达95%–100% 97.23%的公司独立董事亲自出席率达95%–100% [9][29] - **议案否决**：仅1.26%的公司2024年度董事会会议存在议案被否决情况 其中被否决1个议案最为普遍 占比47.62% 在被否决议案中 “董监高的任职与薪酬方案”被否决数量占比最高 达24.12% [9][29] - **董事兼职**：董事会中未兼任高管的董事比例在70%-90%的公司占52.68% 比例在50%-70%的公司占39.40% [10][30] - **专门委员会**：所有公司均设置审计委员会 74.87%的公司制定了审计委员会议事规则 73.19%的公司审计委员会中独立董事占比为三分之二 16.33%的公司占比为100% 64.51%的公司2024年度审计委员会会议召开5-9次 84.57%的公司设置了3个董事会专门委员会 [13][33] - **董事处罚**：2024年度 477家公司的董事受到证监会行政处罚 行政监管措施或证券交易所纪律处分 [15][35] 公司管理层 - **职务设置**：64.85%的公司董事长未兼任总经理/CEO/行长 93%的公司2024年度总经理/CEO/行长未发生缺位 [15][35] - **人员变动**：近三年内 61.59%的公司董事会秘书未发生变动 32.74%的公司有1次变动 61.77%的公司财务负责人未发生变动 31.75%的公司有1次变动 [15][16][35][36] - **高管处罚**：2024年度 519家公司的高管（总经理 副总经理 董事会秘书或财务总监）受到证监会行政处罚 行政监管措施或证券交易所纪律处分 [16][36] 内部控制 - **审计报告**：99.96%的公司按规定披露了2024年度审计报告 其中96.43%为标准无保留意见 3.57%为非标准无保留意见 [17][37] - **内控报告**：99.94%的公司按规定披露了2024年度内部控制审计报告 其中96.97%为标准无保留意见 3.03%为非标准无保留意见 [17][37] - **审计机构更换**：64.82%的公司近三年内未更换外部审计机构 30.61%的公司近三年内发生1次更换 [17][37] 公司规范运作与投资者保护 - **资金占用**：98.34%的公司2024年度未发生控股股东 实际控制人及其关联企业的非经营性资金占用行为 [18][38] - **关联交易**：91.61%的公司2024年度关联交易成本费用占比小于10% 90.75%的公司关联交易收入占比小于10% [18][38] - **投资者沟通**：超过90%的公司主动通过业绩说明会与投资者沟通 93.79%的公司召开了2024年度年报业绩说明会 其中90.44%的公司董事长或总经理出席 [18][38] - **现金分红**：2024年度上市公司现金分红总额为2.4万亿元 有9家公司现金分红金额超过500亿元 33家公司超过100亿元 在4445家上市满三年的公司中 2447家近三年连续现金分红 在3569家上市满五年的公司中 1681家近五年连续现金分红 其中210家近五年分红连续增长 [18][38] - **股份回购**：38.51%的公司近三年实施过股票回购 其中28.03%的公司进行1次回购 8.10%的公司进行2次回购 [18][38]

公司分红动态 - 宁德时代公布2025年中期分红方案 拟派发现金红利超过45亿元 [1] - 道道全 亨迪药业等多家公司于7月31日发布半年度利润分配预案 [1] - 龙佰集团 三七互娱 东方精工等多家上市公司在今年上半年实施了一季度现金分红 [1] 市场整体情况 - 截至7月31日 A股已有超过20家上市公司披露2025年半年度分红方案 [1] - 上述公司现金分红金额合计超百亿元 [1]

上交所ESG专项行动方案核心内容 - 上交所制定完成《推动提升沪市上市公司ESG评级专项行动方案》，衔接2024-2026年ESG信息披露质量提升计划，推动ESG体系从"披露导向"转向"价值导向"转型 [1] - 方案通过六大举措提升ESG评级：评级指导、沟通交流、信息披露改进、最佳示范、正向激励、管理绩效提升，鼓励引入专业投资者参与治理 [2] - 金融支持措施包括开发ESG主题ETF、指数跟踪基金，推动社保基金等机构将中证ESG评级纳入投资决策，形成"以需促供"的市场机制 [3] 企业ESG实践现状与收益 - 2023-2024年MSCI ESG评级达AA及AAA的中国企业数量增长66%，中国企业从环境机遇中获得的营收占比（5.4%）超过全球同业（4.6%） [6] - 截至2024年底，沪市342家上市公司纳入MSCI ESG评级，其中100家评级提升，8家获AAA级；AAA级公司外资持股市值平均356亿元，是CCC级公司的21倍 [7] - 中诚信绿金数据显示，2024年A股ESG评级中BB级占比39.22%，BBB级占比34.43%，但AA级仅占3.78%，显示高质量发展潜力 [8] ESG评级对资源配置的影响 - 全球ESG资产规模预计2025年突破50万亿美元，高评级公司更易入选ESG指数组合，获得更高投资权重和长期资金青睐 [4] - 评级结果直接影响融资成本与估值，优秀企业可获融资优势，同时推动ESG管理从被动合规转向主动内化 [4][8] - 沪市上市公司中证ESG评级提升显著：22%的公司2025年评级同比上升，83家连续两年上升，114家跃升2-4个等级 [7] 行业发展趋势与挑战 - ESG评价准则已从财务指标扩展至环境、社会、治理维度，成为投资可持续性的核心参考 [5] - 评级机构采用GRI、ISO26000等国际准则，但中国公司与国际领先者数量仍有差距，部分议题指标需改进 [6][7] - 机构投资者需加强尽责管理，通过股东权利行使推动被投企业ESG绩效提升，实现长期价值最大化 [8]

气候灾害对经济金融的影响 - 气候灾害事件对实体经济和金融市场造成负面干扰，改变宏观经济运行轨迹，恶化微观主体预期，导致消费、投资低迷和经济衰退 [1] - 气候环境相关风险分为物理风险和转型风险，物理风险指极端环境灾害导致资产和资本存量受不可逆冲击 [1] - 气候物理风险与极端环境灾害关系密切，成为经济金融体系外的潜在风险来源 [1] 企业气候物理冲击数据 - 以企业年报中气候相关词频作为物理冲击程度的度量指标，词频与总词频比值乘以100得到物理冲击指标，指标越大冲击越强 [2] - 数据来源为中国A股上市公司2011-2023年年报，通过爬虫工具下载并转化为TXT格式，使用Jieba词库分词计算 [2] - 数据包含股票代码、年份、气候物理冲击词频、年报总词频、气候物理冲击变量，格式为Excel [3] - 示例数据展示部分公司2011年气候物理冲击变量，如000001为0.019，000020为0.089 [4] 气候物理冲击研究方向 - 对企业经营的影响：干扰生产经营，破坏固定资产和生产设备，降低生产能力和盈利能力，导致违约风险上升 [5] - 对资本市场的影响：引发投资者情绪干扰，高估环境灾害风险，压低债券和股票价格，导致资产价值无序重估 [5] - 与企业财务风险的关系：通过影响实体经营和资本市场表现提升违约风险，成本转嫁能力和信息披露质量起调节作用 [6] - 与转型风险的关联性：物理风险和转型风险相互影响，企业低碳转型努力会影响物理冲击的风险效应 [6] - 向金融体系的传导：企业气候风险传递至金融体系，提升银行不良贷款率，影响金融机构资产质量 [7]

上市公司2024年经营业绩 - 截至5月7日，沪、深、北三家证券交易所共5412家上市公司公布2024年年度报告 [1] - 全市场3751家上市公司公布或实施2024年经营年度现金分红方案 [1] - 分红总额近2.4万亿元，创历史新高 [1] 现金分红情况 - 平均股利支付率37.78% [1] - 1277家公司股利支付率超50% [1] - 盈利公司拟分派现金股利的比例提升至89.20%（剔除当年经营亏损仍坚持分红的情况） [1] - 2093家公司连续5年现金分红 [1] 高额分红公司 - 全市场265家公司现金分红金额超十亿 [1] - 33家公司现金分红金额超百亿 [1] 分红频率 - 年内实施季度或半年度分红的公司1013家 [1] - 较上年实现大幅增长 [1]