公司治理与股东行动 - 第一大股东海南大禾公开征集表决权 计划在9月临时股东大会上罢免三位董事（罗甸 于续刚 唐光泽）并选举新董事刘小龙 [1][2] - 海南大禾通过官方渠道指控现董事会管理层涉嫌挪用甚至侵占公司巨额资金 并警示公司退市风险高悬 [3] - 公司内部存在严重分歧 部分董事连续三次对问询函回函提出反对意见 各方意见仍未统一 [4][14] 资金占用争议 - 审计机构出具无法表示意见的审计报告 指出2024年公司通过8家贸易商进行季度性资金流转（每季度初转出资金 季度末收回） 存在资金占用重大风险 [7][9][10] - 公司辩称战略备库行为合理（始于2022年 目的为保供保价及锁定原材料价格） 但审计委员会认定该行为不符合商业实质 应属非经营性资金占用 [13][15] - 化工行业人士指出战略备库供应商需具备定价话语权 而相关贸易商均不具备此条件 [16] - 涉及资金总额未明确披露 但单笔资金流转规模达数亿元级别（如石河子怡科还款1.3753亿元 厦门怡科股权转让款3.23亿元） [19][20] 交易合规性质疑 - 石河子怡科偿还回购款1.3753亿元后 公司立即以战略备库名义将资金转至贸易商 资金去向异常 [19] - 厦门怡科收到股权转让款3.23亿元后 立即转出3.07亿元 资金流向主体存在异常 [20] - 资金提供方纽福克斯法定代表人佟飞 与资金终点北京森沃法定代表人为同一人 形成资金循环流转 [22] - 审计委员会认定石河子怡科还款为虚假还款 需全额计提坏账准备 并推测股权收购构成非经营资金占用的一部分 [24] 实际控制人争议 - 董事刘锐明指认裴剑为公司实际控制人 指控其与管理层（包括原董事长罗甸 财务总监隋静媛）及外部人士勾结侵占资金 [29] - 公司年报声明无实际控制人 但内部人士透露裴剑享有专车司机待遇 高管称其"领导" 且三任董事长均直接向其汇报 [39][40][41] - 裴剑与涉嫌资金占用的芮奈贸易存在关联：该贸易商前股东徐巍现任上海华锦实业总经理（与金力泰前第一大股东华锦资产历史关联） 且徐巍全资持股的公司曾由裴剑全资持有 [32][35] - 监管介入后裴剑不再现身公司 公司管理层对其实控人身份问题讳莫如深 [30][41]

公司治理与股东行动 - 第一大股东海南大禾公开征集表决权 拟罢免罗甸 于续刚 唐光泽三位董事并选举刘小龙为新董事 称公司面临退市风险且董事会管理层涉嫌挪用巨额资金 [1] - 海南大禾通过官方渠道直言公司退市风险高悬 处于生死存亡边缘 并指控现管理层涉嫌资金侵占行为 [1] - 提案包括四项非累积投票议案 具体涉及罢免三位董事职务及选举新董事的议程 [2] 财务与资金运作争议 - 会计师事务所出具无法表示意见的审计报告 揭晓公司内部存在重大财务问题 [3] - 监管要求公司自查与多家贸易商大额资金往来 涉及非经营性资金占用及股权投资怡钛积交易真实性 [4] - 审计机构指出资金通过8家贸易商呈现季度性流转 存在流向最终占用主体的重大风险 监管质疑战略备库名义下关联方占用资金 [4] - 公司辩称战略备库具合理性 仅承认芮奈贸易涉嫌非经营性资金占用 但无法确认最终资金占用主体 [7] - 审计委员会认定2024年战略备库行为不符合商业实质 应属非经营性资金占用 行业人士指贸易商缺乏定价话语权 [7] - 审计委员会指控管理层未如实填报非经营性资金占用表 导致年报被出具无法表示意见 [8] 交易与资金流向异常 - 石河子怡科偿还回购款1.3753亿元后 资金立即以战略备库名义转至贸易商且去向不明 [9] - 收购怡钛积34%股权支付3.23亿元 出让方厦门怡科收到款后转出3.07亿元 流向主体异常 [9] - 公司称股权收购款来自自有资金 与关联方非经营性资金往来存在关联 但未明确披露资金最终用途 [10] - 石河子怡科还款资金经流转后疑似回到提供者佟飞关联企业 审计委员会认定此为虚假还款 [10][11] - 审计委员会推测收购厦门怡科股权系非经营资金占用主体用于平衡资金 构成占用的一部分 [11] 实际控制人争议 - 董事刘锐明指控裴剑为公司实际控制人 并指其与管理层勾结侵占资金 但公司年报称无实际控制人 [14][15] - 公司回应称刘锐明观点属个人判断 证监会调查尚未终结 事项无明确结论 [15] - 裴剑与涉嫌占用资金的芮奈贸易存在隐秘联系 通过历史股东徐巍及关联企业上海科荟实业间接关联 [15][17] - 多方信源确认裴剑常出入公司 享有专车及司机待遇 内部人士称其为实际"大领导" 核心高管直接向其汇报 [18] - 监管调查前裴剑频繁现身公司 调查启动后未再出现 [18] 关联关系与供应商争议 - 公司最初将8家贸易商列为关联方 后改称不存在股权控制关系 仅承认可能利益倾斜 [12] - 审计委员会认为2024-2025年战略备库供应商受同一主体控制 资深审计人士指资金流向与节奏疑似同一主体操控 [13][14] - 8家贸易商2024年曾从公司获利 但公司未披露具体获利金额 [12]