美国对多国加征关税政策 - 美国总统特朗普宣布自2025年8月1日起对日本、韩国等14国进口产品征收25%-40%不等的关税，其中日本和韩国产品关税为25%，哈萨克斯坦、马来西亚、突尼斯为25%，南非和波黑为30%，印尼为32%，孟加拉国和塞尔维亚为35%，泰国和柬埔寨为36%，老挝和缅甸为40% [1][4] - 该政策引发多国强烈反应，日本表示"遗憾"但将继续谈判，认为8月1日前仍有修改空间 [2][3] - 韩国通商交涉本部长已要求美方降低对汽车、钢铁等商品的关税，并誓言加速谈判进程 [3] 亚洲国家应对措施 - 泰国对36%关税税率感到"震惊"，但提交修订提案计划五年内将460亿美元贸易顺差减少70%，并承诺降低90%美国产品进口关税 [4][5] - 马来西亚将25%关税视为谈判起点，寻求达成公平可持续的贸易协定 [5] - 缅甸正制定降低关税的提议，由商务部、财政部和投资部联合推进 [5] 其他国家反应 - 南非总统质疑30%关税计算准确性，指出77%美国商品以0%关税进入南非市场，去年南非对美出口额达88亿美元 [6] - 巴西总统卢拉强硬批评美国"错误且不负责任"，威胁将对等反制关税 [7] 贸易谈判进展 - 日本将于首相官邸召开综合对策本部会议，继续推动取消关税谈判 [3] - 智库分析显示东盟成员国此前谈判努力未显著影响最终关税决定 [7]

美国优先与欧盟战略觉醒 - 特朗普政府的单边主义加重欧洲各国焦虑，欧盟内部增加国防开支的主张逐渐成为共识 [2] - 德国一万亿欧元财政扩张方案已完成立法流程，欧盟八千亿欧元"重新武装欧洲"提议正在推进 [2] - 美国对欧盟的钢铝关税、汽车关税和10%基准关税已生效，欧盟反制措施尚未成型 [2] 关税与财政扩张的经济影响 - 美国加征关税将导致美国自欧盟进口商品有效关税税率上升9.6个百分点，拖累欧盟出口约1.9%，对欧盟GDP构成约0.5%的总拖累 [4] - 药品和有机化学品是欧盟较脆弱行业，爱尔兰、芬兰、意大利、德国对美国关税较敏感 [4] - 财政扩张中增加国防和基建支出可有效提振欧洲经济增长，法国和德国或最受益，建筑行业除军工外较可受益 [4] - 关税负面冲击可能比财政扩张正面提振更早显现，四季度起后者积极影响将逐渐抵消并超越关税消极影响 [4] 欧盟财政扩张与关税博弈前景 - 欧盟财政扩张兼具外部压力和内部民意支持，增强战略自主能力的长期决心不易动摇 [13] - 白宫关税政策表现出显著反复性和博弈性，西欧民意倾向反制，美欧协商过程可能比美日更坎坷 [13] - 德法等国考虑的"反胁迫工具"流程复杂耗时，主要功能可能侧重于威慑，真正落地门槛较高 [13] 投资策略与行业机会 - 欧企投资需求是欧盟经济避免衰退关键，首要投资动机为更新设备和研发产品而非提高产能 [18] - 中国企业可利用欧洲财政扩张契机推进战略转型，电气和光学设备等行业在德国基建价值链上较占优势 [18] - 投资者在关税博弈明朗前对欧股等风险资产宜持谨慎立场，避险情绪浓厚时可适度逢低布局等待"特朗普保护期权" [18] 数据与图表分析 - 若白宫关税维持现状，美国通胀可能在下半年卷土重来，总体CPI同比和核心CPI同比预测显示上升趋势 [7] - 欧盟国防增支计划对其余行业需求外溢拉动效果可能较弱，美国占欧盟国防增支计划47%份额 [8] - 爱尔兰等四国对美出口依存度超过一成，德国对美出口金额最高达240十亿美元 [10][11] - 关税大棒与重新武装对欧盟GDP的外生冲击显示，财政扩张积极影响将在25Q4后超越关税消极影响 [12]