美联储下周大概率按下今年首次降息按钮，并有望在年内一路下调利率。然而，高盛策略团队提醒投资者：2024 年的降息路径虽清晰，真正的考验却在2026年，财政政策转向扩张、新任主席大概率偏鸽，叠加AI驱动的生产率 跃升，可能让通胀预期死灰复燃，资产泡沫随之膨胀。 1. 2. 劳动力软化，降息的通行证 高盛综合指标显示，美国劳动力市场紧张度在2024年底短暂企稳后再度下滑，失业率上升、职位空缺减少、离职 率降温。政治层面不希望央行落后于曲线，美联储顺势把政策利率向中性水平（约3%）回调。即便四季度核心 PCE因关税跳升至3.2%，也被视为一次性冲击，工资通胀仍有望随劳工市场疲软而回落。 二、3%之后，决策进入雷区 当政策利率逼近3%，美联储将面临多重交叉火力： 1.财政再扩张：无论大选结果如何，两党均倾向扩大赤字，财政脉冲或于2026年重新加码。 2.主席换届：市场已为特朗普2.0鸽派溢价定价，预期终端利率显著低于历史中枢，加息概率稀薄。 3.AI生产率惊喜：潜在GDP增速已抬升至2.25%，若AI应用扩散，上限可能再被上修。 4.金融条件提前宽松：自6月以来，美金融条件指数已自行回落75bp，股市贡献过半，相当于 ...

9月14日晚间，一度飘红的比特币等加密货币突然跳水下跌。 截至14日22：39，比特币、以太坊的加密货币纷纷飘绿。Coinglass网站数据显示，过去24小时内，虚拟货币共有近13万人爆仓。 | 1小时爆仓 | $2331.63万 | 4小时爆仓 | $4655.34万 | | --- | --- | --- | --- | | 参展 | $2221.12万 | 参展 | $4264.83万 | | 空車 | $110.52万 | 空車 | $390.51万 | | 12小时爆仓 | $1.27亿 | 24小时爆仓 | $2.97 亿 | | 念東 | $7700.02万 | 念車 | $2.04 7, | | 空車 | $4975.09万 | 空車 | $9297.06万 | | 最近24小时,全球共有 125,700人被爆仓 | | 爆仓总金额为 $2.97 亿 | | | | 司 - - | | | 消息面上，加密货币公司 "Gemini 空间站"创始人、亿万富翁温克莱沃斯兄弟认为，比特币的涨势不会很快停止。事实上，他们预计这 种加密货币在未来十年内将达到100万美元。 分析认为，司法部强调要在9月15 ...

晚间，一度飘红的比特币等加密货币突然跳水下跌。 截至发稿，比特币、以太坊的加密货币纷纷飘绿。Coinglass网站数据显示，过去24小时内，虚拟货币共有近13万人爆仓。 | 总爆仓 | | | | | --- | --- | --- | --- | | 1小时爆仓 | $2331.63万 | 4小时爆仓 | $4655.34万 | | 念東 | $2221.12万 | 名車 | $4264.83万 | | 空車 | $110.52万 | 空車 | $390.51 万 | | 12小时爆仓 | $1.27亿 | 24小时爆仓 | $2.97 乙 | | を車 | $7700.02万 | を東 | $2.04 Z | | 空車 | $4975.09万 | 空单 | $9297.06万 | | 最近24小时,全球共有 125,700人被爆仓 | | 爆仓总全额为 $2.97 亿 | | | | 绿天 - | | | 消息面上，加密货币公司"Gemini空间站"创始人、亿万富翁温克莱沃斯兄弟认为，比特币的涨势不会很快停止。事实上，他们预计这种 加密货币在未来十年内将达到100万美元。 此外，美联储理事库克被解职一事又 ...

涉及的行业或公司 * 全球财政政策与国债市场 * 美国、日本、德国、法国、英国及欧盟等发达经济体[1][3][6] * 黄金及工业金属等大宗商品资产[12] 核心观点和论据 财政政策调整压力与政治风波 * 日本前首相石破茂因财政鹰派立场不愿进行消费税减税改革导致自民党丢失国会主导权[3] * 法国前总理贝鲁提出2026年紧缩法案试图将长期赤字率回归3%但遭抵制并在信任投票中失败[3] * 德国朔尔茨政府因财政保守支持率下降在2024年底不信任投票中被弹劾[3] * 英国财政大臣试图实施紧缩政策遭国内大幅抵制[3] 国债市场异动与财政扩张定价 * 2025年以来海外发达经济体长期和超长期国债利率明显走高曲线陡峭化[4] * 美欧处于降息周期但长端和超长端利率上行压力显著[4] * 日本处于加息周期利率曲线陡峭化且整体上移[4] * 市场开始定价财政扩张或不扩张问题[5] 2026年多国财政扩张共振预期 * 美国可能推出OBBE法案[6] * 日本潜在消费者减税改革及创历史新高的2026财年预算申请[6] * 德国和欧盟预计2026年开始加速实施财政刺激[6] * 可能形成共振扩张小高峰[6] 逆全球化下财政扩张必然性 * 逆全球化导致增长压力与供需错配推升通胀中枢限制货币宽松空间[7] * 需更大力度对冲经济下行压力[7] * 弥补2008年后央行放水带来的贫富差距扩大和社会对立情绪等副作用[7] 财政扩张困境与政治极化 * 政治极化导致反对党不愿配合执政党政策主张如日本和欧洲议会极端党派挤压传统党派空间[8] * 政策效率存疑可能无法有效转化为经济增长或避免债务问题发酵[8] * 立法流程效率下降使政策难以及时推出无法有效托举经济[9] * 加剧国债市场不稳定性长端和超长端利率难以下降抑制实体需求[9] 结构性问题限制财政有效性 * 日本老龄化、90年代初泡沫经济危机和97年坏账危机导致需求低迷消费降级明显消费税减税未能有效提振内需[10] * 欧洲长期投资不足生产力不足即使财政刺激也无法立即建立充分需求[10] 财政支出挑战 * 美国利息支出快速上升利息偿债率负担比日本和欧洲更重高利率环境下新增发行债务更多倾向短债利息支出滚动频率高[11] * 欧洲和日本受制于强制性社保支出占一般政府支出比例上升杠杆率提高挤兑可自由裁量支出削弱逆周期调节能力[11] 其他重要内容 资产配置建议 * 全球财政扩张与通胀担忧加剧无风险国债安全性下降[12] * 黄金作为安全资产中长期具有较高投资价值[12] * 2025年末及2026年各国财政扩张预期可能带来工业金属阶段性投资机会[12]

如果她成为下一任首相，外国投资者尤其认为日本的财政和货币政策将转向扩张。由于核心通胀率已升 至3%左右，高市早苗今年不太可能推行"过度宽松的货币政策"。高市早苗也支持核电，这将给电力和 天然气板块的股票带来利好。 责任编辑：栎树 摩根士丹利三菱日联证券的分析师表示，若高市早苗被选为石破茂的接班人，日本股市或将受益，因为 她可能倾向于财政扩张。"高市早苗被认为具有强烈的扩张性财政倾向，可能会被视为对日本股市更有 利，" Sho Nakazawa等分析师在报告中写道。 ...

自8月底，全球长端债券抛售潮从欧洲大陆席卷而来。法国由于政府面临信任投票，市场对其财政紧缩计划的可 行性产生怀疑。随后，英国因预算方案引发的担忧、日本因政局不稳可能导致的财政扩张预期，共同助推了这 场风暴。 连锁反应迅速显现。英国30年期国债收益率触及1998年以来新高，日本、法国和德国的长期利率也站上数十年 高位，同时伴随着英镑、欧元和日元的贬值。这股抛售潮的外溢效应也传导至大西洋彼岸，推动美国30年期国 债收益率再度逼近5%的关口，并对全球股市构成压制。 本文来自：华尔街见闻，作者：鲍奕龙，原文标题：《"戒不掉"的"债瘾"》，头图来自：AI生成 海外主要经济体正陷入"债瘾"无法自拔，扩张的财政政策正将他们拖入一场旷日持久的"债务考验"。 （30年期英债、美债、日债和德债正触及十多年甚至数十年的新高） 尽管此轮风波的市场波动率指标已有所回落，外溢影响相比2022年的英债危机更为有限，但它表明财政扩张叠 加通胀中枢上移，正成为驱动主权债务风险的核心因素。 一、政治不确定性引爆债务担忧 本轮全球长债收益率的急剧上行，由具体国家的政治和财政事件接连点燃。 风暴始于法国。8月25日，法国总理贝鲁举行记者会宣布将于9 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 宏观周期方面，全球经济主要负债方中美国财政进入扩张意味着经济总量进入扩张周期，但扩张节奏不确定，若财政支出快于经济下行压力则为“预防性”，否则短期周期下行深蹲风险加大 [2] - 价格周期方面，全球两大经济体“通胀 - 通缩”对偶关系在于经济生产和消费系统分配，美国财政扩张外溢性削弱推动中国“内循环”债务消费系统建立，且美国财政扩张顺畅性与价格控制及中国供给有关，10月新周期开启前“通胀 - 通缩”矛盾可能短期加大 [2] - 政策周期方面，从美元循环周期看，美联储降息驱动的流动性扩张需相应金融市场池匹配，美国金融部门资产生成杠杆解放在10月，中国财政需10月四中全会进一步指引，预计9月美联储政策宽松面临“缺资产”甚至“资产冲击”现实 [2] 根据相关目录分别进行总结 经济状态：供给驱动景气改善 - 华泰宏观热力跟踪显示压力短期缓和，关税缓和带动国际贸易活动改善，生产活动短期修复带动宏观景气度改善，但主要经济体内部消费需求仍在“水位以下” [7] 价格因素：关注日本通胀韧性 - 价格短期企稳，8月通胀热力值为 - 0.64，环比上行0.06个百分点，美国8月通胀有韧性，美联储政策重心转向劳动力市场，全球角度日本通胀韧性值得关注，或使货币政策维持相对紧缩，给亚洲货币流动性带来压力 [13] 政策条件：短期压力可能上升 - 向外看，美国经济政策从上半年不确定性转向确定性，9月政策转换期市场波动性增加，7月初“大美丽法案”使美国财政预期从收缩转向扩张，8月下旬美联储主席鸽派宣言打开货币政策窗口，8月底针对美国大型银行加杠杆政策10月实施增加美债需求空间 [19] - 向内看，宏观政策以我为主，等待10月财政货币政策安排落地，8月中旬二季度货币政策执行报告显示货币政策保持宽松，促进物价合理回升是重心，但央行短期增强“防范资金空转”要求，或扰动资金流，9月市场波动可能上升 [19] 策略 - 战略上，宏观策略维持右侧积极判断，中美释放财政扩张信号驱动宏观配置转向积极，但政策释放节奏有不确定性带来短期扰动，短期市场调整或为中期资产配置提供空间 [3] - 战术上，9月维持风险配置至低配，维持波动率对冲头寸持有，积极等待市场低点出现，宏观资产层面短期市场压力或推动收益率曲线扁平（+1×T2512 - 2×TS2512） [3]

核心观点 - 2020年后美欧日财政政策从被动稳定器转向主动产业引导，聚焦半导体、国防等领域，财政扩张力度直接决定经济增长差异 [1][6][13] - 2026年美欧日将迎来财政集体扩张，美国通过《美丽大法案》减税及扩大国防支出，德国放宽债务刹车规则，日本预算创新高，财政宽松程度排序为德国＞法国＞美国＞日本＞欧元区 [3][34][38][43] - 财政扩张对2026年经济提振效果美国最显著（GDP增速提升0.6%），德国改善幅度最大（增速从0.1%升至0.9%），整体增速格局为美国2.0%＞欧元区1.2%＞日本0.5% [4][52][56] 财政政策转变背景 - 美欧日财政定位从周期稳定器转向主动产业引导，福利支出占比高（美国22%、欧洲46%、日本30%），但2020年后产业政策聚焦半导体、清洁能源、关键矿产、国防四大领域 [6][13] - 财政规则灵活性提升：美国两党对高赤字容忍度加大，日本基础预算盈余目标多次推迟（2018年延至2025年仍未达成），欧洲启用"国家逃逸条款"允许国防开支豁免赤字约束 [1][13][15] - 2019-2025年赤字率与GDP增速正相关，美国财政刺激最强（2019-2023年GDP增速较欧盟高4个百分点） [2][20] 美国财政扩张措施 - 《美丽大法案》延长减税规模3.9万亿美元，新增个人减税0.4万亿美元和企业减税1.1万亿美元，企业研发扣除、加速折旧、利息扣除永久化 [25][29] - 新增支出投向国防与移民驱逐，恢复企业资本开支加速器，化石能源、军工及资本密集行业最受益，2026-2028年赤字率升至7% [3][25][29] - 2025-2034年赤字增加3.4万亿美元，2026年财政提振GDP增速0.6个百分点 [25][52] 欧洲财政扩张措施 - 欧盟推出8000亿欧元重新武装计划，含国防开支豁免（成员国每年可新增GDP的1.5%国防支出豁免赤字约束）及1500亿欧元军事装备贷款 [34] - 德国放宽债务刹车规则，国防支出超GDP1%部分豁免，设立5000亿欧元特别基金（3000亿联邦直接投资、1000亿气候转型基金、1000亿各州分配） [3][34] - 2026年德国赤字率扩张0.5个百分点（欧元区整体仅0.22%），财政提振GDP增速0.9% [4][43][56] 日本财政扩张措施 - 2026财年预算达122万亿日元（2025年为115万亿日元），连续三年创新高，支出聚焦国防（目标升至GDP2%）、通胀补贴及能源转型 [38] - 自民党失去参议院多数党地位后财政更宽松，通胀补贴常态化（2024年能源补贴延至年底，2025年推新燃料补贴） [38] - 财政提振经济效果较弱（2026年仅提升GDP增速0.1%），主因补贴类支出乘数低 [52][56] 2026年经济影响预测 - 财政扩张对GDP增速提振效果：美国0.6%＞欧元区0.2%＞日本0.1%，美国受益于减税及国防支出，欧洲依赖国防开支，日本以补贴为主 [52][56] - 实际GDP增速：美国2.0%（2025年1.9%）、欧元区1.2%（2025年1.0%）、日本0.5%（2025年0.7%），德国增速改善最显著（0.1%→0.9%） [4][56] - 欧元区内部分化：意大利、西班牙受财政收缩规则制约，法国因紧缩计划面临政治风险 [43][66]

文章核心观点 - 2020年后美欧日财政政策从被动稳定器转向主动产业引导 聚焦半导体 国防 清洁能源和关键矿产领域 财政扩张力度直接决定经济增长差异 [1][6][15] - 2026年美欧日将出现财政集体扩张 形成财政"锦标赛"格局 美国通过《美丽大法案》扩大减税和国防支出 欧洲推出国防扩张计划 德国放宽债务刹车 日本持续增加防务支出和通胀补贴 [3][25][34][38] - 财政扩张对经济增长提振效果存在显著差异 美国预计获得0.6%的GDP提振 欧元区0.2% 日本0.1% 2026年经济增长格局表现为美国2.0% > 欧元区1.2% > 日本0.5% 德国改善幅度最大从0.1%升至0.9% [4][52][56] 美欧日财政政策转变 - 财政定位从周期性稳定器转向主动产业引导 福利支出占比美国22% 欧洲46% 日本30% 但2020年后产业政策聚焦半导体 清洁能源 关键矿产和国防四大领域 [6][15] - 财政规则灵活性提升 美国两党对高赤字容忍度加大 日本基础预算盈余目标从2020年推迟至2025年仍未实现 欧洲启用"国家逃逸条款"允许成员国新增占GDP1.5%的国防开支 [1][15] - 2019-2025年赤字率与GDP增速正相关 美国2019-2023年GDP增速比欧盟高出4个百分点 主因更强财政刺激 [2][20] 美国财政扩张措施 - 通过《美丽大法案》延长并扩大减税规模 包括延长TCJA减税措施3.9万亿 新增个人减税0.4万亿 新增企业减税1.1万亿 企业研发支出扣除 加速折旧 利息扣除三大扣减项永久化 [25] - 新增财政支出大幅投向国防与移民驱逐领域 恢复四项企业资本开支加速器 化石能源 军工等传统行业及资本密集行业最受益 [3][25] - 预计2025-2034年赤字增加3.4万亿美元 2026年赤字率升至7% 2026-2028年财政刺激对GDP增速提升分别为0.6 0.8和0.7个百分点 [25][52] 欧洲财政扩张措施 - 欧盟推出重新武装欧洲一揽子计划总额8000亿美元 包括允许成员国每年新增GDP1.5%的国防开支排除赤字约束（规模6500亿美元）和1500亿欧元专项贷款用于军事装备采购 [34] - 德国放宽债务刹车规则 超过名义GDP1%的国防支出豁免 设立5000亿欧元特别基金 其中3000亿为联邦直接投资 1000亿注入气候转型基金 1000亿分配给各州 [3][34] - 欧盟芯片法案资金总额86.3亿欧元 其中欧盟直接管理资金4.5亿 成员国资金35.3亿 预期私人投资43亿 杠杆型股权支持2.1亿 其他资金1.4亿 [12] 日本财政扩张措施 - 2025年7月参议院选举后自民党失去多数党地位 为争取在野党支持可能推出更宽松财政政策 国民民主党主张减税和降低生活成本 [38] - 2026财年预算达122万亿日元 连续第三年创新高 较2025年115万亿日元继续增长 支出方向包括国防 通胀补贴和能源转型 [3][38] - 到2027年国防支出提高至GDP的2% 通胀补贴常态化 2024年能源补贴延至年底 2025年推出新一轮燃料补贴机制 [38] 财政扩张对经济影响 - 2026年财政赤字率扩张幅度德国0.5个百分点最高 法国0.48个百分点 美国0.4个百分点 日本0.23个百分点 欧元区整体仅0.22个百分点因内部分化 [4][43] - 财政对经济提振效果美国0.6% 欧元区0.2% 日本0.1% 军费开支与经济增长正相关但效果弱于基建 日本以补贴为主财政乘数较弱 [52] - 2026年实际GDP增速预计美国2.0% 欧元区1.2% 日本0.5% 德国从2025年0.1%显著改善至0.9% 主因债务刹车放宽 国防和基建支出上涨 [4][56]

利润表现与修复因素 - 7月工业企业利润同比跌幅收窄至-1.5%，较6月改善2.8个百分点[3] - 营业成本同比大幅下降至0.8%（2024年9月以来新低），从拖累利润3.8个百分点逆转为拉动8.0个百分点[3] - 投资收益拖累利润增长8.8个百分点（高基数影响）[3] 营收与需求状况 - 累计营收同比增速降至2.3%（年初以来新低），较6月回落0.2个百分点[3] - 实际产成品库存同比降至6.2%（年初新低），名义库存同比降至2.4%[4] 行业分化表现 - 制造业累计利润同比改善至4.8%（较上半年上升0.3个百分点）[4] - 采矿业累计利润同比恶化至-31.6%（跌幅加深1.3个百分点）[4] - 公用事业累计利润同比改善至3.9%（较上半年上升0.6个百分点）[4] 政策与风险提示 - 货币政策需通过降息稳定地产预期和耐用消费品需求[5] - 财政政策需准备扩张以应对出口降温风险[5] - 货币宽松与财政扩张存在不及预期风险[6]