By Manoj Kumar NEW DELHI (Reuters) -India and the United States will hold trade talks in New Delhi on Tuesday, weeks after President Donald Trump imposed punitive tariffs on the South Asian nation's exports, slowing its overall shipments to a nine-month low in August. India and the United States will "fast-track" trade talks, Rajesh Agarwal, India's chief negotiator and a special secretary in its commerce ministry, told reporters at an event for the release of trade data, but gave no details. U.S. trade ...

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 美国前期进口拉动全球贸易的动力已消退，5月美国进口较3月高点大幅回落，如美国从欧洲进口药品明显减少，但仍高于特朗普当选总统前水平 [1] - 截至6月，美国以外国家的新出口订单自4月以来出现收缩，约70%的主要经济体新出口订单采购经理人指数（PMI）低于50，关税的抑制作用日益明显，但影响程度可能仍在显现中 [1] 各部分总结 全球贸易相关数据 - 全球制造业PMI新出口订单数据显示，6月美国为48.0，全球（除美国）为48.9，50以上为扩张 [5] - 4月至6月全球出口量增长方面，全球为7.5%，发达市场为4.5%，新兴市场为2.6% [38] - 4月全球进口量增长方面，全球为4.5%，发达市场（除美国）为2.8%，新兴市场为1.8%，美国为17.9% [48] - 4月全球工业生产增长方面，全球为4.5%，发达市场为3.2%，新兴市场为1.6% [53] 部分国家和地区数据 - 6月部分国家新出口订单PMI数据：巴西为41.7，较上月下降8.8；中国为41.5，较上月下降9.3；印度为60.6，较上月上升5.6 [14] - 4月部分国家出口量及同比增长数据：中国为145.6，增长11.3%；韩国为126.9，增长4.5%；墨西哥为122.9，增长13.0% [40] - 4月部分国家进口量及同比增长数据：中国为132.5，增长6.6%；韩国为123.3，增长1.7% [49] - 4月部分国家工业生产指数及同比增长数据：中国为132.5，增长6.6%；韩国为123.3，增长1.7% [49] 贸易相关情况说明 - 全球进出口增长率在实际中存在差异，原因包括进出口登记时间不同、数据估算值以及各国数据调整等 [54] - 美国从瑞士进口贵金属导致全球进口明显高于出口，因瑞士不将此类交易计入进出口数据 [55]

文章核心观点 第四届中国-非洲经贸博览会成功举办，规模创历史新高，推动中非经贸合作取得新成果 [1][2] 展会规模与成果 - 吸引超30000人参加，包括40多个非洲国家部长级代表团和超1000名非洲企业家 [2] - 签署176个合作项目，价值113.9亿美元，涵盖建筑制造、能源、交通等多领域 [2] - 超800种非洲产品在中国市场亮相或扩大市场份额 [3] 各方表态 - 湖南商务厅副厅长郭宁表示将加强与非洲伙伴对话协调，共同规划合作方向 [4] - 赞比亚商业、贸易和工业部长奇波卡·穆伦加感谢中国设立赞比亚永久展馆，认为有助于赞比亚开展贸易和投资 [5] 展会背景与意义 - 由湖南省政府和中国商务部联合举办，恰逢中非合作论坛成立25周年及2024年中非合作论坛北京峰会成果落实启动 [6] - 自中非合作论坛成立以来，中非贸易不断取得里程碑，中国连续16年是非洲最大贸易伙伴，2024年双边贸易额超2万亿元人民币 [6][8]

中美贸易谈判结果 - 中美双方在瑞士日内瓦经过两天谈判后达成协议 决定在未来3个月内降低关税 幅度高达115% [1] - 该结果被视为中国在贸易谈判中的一次胜利 因中国采取不卑不亢的反制策略 最终迫使美国让步 [1][3] 印度对美贸易政策转变 - 印度在WTO发起申诉 要求对美国部分商品加征关税 以回应美国对其钢铝产品征收的25%关税 印度称此举造成76亿美元损失 [3] - 印度最初态度妥协 曾提议将对美贸易关税差从13%降至4%以换取关税豁免 但受中美谈判结果影响转为强硬 [3][5] - 印度强硬态度仅维持两天 随后向美国提出"零关税"方案 不再对美国商品征收任何关税 [5] 中印贸易策略对比 - 中国通过"扩大进口+产业升级"实现双赢 而印度仅依赖关税手段导致自身受损 [8] - 中国依靠经济实力迫使对手谈判 印度缺乏相应实力导致政策摇摆 暴露战略短视 [5][8] - 美国对印度投资规模远小于对华投资 显示印度在经济吸引力方面存在明显短板 [8]