互联网贷款业务
搜索文档
强监管下 银行须坚守底线合规经营
金融时报· 2025-11-05 10:19
监管处罚总体情况 - 2025年第三季度金融机构共收到2133张罚单,罚没金额10.24亿元,分别环比大增36.12%和190.91% [1] - 银行机构在第三季度收到1448张罚单,同比增长18.3%,罚没金额8.29亿元,同比大增84.63% [1] - 前三季度国家金融监督管理总局累计向银行机构开出997张罚单,合计罚没金额9.81亿元,第三季度罚单金额高达5.38亿元,成为年内处罚金额高峰季 [2] 股份制银行处罚动向 - 第三季度股份制银行被罚金额最高,超越农商行,一改以往农商行稳居罚单金额首位的局面 [2] - 今年9月股份制银行共收到5张千万元级别罚单,金额分别为8725万元、6670万元、6150万元、1535.7万元和1130.8万元 [2] - 前三季度股份制银行共被罚没4.97亿元,占银行业总罚金约三成 [2] 信贷业务违规 - 信贷业务违规依然是重灾区,贷前尽职调查不到位、贷中审查不审慎、贷后资金被挪用、违规发放流动资金贷款等问题突出 [1] - 前三季度银行业涉信贷违规罚单数量占总罚单量比重超半数 [5] - 贷款资金挪用呈现新特征,挪用于归还他行不良贷款、购买股票或基金等情形变多,挪用于房地产相关领域情形变少 [1][5] 互联网展业违规 - 第三季度银行互联网展业违规处罚明显增多,约有15张罚单与此相关 [7] - 违规行为包括互联网贷款业务管理不审慎、未对互联网营销人员进行有效监督与管理、互联网营销过程中合规管控不足等 [7] - 违规机构主体包括国有大行、股份制银行和民营银行,例如北京中关村银行被罚140万元,中信百信银行被罚1120万元 [7] 专家分析与建议 - 专家指出银行需强化全流程合规管理和高层问责,建立与复杂业务相匹配的风控体系 [3] - 建议银行利用大数据等工具加强资金流向监控和异常预警,将技术工具嵌入贷前、贷中、贷后全环节 [10] - 培育全员合规文化,将合规纳入绩效考核和薪酬激励,推动银行从被动合规转向主动风控 [10]
银行“新规”出台后,这“2类”业务被叫停,多家银行已行动
搜狐财经· 2025-07-25 14:41
金融监管政策调整 - 央行发布《关于加强金融风险防控工作的指导意见》 标志着货币政策收紧进入新阶段 重点监管互联网贷款和影子银行业务 [1] - 政策背景是2025年第二季度GDP增速放缓至4.7% 较第一季度下降0.3个百分点 防范系统性金融风险成为重中之重 [1] - 此次调整是金融去杠杆 防风险的系统性工程组成部分 自2021年以来已出台23项重要政策文件 [4] 互联网贷款业务影响 - 截至2025年6月 国内活跃互联网贷款合作项目达1237个 年放款规模超过3.2万亿元 参与持牌金融机构189家 [2] - 新规将银行在联合贷款中的出资比例从30%提升至70% 压缩互联网平台资金杠杆 [2] - 工商银行暂停与10家互联网平台联合贷款业务 要求9月底前完成整改 建设银行 招商银行转向技术服务和获客渠道合作 [2] - 中小银行互联网贷款业务收入占营业收入比例平均达17.3% 部分超过30% 短期业绩将承压 [5] 影子银行业务整顿 - 2024年末影子银行规模约25.3万亿元 占GDP的19.7% 房地产相关业务风险暴露率达8.7% [4] - 新规要求全面清理表外资金池业务 禁止多层嵌套 通道业务和规避监管的创新产品设计 [4] - 光大银行暂停所有非标准化债权投资业务 计划年底前压降存量规模30%以上 平安银行 浦发银行收紧理财资金投向管理 [4] 行业转型与长期影响 - 互联网金融平台积极寻求转型 蚂蚁集团等强化科技输出能力 减少对金融业务依赖 [5] - 麦肯锡预测 调整期后中国银行业整体不良贷款率将在2026年降至1.2%左右 [5] - 长期看将构建更健康金融生态环境 银行与互联网平台合作模式更规范 资金流向更透明 风险定价更合理 [5]
XD浙商银: 浙商银行股份有限公司第七届董事会2025年第五次临时会议决议公告
证券之星· 2025-06-28 00:29
董事会决议 - 浙商银行第七届董事会2025年第五次临时会议于2025年6月20日发出通知,6月27日以书面传签方式召开,12名董事全部参与表决 [1] - 会议审议通过两项议案:2025年互联网贷款业务发展规划(12票赞成)和对浙江浙银金融租赁股份有限公司增资关联交易议案(11票赞成,关联董事回避表决) [1] 互联网贷款业务发展规划 - 董事会一致通过《浙商银行股份有限公司2025年互联网贷款业务发展规划》,显示公司计划加大该业务领域的投入 [1] 关联交易增资事项 - 董事会通过向控股子公司浙江浙银金融租赁股份有限公司增资的关联交易议案,关联董事侯兴钏回避表决 [1] - 独立董事认为该交易符合战略发展需求,遵循公平原则,未损害中小股东利益,且决策程序合法合规 [2] - 增资事项已通过董事会风险与关联交易控制委员会及独立董事专门会议审议 [2]