失眠问题的普遍性与定义 - 中国18岁及以上人群睡眠困扰率高达48.5% [2] - 医学定义的失眠包含三个维度：睡眠质与量不足、日间功能损害、以及对失眠本身的过度焦虑 [4] - 当睡眠问题每周出现至少3次并持续1个月以上，即从“偶尔失眠”发展为需要医学干预的“慢性失眠障碍” [4] 失眠的成因与催化因素 - 失眠的核心是多重因素叠加，包括长期压力引发的情绪紊乱、不良生活习惯以及躯体疾病或药物影响 [5] - 在北上广等大城市打拼的中青年是失眠的高发人群 [5] - 研究表明，70%-80%的慢性失眠者伴随焦虑或抑郁等情绪症状 [5] 长期失眠的危害 - 长期失眠使患高血压的风险增加3.7倍，糖尿病风险增加2.5倍 [6] - 睡眠不足会阻碍大脑清除β淀粉样蛋白，这是阿尔茨海默病的元凶之一 [6] - 长期失眠者新发抑郁的概率是无失眠者的3-4倍，新发焦虑障碍的概率高近6倍 [6] 失眠的评估与治疗 - 医院通过详细问诊、睡眠日记、量表或睡眠监测进行全面评估 [7] - 认知行为治疗是国际认证的首选治疗方案，通过心理行为训练重建健康睡眠 [7] - 药物治疗是必要的辅助手段，通常短期、小剂量使用以打破“失眠-焦虑”的恶性循环 [7] 安眠药物的分类与特点 - 苯二氮䓬类药物能缩短入睡时间并抗焦虑，但长期使用易产生依赖性和耐受性 [9] - 非苯二氮䓬类药物起效快、作用时间短，次日“宿醉感”较轻，依赖性风险相对较低 [9] - 抗抑郁药适用于伴有抑郁或焦虑情绪的失眠患者，通常无成瘾性 [9] - 褪黑素受体激动剂侧重于调节睡眠节律，依赖性低 [9] - 双食欲素受体拮抗剂是最新型安眠药，整体安全性较高，依赖性和成瘾性不强，2023年被纳入日本失眠患者的一线推荐用药 [9] 新一代安眠药的作用机理与优势 - 新型双食欲素受体拮抗剂通过精准抑制控制清醒的“食欲素”系统来促进入睡 [11] - 与传统药物相比，新一代药物优势在于更贴近生理睡眠、依赖风险较低、次日残留效应少 [11] 服用安眠药的禁忌与健康睡眠建议 - 服用安眠药期间严禁饮酒，酒精会加重药物对中枢的抑制并可能导致抑制呼吸 [12] - 服药后应避免驾驶、高空作业等需要高度集中注意力的活动，换用新药第一周应尽量避免开车 [12] - 获得健康睡眠的关键是建立稳定节律、消除干扰因素、匹配自然需求，具体方式包括保持卧室环境舒适、睡前减少兴奋物质摄入、进行适度运动等 [12]

浙江省金华市公安局江南分局1月2日发布警情通报：近日，我局接到辖区居民徐某报警称，家中的育儿 嫂邹某某给其孩子喂食安眠类药物。目前，邹某某已被公安机关控制，案件正在进一步调查中。 据潇湘晨报此前报道，近日，浙江永康的徐女士发帖称自己9个月大的宝宝被育儿嫂下药，徐女士称， 育儿嫂上户一个月后宝宝变得异常嗜睡、奶量减少，身上还长红疹，带宝宝去医院检查后，血检、尿检 都被检查出"唑吡坦"成分（唑吡坦是一种短效镇静催眠药，主要用于严重失眠的短期治疗，被列为第二 类精神药品管控）。 来源：金华江南公安、潇湘晨报 ...

事件概述 - 浙江省金华市发生一起育儿嫂涉嫌给雇主9个月大婴儿喂食安眠类药物的事件 涉事育儿嫂已被公安机关控制 案件正在进一步调查中[1] - 雇主徐女士发现宝宝异常嗜睡、尿量减少并长红疹 经医院血检和尿检均检出“唑吡坦”成分 该成分是一种被列为第二类精神药品管控的短效镇静催眠药[4] - 事件发生于2025年12月30日晚 徐女士发现其龙凤胎中的男宝昏睡不醒后报警并送医检查[4] 涉事主体与雇佣关系 - 涉事育儿嫂邹某某通过永康可依家政公司受雇 雇佣价格为7600元/26天[4] - 育儿嫂上户工作约一个月后 宝宝出现异常状况[4] - 事发后 育儿嫂否认“下药”行为 并表示自己“问心无愧”[4] 相关方回应与争议 - 雇主徐女士表示将追究到底 并已在联系律师[4] - 永康可依家政公司负责人表示不清楚具体情况 警方已介入调查 公司也在等待结果[6] - 家政公司负责人转述育儿嫂说法 称徐女士的宝宝因为生病一直在吃药[6] - 徐女士对此回应称 宝宝因尿道畸形在服用小剂量阿莫西林 但“不可能接触到思诺思这种管控药物”[6]

事件概述 - 浙江省金华市公安局江南分局于2026年1月2日发布警情通报 称接到居民徐某报警 其家中育儿嫂邹某某涉嫌给婴儿喂食安眠类药物 邹某某已被公安机关控制 案件正在进一步调查中 [1][2][3] 事件细节 - 据《都市快报》报道 事件当事人为浙江永康的徐女士 其9个月大的宝宝出现异常嗜睡、尿量减少及身上长红疹等症状 [4] - 徐女士带宝宝进行血检和尿检后 均被检测出“唑吡坦”成分 [4] - “唑吡坦”是一种短效镇静催眠药 主要用于严重失眠的短期治疗 并被列为第二类精神药品进行管控 [4] - 徐女士表示 宝宝的症状出现在育儿嫂上户工作一个月后 [4] 信息来源 - 该报道信息综合自“金华江南公安”官方发布及《都市快报》的报道 [5]

1月2日，浙江省金华市公安局江南分局发布警情通报： 近日，我局接到辖区居民徐某报警称，家中的育儿嫂邹某某给其孩子喂食安眠类药物。目前，邹某某已 被公安机关控制，案件正在进一步调查中。 此前报道 近日，浙江永康的徐女士发帖称自己9个月大的宝宝被育儿嫂下药，徐女士称，育儿嫂上户一个月后宝 宝变得异常嗜睡、尿量减少，身上还长红疹，带宝宝去医院检查后，血检、尿检都被检查出"唑吡坦"成 分（唑吡坦是一种短效镇静催眠药，主要用于严重失眠的短期治疗，被列为第二类精神药品管控）。 2026年1月2日，徐女士告诉记者，她在永康可依家政公司以7600元/26天价格请了一位育儿嫂，她表 示，2025年12月30日晚上，自己家龙凤胎男宝昏睡不醒，她与家人察觉异常后报警，并带宝宝去医院检 查，发现体内有安眠药成分。 徐女士称，事发后育儿嫂不承认"下药"行为，并表示自己"问心无愧"，目前，育儿嫂已被警方带走调 查，徐女士说，自己一定会追究到底，已在联系律师。 对此，永康可依家政公司负责人表示，"不清楚具体情况，警方已介入调查，自己也在等结果"，并表示 育儿嫂向她透露，徐女士宝宝因为生病一直在吃药。徐女士称，宝宝因为尿道畸形在吃小剂量的阿 ...

对此，永康可依家政公司负责人表示，"不清楚具体情况，警方已介入调查，自己也在等结果"，并表示 育儿嫂向她透露，徐女士宝宝因为生病一直在吃药。徐女士称，宝宝因为尿道畸形在吃小剂量的阿莫西 林，"不可能接触到思诺思这种管控药物"。 近日，浙江永康的徐女士发帖称自己9个月大的宝宝被育儿嫂下药，徐女士称，育儿嫂上户一个月后宝 宝变得异常嗜睡、奶量减少，身上还长红疹，带宝宝去医院检查后，血检、尿检都被检查出"唑吡坦"成 分（唑吡坦是一种短效镇静催眠药，主要用于严重失眠的短期治疗，被列为第二类精神药品管控）。 2026年1月2日，徐女士告诉记者，她在永康可依家政公司以7600元/26天价格请了一位育儿嫂，她表 示，2025年12月30日晚上，自己家龙凤胎男宝昏睡不醒，她与家人察觉异常后报警，并带宝宝去医院检 查，发现体内有安眠药成分。 徐女士称，事发后育儿嫂不承认"下药"行为，并表示自己"问心无愧"，目前，育儿嫂已被警方带走调 查，徐女士说，自己一定会追究到底，已在联系律师。 1月2日， 浙江金华江南公安发布通报： 来源：金华江南公安微信公众号、潇湘晨报 编辑：林力 责编 ： 李君伟 ...

转自：智通财经 2026年1月2日，浙江省金华市公安局江南分局发布警情通报： 近日，我局接到辖区居民徐某报警称，家中的育儿嫂邹某某给其孩子喂食安眠类药物。目前，邹某某已被公安机关控制，案件正在进一步调查 中。 据此前媒体报道，近日，浙江永康的徐女士发帖称自己9个月大的宝宝被育儿嫂下药，徐女士称，育儿嫂上户一个月后宝宝变得异常嗜睡、尿量减 少，身上还长红疹，带宝宝去医院检查后，血检、尿检都被检查出"唑吡坦"成分（唑吡坦是一种短效镇静催眠药，主要用于严重失眠的短期治 疗，被列为第二类精神药品管控）。 【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】 ...

事件概述 - 浙江永康一位9个月大的婴儿被检测出体内含有短效镇静催眠药“唑吡坦”（商品名“思诺思”）成分，该药物属于第二类精神药品管控[1] - 婴儿出现异常嗜睡、奶量减少及身上长红疹等症状，其母亲徐女士怀疑是聘请的育儿嫂所为并已报警[1] - 育儿嫂已被警方带走调查，徐女士表示将追究到底并已联系律师[1] 涉事主体与雇佣关系 - 育儿嫂通过永康可依家政公司雇佣，雇佣价格为7600元人民币服务26天[1] - 事件发生于2025年12月30日晚，徐女士发现其龙凤胎中的男宝昏睡不醒后报警并送医[1] - 家政公司负责人表示不清楚具体情况，警方已介入，公司也在等待结果[1] 各方说法与争议点 - 育儿嫂否认“下药”行为，并表示自己“问心无愧”[1] - 家政公司负责人转述育儿嫂说法，称徐女士的宝宝因生病一直在吃药[1] - 徐女士澄清宝宝因尿道畸形仅服用小剂量阿莫西林，并强调“不可能接触到思诺思这种管控药物”[1]

文章核心观点 - 吸毒是否应入刑需具体问题具体分析 不能简单“一刀切” 应平衡惩罚不法与保障人权 法律是一种平衡的艺术 [1][8][9] 关于吸毒应然的入刑 - 从犯罪定义看 若将治安管理处罚法视为“小刑法” 则吸毒行为可被归入犯罪范畴 [2] - 学界对行政拘留的严厉性存在两种立场 一种主张将其纳入刑法体系由法院裁决 另一种则强调必须完善听证等事前救济程序 [3][4] - 新修订的治安管理处罚法规定 对未成年人执行行政拘留必须应要求举行听证 但对成年人则限于吊销许可证、处4000元以上罚款等情形 [4] 关于吸毒实然的入刑 - 法律对吸毒及关联行为已进行严厉管控 许多行为在事实上已被规定为犯罪 例如以贩养吸构成贩卖毒品罪 非法持有数量较大的毒品最高可判七年有期徒刑 [5] - 现行刑法与禁毒法在毒品犯罪认定上存在冲突 例如刑法规定走私、贩卖、运输、制造毒品无论数量多少均追究刑事责任 而禁毒法则留有仅进行治安处罚的空间 [5][6] - 冲突的重要原因与毒品的定义有关 毒品不仅包括鸦片、海洛因等 还包括国家管制的麻醉药品和精神药品 依据2025年修订的条例 非药用类目录有396种 药用类麻醉药品目录有32种 药用类精神药品目录有96种 [6] - 考虑到毒品有药用与非药用之分 禁毒法改变了刑法“一刀切”的规定 被视为制度进步 司法实践也区分对待 例如出于治疗目的未经许可经营管制药品 一般不以毒品犯罪论处 [6][7] - 2023年最高人民法院会议纪要明确 对于确有医疗用途的药品相关行为 一般不作为犯罪处理 体现了罪刑相当和比例原则 [7] 公共讨论与法律变革 - 公共议题常存在不同观点 有时“狐狸式”的折衷思维比“刺猬式”的非此即彼思维更恰当 [8] - 法律变革需平衡各种利益 既不能为少数牺牲多数 也不能忽视少数导致多数暴政 [8] - 法律人必须戒除对重刑主义的依赖 推动慎刑原则达成共识 [9]