姜黄拿铁
搜索文档
成本不到3元,溢价超300%!网红抗炎神器爆火,收割了谁
21世纪经济报道· 2025-12-25 20:54
2025年末,一抹明晃晃的 "健康黄" 席卷饮品市场,姜黄饮凭借 "抗炎神水" 的标签,完成了从东方香料到网红饮品的跨界,更实现了从欧美 "白人饭" 到 亚洲消费者餐桌的 "出口转内销"。 各大商超货架频繁售空,相关电商平台数据显示,大促期间销量环比9月暴涨14倍,这股热潮背后,是年轻人对健康的迫切追求,还是商家精心营造的消 费陷阱? 农业农村部食物与营养发展研究所研究员朱大洲指出,姜黄和生姜虽外观相似,但属于不同植物,姜黄的标志性成分是姜黄素,生姜则是姜辣素,这是两 者的根本区别,不能混为一谈。 抗炎功效?理想与现实的巨大落差 姜黄饮的核心卖点 "抗炎",并非完全是空穴来风的营销话术。 姜黄的活性成分姜黄素,在实验室细胞实验与动物实验中,确实展现出一定的抗炎、抗氧化潜力。《中华医学杂志》2024年综述指出,姜黄素能抑制肿瘤 坏死因子α、白细胞介素6等炎症因子,减缓氧化应激;2023年《国际皮肤病学杂志》的系统性回顾显示,姜黄素对湿疹、痤疮等慢性炎症性皮肤病有改 善作用,这也与《新修本草》中记载姜黄"除风热、消痈肿"的传统功效形成了现代科学呼应。但从实验室结论到人体实际获益,中间隔着三重难以逾越的 鸿沟,这一 ...
白女捧红的东方神水,难喝到怀疑人生
36氪· 2025-12-19 14:11
姜黄饮市场现象与消费者行为 - 姜黄饮作为一种新兴健康饮品,尽管口感被广泛描述为“猎奇”、“难以下咽”,甚至类比为“八角大料磨成粉”,但其市场反响热烈[1] - 在健康风潮驱动下,市场数据表现强劲:盒马App上姜黄饮评价超1万+且好评率达99%,2025年“双十一”期间整体销量环比9月增长14倍[3][4] - 产品宣传主打“抗炎暖胃”、“提神醒脑”、“富含VC”等健康功效,成为吸引消费者的关键营销点[4] 产品功效争议与成分分析 - 尽管商家宣传抗炎功效,但消费者和营养师对其实际效果存疑,有消费者体验后认为“效果不大”[13] - 注册营养师指出,姜黄饮中的姜黄素人体吸收率低、代谢快,即便采用包埋技术或添加黑胡椒,其生物利用率问题依然存在[15] - 为改善辛辣口感,市面产品普遍添加蜂蜜和柠檬,导致含糖量高,例如山姆“轻养诺姜黄饮”每100ml含糖量达32g,是可乐的三倍以上[15] - 部分产品姜黄素含量极低,如有乐岛一款15g姜黄饮中姜黄素含量仅2.7mg,远低于医学建议的每日500~1500mg摄入量,被质疑为“高价糖水”[16][17] 消费心理与市场定位 - 姜黄饮的流行精准击中了现代人的健康焦虑,lululemon《2024年幸福感报告》显示,全球61%的消费者感受到必须“以特定方式展现健康”的社会压力[23] - 消费者将饮用姜黄饮视为一种可见的、快速的健康努力符号,用以换取心理安慰,尽管89%的人尝试了更多健康方法,但整体福祉水平并未增长[23] - 产品定价策略降低了消费决策门槛:在商超渠道每瓶售价在七八元到十六七元不等,对追求健康的打工人“不构成什么消费压力”[25] - 但按单位容量计算价格昂贵,例如有乐岛“一口姜黄饮”换算成300ml常规规格后售价可达52.5元,被指为典型的“健康税”[27][28] 行业发展与参与者 - 姜黄饮风潮起源于2016年左右的欧美市场,当时“姜黄”在Google的搜索量五年内增长300%,星巴克等品牌推出相关产品[29][30] - 2018年姜黄成为“年度全球最受关注食品原料配方”,从东方香料成功融入西方中产健康生活叙事[33] - 当前市场参与者多元:古茗、宝珠奶酪等茶饮品牌推出姜黄产品;有乐岛、So Acai、维果清等饮料品牌入局;蒙牛旗下迈胜推出便携补剂[25] - 推动产品成为潮流的关键渠道是山姆、盒马、朴朴等拥有大型线上线下网络的大型零售商超[25] 超级食物全球化循环模式 - 姜黄的走红遵循“出口转内销”模式:原产于亚洲(印度占全球产量约80%,中国年产量约2.5万吨),在欧美被塑造为“超级食物”后热度传回东方[29][37] - 此模式并非个例,类似案例包括原产印度和非洲的辣木,以及中国传统食材枸杞,后者曾因《赫芬顿邮报》报道在西方受追捧[33] - 这种循环的逻辑是:利用“药食同源”古籍背书,经由西方健康潮流镀金,再通过商家焦虑营销,最终推给寻求简化健康方案的消费者[37] - 驱动消费的核心并非食物本身功效,而是对健康生活的想象,在资本和概念包装下,该模式预计将持续催生新的“超级食物”[37]
口感辛辣古怪、价格居高不下、商超卖到断货 号称能“抗炎”!姜黄饮忽成养生顶流
深圳商报· 2025-12-19 01:21
文章核心观点 - 姜黄饮凭借“抗炎”等健康养生概念迅速走红,成为消费市场热点,其产品呈现小容量、高单价的特点,销量增长迅猛,但口感评价两极分化,实际功效与营销宣传之间存在差距,行业增长潜力吸引了产业链上下游企业布局 [3][4][5][7][9] 市场表现与消费趋势 - 姜黄饮近期成为“养生顶流”,在山姆、盒马等大型超市屡屡卖断货,各大直播间和博主也以“抗炎”为噱头进行分享 [3] - 根据天猫双11数据,姜黄饮整体销量环比9月增长14倍 [4] - 姜黄饮系列产品普遍呈现“小容量、高单价”特点,规格在30毫升至125毫升区间,单价从2.33元至16.7元不等 [1][5] - 在山姆会员店,一款125毫升姜黄柠檬汁6瓶装售价45.9元,单瓶价格为7.65元,店员称上市后便卖得不错,经常补货 [5] - 在盒马线下店,一款100毫升的HPP姜黄生姜柠檬汁标价8.9元,该产品上市后迅速跃居冷藏饮品复购榜首位 [5] - 小红书上一家名为“有乐岛”的店铺,其姜黄饮等饮品总计销量超46000件,评价过万条,并获明星直播推荐 [5] - 除姜黄饮外,山姆店内无花果红参水、苹果黄芪饮等主打“养生”功效的饮料也销售不错 [5] - 购买姜黄饮的消费者多为上班族或中青年群体 [5] 产品特点与消费者反馈 - 姜黄饮口感辛辣古怪,是消费者吐槽的绝对重心,网络上有大量关于其难喝的评论 [6] - 部分消费者为了追求“抗炎”功效而购买,产品入口辛辣,但吞咽后带来“整个人都暖暖的”即时体感,适合冬日饮用 [6] - 为改善口感,消费者发明了搭配苹果汁、桃汁等其他饮料冲淡味道的方法 [6] - 产品创新得益于纳米递送、微胶囊化等技术应用,以及HPP(高压灭菌)工艺对风味的保留 [6] - 一款热销姜黄饮的配料表显示,其姜黄含量仅≥3%,远低于生姜和柠檬(各占38%)及蜂蜜(21%) [7] - 为改善苦涩辛辣口感,许多产品添加大量果汁或蜂蜜,一款产品的蜂蜜占比高达21% [7] 营销概念与功效分析 - 推动姜黄饮消费热潮的核心引擎是商家重点营销的“抗炎”概念 [7] - 在电商直播间和产品页面,“抗炎力拉满”、“清炎净痘”、“植物黄金”等宣传语随处可见 [7] - 姜黄的核心活性成分姜黄素,研究证实其具备抗氧化与抗炎潜力,但从食用到起效之间存在难以逾越的鸿沟 [7] - 中医专家指出,姜黄具有破血行气、通经止痛的作用,现代药理研究其含有的姜黄素类化合物具有抗炎特性(需在专业医师指导下使用) [7] - 该饮品存在禁忌:血糖偏高人士需谨慎含糖成分,备孕或怀孕人士禁饮 [7] 行业规模与产业链布局 - 《2025—2030年中国姜黄行业市场供需及重点企业投资评估研究分析报告》指出,2022年全球姜黄市场规模已达到50亿美元,预计到2025年将突破80亿美元,年均增长率保持在10%左右 [9] - 亚太地区是全球最大的姜黄消费市场,中国和印度是核心驱动力量 [9] - 上游原料端:中国湖南、四川、云南等地已形成规模化种植产区 [9] - 中游加工端:湖南华容生物、四川蜀中制药等企业正聚焦姜黄素纳米制剂等高附加值深加工产品,并将姜黄拓展至牙膏等日化领域 [9] - 下游消费端:除了即饮产品,姜黄粉、姜黄凝胶糖果、姜黄拿铁等多元化产品矩阵正在形成 [9] - 燕麦奶巨头Oatly也在不久前推出了姜黄燕麦奶 [4] - 行业专家指出,行业下一片“蓝海”在于回归厨房,深入挖掘姜黄这类药食同源的食材并用创新方式让消费者接受 [9]
印度食品走向世界?
经济日报· 2025-08-10 05:56
印度食品出口战略 - 印度政府提出2030年成为全球前五大食品出口国的目标 食品出口额在2024年突破519亿美元 [1] - 政府投入1.1万亿卢比(约126亿美元)补贴食品加工厂 并建设约200个"食品公园"以支持产业升级 [1] - 重点出口产品包括冷冻虾(欧美市场)和巴斯马蒂大米(中东市场) 姜黄制品因"姜黄拿铁"等消费趋势被列为潜力品类 [1] 战略动机分析 - 食品出口被定位为三重战略:提振农业与农产品深加工业 扩大国际贸易份额 通过饮食文化输出提升国家软实力 [2] - 目标不仅限于经济收益 还涉及国民经济结构调整与文化影响力双重诉求 [1] 外部挑战 - 美国次级制裁威胁可能影响印度能源进口 2024年上半年印度40%原油进口依赖俄罗斯(日均200万桶) 若制裁落地将冲击能源安全与精炼油出口收益 [4] - 印美关税谈判或迫使印度在农产品和乳制品等敏感领域让步 可能削弱本土食品行业竞争力并影响后续印欧贸易谈判 [5] 内部制约因素 - 制造业升级计划(PLI)效果不佳 制造业占GDP比重从15%降至14%(2024/2025财年) 食品产业链配套能力存疑 [7] - 政府政策偏向贸易保护主义 例如以食品安全为由限制多国食品进口 但未实质性改善本土营商环境或基础设施 [7] 产业基础问题 - 食品行业需同步解决农业生产 制造体系 出口渠道等全链条问题 当前更需优先攻克食品安全信任危机 [8]