稀有金属走私案告破 - 深圳法院宣判一起涉案金额超2亿元的稀有金属走私大案，截获166吨战略锑锭，并成功追回96吨，剩余70吨已锁定去向即将追缴[5][7] - 案件历时18个月侦查，摧毁了一个横跨境内外的走私网络，共27名涉案人员落网，并顺藤摸瓜查出全国12个“黑仓库”，抓获上下游关联人员43名，缴获伪造证件等涉案材料1000余份[7][24] - 锑锭是国防工业关键材料，用于制造穿甲弹、导弹制导系统及半导体，美军“爱国者”导弹每枚需约3公斤高纯度锑锭[10][12] - 全球锑矿储量约150万吨，中国储量占比48%，产量占比超60%，属于国家战略资源，出口受严格管制[13] - 走私团伙利润丰厚，每公斤锑锭走私利润达300元，166吨非法获利超4980万元，资金链直接来自美国两家军工企业的“影子账户”[19][22] - 走私手法隐蔽，将锑锭拆解混入普通金属废料，通过虚假申报“废铜废铝”并勾结报关员，经香港转运至美国、欧洲的军工企业和实验室[20] 美国对台军售 - 美国五角大楼于12月17日宣布对台军售111亿美元，创1979年以来最高金额纪录[25] - 军售清单包括82套海马斯火箭炮系统（射程300公里）、420枚陆军战术导弹、60门M109A7自走榴弹炮、250枚标枪反坦克导弹及100架反装甲无人机等攻击性装备[27] - 此次军售装备从以往争夺制空权、制海权的装备，转变为以坦克、反坦克导弹、近程火箭炮为主的陆战装备，显示战略意图转变[29] - 美国此举意图包括：为洛克希德·马丁、雷神等军工企业输送利益；将台湾进一步绑上美国战车，延缓中国统一进程；试图迫使芯片产业链从台湾转移至美国[37][38] 中国的反制措施与战略优势 - 在美国宣布对台军售当天，中国取消了一笔13.2万吨的对美小麦订单，相当于美国小麦对华月出口量的35%[40][42] - 中国是美国小麦重要市场，过去五年年均进口600万吨，占美国小麦出口总量的18%[43] - 中国在稀有金属资源调控上灵活，对合规欧洲企业发放通用许可，对参与美国“芯片禁令”的企业则暂停出口配额，从而掌握全球稀有金属市场定价权和供应权[51][53] - 美国试图联合澳大利亚、加拿大建立稀土供应链以替代中国，但建设稀土提炼厂需10年以上时间和数百亿美元投资，短期内难以实现[53] - 中国通过侦破走私案对内筑牢安全防线，对外精准反制，在经济、科技、国防实力提升背景下，博弈主动权已向中国转移[49][57][60]

军售规模与金额 - 美国国务院批准向中国台湾地区出售总价值高达111.054亿美元的武器装备及相关服务[1] - 此次军售创下了1979年美出台所谓“与台湾关系法”以来单笔对台军售的最高金额[1] - 此次111.54亿美元的单笔对台军售 是拜登任期最大单笔金额19.88亿美元的5.6倍 更相当于2020至2024年美国对台军售总额84亿美元的107%[5] 军售频次与模式变化 - 从“间隔输出”转向“密集投放” 在短短一个多月内连续推出两笔对台军售 打破了以往的时间间隔惯例[5] - 美国正企图通过常态化、高频次、高价值的军售模式 强化美台军事勾连 加码武装台湾[5] 军售性质与装备内容变化 - 军售性质从“模糊防御”转向“清晰武装” 清单包含八种武器装备 既有偏向防御性的 又有偏向进攻性的[6] - 进攻性装备核心包括82套“海马斯”高机动火箭炮系统、420套陆军战术导弹系统以及60套自行榴弹炮系统 旨在形成远程精确打击网络 火力范围可覆盖中国大陆沿海地区的部分关键设施[6] - 防御性装备重点在于强化反装甲作战能力 包括1050枚“标枪”单兵反坦克导弹、1545枚“陶-2B”反坦克导弹以及超过10亿美元的反装甲无人机等装备[6] - 军售装备从“零散补充”转向“体系赋能” 此次包含了被称为“作战神经系统”的台湾战术网络与部队觉知应用套件 旨在实现战场态势的实时共享并推动台湾军事力量深度融入美军全球作战网络[8] 军售背后的战略意图 - 美国试图通过对台军售加码“武装台湾” 干扰和延缓两岸统一进程[14] - 军售内容明显向进攻性武器装备倾斜 挑衅意图进一步升级 意在逐步突破对台军售的“防御性”限制[14] - 出售的武器装备均在乌克兰战场上得到广泛应用 属于经过实战检验的美军现役装备 反映出美国武装台湾的思路已转向依托最新实战经验、进行系统性战力构建的新阶段[15] - 美国企图通过对台军售 在台海打造一座高度武装化的“作战堡垒” 强化对华战略施压[15] 政治与经济动因 - 对台军售与选举周期存在明显相关性 是美国政府捞取政治资本、争取选民支持的重要工具[10] - 随着美国中期选举进入关键阶段 特朗普政府迫切需要用更为大胆激进的对台军售政策 向保守派展示其“对华强硬”立场[10] - 通过大规模对台军售 特朗普政府能够一手拉拢选票、一手回馈金主（军工复合体） 实现政治与经济利益的双重收割[10] - 此次军售背后还有加速掏空台湾、攫取经济利益的现实算计 特朗普政府逼迫台湾芯片企业加速将产能迁往美国、对台湾征收20%的“叠加关税” 并要求台湾增加超过3500亿美元的对美投资[12]

【文/观察者网 张菁娟】据路透社18日报道，特朗普政府本周三（17日）宣布将向中国台湾地区出售价 值超111亿美元的武器装备。这一金额创下美国对台军售的历史之最，是特朗普任内第二次抛出对台军 售计划。 同日，美国联邦参议院正式通过2026财政年度国防授权法案（NDAA），准备动用10亿美元支持所 谓"台湾安全合作倡议"。 美国公共广播公司（PBS）报道称，美国此次拟售武器包括82套"海马斯"远程精准打击系统、420套陆 军战术导弹系统，相关交易额超40亿美元，同时包含60套自行榴弹炮系统及配套装备，价值超40亿美 元，另有价值超10亿美元的无人机装备。 上个月，赖清德还抛出一份2026至2033年总额400亿美元的防务补充预算，声称其中部分资金将用于打 造一套名为"台湾穹顶"的、具备高水平侦测与拦截能力的防空系统。 "海马斯"多管火箭炮系统 IC photo 针对美对台军售，国务院台办发言人陈斌华18日表示，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系 第一条不可逾越的红线。美方悍然宣布向中国台湾地区出售巨额武器计划，粗暴干涉中国内政，严重违 反一个中国原则和中美三个联合公报特别是"八·一七"公报规定，严重损害 ...

普京于2025年12月4日抵达印度，在帕拉姆空军基地与莫迪会面，双方的讨论聚焦在经济合作和防务领 域。此次访问期间，两国签署了29份文件，涵盖了从贸易到2030年的发展规划。能源方面，俄罗斯承诺 继续稳定供应石油，印度则同意投资俄罗斯远东的能源项目。在防务领域，除了潜艇租赁外，双方还讨 论了维修和零部件供应等问题。自从莫迪上次访问莫斯科以来，印俄的年度峰会一直保持着良好的合作 节奏，这次普京的到访进一步巩固了两国的战略伙伴关系。 印度在美俄之间的外交政策，秉持着战略 自主原则。即使在美国加征关税之后，印度仍未切断与俄罗斯的联系，反而继续推进潜艇租赁和石油采 购。此外，印度与美国的军售合作也没有停止，继续采购精确制导导弹和直升机维护服务。分析人士认 为，印度这么做是为了避免过度依赖任何单一国家，确保防务领域的多样化，这也是印度对抗地区威胁 的关键。特朗普加征关税的目的显然是希望通过经济压力迫使印度停止购买俄罗斯石油，但印度并未因 此妥协，因为俄罗斯石油在价格上具有竞争力，而且供应非常稳定。印度外交部多次强调，印度的采购 决策始终是基于国家利益，而不是外部的政治压力。 在普京访印之前，莫迪曾在上海合作组织峰会上与 ...

贸易谈判进展 - 印度商工部长戈亚尔表示希望于11月前与美国达成双边贸易协定[1][3] - 特朗普宣称印度同意将对美商品关税降至零但为时已晚[3][15] 关税措施影响 - 美国于7月31日对印度输美商品征收25%关税 8月6日再加征25%关税 使总税率达50%[11] - 受影响商品占印度输美商品的55%以上 纺织和珠宝等劳动密集型产业首当其冲[11][12] - 专家估算关税措施可能导致印度本财年GDP增长率跌破6% 创疫情以来新低[15] 行业受损情况 - 纺织和珠宝行业因50%关税难以进入美国市场 出口商转向其他市场或消化产能困难[11][23] - 印度暂停采购美制武器包括斯特赖克装甲车和标枪反坦克导弹 影响军队现代化进程[21] 贸易数据表现 - 印度对美国存在457亿美元贸易顺差 成为美方关注焦点[8] - 2024年中印新能源领域合作达50多亿美元 体现潜在合作空间[23] 谈判立场转变 - 印度最初向世贸组织通报计划对美国征收报复性关税[12] - 在美方取消第六轮贸易谈判后 印度搁置报复计划并出台补救措施[15] - 印度暂停对原材料征收进口税 并加快与其他国家贸易谈判以分散风险[15]

美国对华战略演变与效果 - 美国政府自2018年起对华采取加征高额关税和实施尖端技术封锁等措施[1] - 中国经济展现出韧性，2024年GDP增速稳定在5%左右，制造业加速转型升级，内需市场持续扩大[1] - 美国制造业回流计划举步维艰，供应链紊乱导致生产成本居高不下，经济复苏乏力[1] - 2025年上半年美国对华贸易逆差飙升至近千亿美元[3] 印度成为美国新战略目标 - 印度因庞大市场规模和人口红利成为美国新战略目标，2025年人口突破15亿，中产阶级快速扩张，数字经济蓬勃发展[4] - 美国原计划将印度打造为制衡中国的战略支点[4] - 印度在俄乌冲突中逆势增加俄能源进口，2024年印俄双边贸易额突破650亿美元，预计2025年将冲击千亿大关[4] 美国对印度施压措施 - 美国对印度实施制裁和加征关税，2024年10月将19家印度企业列入制裁名单[5] - 2025年特朗普政府宣布对印度商品加征25%基础关税，后提升至50%惩罚性税率，导致印度对美出口骤降40%[5] - 印度纺织业可能损失50万个就业岗位[5] - 美联储激进加息政策引发印度资本外逃，2022-2023年间印度净流出外资超千亿美元，卢比汇率跌至历史低点[6] - 2018-2024年间超过2700家外企撤出印度市场[6] 美国对印度军事领域控制 - 美国通过"四方安全对话"框架向印度出售即将淘汰的军事装备型号[8] - 美制装备维护完全依赖原厂服务，侵蚀印度国防自主权[8] - 当印度在关税问题上展现强硬立场时，美国暂停了"标枪"反坦克导弹等关键武器的交付谈判[8] 印度应对策略 - 莫迪政府强调坚持"战略自主"原则，在保持6.4%经济增速的同时深化与俄罗斯能源合作[9] - 印度加速推进"生产关联激励计划"，简化外资审批流程，将电子、半导体等关键行业关税下调至5%[9] - 莫迪在第三任期重启对华高层对话，中印双边贸易额在2025年下半年显著回升[9] 大国博弈发展趋势 - 美国"收割印度"策略可能适得其反，推动印度向金砖国家靠拢[11] - 印度储备银行加速推进卢比国际化进程，计划在2026年前建立独立跨境支付系统[11] - 美国国内对单边主义政策存在争议，民主党议员警告其将加速美元体系瓦解[11]

中国稀土出口激增与战略影响 - 6月对美稀土磁铁出口飙升至353吨 环比暴涨660% [1] - 中国稀土出口总量达7742吨 创16年新高 [15] 美国军工与高端制造供应链危机 - F-35战机单架消耗417公斤稀土 弗吉尼亚级核潜艇单艘消耗超4吨稀土 [3] - 军用中重稀土出口受限导致美国军工生产受阻 标枪反坦克导弹等关键武器磁体断供 [3] - 美国军工稀土库存仅能维持90天 [3] - 波音787生产线停摆致股价单日下跌12% [6] 美国本土稀土产业困境 - 本土稀土企业MP Materials成品率不足60% 成本为中国产品的2.3倍 [3] - 美国稀土分离工程师仅存23人 平均年龄52岁 [8] - 加州矿区50%稀土矿石需运至中国加工 [3] 民用科技制造业受冲击 - 特斯拉每辆车因稀土替代方案成本增加2200美元 [6] - iPhone 17因钕磁体短缺导致震动马达性能缩水及发布延期三个月 [6] - 苹果被迫削减产品功能 特斯拉柏林工厂生产受阻 [6] 中国稀土技术优势与产业控制力 - 江西赣州氧化镝纯度达99.9999% 技术领先美国两个数量级 [8] - 包头稀土研究院年培养5000名专业人才 [8] - 晶界扩散技术实现镝用量减少50%同时性能提升20% [15] - 新疆自动化冶炼厂将矿石转化磁材效率提升40% [15] 国际替代方案可行性不足 - 美国深海采矿成本为陆地开采5倍 且产生大量放射性废料 [10] - 欧盟计划2030年实现20%稀土自给率 [10] - 日本90%磁材订单仍流向中国 尽管有50年稀土储备 [10] 未来需求与战略布局 - 特斯拉Optimus人形机器人单台需消耗5公斤钕铁硼 [13] - 2026年全球稀土需求预计增长300% [13] - 中国企业已锁定90%全球磁材订单 [13] - 中科三环联合21家企业抢注永磁新专利 突破日立金属技术壁垒 [13] 贸易政策与反制措施 - 美国将11家中国半导体企业移出实体清单以换取稀土供应 [8] - 中国实施《碳足迹核算方法》迫使欧美企业接受环保标准 [13] - 广西专项会议对稀土走私实施"零容忍"政策 [3]

中国稀土出口管制措施 - 2025年4月对钐、铽、镝等七类中重稀土实施出口管制 [1] - 采用分级管控战略 军用领域严格审查 民用领域发放绿色通行证 [13][16] - 将稀土萃取等4项核心技术列入禁止出口目录 [16] 美国军工产业受冲击 - F-35战斗机每架需417公斤中国稀土 生产线减产42% 年产量从156架跌至89架 [1][3] - 78%武器系统核心性能依赖中国稀土 洛克希德·马丁称替代矿石纯度低100倍 [4] - 弗吉尼亚级核潜艇每艘消耗4吨稀土 部分项目因镝元素供应中断停工 [4] - 标枪反坦克导弹供应链断裂 雷神公司警告导弹防御系统升级延迟5年 [4] 美国应对措施及局限性 - 五角大楼向MP材料公司支付超市场价一倍价格 导致单笔国防预算超支47亿美元 [4] - 美国唯一商业化稀土矿精炼技术90%依赖中国 MP材料获4亿美元注资 2025年磁体年产能仅1000吨 [5] - 美国商务部将11家中国半导体企业移出实体清单以换取稀土部分解禁 [8] 稀土短缺对美国制造业影响 - 特斯拉柏林工厂每辆电动车制造成本激增2200美元 两条生产线被迫停产 [8] - 福特芝加哥工厂因钕磁体短缺关闭三周 损失超12万辆皮卡订单 [8] - 苹果iPhone 17因震动马达性能问题推迟上市 波音787客机暂停交付 [8] - 美国65%消费电子产品含中国稀土 [8] 美国替代供应方案失败 - 乌克兰稀土矿实际储量仅占宣称量1% 远低于5000亿美元援助换取的开采权预期 [9] - 澳大利亚莱纳斯德州加工厂受环保审批限制 产能仅占全球需求8% [9] - 日本深海稀土提取技术被评估十年内难以商业化 [10] 中美技术差距与产业优势 - 中国稀土分离纯度达99.9999% 美国最高仅为99.99% 纯度差距影响军事装备精确度 [14] - 中国建立全流程稀土追溯系统 掌控全球80%稀土加工贸易 [18] - 美国审计总署列出37项稀土自给障碍 包括环保法规和技术工人短缺等问题 [18]

美印贸易冲突与关税政策 - 印度总理莫迪在独立日庆典上誓言推进"印度制造"计划并保护农民利益 明确表示将化身"一堵墙"捍卫农业底线[1] - 特朗普对印度商品加征50%惩罚性关税 导致印度卢比汇率暴跌且外资加速撤离 GDP增速预测被下调1个百分点[3][18] - 印度采取反制措施包括取消国防部长访美行程 暂停采购美国斯特赖克装甲车 标枪反坦克导弹和P-8I反潜侦察机等武器装备[19] 新兴经济体联合行动 - 印度牵头巴西 南非 印尼等11个新兴经济体达成三点共识：建立本币结算通道 共享能源供应链 协调报复性关税措施 这些国家GDP总量占全球22%[3][21] - 巴西总统卢拉明确表态不向美国低头 将寻求中国 印度和俄罗斯等其他市场[21] - 印度探索使用人民币结算俄罗斯石油交易 此举可能撼动美元石油体系根基[19] 地缘政治格局变化 - 美俄阿拉斯加会谈持续近三小时但未签署正式文件 美国推迟对俄制裁并将经济施压转化为谈判筹码[10] - 美方默许中印继续购买俄罗斯石油 为俄能源出口保住关键市场[12] - 特朗普暂缓对从俄罗斯购买石油国家加征"次级制裁"关税 主要矛头原本指向中国和印度[6] 中印关系新动态 - 印度总理莫迪计划8月底访问中国参加上合组织峰会 这是七年来印度总理首次正式访华[23][28] - 印度放宽中资准入限制 塔塔集团与比亚迪展开电动车合作 并罕见采购15万吨中国豆油[23] - 中国外长王毅于8月18日至20日访问印度 利用美国推迟二级制裁创造的缓冲期协调立场[25] 农业与贸易谈判焦点 - 农业关乎印度约42%人口生计 开放美国转基因大豆和乳制品市场被视为政治自杀[14] - 特朗普要求印度全面开放农产品和消费品市场 实现美国商品零关税准入 并大规模购买美国能源产品[16] - 美印贸易谈判中农业保护成为核心争议点 印度坚持绝不妥协立场[14]

美印贸易关系恶化 - 美国对印度输美商品累计加征50%关税 其中25%为对等关税 另外25%为惩罚性关税 新税率于8月27日生效[1][2][3] - 美印原定8月25日至29日举行第六轮贸易谈判 因美方代表取消行程而搁置 此前五轮谈判均无果而终[1][3] - 2023年美印货物贸易规模达1288亿美元 印度对美贸易顺差为458亿美元[3] 印度能源进口与俄罗斯关系 - 印度日均消耗石油550万桶 其中88%依赖进口 俄罗斯石油占印度进口总量近40% 为最大供应方[3] - 2022年1月印度日均进口俄罗斯原油6.8万桶 2023年5月达峰值215万桶 2024年上半年日均进口量约175万桶[2][3] - 印度外交部强调印俄能源合同为长期协议 拒绝停止购买俄罗斯石油 并指出美国曾鼓励印度进口俄油以平抑全球能源价格[2][3] 军事装备采购影响 - 印度暂停采购美国武器装备 包括斯特赖克装甲车 标枪反坦克导弹及6架P-8I反潜侦察机[4] - P-8I反潜侦察机采购合同于2021年获美国国务院批准 价值24.2亿美元[4] - 印度从法国达索公司采购62架阵风战机（36架+26架追加） 2020年开始交付 但印巴冲突中至少1架被击落[7] 美巴关系升温 - 美国与巴基斯坦在反恐 加密货币 矿业和石油领域达成合作 协助巴基斯坦开发石油[1][6] - 巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔访美 获特朗普白宫会谈及午餐会接待 此为罕见外交举动[5][6] - 美国将俾路支解放武装及马吉德旅列为恐怖组织 强化与巴基斯坦反恐合作[1] 印巴冲突与外交博弈 - 2024年5月上旬印巴爆发4天军事冲突 巴方宣布击落5架印度战机（含3架阵风 1架米格 1架苏-30） 印度官员首次证实战机被击落[7][8] - 印巴分别向30多国派遣代表团说明冲突情况 美国副总统万斯仅会见印方代表团[7][8] - 特朗普声称斡旋印巴停火遭印度否认 莫迪强调停火为双边军方谈判成果[8] 美印战略关系变化 - 印度国防部长取消访美计划 莫迪政府采取强硬立场拒绝牺牲农民利益[3][4] - 美国驻印度大使及南亚事务助理国务卿职位空缺 影响双边关系修复[8] - 印度政治学者指出当前美印互信程度类似1971年印巴冲突后的低谷期[9]