文章核心观点 - 中国人民解放军东部战区近年来在台岛周边组织的一系列联合军事演练，其规模、阵容、战术和实战化水平持续显著升级，旨在检验并提升部队联合作战能力，以应对外部干预和“台独”分裂活动，坚决捍卫国家主权和领土完整 [1][10][20] 演练历程与规模升级 - 2022年8月，东部战区首次组织多军种在台岛周边全域开展一体化联合行动，火箭军常规导弹首次穿越台岛中央山脉，海空军大规模穿越所谓“海峡中线”并抵近台岛海岸线 [3] - 2023年4月，组织环台岛战备警巡和“联合利剑”演习，山东舰航母编队首次参演 [5] - 2024年5月和10月，开展“联合利剑－2024A”和“联合利剑－2024B”演习，辽宁舰航母编队首次参加 [7] - 2025年4月，组织“海峡雷霆-2025A”演练，陆军远程火力首次在东海海域对模拟台岛目标进行实弹精确打击 [9] - 2025年12月29日开始，组织“正义使命-2025”演习，陆、海、空、火箭军等多兵力在台岛周边多个方向演练多科目，舰机多向抵近台岛 [1] 装备与战术能力提升 - 演练参演阵容实现显著升级，歼-20与歼-16的配置产生了明显的“踹门效应”和“重拳效应”，不同武器装备间的联合协同将综合水平发挥到非常高状态 [10][11][13] - 战区之间的火力联系、情报共享及其他保障要素快速提升，不同军兵种跨区域的情报指挥和作战行动协调变得高效 [16][18] - 针对美国对台军售（如82套海马斯、420枚陆军战术导弹及无人机），相关防御与摧毁能力将进一步提高，训练行动有了新的标准和针对性 [20] 演练特点与战略意图 - 演练具有更强的针对性，部分演练地点距台岛海岸线不到九公里，对台湾地区舰机形成“堵在门口”的压制效果，威慑性效果和“开局即决战”效应明确 [15] - 通过外线演习，能够阻止对台岛作战行动有策应支持作用的外部力量穿越，使“台独”势力陷入孤立 [16] - 演练在贴近实战的条件下检验部队作战能力，旨在应对台海各种复杂意外情况，核心训练目的是枕戈待旦、提高实战能力 [1][13][20]

联合演练的演变与升级 - 自2016年东部战区成立以来，其核心任务之一是在台岛周边组织实战化演训，以应对“台独”分裂势力与外部势力勾连所带来的紧张局势[1] - 2022年8月的联合军事行动标志着演训范围和要素的全面突破，首次在台岛周边全域开展一体化联合行动，火箭军常规导弹首次穿越台岛中央山脉，海空军力量首次大规模、多批次穿越所谓“海峡中线”并抵近台岛海岸线[1] - 演训阵容持续显著升级，从2022年8月的首次联合行动发展至2025年，参演装备与军兵种协同水平不断提高[3] 近期重大演训行动与科目 - 2023年4月8日至10日，东部战区组织环台岛战备警巡和“联合利剑”演习，山东舰航母编队首次参演，演练科目包括区域制空、对海突击等[2] - 2024年5月和10月，东部战区相继开展“联合利剑－2024A”和“联合利剑－2024B”演习，重点演练联合夺取战场综合制权、联合精确打击要害目标等科目，辽宁舰航母编队在“联合利剑-2024B”中首次参加[2] - 2025年4月，东部战区组织“海峡雷霆-2025A”演练，陆军远程火力首次在东海海域对模拟台岛重要目标进行实弹精确打击[2] - 2025年12月29日开始，东部战区组织“正义使命-2025”演习，演练区域覆盖台湾海峡、台岛北部、西南、东南及以东海域，重点演练海空战备警巡、夺取综合制权、要港要域封控、外线立体慑阻等科目[1] 战术特点与能力展示 - 演练的针对性与抵近程度增强，部分演练地点距台岛海岸线不到九公里，形成“堵在门口”的威慑态势，使台湾地区部分舰机与装备“根本无法起飞，也无法出港”[4] - 通过组织外线演习，旨在阻断外部势力对台岛的策应与支持，使“台独”分子成为“瓮中之鳖”[5] - 不同战区之间在台海方向的火力联系、情报共享及其他保障要素的协同能力快速提升，指挥和作战行动协调变得高效[5] - 针对美国对台军售（如海马斯82套、420枚陆军战术导弹及无人机），相关防御与摧毁能力正在进一步提高，训练行动的标准和要求也随之更新[5] 参演装备与协同效应 - 歼-20与歼-16战斗机的配置在演练中体现出明显的“踹门效应”和“重拳效应”，不同武器装备之间的联合与协同将综合作战水平发挥到非常高状态[3] - 航母编队参与成为新常态，山东舰与辽宁舰航母编队先后首次参演，并与战区海空力量进行舰机协同、联合制空、对海对陆打击等科目演练[2]

演习概况与核心表态 - 解放军东部战区于12月29日开始在台岛东南海空域开展“正义使命-2025”演习，演练科目包括对海打击、远程奔袭等 [1] - 国防大学专家张弛表示，无论民进党当局从外部购买多少武器，都无法改变两岸军力对比，都撼动不了解放军所拥有的压倒性优势 [1][2] 参演装备与战力展示 - 演习中出现了“两栖攻击舰编队”，国产两栖攻击舰的技术性能达到世界先进水平，作战能力强悍，主要任务是对陆地攻击和投送登陆兵力 [1] - 演习中出现了驱护舰、歼轰机、无人机、预警机、电子战飞机等新型武器装备，新型装备得到了成体系、成建制运用 [2] - 中国军队武器装备更新换代步伐加快，新型陆战装备、大型水面舰艇、“20”系列航空装备、“东风”家族导弹等得到批量列装并形成战斗力 [2] - 解放军的第三艘航母福建舰、新型两栖攻击舰四川舰等先后入列，体现了适应科技发展和战争形态演变的强大能力 [2] 对台军售分析 - 外部势力对台军售存在明显短板，一方面是性价比低，如“海马斯”、巡飞弹、反坦克导弹等大多是美军降级版装备且单价高昂 [1] - 另一方面是适应性差，台湾地形以丘陵、河流为主，类似“海马斯”的装备依赖平原进行快速机动，在台机动性和隐蔽性会大幅下降，作战性能大打折扣 [1]

演习背景与直接原因 - 针对赖清德于2024年11月25日在美国华盛顿邮报公然提出400亿美元军购案的行为[2] - 针对美国近期向台湾出售价值111亿美元军火的行为 该笔军售创下历史纪录 包括80多套“海马斯”及无人装备等具有强烈进攻性特点的武器[4] - 演习是对“台独”分裂势力及外部势力干涉的严重警告 旨在彰显捍卫国家主权和领土完整的决心[6] 演习性质与目标指向 - 演习代号及科目的变化具有强烈指向性 核心目标是“惩独遏美” 即惩治“台独”分裂言行并阻止外部势力干预[7] - 演习并非针对台湾普通民众 而是明确针对“台独”分裂势力[9] - 演习传递的核心信号是“台独”与和平水火不容 只有根除“台独” 台海才有可能实现和平[9] 对台湾岛内的影响与认知塑造 - 展示祖国大陆强大实力 让台湾民众认识到“台独”是绝路 “以武谋独”更是死路[13] - 岛内绝大多数民众已清醒认识到台军根本不是解放军对手 “以武谋独”是以卵击石[11] - 台湾民众普遍认识到“台独”是台海和平稳定的最大祸源 外部势力无力也不会保台 对台军售实质是“诈台穷台”以服务其自身利益[13]

演习核心内容 - 解放军东部战区于29日举行“正义使命-2025”演习，组织轰炸机编队、两栖攻击舰编队、反舰常导等兵力，在台岛东南海空域开展舰机协同、对海打击、远程奔袭、综合保障等科目演练 [1] - 演习旨在检验内线外线一体联动、兵力火力尽远制敌能力，并首次公开表示旨在对外部军事干涉形成威慑 [1][3] - 国防大学张弛教授总结演习首日特点是“内封外拒”与“内压外扩”：上午演练以“内压”为主，形成联合围岛、进逼封控之势；下午演练以“外扩”为主，形成海空阻隔、外线慑打之势 [3] 新型装备亮相与作战能力 - 国产075型两栖攻击舰首次在围台系列演习中亮相，其技术性能达到世界先进水平，作战能力相当强悍 [1][2][3] - 075型两栖攻击舰排水量超过3万吨，采用全通甲板，可同时调度多架舰载直升机，机库可容纳30多架直升机，船坞可容纳若干气垫登陆艇，车辆甲板能装载数十辆两栖战车，单次可投送约1个加强营的作战单位 [2] - 演习展示了多样化的两栖作战模式，包括垂直登陆（依靠直升机）、超越登陆（利用气垫船）和平行登陆（两栖坦克战车抢滩），并可协调同步进行 [3] - 轰炸机编队演练了袭打一岛链外目标、远程奔袭及联合精打，检验了远域机动作战能力，并对模拟的外部干涉势力重要目标进行精确打击 [3] 台军装备与能力状况 - 为应对演习，台军几乎倾巢出动现有的20多艘驱逐舰和护卫舰，并调动“海巡署”舰艇（如云林舰、高雄舰、苗栗舰、1艘锦江级舰和2艘光六导弹快艇）凑数，仍显捉襟见肘 [3][4] - 台军装备对外依赖程度高，主要从外部购买，如F-16V、“海马斯”等，这些装备多为美军降级版，单价高昂且适应性差，在台湾丘陵河流地形下机动性和隐蔽性大幅下降，作战性能大打折扣 [4][5] - 台军装备的弹药高度依赖外部供给，自给自足和持续作战能力弱，一旦外部援助被切断，装备将难以补给 [5] - 台军自行研发的装备（如部分潜艇和导弹）存在造价高昂、交付时间长、技术瓶颈难突破、维护复杂等问题，难以形成规模作战能力 [5] - 台军体系整合程度低，缺乏远程打击、电子战、太空战等装备，各军种间通信兼容性低，极大影响联合作战能力 [6] 台军近期状况与对比 - 在解放军演习期间，台军状况频出：一辆CM11战车在移防途中不明原因冒浓烟；另有一名上士出海潜水失踪，部队出动搜救 [5] - 与解放军多军种（陆军、海军、空军、火箭军）联合参演、配合默契的体系效能相比，台军软实力存在明显差距 [1][6]

演习核心内容与特点 - 解放军东部战区于29日在台岛东南海空域举行“正义使命-2025”演习，组织轰炸机编队、两栖攻击舰编队、反舰常导等兵力，开展舰机协同、对海打击、远程奔袭、综合保障等科目演练 [1] - 此次演习是国产075型两栖攻击舰首次在围台系列演习中亮相 [1][2] - 演习检验了内线外线一体联动、兵力火力尽远制敌能力，以及远域机动作战能力 [1][3] 解放军演习战术与能力展示 - 演习主要特点是“内封外拒”，对内封控“台独”分裂势力，对外拒止外部干涉势力 [3] - 上午演练以“内压”为主，形成联合围岛、进逼封控之势；下午演练以“外扩”为主，形成海空阻隔、外线慑打之势 [3] - 轰炸机编队演练了袭打一岛链外目标，并对外部干涉势力的重要目标进行模拟精确打击，旨在阻断外部势力给“台独”分裂势力输血的通道 [3] - 国防大学专家评价解放军手段工具十分丰富，封控目标十分精准，孤困能力十分强大，拒止干涉十分有力 [1][6] 两栖攻击舰性能与作战模式 - 参与演习的075型两栖攻击舰排水量超过3万吨，采用全通甲板设计，可同时调度多架舰载直升机，机库可容纳30多架直升机 [2] - 其船坞可容纳若干艘气垫登陆艇，车辆甲板能装载数十辆两栖战车，可单次投送大约相当于1个加强营的作战单位 [2] - 演习展示了多样化的两栖作战模式，包括垂直登陆（依靠武装直升机）、超越登陆（利用气垫船冲滩）和平行登陆（两栖坦克战车抢滩），并可协调同步进行 [3] - 国产两栖攻击舰的技术性能达到世界先进水平，作战能力相当强悍 [3] 台军装备与能力状况 - 为应对演习，台军几乎倾巢出动现有的20多艘驱逐舰和护卫舰，并调动“海巡署”舰艇（如云林舰、高雄舰等）凑数，仍显捉襟见肘 [3][4] - 台军装备对外依赖程度高，大部分武器如F-16V、“海马斯”等从外部购买，多为美军降级版且单价高昂 [4] - 外购装备适应性差，例如“海马斯”在台湾丘陵河流地形下机动性和隐蔽性大幅下降，作战性能大打折扣 [4][5] - 装备弹药高度依赖外部供给，自给自足和持续作战能力弱，一旦外部援助被切断将难以补给 [5] - 台军自研装备（如潜艇和导弹）存在造价高昂、交付时间长、技术瓶颈难突破、维护复杂等问题，难以形成规模作战能力 [5] - 台军体系整合程度低，缺乏远程打击、电子战、太空战等装备，各军种间通信兼容性低，影响联合作战能力 [6] 台军近期事故与软实力问题 - 在解放军演习期间，台军一辆CM11战车移防途中不明原因冒出浓烟，另有一名上士出海潜水后失踪 [5] - 与解放军多军种配合默契、反应迅速相比，台军软实力问题突出，被形容为“跛脚的瘵鸭” [5]

美国对台军售详情 - 此次军售总金额超过111亿美元，创下美国对台军售历史最高纪录[3] - 军售武器以反登陆作战装备为主，包括82套M142"海马斯"火箭炮及420枚配套的M57"陆军战术导弹"，两项合计价值40亿美元[3] - 包括1000架ALTIUS-600M和700M巡飞弹自杀无人机，总价值11亿美元，可用于袭击陆地装甲目标和水面舰艇[5] - 包括1050枚"标枪"反坦克导弹和1545枚陶式2B反坦克导弹，总价值7亿美元，主要用于打击登陆后的主战坦克等重装甲目标[5] - 包括120门M109A7"帕拉丁"自行榴弹炮，总价值超过40亿美元，将与"海马斯"火箭炮搭配使用[5] 台湾地区军备变化 - 此次新增82套"海马斯"火箭炮，加上此前已购买的29套，台湾地区的"海马斯"总数将达到111套[5] - 此次提供的"陆军战术导弹"射程达300公里，GMLRS制导火箭弹射程超过70公里且精度更高[5] 美国战略意图分析 - 美国军售重点在于增强台军抗登陆作战能力，所有迹象表明美国"出兵协防台湾地区"的可能性越来越小[7] - 美国倾向于"加速武装台湾地区"，打造"刺猬台湾"或"豪猪台湾"，目的是试图让中国大陆推进两岸统一的代价"最大化"[7] - 随着中国大陆综合实力尤其是军力增强，美国在加速为放弃台湾地区做准备，在彻底"弃台"前，加速武装台湾地区的重要动机是从对台军售中收获巨额利润[7] - 美国此举被指意在变本加厉掏空台湾地区，把台湾地区最后的剩余价值吃干抹净[7]

军工行业现状 - 军工行业传统三大军售方为美国、俄罗斯和欧洲(以法国为主)[9] - 美国军工因工业体系崩溃导致军售能力下滑 如F35因金属镓禁售已一年多未交付[10] - 俄罗斯军工受俄乌冲突和制裁影响 产能仅能自保 需向朝鲜采购军火[10] - 欧洲军工在美俄衰退后曾短暂占据优势 但印巴冲突中阵风战机表现不佳[10] 中国军工竞争力 - 中国拥有比海马斯更先进的20余款同类火箭炮[3] - 军工产品具备全产业链优势 可实现100%国产化[25] - 军工产品性价比高 能提供更优的系统解决方案[14] - 2024年珠海航展军售出口额达1030亿美元[24] 市场机会 - 全球军售市场格局变化为中国军工提供发展契机[20] - 中国军售额有望在当前基础上翻番 与美国分庭抗礼[24] - 规模效应将带来成本快速下降[25] - 体系化武器在印巴冲突中表现优异 形成示范效应[12][14] 制约因素 - 军售受政治因素影响较大 需考虑地缘关系[4][5] - 武器体系更换成本高 客户转换存在障碍[13] - 巴基斯坦内部亲美势力可能影响合作[17]