这场被始祖鸟定义为"致敬自然、对话天地"的艺术项目，在48小时内迅速从文化热议跌入环保争议的漩 涡，并将品牌推至微博热搜第一。 雪山烟火的所谓"艺术"，究竟是一场与自然的真诚对话，还是一场以生态为代价的品牌营销？ 01 真的对生态没有影响吗？ 面对汹涌质疑，主办方迅速以"生态优先"作为回应框架，试图平息风波。 火药在海拔 5500 米的喜马拉雅山脊炸响，蔡国强镜头中的"升龙"尚未消散，一场舆论海啸已汹涌而 来。 始祖鸟客服声称，活动全程经过科学评估与专业指导，所用彩色烟粉为生物可降解材料，符合环保标 准。 随着舆论升温，更多所谓"全链条生态保护方案"被披露。 燃放前已将牧民牲畜转移至安全区，并计划通过盐砖引导鼠兔等小型动物撤离；燃放结束后，团队立即 清理残留物，并对草甸与农田进行翻土和植被修复，声称"不留一丝生态隐患"。 然而，这些解释并未平息公众质疑，反而引发更强烈地质疑。 青藏高原被称为"地球第三极"，生态脆弱性本就远超常人想象。 作为"亚洲水塔"和全球气候敏感区，这里的冻土碳储量占全球冻土碳库的15%以上，生物多样性更是历 经千万年演化而成的独特系统，仅喜马拉雅山脉就拥有超过3500种高等植物、800多 ...