文章核心观点 - 英格卡购物中心与高和资本达成战略合作，将共同持有无锡、北京、武汉三座荟聚购物中心，标志着优质商业地产的资产所有权转移和开发模式的结构性转变 [1][4] - 行业专家认为，此次交易及近期其他顶级商场出售案例，并非经营困境，而是商业地产从增量开发、重资产持有向存量管理、精细化运营和资产管理模式进化的信号 [4] - 未来实体商业将两极分化，向城市生活方式策展平台或社区第三生活空间演进，缺乏核心体验与情感连接的传统模式将面临挑战 [5] 公司动态与交易细节 - 英格卡购物中心与高和资本将成立专项基金，共同持有无锡、北京、武汉三座聚会体验中心，交易在获批准后生效 [1] - 在此合作模式下，英格卡购物中心将继续持有并独家管理和运营所有荟聚中心品牌 [1] - 宜家中国在此次交易中唯一调整是，将于无锡荟聚内开设新店，并将现有宜家无锡商场物业改造为无锡荟聚的租赁空间 [2] - 英格卡购物中心2009年进入中国，已打造运营十座聚会体验中心和三个荟聚办公项目，累计投资超过270亿人民币 [2] - 2024年开业的上海荟聚综合体总投资超过80亿人民币，是英格卡购物中心全球迄今单体投资金额最大的项目 [2] - 公司表示其在中国市场业绩出色、增长稳健，访客量、租户销售额强劲，出租率持续高位，顾客满意度亮眼 [3] 行业趋势与专家解读 - 此次合作本质是商业地产开发模式向资产管理模式的结构性进化，企业从重资产持有者转变为管理者，实现资金快速回笼与要素重新配置 [4] - 在云消费时代，物理空间的稀缺性下降，基于内容运营产生的品牌溢价与社群粘性成为新的核心资产 [4] - 近一两年国内顶级商场出售案例频现，如2024年12月银泰百货易主雅戈尔，2025年4月SKP股权出售，标的均为核心商圈运营稳定的优质资产 [4] - 这些优质资产的股权变动，是宏观市场对传统零售模型估值体系的一次修正，而非经营困境 [4] - 传统商场若功能停留在售卖商品，数字化程度越高越易沦为线下试衣间，加速客流向线上流失；单纯依靠货物稀缺性也难以构成永久护城河 [4][5] - 未来实体商业将呈现两极分化：一类进化为城市生活方式策展平台，以艺术、IP、潮流与沉浸式体验为核心；另一类下沉为社区第三生活空间，搭载亲子、康养、社区食堂等高頻服务 [5] - 介于两者之间、缺乏策展能力与社区根基的传统百货和同质化购物中心，将面临市场的结构性出清 [5] - 未来实体商业的竞争力将取决于其构建的非标体验与情感连接的强度，而非售卖商品的丰富度 [5]

"荟聚"并非首个被摆上货架的优质商业体。从银泰百货到北京SKP，这些象征着高端与稳定的行业标 杆，近年来却相继走上了股权出售的道路。一个核心疑问随之浮现：当最优质的资产都难以"守住"，其 背后又折射出怎样的行业变局？ 本报（chinatimes.net.cn）记者周梦婷 北京报道 又一顶流商场被摆上了货架！12月12日，英格卡购物中心宣布与高和资本达成战略合作，双方将携手成 立一支专项不动产基金，共同持有无锡荟聚、北京荟聚、武汉荟聚三座聚会体验中心。此项合作将在获 得中国相关主管部门的批准后正式生效。 出售背后 在三座荟聚购物中心找到合作方后，英格卡购物中心后续的系列举动引发关注。针对此次合作，英格卡 购物中心全球总裁安心迪也表示，"英格卡集团扎根中国市场多年，始终致力不断贴近本土需求。此次 合作不仅开拓了新的业务与增长机遇，更将深化我们与长期相伴的本地社区的联结。" 中国商业联合会专家委员会委员、北京商业经济学会常务副会长赖阳12月13日对《华夏时报》记者分析 认为，"英格卡购物中心与高和资本的战略合作，表面看是资产所有权的转移，本质上是商业地产开发 模式向资产管理模式的结构性进化。在云消费时代，物理空间作 ...

战略转型与金融资产处置 - 公司近一年累计出售中信股份、中信银行等金融资产成交金额达41.75亿元，占2024年末净资产的10.13% [1][3] - 减持的金融资产处于高位：中信股份区间涨幅48%（7.84港元至11.66港元/股），上美股份涨幅132%（34.37港元至79.8港元/股） [5] - 截至2024年末，公司持有金融资产账面价值88.29亿元，扣除已出售部分后仍有约46亿元减持空间 [8] 投资收益与业绩表现 - 2010年至今累计投资收益444.13亿元，占同期净利润的88.48% [1][10] - 2024年投资收益29.54亿元，占净利润106.76%，但净利润同比缩水至27.67亿元（较2020年下降近70%） [10][11] - 2025年一季度营收同比下降15.6%，净利润下降13.33%，延续颓势 [11] 核心业务困境 - 服装业务2024年净利润同比下滑43.9%，主力产品衬衫、西服销量分别下降14.69%和18.27% [1][11] - 地产业务预售收入同比下降69.03%至30.31亿元，净利润下滑73.23% [11][12] - 2021-2023年地产收入占比从48.98%降至44.31%，2024年无新推项目 [11] 时尚产业布局 - 半年内斥资超90亿元收购银泰百货（74亿元）和法国童装品牌Bonpoint（15.3亿元） [1][7] - 现有时尚版图涵盖MAYOR、UNDEFEATED、HELLY HANSEN等品牌，涉及滑雪、户外等多领域 [7] - 资金压力显现：2024年末流动负债243.8亿元，账面货币资金仅77.34亿元 [7] 战略调整方向 - 股东大会授权管理层处置投资项目，明确聚焦核心主业并逐步退出财务性投资 [7] - 交易授权上限为净资产50%（208亿元）或净利润50%（13.84亿元），当前未达上限 [8] - 公司历史投资布局始于1993年，曾持有金融资产市值超200亿元 [10]

核心业务表现 - 公司服装业务2024年净利润同比下滑43.9%，主力产品衬衫、西服销量分别减少14.69%和18.27% [1] - 地产业务预售收入骤降69.03%，2024年无新推项目，尾盘预售收入30.31亿元（订单口径） [10] - 公司净利润从2020年72.36亿元下滑至2024年27.67亿元，累计降幅近70% [9][10] 金融资产处置 - 近一年累计出售中信股份、中信银行等金融资产41.75亿元，占净资产10.13% [1][2] - 截至2024年末持有金融资产账面价值88.29亿元，扣除已出售部分仍有约46亿元减持空间 [7] - 中信股份期间涨幅达48%，上美股份区间涨幅132%，减持时点未披露 [4][5] 战略转型与收购 - 股东大会授权管理层调整投资结构，明确聚焦核心主业并逐步退出财务性投资 [6] - 半年内斥资超90亿元布局时尚产业，包括74亿元收购银泰百货、15.3亿元收购Bonpoint [1][6] - 时尚版图涵盖MAYOR、UNDEFEATED、HELLY HANSEN等品牌，涉及多领域 [6] 投资收益贡献 - 2010年至今累计投资收益444.13亿元，占同期净利润88.48% [1][8] - 2024年投资收益29.54亿元，占净利润106.76%，2021-2023年占比逐年上升至90.91% [8] - 金融资产市值曾超200亿元，中信股份期末账面价值85.28亿元 [3][8] 财务压力与流动性 - 截至2024年末流动负债243.8亿元，账面货币资金77.34亿元 [6] - 授权期内金融资产交易金额上限可达208亿元（净资产50%） [7] - 一季度营收27.95亿元（同比-15.6%），净利润8.03亿元（同比-13.33%） [10]