全球关键矿产储备现状 - 全球大多数经济体现有的关键矿产战略储备仅能维持数周运转，在全面供应中断时，大多数经济体的“剩余运行时间”以“周”而非“年”计算 [1][2] - 关键矿产是现代经济的核心，其开采与加工高度集中在少数国家，导致全球供应链极易受到地缘政治冲击的影响 [1] - 储备的有效性不仅取决于规模，还取决于其与实际需求、贸易流向、替代可能性及价格动态的匹配程度，以及能否配合多元化的供应渠道和灵活的市场机制 [3] 各国储备策略与准备度差异 - 日本准备最为充分，在2010年稀土危机后建立了结构化储备体系，对钴、镍等关键矿产的储备可覆盖数月需求 [1] - 韩国储备规模约可覆盖两个月需求量，并注重在紧急情况下快速释放库存，强调“响应速度”与“储备规模”同等重要 [1] - 美国的战略矿产储备主要服务于国防需求，在全面供应中断情况下可能仅能支撑数周，对更广泛经济部门的覆盖有限 [2] - 欧洲在《关键原材料法案》框架下刚启动协调建立储备的讨论，短期内工业界仍面临较大风险 [2] - 澳大利亚作为主要生产国，正基于本国开采的矿产建立战略储备，初期聚焦稀土、锑和镓，旨在增强本国韧性并支持盟友供应链 [2] - 印度虽在新战略中认识到建立储备的必要性，但仍处于起步阶段，尚未转化为实质性库存 [2] 对行业与投资的影响 - 关键矿产对电动汽车、风力涡轮机和国防系统等核心产业至关重要 [1] - 在全面供应中断时，政府将优先保障国防、能源系统和核心制造业，其他行业几乎会立即面临短缺 [2] - 关键矿产已从工业原料转变为战略资产，其价值日益由供应链韧性与地缘政治因素塑造，而不仅仅是成本曲线和需求增长 [3]

公司基本面与战略 - 淡水河谷基本面故事具有吸引力 运营动能良好 自由现金流产出在覆盖公司中最为出色 高盛予"买入"评级 目标价16.10美元 较5月29日收盘价有超70%上行空间 [1] - 首席执行官Gustavo Pimenta指出上任以来关键事项包括与关键利益相关者关系改善 关键不确定因素解除 运营稳定性和效率提升 基础金属业务持续推进 [1] - 公司近期重点放在运营成本控制上 资本支出将择机评估 可能在60亿美元附近维持一段时间 大宗商品价格走弱可能出现更大幅度削减 [3] 铁矿石业务 - 铁矿石产品组合演进受资源枯竭和商业策略驱动 探索低品位处理及混矿选项以释放产量 适应市场需求 平均铁矿石品位将下降但利润率结构更合理 [2] - 中国市场需求强劲 钢铁产量显著削减可能性不大 未来需求预计小幅下滑 但东南亚和印度增长将形成补偿 [3] - 供给端全球资源枯竭趋势明显(每年5000-6000万吨) 尽管Simandou项目新增产能 净新增供应量相对有限 [3] 基础金属业务 - 基础金属业务仍需改进 但对铜矿及多金属矿资产现状满意 纯镍资产仍在亏损 因供给过剩和价格压力 公司努力实现盈亏平衡 [2] - 铜业务增长推进关键可行性研究 本十年内不会实现显著增长 但可能公布一些项目细节 [2] 市场前景 - 投资者对铁矿石业务看法偏悲观 限制估值重估潜力 但公司基本面仍具吸引力 [1] - 中国市场精加工工具持续增强 贡献利润边际为正 支持产品结构转型 [2]