美国政府对格陵兰的战略意图 - 特朗普政府对格陵兰的首要关切在于国家安全，而非开发当地的稀土或能源资源 [1][2] - 政府寻求扩大其在格陵兰的军事存在，开发矿产资源属于为当地带来经济机会的次要目标 [1][2] 稀土行业的战略与瓶颈 - 近期特朗普政府把重点从采矿转向稀土的下游加工环节，外界普遍认为这是让替代供应真正落地的关键瓶颈 [1][2] - 美国能源部长指出“稀土元素”并不稀有，它们到处都是，并且有比格陵兰更适合开采稀土的地方 [1][2]

行业核心观点 - 稀土元素的生产核心难点在于平衡高效生产与环境保护及资源消耗 否则将导致成本过高而丧失竞争力 [1] - 短期内 全球没有任何国家能够挑战中国在稀土领域的领先地位 中国掌握稀土资源为其发展争取了可观空间 [11] 日本深海稀土开采项目 - 日本在深度约5600米的南鸟岛海域成功采掘了数吨含稀土淤泥 但项目遭遇恶劣天气导致工作暂停 [3] - 初步评估显示 从该海域采集的稀土泥生产成本是中国稀土成品价格的数倍甚至几十倍 [3] - 日本缺乏大规模陆地开采稀土的自然条件 因此转向深海开采 但深海采集成本极为昂贵 [5] - 日本在深度提纯稀土方面缺乏核心技术和专利 技术竞争力不强 [5] 稀土的战略价值与应用 - 稀土应用领域极为广泛 涵盖从日常电子产品到战斗机、雷达、火箭及宇宙飞船等高端科技 是现代工业不可或缺的“工业味精” [5] - 稳定的稀土供应对日本经济至关重要 [5] 中国在稀土供应链中的地位 - 历史上 日本超过70%的稀土需求依赖从中国进口 [7] - 中国对可能用于军民两用的物品实施严格出口管制 影响了日本获取高性价比稀土的渠道 [7] - 若中国完全禁止对日出口稀土 可能对日本工业造成毁灭性冲击 甚至使其在半年内陷入停滞 [7] 地缘政治与市场影响 - 中日关系变化影响了稀土的贸易流动 [7] - 预测日本可能将主动寻求与中国就购买稀土进行密集磋商 届时稀土价格可能发生变化 [9]

行业动态与政策 - 美国计划宣布多达11项双边贸易协议 [1] - 协议旨在为关键矿产和稀土元素提供免关税贸易往来 [1] - 协议还可用于为相关大宗商品设定价格底限 [1]

全球关键矿产储备现状 - 全球大多数经济体现有的关键矿产战略储备仅能维持数周运转，在全面供应中断时，大多数经济体的“剩余运行时间”以“周”而非“年”计算 [1][2] - 关键矿产是现代经济的核心，其开采与加工高度集中在少数国家，导致全球供应链极易受到地缘政治冲击的影响 [1] - 储备的有效性不仅取决于规模，还取决于其与实际需求、贸易流向、替代可能性及价格动态的匹配程度，以及能否配合多元化的供应渠道和灵活的市场机制 [3] 各国储备策略与准备度差异 - 日本准备最为充分，在2010年稀土危机后建立了结构化储备体系，对钴、镍等关键矿产的储备可覆盖数月需求 [1] - 韩国储备规模约可覆盖两个月需求量，并注重在紧急情况下快速释放库存，强调“响应速度”与“储备规模”同等重要 [1] - 美国的战略矿产储备主要服务于国防需求，在全面供应中断情况下可能仅能支撑数周，对更广泛经济部门的覆盖有限 [2] - 欧洲在《关键原材料法案》框架下刚启动协调建立储备的讨论，短期内工业界仍面临较大风险 [2] - 澳大利亚作为主要生产国，正基于本国开采的矿产建立战略储备，初期聚焦稀土、锑和镓，旨在增强本国韧性并支持盟友供应链 [2] - 印度虽在新战略中认识到建立储备的必要性，但仍处于起步阶段，尚未转化为实质性库存 [2] 对行业与投资的影响 - 关键矿产对电动汽车、风力涡轮机和国防系统等核心产业至关重要 [1] - 在全面供应中断时，政府将优先保障国防、能源系统和核心制造业，其他行业几乎会立即面临短缺 [2] - 关键矿产已从工业原料转变为战略资产，其价值日益由供应链韧性与地缘政治因素塑造，而不仅仅是成本曲线和需求增长 [3]

沙特PIF剥离Manara Minerals上市计划 - 沙特主权财富基金公共投资基金计划将其矿业投资公司Manara Minerals剥离上市[1] - 此举旨在重振沙特的海外矿产投资战略[1] Manara Minerals公司背景 - Manara Minerals成立于2023年，是沙特阿拉伯矿业公司与规模达9,250亿美元的公共投资基金共同组建的合资企业[1] - 公司专注于海外关键矿产领域的投资[1] - 截至目前仅完成一笔交易：2024年以25亿美元收购巴西淡水河谷分拆出的Vale Base Metals 10%股权[1] 战略动机与预期效果 - 剥离Manara Minerals有助于提升其专业聚焦度，使其从单纯的投资工具转变为具备更强技术能力的实体[1][2] - 公共投资基金作为大型投资机构，被认为不具备矿业专业知识[2] - 此举是沙特王储“2030愿景”经济多元化计划的核心内容，旨在减少对石油的依赖[1][2] 沙特矿产资源概况 - 沙特官方估计其国内尚未开发的矿产资源总价值约达2.5万亿美元[2] - 未开发资源包括磷酸盐、黄金、铝土矿和稀土元素等[2] - 沙特阿拉伯矿业公司也在开展稀土勘探，并研发从海水中提取锂的新技术[2] 投资方向与进展 - 沙特正积极寻求获取铜、锂等关键矿产资源，这些资源对电动汽车和可再生能源产业至关重要[1] - Manara Minerals已在非洲和亚洲多地竞标资产[1] - 公司正就引入新股东进行讨论，潜在投资者可能来自沙特本土或海外[2]

澳大利亚关键矿产战略储备 - 澳大利亚宣布将优先考虑锑、镓和稀土元素作为其12亿澳元（约合8.02亿美元）关键矿产战略储备的一部分 [1][5] - 该储备计划于2026年中期启动，并将在年底前投入使用 [2][7] - 澳大利亚是世界领先的关键矿产生产国之一，开发战略储备旨在缓解供应链的脆弱性 [1][6] 战略背景与目的 - 澳大利亚财长表示，世界需要重要的矿产资源，澳大利亚拥有丰富资源，该储备将帮助抵御全球经济不确定性并促进贸易和投资 [1][6] - 首批重点关注的矿产对清洁能源、高科技制造业以及先进军事装备至关重要 [1][6] - 该储备旨在通过确保并出售在澳大利亚生产的矿产的采矿权，来推动关键矿产行业并为贸易伙伴加强可靠的供应链 [1][6] 政策与执行机制 - 澳大利亚计划立法，扩大其出口金融机构（EFA）和工业部的权力，后者将监管与储备有关的交易 [1][6] - EFA将使固定或浮动价格的承购协议能够在为未来实物交付设定的远期合约中交易 [2][8] - EFA还将管理承购协议、中间需求和供应汇总、库存以及差价合约，差价合约是用于管理从合约开始到交割期间价格风险的工具 [3][4][8] 国际协调 - 此消息宣布之际，澳大利亚财长正准备参加七国集团（G7）会议讨论关键矿产 [1][5] - 美国财政部长表示，澳大利亚和其他几个国家将参加在华盛顿举行的七国集团财长会议讨论此问题 [1][5]

AI基础设施的金属需求驱动因素 - AI革命不仅是算法革命，更是一场材料革命，算力需求在物理世界转化为对特定金属材料的需求 [2] - 全球科技巨头竞相投入数千亿美元建设AI基础设施，推动底层金属材料需求 [2] - AI硬件发展追求在保证基础可靠的前提下追求极致性能，在控制总成本的同时为关键部件支付溢价，这定义了不同金属的协作生态 [14] 铜：AI基础设施的“血液”与核心材料 - 铜以其97%的导电效率承担AI数据中心高效稳定输电的关键使命，从电网到服务器电源模块广泛应用 [3] - AI服务器功率密度是传统服务器的3-5倍，导致用铜量激增，从传统数据中心转向AI数据中心每机架用铜量增加约60% [4] - 高速互联催生特种铜缆需求，如NVIDIA Quantum-2 InfiniBand平台中每台交换机有多达64条高速铜缆连接 [4] - 液冷散热系统中，与芯片直接接触的冷板通常由铜制成，因其导热性能是铝的1.8倍 [5] - 花旗银行测算，按当前规划建设所有AI数据中心，到2030年将额外增加每年100万吨的铜需求 [6] - 一座超大规模AI数据中心可能使用2000-4000吨铜，而全球规划中的类似项目有数百个 [6] 银：AI硬件中不可替代的关键连接材料 - 银拥有所有金属中最高的导电率和导热率，在AI芯片封装、高性能连接器等关键部位作用不可替代 [8] - 在AI芯片先进封装技术中，银烧结技术因更高的导热导电性及热机械可靠性，正成为新选择 [8] - 高端连接器为保障高频高速信号完整性，通常在铜基材上镀厚银以降低接触电阻，如PCIe 5.0速率达32 GT/s，PCIe 6.0将达64 GT/s [8] - AI对银的需求增长是“质”的结构性变化，高端服务器、AI专用硬件中的银用量显著增加 [9] - 一座AI数据中心使用的银可能仅几十公斤，但分布在成千上万个关键连接点，其价值在于功能性而非重量，银价上涨50%对服务器总成本影响可能不到1% [10] 关键稀有金属：突破AI性能瓶颈的“决定性少数” - 镓、铟等是化合物半导体的核心元素，用于追求更高频率、更高效率的AI芯片和光模块 [12] - 钴、钌等金属因其独特性质，在5纳米、3纳米等先进芯片制程中扮演关键角色 [12] - 钕、镨、镝、铽等稀土元素是钕铁硼永磁体的关键成分，为AI机器人、自动驾驶汽车等终端设备的高性能电机提供动力 [12] - 锡是现代无铅焊料的主要成分，锗在红外光学器件中具有不可替代性，对AI视觉系统至关重要 [12] - 这些关键稀有金属用量微小但至关重要，缺了它们AI的性能天花板将大幅降低 [13]

文章核心观点 - 尽管中美在10月就解除稀土供应限制达成协议，但中国仍限制向美国出口生产永磁材料所需的关键稀土原材料，美国工业面临原材料获取难题 [1][3] 稀土供应与贸易政策 - 中国商务部表示，自实施稀土出口管制以来，已向出口商进行政策解读，部分出口商已达到申请通用许可的基本要求，且已有部分提交的通用许可申请获得批准 [6] 全球永磁材料产能与资源分布 - 除中国外，全球其他地区的年产永磁材料能力约为5万吨 [5] - 中国以外地区的稀土矿产资源远不足以支持如此大的生产规模 [5] 美国工业现状与挑战 - 尽管中国增加了成品（主要是永磁材料）的供应量，美国工业仍无法获得生产这些产品所需的原材料 [3] - 获取生产永磁材料的原材料是美国政府的一项重要优先事项 [3]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 报告的核心观点 - 尽管美中在2025年10月达成协议解除稀土元素供应限制 但中国仍持续限制向美国出口生产永磁体等产品所需的稀土原材料 同时增加了永磁体等成品的供应 这阻碍了美国建立国内稀土加工产业的努力[2][3][11] 行业现状与贸易动态 - 2025年10月30日 美中在韩国达成贸易休战协议 美国削减关税 中国承诺恢复稀土供应[3] - 2025年11月 中国稀土元素及制品（包括磁铁）出口总量环比增长13%[4] - 2025年11月 中国对美磁铁供应量环比下降11% 但仍高于2025年4月实施限制措施时的低点[4] - 中国已批准部分稀土出口申请 但继续限制可能流向军工企业的稀土供应[4] - 中国对欧盟企业发放了期限更长的稀土出口许可证 但对美国企业的稀土出口仍然停滞不前[7] 美国产业面临的挑战 - 美国工业无法从中国获得生产永磁体所需的稀土原材料（如金属镨或氧化钕）[2][7] - 中国对原材料的限制阻碍了美国发展国内永磁体和其他稀土产品生产能力的计划[3][11] - 除中国外 全球可生产5万吨磁铁 但中国以外地区的稀土矿物储量不足以支撑该产量[7] - 美国企业依赖进口更多位于供应链下游的成品磁铁 因此受到的影响相对较小[7] 协议执行的不确定性与市场担忧 - 美中双方仍未就北京放宽稀土出口的关键细节（如“通用许可证”条款）达成一致[8] - 市场担忧目前的休战协议可能破裂 因为过去的多项临时协议均被撕毁[8] - 中国在初夏批准的一系列为期六个月的临时出口许可证即将到期 美国企业续期申请可能造成积压 买家担心中国会再次拖延审批[8]

核心观点 - 全球关键矿产资源（特别是锂、稀土、铜）的供应增长速度远低于电气化、数字化及减排进程带来的需求增长，到2035年将面临严重的供需缺口，并对电动汽车、数据中心和电网建设构成重大制约 [1][2][3] 关键矿产供需缺口 - 全球锂资源供应量仅能满足2035年预测需求的三分之一（35%）[1] - 到2035年，锂供应量需增长一倍以上，稀土元素和铜产量必须提升50%以上才能满足预期需求 [2] - 即便所有已宣布项目都实施，现有矿山和冶炼厂也仅能满足锂和石墨需求预测的35-45% [3] 电动汽车行业需求 - 预计到2035年，电动汽车将占锂总需求量的86%、钴需求的55%以及稀土总消耗量的三分之一 [2] - 2025年全球电动汽车需求将突破2000万辆，到2030年新车销售中电动汽车占比将超过四成（40%）[3] - 全球汽车年度投资额将达3.5万亿美元 [3] 供应链时间错配与基础设施挑战 - 电池和电机工厂可在1至3年内实现规模化生产，但新采矿项目通常需要10至20年开发周期，导致价值链出现重大时间错配 [3] - 为实现电气化目标，全球需在2035年前新建或更换6000万公里输电线路 [3] - 电网基础设施将占全球铜需求量的22%、钒需求量的29%及锂需求量的7% [3] - 电网建设延误将拖慢电动汽车充电网络、可再生能源项目及新型数字设施的部署进度 [4] 数据中心与数字基础设施 - 全球数据中心容量预计到2035年将增长至当前的三倍，支撑这一增长的是2030年前高达3万亿至7万亿美元的投资 [4] - 随着人工智能加速发展，到2035年数据中心将消耗全球6%的镓资源和2.4%的锗资源 [4] - 地缘与贸易紧张局势、市场融资不确定性及基础设施瓶颈，已导致镓、锗和稀土元素等矿物供应中断 [5] 欧洲电池产业发展与风险 - 欧洲电池产业正以惊人速度扩张，已承诺投入逾820亿欧元建设超级工厂 [6] - 这些项目预计到2030年将建成年产能超过1.2太瓦时的产能，使欧洲能够满足自身需求并成为全球出口国 [6] - 欧盟汽车排放标准为采矿、精炼、超级工厂及回收项目提供了长期需求保障，任何削弱标准的举措都将动摇投资信心 [6][7] - 欧洲电池产业中游环节（精炼、前驱体生产及阳极材料）持续薄弱，若缺乏稳定需求政策，恐将陷入对进口电池材料的依赖 [7]