能源转型与浮式海上风电 - 全球能源转型推动浮式海上风电显著扩张 浮式风电相比固定式可捕获更多风能并提升发电量 [1] - 浮式风电为行业龙头GE Vernova Inc (GEV)带来强劲增长机遇 公司全球运营约57,000台风机覆盖51国 [1] GE Vernova核心竞争力 - Haliade-X系列风机现为全球最强海上机型 单机发电量达18MW 已部署北海多个项目 [2] - 公司在固定式海上风电的技术积累为进军浮式领域奠定基础 2024年完成欧洲大型浮式风场维护 [3] - 2021年已提出浮式版Haliade-X方案 显示其布局新兴市场的技术能力 [4] 同业竞争者动态 - 西门子能源(SMNEY)旗下Gamesa风机应用于全球最大浮式风电场挪威Hywind Tampen及法国首个浮式项目Provence Grand Large [6] - 维斯塔斯(VWDRY)拥有超十年浮式技术经验 2023年获韩国495MW项目订单 将供应33台15MW风机 [7] GEV市场表现与估值 - 过去一年股价飙升185.2% 远超行业49.4%涨幅 [8] - 当前远期市盈率53.75倍 较行业平均21.2倍存在153.5%溢价 [10] - 2025/2026年营收共识预期同比增6.4%和10% 但2025年盈利预期过去60天遭下调 [11] 技术里程碑与项目进展 - Haliade-X机型已在北海固定式项目验证可靠性 [9] - 2021年浮式技术提案与2024年欧洲项目服务记录强化公司浮式领域布局 [9]

空间智能技术发展 - 大模型技术通过架构革新与多模态融合重构空间智能底层逻辑，推动其从实验室走向产业化应用[2] - 空间智能旨在处理物理世界多样性、复杂性导致的细致空间推理，使机器以类人方式与3D环境互动[2] - 深度学习模型在计算机视觉任务表现突出，但集成多数据类型与执行复杂任务仍面临挑战[2] 特斯联技术布局 - 公司研发多模态融合空间智能大模型，结合预训练与强化学习技术，打造类人思考、长期记忆的AI智能体[4] - 技术实现依赖计算机视觉、三维表示学习、视觉-语言模型(VLMs)、强化学习及环境模拟等算法[4][6] - 已部署AIoT端侧设备采集数十种模态数据（文本、视觉、声音、环境参数等），解决数据不足问题[7] - 采用动态自适应时序同步技术实现多模态数据语义空间对齐[7] 应用场景与研发规划 - 短期目标为移动终端（智能可穿戴设备、机器人）开发具备个性化能力的AI智能体HALI[8] - 长期方向从专用智能体向通用智能体发展，探索高维空间智能、自主学习及多智能体技术[8] - 海外市场聚焦智慧建筑、智慧园区和智慧能源领域，增强中国技术全球竞争力[7] 行业竞争优势 - AIoT基因使公司在多模态数据采集、软硬件一体化及场景理解方面具备先发优势[6] - 覆盖多区域的设备网络可获取多样化实时数据，提升模型鲁棒性与泛化性[7] - 技术已应用于多个项目与产品，形成行业数据理解与处理经验壁垒[6]

空间智能技术发展 - 大模型技术通过架构革新与多模态融合重构空间智能底层逻辑，推动其从实验室走向产业化应用 [2] - 空间智能使机器以类人方式与3D环境互动，解决物理世界多样性、复杂性带来的空间推理挑战 [2] - 深度学习在计算机视觉表现突出，但集成多数据类型与执行复杂任务仍是关键挑战 [2] 特斯联技术布局 - 公司研发多模态融合空间智能大模型，统一模态数据至同一语义空间，结合预训练与强化学习技术 [4][7] - 技术覆盖计算机视觉、深度学习、视觉-语言模型、强化学习、3D仿真等领域，已应用于多个项目 [7] - 动态自适应时序同步技术实现多模态数据对齐，增强模型鲁棒性与泛化性 [8] 空间智能技术实现路径 - 感知能力依赖计算机视觉与深度学习，理解能力需三维表示学习处理几何拓扑结构 [4] - 推理能力通过视觉-语言模型与强化学习实现，执行能力依托具身智能与环境模拟 [4] - 部分技术已成熟，部分仍需学术界与产业界共同突破 [5] 数据与场景优势 - AIoT端侧设备采集数十种模态数据（文本、视觉、声音、环境参数等），解决数据不足问题 [8] - 多场景设备部署提供多样化数据，支撑空间智能模型开发 [8] - AIoT基因带来多模态数据采集、软硬件一体化、场景理解的先发优势 [7] 未来研发方向 - 短期目标：开发移动终端智能体HALI，赋予类人思考、长期记忆、个性化能力 [9] - 长期目标：从专用智能体向通用智能体演进，探索高维空间智能、自主学习技术 [9] - 聚焦中东及海外市场，提升中国技术在全球产业链的竞争力 [9]

匡威品牌现状与战略调整 - 匡威最新季度收入同比下降18%，创2025财年以来最大跌幅，2025财年前三季度营收同比下滑17%至13.4亿美元，息税前利润下滑44%至2.1亿美元 [7][8] - 公司推出球星亚历山大签名鞋Shai 001，定价130美元，试图通过专业篮球领域突破业绩瓶颈 [1][2] - 匡威历史上曾是篮球鞋市场主导者，但1984年后被耐克AJ系列取代，21世纪转向潮流市场导致篮球领域影响力衰退 [5][6] 篮球鞋市场竞争格局 - 耐克与阿迪达斯占据主导地位，彪马通过Hali 1等产品成为NBA球员选择第四大品牌，其鞋款以编织鞋面和外露式中底技术获得市场好评 [11][13] - 中国品牌李宁、安踏崛起，韦德之道和欧文一代等产品在实战球鞋榜单超越耐克，部分限量款溢价达33倍 [14][16] - NBA总决赛收视率创新低，G1平均收视人数891万，G2仅876万，反映篮球运动吸引力下降可能影响品牌营销效果 [17] 产品与技术分析 - 匡威Shai 001采用皮质鞋面与CX泡棉中底，前掌配置Zoom Air气垫，但牺牲透气性和防侧翻性能，设计更偏向时尚而非功能 [11][13] - 彪马Hali 1注重实战性能，采用Nitro超临界发泡材料增强赤足感，外底上翻设计提升防侧翻稳定性 [11] - 匡威2019年推出的All Star Pro BB因抗扭能力与舒适度问题市场反响平平，反映产品研发短板 [6] 行业趋势与挑战 - 运动消费趋势转向跑步与舒适性品类，昂跑、HOKA等新兴品牌抢占市场份额，挤压匡威传统板鞋市场 [7] - 滑板等街头文化运动推广成本高且受众有限，匡威回归篮球领域的战略面临增长不确定性 [8] - 母公司耐克业绩承压，匡威需在品牌重塑与利润修复间平衡，篮球领域投入效果待观察 [7][8]

公司战略升级 - 公司推出全新智能体系统HALI，代表AI能力从To B端向To C端延展 [2] - 公司完成空间智能战略体系全面升级，形成AIoT领域模型、AIoT基础设施、AIoT智能体三大战略板块 [2] HALI智能体系统 - HALI采用端到端强化学习技术与高质量行业数据结合，具备类人思考、长期记忆、多智能体协同等特征 [2] - HALI解决了传统智能体产品泛化能力和适用性不足的痛点，在消费级市场提供"千人千面"的智能化体验 [2] - HALI智能体系统是公司空间智能的统筹交互界面，被视为未来世界的交互入口之一 [4] AIoT基础设施 - 公司完成绿色智算体迭代升级，并发布X-Stack智算云平台、比特大模型平台等新产品 [3] - 绿色智算体支持华为昇腾、昆仑芯等国产芯片，实现从算力到模型的全国产研发 [3] - AIoT基础设施板块满足企业绿色低碳、开箱即用、弹性高效、安全可控的需求 [3] AIoT领域模型 - AIoT领域模型采用"多模态"及"模型+系统+应用"商业化策略，专注于垂直场景 [3] - 该模型作为空间智能系统的分析引擎，服务于不同行业和特定领域的独特需求 [3] 行业活动 - 公司在第七届中国西部国际投资贸易洽谈会上展示HALI智能体系统和AIoT基础设施产品 [2][3]

文章核心观点 IBA与PET Pharm Bio签订合同，将在台湾台北安装PET和SPECT同位素生产中心，助力核医学应用发展 [1] 合作信息 - IBA与PET Pharm Bio签订合同，将在台湾台北安装PET和SPECT同位素生产中心 [1] - 生产中心将配备Cyclone IKON，还包括束流线、固体靶和放射化学解决方案，新药房将受益于IBA IntegraLab设计和第三方集成服务以确保GMP合规 [2] - 新的GMP放射性药房将用于生产用于诊疗和靶向治疗的新型放射性药物，如锗 - 68、碘 - 123等 [3] - Cyclone IKON解决方案典型终端用户价格在1000万至1500万欧元之间，取决于选项和相关设备 [3] 双方表态 - PET Pharm Bio董事长称以IBA Cyclone IKON 30 MeV为骨干，公司将进入新领域，与IBA合作使其成为创新放射性药物开发者，目标全球市场 [4] - IBA RadioPharma Solutions总裁表示很高兴与PET Pharm Bio合作，支持其生产和交付关键放射性药物以推进该地区核医学应用，收购Cyclone IKON解决方案可使PET Pharm Bio以最低运行成本利用多功能高功率系统 [4] 公司介绍 - PET Pharm Bio自2011年成立以来致力于放射性药物研发和生产，愿景是推进核医学精准诊疗，成为全球放射性药物领域领导者 [6] - IBA是粒子加速器技术全球领导者，是质子治疗、工业灭菌、放射性药物和剂量学等领域设备和服务领先供应商，全球约有2100名员工，是认证的B Corporation [7] - IBA在泛欧证券交易所EURONEXT上市 [8]

纪要涉及的行业和公司 - 行业：共享出行、食品配送、自动驾驶、保险 - 公司：Uber、Waymo、Aurora、Pony.ai、WeRide、Momenta、VW、May Mobility、Instacart、Dollar General、Home Depot、Toyota 纪要提到的核心观点和论据 公司整体情况 - **业务表现**：Uber是共享出行和食品配送行业的全球领导者，去年总预订额达1630亿美元，自由现金流近70亿美元 [2] - **中期目标进展**：Uber在2024年投资者日设定的中期目标进展顺利，总预订额实现中到高两位数增长，EBITDA增长30% - 40%，自由现金流占EBITDA的比例超90% [4] - **增长驱动力**：增长驱动力包括增加用户数量、提高使用频率和保持价格稳定，目前用户渗透率较低，多数市场月使用用户不足成年人口的5% [5] 业务优先事项 - **提升性价比**：通过会员计划和商家资助优惠活动，降低用户成本，提高使用频率和用户留存率，目前会员数超3000万，配送会员渗透率达60% [7][8] - **拓展市场**：从食品配送业务开始，拓展到郊区和二三线市场，目前20%的出行总预订额来自这些低密度市场，且增长率高于核心市场 [9][10] - **扩大增长业务**：包括Reserve、两轮和三轮出行、企业业务、出租车、食品配送服务、杂货和零售等，这些业务规模不断扩大，利润率逐渐提高 [11] 业务抗衰退能力 - **行业特性**：食品、交通、杂货等行业在经济下行周期的消费支出相对稳定 [13] - **地理多元化**：业务覆盖70个国家，超50%的预订额来自美国以外，不受关税影响 [14] - **可变成本结构**：约75%的成本为可变成本，固定成本低，在经济冲击下恢复能力强 [15] - **收入成本相关性**：收入和成本在经济周期中呈正相关，经济疲软时，司机和快递员成本也会下降 [15] 配送业务 - **业务表现**：订单交易增长率加速，过去七个季度总预订额稳定增长17% - 18%，在10个主要市场中的10个提升了市场地位，其中8个市场排名第一 [19][20] - **增长公式**：提升核心服务质量，如缩短配送时间、降低错误率等；通过会员计划和商家资助优惠活动提高性价比；拓展杂货和零售业务，目前该业务占比逐渐增加，部分市场用户尝试率从18%提升到30% [22][23][25] 出行业务 - **业务表现**：业务持续以20%的速度增长，利润率扩大，但上半年定价低于预期 [30] - **定价因素**：保险成本上升是定价上涨的主要因素，目前保险成本压力开始缓解，市场CPI增长从两位数降至个位数，公司通过选择更安全的路线、对司机进行安全评分和改善监管环境等措施降低保险成本 [30][31][34] - **未来展望**：预计下一季度交易增长与过去相似，总预订额增长取决于是否需要转嫁价格 [35] 自动驾驶业务 - **业务进展**：与多家自动驾驶技术提供商建立合作关系，在奥斯汀与Waymo的合作取得良好开端，车辆利用率高，用户接受度高，未来将继续扩大合作范围 [37][38][39] - **业务模式**：业务模式包括需求层、软件层、运营商、车辆所有者和车辆融资等多个层面，未来车辆可能由金融机构拥有和融资 [46][47][49] - **投资策略**：长期将变现部分股权，近期变现了Aurora的部分股权，资金用于支持软件提供商、投资自动驾驶生态系统和支付运营成本 [50][51][52] 保险业务 - **改革需求**：美国部分州保险成本高，如加州和新泽西州，约30%以上的平均Uber车费被保险费用吞噬，主要原因是欺诈和滥用法律行为 [55] - **改革趋势**：佛罗里达州、佐治亚州和内华达州出现了一些积极的监管趋势，公司认为监管改革可以降低价格，增加司机业务量，降低消费者成本 [55][56] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **会员计划**：Uber One会员计划是提升性价比的重要手段，目前会员数超3000万，配送会员渗透率达60%，未来仍有提升空间 [7][8] - **广告业务**：广告业务增长迅速，收入超10亿美元，增长率超50%，是高利润率业务 [21] - **市场拓展**：食品配送业务拓展到郊区和二三线市场，出行业务也开始向这些市场渗透，低密度市场增长潜力大 [9][10] - **安全措施**：出行业务通过选择更安全的路线、对司机进行安全评分和将安全评分与司机收入挂钩等措施，提高安全性，降低保险成本 [31][32][33] - **合作关系**：与Waymo、Pony.ai、WeRide等多家自动驾驶技术提供商建立合作关系，共同推动自动驾驶技术的发展 [37][40] - **财务结构**：变现Aurora部分股权是一种建设性的财务结构调整，既获得了资金，又保留了对Aurora的长期投资 [50][54]

财务表现 - 2025年第一季度净亏损1390万美元或每股亏损68美分 去年同期为净利润1300万美元或每股盈利59美分 [1] - 调整后每股收益71美分 高于去年同期的62美分及Zacks共识预期的56美分 [1] - 季度营收4.565亿美元 同比下降8% 低于Zacks共识预期的4.88亿美元 [2] - 期末现金及等价物3330万美元 环比下降24% 长期债务9.759亿美元 环比上升5% [5] 业务板块表现 - 铁路及公用事业产品服务(RUPS)板块销售额2.35亿美元 同比增长4% 超共识预期的2.3亿美元 主要受I类轨枕客户量增、产品提价及本土电线杆销量推动 [3] - 高性能化学品(PC)板块销售额1.209亿美元 同比下滑20% 低于共识预期的1.39亿美元 美洲地区住宅及工业防腐剂销量减少是主因 [4] - 碳材料及化学品(CMC)板块销售额1.006亿美元 同比下降18% 未达共识预期的1.19亿美元 邻苯二甲酸酐销量下降及碳沥青价格下跌导致 [4] 2025年展望 - 全年营收指引下调至20-22亿美元区间 原预期为21.7亿美元 考虑竞争环境、全球经济及地缘政治供应链不确定性 [6] - 预计全年调整后EBITDA约2.8亿美元 调整后每股收益4.75美元 [6] - 资本支出预算6500万美元 预计运营现金流1.5亿美元 [7] 股价与行业对比 - 过去一年股价累计下跌31.7% 跑输Zacks多元化化工行业25.4%的跌幅 [8] - 当前Zacks评级为3级(持有) [9] 同业动态 - Ingevity一季度调整后每股收益99美分(去年同期47美分) 预计2025年营收12.5-14亿美元 EBITDA 3.8-4.15亿美元 [9] - Chemours一季度调整后每股收益13美分(低于预期的19美分) 全年EBITDA指引8.25-9.5亿美元 [10] - Element Solutions一季度调整后每股收益34美分(超预期的33美分) 全年EBITDA指引5.2-5.4亿美元 [10]

业绩总结 - 2025年第一季度合并销售额为4.565亿美元，较去年同期的4.976亿美元下降8.3%[9] - 调整后EBITDA为5550万美元，较去年同期的5150万美元增长6.9%[9] - 调整后EBITDA利润率为12.2%，较去年同期的10.3%上升1.9个百分点[9] - 每股稀释亏损为0.68美元，而去年同期为盈利0.59美元[9] - 调整后每股收益为0.71美元，较去年同期的0.62美元增长14.5%[9] - 经营现金流为负2270万美元，去年同期为负1230万美元[9] - 第一季度资本支出为1000万美元，较去年同期的2580万美元下降61.2%[9] 用户数据 - RUPS（铁路和公用事业产品及服务）部门销售额为2.35亿美元，较去年同期下降19.5%[28] - PC（性能化学品）部门销售额为1.21亿美元，较去年同期下降19.5%[28] - CMC（碳材料和化学品）部门销售额为1.01亿美元，较去年同期下降17.2%[28] - 2025年第一季度铁路和公用事业产品及服务的净销售额为2.35亿美元，较2024年同期的2.25亿美元增长了13.3%[94] 未来展望 - 2025年销售预测为约20亿至22亿美元[78] - 2025年调整后EBITDA预测约为2.8亿美元[80] - 2025年调整后每股收益预测约为4.75美元[84] - 2025年第一季度调整后EBITDA为5550万美元，较2024年同期的5150万美元增长了7.8%[94] - 2025年资本支出总额预计为6.5亿美元，其中铁路和公用事业部门的资本支出为1.97亿美元[87] 财务状况 - 2025年第一季度的净亏损为1390万美元，而2024年同期为1300万美元[96] - 2025年第一季度的总债务为9.808亿美元，净债务为9.475亿美元[98] - 2025年第一季度的净杠杆比率为3.6[98]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度合并销售额为4.565亿美元，上年同期为4.976亿美元 [8] - 第一季度调整后EBITDA为5550万美元，上年同期为5150万美元；整体调整后EBITDA利润率为12.2%，上年同期为10.3%，为2021年以来最强劲的第一季度利润率 [9] - 第一季度摊薄后每股亏损0.68美元，上年同期摊薄后每股收益0.59美元；调整后每股收益为0.71美元，上年同期为0.62美元 [9][10] - 第一季度经营活动使用现金2270万美元，上年同期为1230万美元；资本支出净额为1000万美元，上年同期为2580万美元 [10][11] - 截至3月31日，净债务为9.48亿美元，可用流动性为3.2亿美元，净杠杆率为3.6倍，公司致力于实现2 - 3倍的长期净杠杆率目标 [22] - 董事会宣布季度现金股息为每股0.08美元，预计2025年年度股息为每股0.32美元，较2024年增长14% [23] 各条业务线数据和关键指标变化 铁路产品与服务（RPS）业务 - 第一季度销售额为2.35亿美元，上年同期为2.25亿美元，主要因一级轨枕销量增加、价格上涨及国内电杆销量增长等因素，部分被商业轨枕销量下降抵消 [17] - 调整后EBITDA为2600万美元，上年同期为1800万美元，盈利能力改善主要由于净销售额和价格增加以及运营费用降低，部分被原材料和分配的SG&A费用增加抵消 [18] 高性能化学品（PC）业务 - 第一季度销售额为1.21亿美元，上年同期为1.5亿美元，美洲地区住宅和工业木材处理防腐剂销量下降21.5%，受市场份额转移、冬季天气和外汇不利影响 [18][19] - 调整后EBITDA为2000万美元，上年同期为3000万美元，盈利能力受销售额下降和原材料成本上升影响，部分被物流和SG&A费用降低抵消 [19] 碳材料与化学品（CMC）业务 - 第一季度销售额为1.01亿美元，上年同期为1.22亿美元，主要因邻苯二甲酸酐业务退出导致销量下降以及碳沥青销售价格降低和外汇不利影响 [20] - 调整后EBITDA为1000万美元，上年同期为4000万美元，盈利能力改善得益于原材料和运营成本降低、有利的销售组合和工厂性能改善 [20] 各个市场数据和关键指标变化 - 与上年同期相比，主要产品平均定价下降8%，平均煤焦油成本下降5%；与上一季度相比，主要产品平均定价上涨5%，平均煤焦油成本上涨6% [20] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司在2024年末采取措施应对市场份额损失和终端市场疲软，通过调整员工规模和改善成本结构，第一季度业绩受益于这些行动 [7] - 持续推进全面绩效评估，将机会转化为成果，随着计划确定和实施，将分享更多信息 [35] - 继续追求资本分配的平衡方法，2025年目标净资本支出为6500万美元 [21] - 致力于可持续运营，2025年零伤害计划包括改善环境绩效和强化零伤害基础要素 [12] - 碳材料与化学品行业需要进一步合理化以改善整体健康状况，公司已采取行动简化运营，退出美国邻苯二甲酸酐业务 [31][32] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管第一季度销售额下降，但调整后实现了稳定的盈利能力，公司将继续关注业务绩效和利润率提升 [7] - 高性能化学品业务面临挑战，住宅防腐剂销量下降，需求在季度后期减弱，受冬季天气和经济不确定性影响，预计短期内家庭项目支出难有好转 [25][26] - 公用事业和工业产品业务年初需求与2024年相似，预计下半年销量回升，但高利率和财政政策不确定性可能影响行业项目推进，长期前景乐观 [27][28] - 铁路产品与服务业务第一季度利润指标为2016年以来最佳，若销售额实现8%的增长计划，2025年将是铁路业务最强劲的年份之一 [29] - 预计2025年合并销售额在20 - 22亿美元之间，调整后EBITDA为2.8亿美元，调整后每股收益为4.75美元，净资本支出为6500万美元 [33][36] 其他重要信息 - 全球员工基数在第一季度减少了5%，SG&A费用比2024年第一季度降低410万美元 [8] - 全球41个工厂中有31个在本季度无事故运营，欧洲和澳大利亚的PC业务零可记录事故，识别和消除危害的领先活动增加，可记录伤害和严重安全事故减少 [11] - 公司发布了2024年年报和2025年代理声明，连续三年被评为《今日美国》美国气候领袖，获客户CSX化学安全卓越奖 [13][14] 问答环节所有提问和回答 问题1：RUP业务中，公用事业电杆产品组合对未来利润率的帮助程度 - 公用事业电杆业务历史上利润率表现较好，随着该业务增长，预计对该业务板块利润率有积极影响；铁路业务在商业和成本方面的工作已初见成效，利润率也在改善 [42][43] 问题2：RUP业务与一级铁路公司的合同是否满意 - 仍有改进空间，目前情况比之前有所改善，但仍需继续努力 [45] 问题3：RUP业务下半年销量增长的依据 - 主要基于市场反馈，客户普遍预计下半年销量回升和项目推进；公司在新市场的业务活动有所增加 [51][52] 问题4：公司客户是否受关税影响 - 与行业情况基本一致，高性能化学品业务年初表现较好，季度后期有所减弱；其他两个业务板块季度内表现较为稳定；行业普遍受到关税影响，公司已制定多项缓解计划 [53][55] 问题5：若销售额趋向指导范围低端，是否有额外成本弹性以实现调整后EBITDA目标 - 公司正在积极采取多项成本措施，接近低端时实现目标更具挑战性，但仍有措施可实施；接近高端时则有较大空间 [63][64] 问题6：CMC业务恢复时，增量收入美元在EBITDA线上的表现 - 随着终端市场走强和定价改善，将对底线产生积极影响；提高工厂吞吐量可提高效率、降低单位成本和改善盈利能力；简化运营有助于提高利润率 [69][70] 问题7：公司债务同比略有上升，现金流量优先用途及杠杆管理情况 - 第一季度考虑养老金终止因素后，运营现金流情况较好；预计全年现金流强劲，近期重点是回购股份和降低资产负债表杠杆 [71][73] 问题8：经济不确定性是否带来有吸引力的并购机会 - 经济不确定性可能带来并购机会，公司持续关注并积极讨论，但达成交易需双方就公允价值达成共识，目前需等待观察 [74] 问题9：公司对潜在并购目标的业务偏好 - 公司重点关注公用事业和工业产品业务的增长，若有合适的并购机会将考虑；不排除其他业务领域的机会，关键在于是否合理和价格是否合适 [75][77] 问题10：鉴于新成本结构、强劲前景和低股价，为何不加速股票回购 - 公司不具体说明特定季度的回购意图，第一季度在开放窗口期间回购了1500万股；受信贷协议限制，会合理管理；将持续监测情况，按计划回购股票 [82][84]