公司回应与官方声明 - 针对消费者对某款足金福袋挂坠含金量的质疑，公司于2月3日晚通过官方微博发布情况说明，表示高度重视并已第一时间复核出厂批次的破坏性检测报告，报告显示该批次货品质量完全符合国家相关标准 [2] - 公司于2月3日将同批次同款福袋送检至国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司，采用X射线荧光光谱法检测，结论为足金饰品，报告编号为P-ZSSA2121621 [4] - 根据国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司的检测报告，对送检货品随机选取3个检测点，检测所得金含量结果依次为99.99%、99.99%、99.98% [4] - 公司表示正全力配合相关部门开展工作，并将及时公布相关进展 [4] 消费者投诉与第三方检测 - 广东清远的消费者反映，新购买的周生生足金福袋挂坠佩戴一天后即被刮花并出现白色痕迹，消费者因对含金量产生怀疑而将挂坠送检 [13] - 消费者送检的检测结果显示，该挂坠不同点位的金含量数据存在显著差异，纯度最高点位金含量为99.99%，但其他点位的检测结果分别为96.21%、83.35%和64.37% [13] - 检测结果显示，挂坠中金含量最高点位和最低点位相差35.62个百分点 [13] - 消费者提供的检测结果照片显示，挂坠中含有铁、银、钯等多种其他金属元素 [13] - 在2月3日中午，公司官方微博曾发布情况说明，表示高度重视顾客反映事宜并正积极开展工作，感谢社会各界关注并将及时同步进展 [13] 公司提供的检测报告数据 - 公司提供的检测报告（样品名称：2.5-足金）显示，金含量为99.99%，其余检测元素如铜、镍、铁、钌、铑、银、锌、钴、钯、铱、铂、铁、氧的含量均为0.00% [7] - 另一份公司提供的检测报告（样品名称：2.3-足金）显示，金含量为99.95%，其余检测元素如铜、镍、钯、钴、铂、铁、钌、铑、氧、铱、铝、锌、银的含量也均为0.00% [8]

事件概述 - 周生生公司于2026年2月3日发布情况说明 回应顾客对其足金福袋挂坠含金量的质疑[1][5] - 事件源于广东清远一位李女士的投诉 她新购买的周生生足金福袋挂坠佩戴一天后出现刮花和白色痕迹 送检后不同点位金含量数据差异显著[12] 消费者投诉详情 - 李女士于1月27日在黄金回收门店对福袋挂坠进行光谱检测 前后检测七八次 更换多个点位 特别是刮花面[13] - 检测结果显示 挂坠纯度最高点位金含量为99.99% 但其他点位数据分别为96.21% 83.35% 最低点位仅为64.37%[13] - 最高与最低点位金含量相差35.62个百分点[13] - 检测照片显示挂坠中含有铁 银 钯等多种其他金属元素[15] 公司回应与行动 - 公司表示高度重视顾客反馈 第一时间复核了出厂批次的破坏性检测报告 报告显示该批次货品质量完全符合国家标准[1][5] - 公司于2月3日将同批次同款福袋送检至国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司(NGTC) 采用X射线荧光光谱法(XRF)检测[1][5] - NGTC检测结论为足金饰品 报告编号P-ZSSA2121621[1][5][8] - NGTC随机选取3个检测点 金含量结果依次为99.99% 99.99% 99.98%[1][5] - 公司感谢社会关注与监督 正全力配合相关部门工作 并将及时公布进展[2][5] 产品与检测信息 - 涉事产品为周生生足金福袋挂坠[12] - NGTC检测证书注明该饰品为“足金饰品(含塑料)” 其中“含塑料”指用于固定饰品在手绳位置的配件[9][10]

技测证书 I 2010 P-ZSSA2121621 足全悔品 1. 392g (合塑料) oba a 11 周生生发布情况说明。 近日，有消息称，周生生广东省清远市一门店所售足金挂坠被检测出含铁银钯，不同点位纯度差 异超35%。2月3日晚间，周生生官方微博发布情况说明称，针对顾客反馈的相关情况，周生生高 度重视，第一时间复核了当时出厂批次的破坏性检测报告，报告显示该批次货品质量完全符合国 家相关标准。 同时，2月3日，周生生已将同批次同款福袋送检至国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司 （NGTC），采用 X 射线荧光谱法（XRF）进行检测，该福袋货品的检测结论为足金饰品。 NGTC 对该货品随机选取3个检测点，检测所得金含量结果依次为 99.99%、99.99%、99.98%。 周生生 <how Sang Seng 附件 NGTC 检测证书(报告编号:P-ZSSA2121621): H NA C 有限公司 注:证书上指的(含塑料)为饰品配件,用以固定其在手绳的位置。 2 | | | | | | | | | | | | | | 测试报告 | | | | | | | | | | | | | | | --- | --- ...

公司对产品质量争议的回应 - 公司高度重视顾客反馈，第一时间复核了相关出厂批次的破坏性检测报告，报告显示该批次货品质量完全符合国家相关标准 [1] - 公司已于2月3日将同批次同款福袋产品送检至国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司(NGTC)，采用X射线荧光光谱法(XRF)进行检测 [1] - 公司正全力配合相关部门开展工作，并将及时公布相关进展 [1] 第三方检测结果 - 国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司(NGTC)出具的检测结论为“足金饰品”(报告编号: P-ZSSA2121621) [1][4] - NGTC对该货品随机选取3个检测点进行检测，所得金含量结果依次为 **99.99%**、**99.99%**、**99.98%** [1] - 检测证书注明饰品总重量为 **1.392克**，其中“含塑料”部分为用于固定饰品在手绳位置的配件 [1][4]

事件概述 - 一名消费者于1月5日在周生生门店花费2306元购买一款足金福袋挂坠，佩戴次日即发现明显刮痕和白色印迹[4] - 消费者自行前往黄金回收店进行光谱检测，结果显示挂坠不同点位金含量差异巨大，分别为99.99%、96.21%、83.35%和64.37%，并检出铁、银、钯等其他金属元素[6] - 消费者通过12315投诉后，经媒体介入，公司态度转变，同意办理退货并提议共同送检权威机构[6] - 当地市场监督管理部门已介入调解，建议将饰品送交第三方专业机构进行正式鉴定[7] 公司回应与行动 - 公司于2月3日发布情况说明，表示高度重视并复核了出厂批次的破坏性检测报告，报告显示该批次货品质量完全符合国家标准[1] - 公司于2月3日将同批次同款福袋送检至国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司，采用X射线荧光谱法检测，结论为足金饰品[1] - 国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司的检测报告显示，随机选取3个检测点的金含量依次为99.99%、99.99%、99.98%[1] - 公司强调所有足金产品均严格符合国家标准（金含量不低于990‰），并对消费者单方面提供的检测机构与方法表示无法核实[6] - 公司感谢社会各界的关注和监督，正全力配合相关部门开展工作，将及时公布相关进展[2] 消费者投诉与处理过程 - 消费者于1月17日前往门店反馈问题，门店将问题归因于佩戴不当或接触化妆品，仅提出返厂修复，拒绝了退货要求[4] - 消费者自行沟通退货无果后，通过12315平台进行了投诉[6] - 经记者介入采访后，公司于1月31日回应，虽初步判断非质量问题，但出于对客户的诚意，愿意为消费者办理退货，并可安排人员陪同前往国家认可的权威检测机构进行复检[6]

公司回应与检测结果 - 公司针对顾客反馈高度重视并发布情况说明 第一时间复核了出厂批次的破坏性检测报告 报告显示该批次货品质量完全符合国家相关标准[1] - 公司于2月3日将同批次同款福袋送检至国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司（NGTC） 采用X射线荧光光谱法（XRF）进行检测 该货品的检测结论为足金饰品（报告编号: P-ZSSA2121621）[1] - NGTC对该货品随机选取3个检测点进行检测 所得金含量结果依次为99.99%、99.99%、99.98%[1] 消费者投诉与媒体报道 - 此前有媒体报道 有消费者向央广网啄木鸟消费者投诉平台反映 其新购买的周生生足金福袋挂坠佩戴一天后即被刮花并出现白色痕迹[1] - 消费者因对饰品含金量产生怀疑 将挂坠送检 结果发现不同点位的金含量数据存在差异[1]

核心事件概述 - 消费者李女士于1月5日在周生生清远门店购买的足金福袋挂坠，佩戴一天后出现刮痕和白色痕迹，送检结果显示不同点位金含量差异显著，最高达99.99%，最低仅64.37%，并检测出铁、银、钯等其他金属元素 [1] - 周生生公司于2月3日通过官方微博发布情况说明，表示高度重视并已复核出厂批次破坏性检测报告，报告显示该批次货品质量完全符合国家标准 [1][5] - 同日，公司已将同批次同款福袋送检至国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司，采用X射线荧光光谱法检测，结论为足金饰品，随机选取3个检测点的金含量结果依次为99.99%、99.99%、99.98% [1][5] 公司回应与行动 - 公司表示充分理解顾客和公众的顾虑，并第一时间复核了相关出厂检测报告 [5] - 公司已将涉事同批次产品送交国家权威检测机构NGTC进行复检 [1][5] - 公司正全力配合相关部门开展工作，并将及时公布相关进展 [2][5] 检测结果与数据 - 消费者自行送检结果：饰品不同点位金含量最高99.99%，最低64.37%，并含有铁、银、钯等其他金属元素 [1] - 公司提供的NGTC复检结果：对送检福袋随机选取3个检测点，金含量分别为99.99%、99.99%、99.98%，检测结论为足金饰品 [1][5][13][14][15] - NGTC检测报告显示，送检样品中除金外，其他被检测元素含量均为0.00%或极低 [13][14][15] - 饰品总重为1.392克，其中包含用于固定的塑料配件 [10][11]

周生生产品质量风波与官方回应 - 有消息称周生生广东省清远市一门店所售足金挂坠被检测出含铁银钯，不同点位纯度差异超35% [1] - 周生生官方回应称，已于2月3日将同批次同款福袋送检至国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司(NGTC) [1] - 采用X射线荧光光谱法(XRF)检测，结论为足金饰品 [1] - NGTC随机选取3个检测点，检测所得金含量结果依次为99.99%、99.99%、99.98% [1] - 公司感谢社会关注和监督，正全力配合相关部门工作，将及时公布进展 [2] 相关检测报告信息 - NGTC检测证书报告编号为P-ZSSA2121621，结论为足金饰品 [4] - 饰品总重1.392g，其中包含用于固定的塑料配件 [4][5] - 测试报告显示测试日期为2026年2月3日 14:57:25 [6]

事件概述 - 周生生公司于2026年2月3日晚间就“足金挂坠检出铁银钯”事件发布情况说明 [1] - 事件源于广东清远消费者李女士反映，其在周生生门店购买的足金福袋挂坠，自行送检后发现挂坠不同点位金含量最高与最低值相差超35个百分点，并检出铁、银、钯金属元素 [1] 公司回应与行动 - 公司高度重视，第一时间复核了涉事出厂批次的破坏性检测报告，报告显示该批次货品质量完全符合国家相关标准 [1][4] - 公司于2月3日将同批次同款福袋送检至国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司（NGTC），采用X射线荧光光谱法（XRF）进行检测 [1][4] - NGTC的检测结论为该福袋货品为足金饰品（报告编号：P-ZSSA2121621） [4] - 公司正全力配合相关部门开展工作，并将及时公布相关进展 [1][4] 第三方检测结果 - NGTC对该货品随机选取3个检测点进行检测 [4] - 三个检测点所得金含量结果依次为99.99%、99.99%、99.98% [4] - 检测报告显示，除金（Au）元素外，其他被检测元素如铜（Cu）、锌（Zn）、镍（Ni）、钯（Pd）、钴（Co）、铂（Pt）、铁（Fe）、银（Ag）、铱（Ir）等的含量均为0.00%或0.01% [8][9][10]

事件概述 - 近日有消息称周生生广东省清远市一门店所售足金挂坠被检测出含铁银钯，不同点位纯度差异超过35% [1] 公司官方回应 - 周生生官方微博于3日晚发布情况说明，对事件进行回应 [1] 相关检测报告数据 - 一份编号为2.5-用金的样品测试报告显示，其金（Au）含量为19.59%，铁（Fe）含量为20.9%，钯（Pd）含量为12.00% [2] - 一份样品名称为1.5-足金的测试报告显示，其金（Au）含量为0.00%，铁（Fe）含量为2.00%，银（Ag）含量为49.49% [3] - 一份编号为13-24的样品测试报告显示，其金（Au）含量为99.98%，银（Ag）含量为0.01%，钯（Pd）含量为10.60%，铁（Fe）含量为0.00% [4] - 检测报告数据表明，不同样品或同款产品不同点位的金属成分与含量存在显著差异 [2][3][4]