新闻荐读 当地时间18日，欧洲8个国家发表联合声明指出，威胁加征关税破坏跨大西洋关系，并有可能导致危险 的恶性循环。丹麦、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威、瑞典和英国共同签署了这份声明。 当地时间18日，欧洲8个国家发表联合声明指出，威胁加征关税破坏跨大西洋关系，并有可能导致危险 的恶性循环。丹麦、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威、瑞典和英国共同签署了这份声明。 新闻荐读 ...

（文章来源：新华社） 他表示，欧盟反对任何形式的胁迫，将准备捍卫自身利益；欧盟将团结维护国际法以及领土完整、国家 主权原则，共同坚定支持丹麦和格陵兰；欧盟认可跨大西洋伙伴在北极和平与安全方面拥有共同利益， 强调应在北约框架内开展相关合作。 科斯塔说，鉴于事态发展的重要性，为进一步加强协调，他决定在未来几天内召开一次欧洲理事会特别 会议。 美国总统特朗普17日在社交媒体上宣布，将从2月1日起对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、 荷兰和芬兰的输美商品加征10％关税，并宣称加征关税的税率将从6月1日起提高至25％，直到相关方就 美国"全面、彻底购买格陵兰岛"达成协议。 欧洲理事会主席科斯塔18日在社交媒体上说，欧盟及其成员国共同评估认为，美国为得到格陵兰岛而对 欧洲8国加征关税将削弱跨大西洋关系，且与欧盟—美国贸易协议不相容。 科斯塔说，他就格陵兰岛问题与欧盟成员国磋商后，各方再次确认在多项立场上保持一致。 ...

文章核心观点 - 凯投宏观经济学家Neil Shearing指出，特朗普对格陵兰的关税威胁对经济和通胀的直接冲击较小，但其潜在的政治与地缘政治后果将非常严重，可能破坏跨大西洋关系并损害北约 [1] 经济影响分析 - 特朗普对格陵兰的关税威胁仅会小幅拖累相关经济体的GDP增长 [1] - 该关税威胁会微幅推升美国的通胀水平 [1] 政治与地缘政治风险 - 若美国试图以武力夺取或胁迫移交格陵兰，将可能导致跨大西洋关系破裂 [1] - 此举将对北约造成难以挽回的损害 [1] - 尽管欧洲在贸易、防务开支及乌克兰等问题上展现妥协空间，但格陵兰主权问题极有可能成为不可触碰的底线 [1]

美国对欧加征关税以胁迫获取格陵兰岛 - 美国总统特朗普宣布，自2月1日起对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品加征10%关税，并计划自6月1日起将税率提高至25%，直至相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议 [3] - 欧盟及欧洲多国对此予以强烈谴责，称威胁加征关税破坏跨大西洋关系，有引发危险恶性循环的风险，八国将“团结协调”予以应对 [3] 欧洲国家的政治与军事回应 - 针对美方“夺岛”图谋，丹麦近期加强在格陵兰岛的军事部署，法国、德国、瑞典、挪威、芬兰、荷兰、英国等7个欧洲国家也宣布将派兵参加丹麦主导的“北极耐力”军演 [4] - 丹麦国防大臣透露，来自多个北约国家的士兵将以轮换制形式驻扎在格陵兰岛，以此向美国表明欧洲在北极地区的安全关切 [4] - 欧洲理事会主席与欧盟委员会主席发表联合声明，强调尊重主权和领土完整是国际法基本原则，欧盟与丹麦及格陵兰岛人民团结一致，并指出军事演习旨在加强北极安全，不对任何国家构成威胁 [6] - 丹麦外交大臣强调欧洲在格陵兰岛增加军事存在是为了加强北极地区安全，丹麦正与欧盟委员会及其他合作伙伴保持密切联系商讨应对之策 [6] - 丹麦议会国防委员会主席表示，美国的行动坚定了丹麦的决心，丹麦和格陵兰岛的答复是最终不会交出格陵兰岛 [6] - 法国总统马克龙表示法国致力于维护各国主权，支持丹麦，并决定参加演习，强调任何恐吓或威胁都无法动摇欧洲，欧洲将团结一致捍卫主权 [6] - 英国首相斯塔默明确格陵兰岛是丹麦王国的一部分，其未来应由当地人民和丹麦人民决定，并指出对北约盟友加征关税是完全错误的，英方将直接与美政府交涉 [7] - 瑞典、挪威、芬兰、德国、荷兰等国领导人或官员均谴责美国威胁不可接受，称其行为是“勒索”，并表示正与欧洲伙伴协调寻求共同回应及可能采取的应对措施 [7] 潜在的贸易与经济影响 - 欧盟外交与安全政策高级代表表示，美国此举可能导致欧美双方经济受损，最终得不偿失 [8] - 根据去年7月达成的欧美贸易协议，欧盟原本同意取消对美国产工业品的关税并为美国海产品和农产品提供优惠市场准入，以换取美国对大多数欧盟输美商品征收15%关税的条件 [8] - 多名欧洲议会议员表示，鉴于美方对格陵兰岛的威胁，该贸易协议将无法获得通过，并呼吁使用反胁迫工具回应美国加征关税 [8] - 欧洲议会国际贸易委员会主席敦促欧盟委员会立即启动反胁迫工具相关程序，对美国的单边行动作出明确回应 [8] - 欧洲议会国际贸易委员会副主席认为，美国利用关税和经济威胁强行推行非法领土主张的行为令人发指，这种情况下批准欧美贸易协议并非务实而是愚蠢 [8] - 欧洲议会最大党团欧洲人民党主席明确表态，鉴于美方威胁，欧洲议会将无法批准此前欧美达成的贸易协议，对美国相关产品的零关税措施也必须暂停执行 [9] - 复兴欧洲党团主席建议欧盟明确考虑启动反胁迫工具，该党团负责协调贸易事务的议员认为，欧美贸易协议在议会内已无法获得足够支持，若美方胁迫持续，不排除采取报复性关税或使用反胁迫工具的可能 [9] - 丹麦国际问题研究所高级研究员认为，美国加征关税的举动最终可能导致美国与欧盟间爆发全面贸易战，并使通过外交途径解决格陵兰岛问题变得更加困难 [12] 社会舆论与公众反应 - 1月17日，丹麦本土与格陵兰岛多地举行示威游行，抗议美国企图“控制”或“购买”格陵兰岛 [5][10] - 超过2万名丹麦民众在首都哥本哈根集会，声援格陵兰岛并呼吁尊重其自决权，在格陵兰岛，上千名民众在首府努克和其他城镇举行示威游行，高喊“绝不出售格陵兰岛”等口号 [10] 专家分析与国际观点 - 英国《卫报》报道称，欧洲军队进驻格陵兰岛是为探索在该地区建立长期军事部署的可能性，并向美国表明北约欧洲成员国对北极安全的重视，而美国此次关税威胁标志着其为夺取丹麦自治领土采取的行动升级至前所未有的程度 [11] - 葡萄牙军事专家表示美方此举已经构成一次公开且明确的挑衅，葡萄牙历史学家认为美方企图以“19世纪的强权政治方式”解决主权问题，最终只会加剧对抗 [11] - 塞尔维亚欧洲运动国际关系论坛副主席表示，美国将主权领土视为可交易的房地产，这无异于撼动国际法的立身之本 [11] - 德国经济研究所所长表示，除非欧洲展现出统一立场、深化一体化并采取更明智的行动，否则特朗普的施压将永无止境，他强调欧盟当前亟须强化全球伙伴关系——尤其是与中国及其他国际行为体的合作——以更有效地保护其经济利益 [11] - 荷兰绿党—工党联盟领导人表示，美方的挑衅和讹诈再次证明欧洲必须同美国划清界限，一味地顺从和奉承是行不通的，欧洲需要迅速作出团结且强有力的回应 [12]

美国对欧洲八国加征关税以施压格陵兰岛交易 - 美国总统特朗普宣布自2月1日起对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品加征10%关税 税率计划从6月1日起提高至25% 直至相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议 [1] - 欧洲八国发表联合声明 强烈谴责美方威胁 称其破坏跨大西洋关系并有引发危险恶性循环的风险 八国将“团结协调”予以应对 [1] 欧洲国家强烈反对与军事回应 - 针对美方“夺岛”图谋 丹麦近期加强在格陵兰岛的军事部署 法国、德国、瑞典、挪威、芬兰、荷兰、英国等七国宣布派兵参加丹麦主导的“北极耐力”军演 [2] - 丹麦国防大臣透露 来自多个北约国家的士兵将以轮换制形式驻扎格陵兰岛 以此向美国表明欧洲在北极地区的安全关切 [2] - 欧洲理事会主席与欧盟委员会主席发表联合声明 强调尊重主权和领土完整是国际法基本原则 欧盟与丹麦及格陵兰岛人民团结一致 [2] - 丹麦议会国防委员会主席表示“每一次侮辱、威胁、关税和谎言都坚定了我们的决心” 并称“我们绝不会交出格陵兰岛” [3] 欧洲多国领导人表态与协调应对 - 法国总统马克龙表示关税威胁不可接受且不合时宜 欧洲将团结一致协调应对 共同捍卫欧洲主权 [3] - 英国首相斯塔默指出对追求北约集体安全的盟友加征关税是完全错误的 英方将直接与美国政府交涉 [3] - 瑞典首相称“我们不会让自己被勒索” 正与其他欧盟国家、挪威及英国进行密集讨论寻求共同回应 [4] - 挪威首相表示这类威胁“不可接受” 在盟友间没有立足之地 [4] - 芬兰总统敦促美国通过对话而非单方面施压来解决分歧 [4] - 荷兰外交大臣称美国行为是“不正当”的“勒索”行为 不排除欧盟采取反制措施的可能性 [4] 欧美贸易协议面临变数与欧盟潜在反制 - 根据去年7月达成的欧美贸易协议 欧盟原本同意取消对美国产工业品关税并为美国海产品和农产品提供优惠市场准入 以换取美国对大多数欧盟输美商品征收15%关税的条件 [5] - 多名欧洲议会议员表示鉴于美方对格陵兰岛的威胁 该贸易协议将无法获得通过 并呼吁使用反胁迫工具回应美国加征关税 [5] - 欧洲议会国际贸易委员会主席敦促欧盟委员会立即启动反胁迫工具相关程序 对美国的单边行动作出“明确回应” [5] - 欧洲议会最大党团欧洲人民党主席明确表态 欧洲议会将无法批准此前欧美达成的贸易协议 对美国相关产品的零关税措施也必须暂停执行 [6] - 复兴欧洲党团负责协调贸易事务的议员认为 欧美贸易协议在议会内已无法获得足够支持 若美方胁迫持续 不排除采取报复性关税或使用反胁迫工具的可能 [6] 舆论分析与潜在影响 - 欧盟外交与安全政策高级代表表示 美国此举可能导致欧美双方经济受损 最终得不偿失 [5] - 欧洲议会国际贸易委员会副主席认为“美国利用关税和经济威胁强行推行非法领土主张的行为令人发指” [6] - 丹麦国际问题研究所高级研究员认为 美国加征关税的举动最终可能导致美国与欧盟间爆发全面贸易战 并使通过外交途径解决格陵兰岛问题变得更加困难 [8] - 德国经济研究所所长强调 欧盟当前亟须强化全球伙伴关系——尤其是与中国及其他国际行为体的合作——以更有效地保护其经济利益 [7] - 荷兰绿党—工党联盟领导人表示“美方的挑衅和讹诈再次证明 欧洲必须同美国划清界限” [8] 民众抗议与事件性质定性 - 1月17日 丹麦本土与格陵兰岛多地举行示威游行抗议美国企图“控制”或“购买”格陵兰岛 超过2万名丹麦民众在首都哥本哈根集会 在格陵兰岛有上千名民众在首府努克和其他城镇举行示威游行 [6] - 英国《卫报》报道称 美国此次的关税威胁标志着其为夺取丹麦自治领土采取的行动升级至前所未有的程度 [7] - 葡萄牙军事专家表示美方此举“已经构成一次公开且明确的挑衅” [7]

核心观点 - 欧洲八国发表联合声明 指出威胁加征关税将破坏跨大西洋关系并可能导致危险的恶性循环 [1] 相关国家 - 联合声明由丹麦 芬兰 法国 德国 荷兰 挪威 瑞典和英国共同签署 [1]

欧洲多国联合声明 - 丹麦 芬兰 法国 德国 荷兰 挪威 瑞典 英国等8个欧洲国家发表联合声明 [1] - 声明指出威胁加征关税的行为破坏了跨大西洋关系 [1] - 声明警告此类行为可能导致危险的恶性循环 [1]

特朗普政府第二任期潜在政策动向 - 核心观点：特朗普政府第二任期在外交与贸易政策上可能延续第一年的风格，即任何问题都能通过谈判解决，但联盟关系会招致猜疑，权力和影响力是关键所在 [1] - 关税政策可能不会保持稳定，与第一年的情况非常相似 [1] - 欧洲可能因格陵兰岛关税声明等问题，出现统一的抵制行动 [1] 美欧贸易关系动态 - 欧洲在格陵兰问题上的态度非常统一 [1] - 欧洲为六个月前在特朗普的特恩伯里度假胜地达成的贸易协议（特恩贝里协议）已经付出了巨大的政治代价 [1]

核心观点 - 鉴于最高法院的裁决以及其他因素，欧盟对部分商品征收的关税不太可能在2025年2月1日生效，但并非完全不可能 [1] - 目前尚不清楚欧洲需要做出何种具体让步才能争取到关税延期，这与传统的威胁手段有所不同 [1] 关税政策动态 - 大西洋理事会国际经济事务主席乔什·利普斯基表示，关税在2月1日生效的可能性较低 [1]

地缘政治紧张局势 - 法国总统马克龙强调在当前高度紧张的国际局势下 必须强大以保持自由和被敬畏 并明确表示法国已向格陵兰派遣军事力量 未来还将通过陆、空、海多种手段予以加强[1] - 马克龙指出格陵兰问题与乌克兰危机、伊朗和委内瑞拉局势并列 成为新的地缘政治焦点 在大国博弈加剧背景下 欧洲正承受越来越大的外部压力[9] - 法国媒体认为马克龙将格陵兰与多重国际热点并列提及 意在强调该问题并非孤立事件 而是当前全球力量重组中的关键一环[12] 跨大西洋关系裂痕 - 2026年伊始 围绕格陵兰岛的分歧正进一步加深跨大西洋关系的裂痕[1] - 德国副总理克林拜尔表示欧洲和美国传统上所熟知的跨大西洋关系目前正在瓦解 联盟正面临着深刻的变革 在特朗普领导下 美国政府在政治和文化上都与欧洲渐行渐远[9] - 德国电视一台指出 欧洲国家向格陵兰岛派遣部队并非以北约名义进行 且未与美国协调 证明北约内部的分歧非常明显[8] 格陵兰岛争端各方立场 - 丹麦外交大臣拉斯穆森表示 丹麦和美国之间就格陵兰岛问题存在“根本性分歧” 双方同意保留分歧但将继续对话[1] - 丹麦《政治报》报道称丹麦和格陵兰岛方面的谈判代表与美方未能就此达成一致 并形容这是一场实力悬殊的较量 双方不再遵循相同的规则 甚至可能根本就不是在玩同一场游戏[2] - 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯的发言人表示 如果格陵兰岛爆发暴力冲突 德国和其他欧盟成员国可能有义务应丹麦的请求提供援助 依据是《欧盟条约》第42条第七款共同防御条款[5] 欧洲军事部署与规划 - 法、德、荷等欧洲多国已明确表态向格陵兰派遣军事人员[1] - 德国国防部发言人称 由丹麦主导的格陵兰岛侦察任务旨在确定是否可以部署欧洲战斗机 以及能否利用护卫舰进行海上监视 任务包括规划演习 例如使用P-8海上巡逻机 部署护卫舰或其他海军舰艇进行海上监视[8] - 欧洲舆论普遍指出 尽管各国表态安排的军事人员规模有限 但其政治象征意义远大于军事意义 释放出欧洲在北极问题上明确“站位”的信号[12]