中国商务部对日本实体实施出口管制 - 中国商务部将三菱造船株式会社等20家参与提升日本军事实力的实体列入出口管制管控名单 [1] - 同时将斯巴鲁株式会社等20家无法核实两用物项最终用户、最终用途的日本实体列入关注名单 [1] - 措施旨在制止日本“再军事化”和拥核企图 [1] 被制裁实体的背景与历史 - 被列入管控名单的三菱系公司有5家，占据最显著位置 [2] - 三菱造船株式会社是三菱重工的全资子公司，三菱重工是日本最大的军工企业 [2] - 二战期间，三菱重工建造了3艘战列舰、4艘航空母舰和其他共79艘军舰，包括战列舰“武藏号” [2] - 二战期间，三菱公司制造了18000多架飞机（包括零式战斗机）和4650辆坦克装甲车 [2] - 目前，三菱造船株式会社参与建造日本海上自卫队潜艇、爱宕级宙斯盾驱逐舰及最上级护卫舰 [2] - 斯巴鲁汽车的制造商日本富士重工，前身为中岛飞行机株式会社 [2] - 1941年至1945年期间，中岛飞行机株式会社为日本海陆军生产了19561架军用飞机和36400台航空发动机 [2] - 战后，中岛飞行机株式会社更名为富士重工并转向汽车制造 [3] 措施出台的背景与目的分析 - 分析认为日本近年来在强军扩武道路上狂飙，不断架空和平宪法 [4] - 日本首相高市早苗抛出涉台错误言论，蓄意挑衅战后国际秩序 [4] - 作为唯一遭受过核打击的国家，日本政府高官却抛出“拥核”谬论，在修改“无核三原则”问题上蠢蠢欲动 [4] - 中方的措施是对试图重新走上军事扩张道路的日本实体的精准打击 [4] - 中国通过管控名单的“禁入”和关注名单的“严审”，用法律武器筑起维护国家安全、反对地区军备竞赛的“防火墙” [4]

日本防卫装备出口政策修订进程 - 日本政府及自民党已开始讨论修订《防卫装备转移三原则》运用指针，计划扩大可出口装备品范围 [1] - 现行运用指针将日本可出口装备品限定为“救援、运输、警戒、监视、扫雷”5种类型 [1] - 日本政府认为这一分类阻碍了装备品出口扩大，计划于2026年春季修订运用指针并废除“5种类型”分类 [1] 政策修订的具体方向与潜在影响 - 自民党在2025年12月汇总的论点整理方案中，明确将研究解禁《自卫队法》上所称“武器”的出口作为议题 [1] - 这里的“武器”是指以杀伤人员或破坏物品为目的的装备品，包括坦克、护卫舰、导弹等高杀伤力武器 [1] - 若废除5种类型分类，这些杀伤性武器也将成为出口对象 [1]

文章核心观点 - 在达沃斯世界经济论坛上，来自生物制药、人工智能、国防、化工等多个行业的跨国企业高管向欧洲发出警告，指出其在过度监管、市场分散、能源成本高企等结构性问题上长期积弊，正面临在未来产业竞争中输给中国和美国的风险，呼吁欧洲形成更统一的战略以提升整体竞争力 [1][4][7] 行业与公司高管观点总结 生物制药行业 - 瑞士诺华公司CEO表示，美国在药价上施压阻碍了部分欧洲国家新药上市，公司正在美国投入数十亿美元建设新工厂和研发，并呼吁欧洲重视药品价值以吸引投资 [2][4] - 德国费森尤斯公司CEO指出，在全球贸易紧张背景下，欧洲需确保关键药物原料的稳定供应，并警告欧洲现已非常依赖中国生产的活性药成分，存在供应链被“武器化”的风险 [4] 国防与工业领域 - 意大利芬坎蒂尼集团CEO批评欧洲各国在国防上各自为政，认为共享平台和项目比单纯增加投入更重要，以避免资源浪费 [1] - 该CEO同时指出，世界正分裂为不同地缘政治集团，各集团在能源和防务等战略领域努力提升自给自足能力，供应链必须缩短 [4] 化工与材料行业 - 瑞士科莱恩公司CEO表示，欧洲天然气价格高企严重挤压化工企业利润，迫使公司暂停对可持续项目的投资，导致企业难以做出长期决策 [5] - 相比之下，科莱恩在中国市场展现出显著增长能力，其在广东惠州大亚湾投资1.2亿瑞士法郎（约10.6亿元人民币）的两大扩建项目已于去年11月投产，公司在中国进行了一系列追加投资以贴近快速增长的市场 [7] 科技与人工智能行业 - 脸书母公司Meta的全球业务负责人批评欧洲监管体系复杂，使推出和推广新的AI产品变得更加困难，扼杀了创新并令企业界感到沮丧 [7] - 专注于北美市场的水泥企业Amrize董事长指出，美国市场整体处于增长态势，拥有诸多大型科技公司，在卫星系统、能源和AI领域均处于全球领先地位 [7] 欧洲内部的不同声音 - 瑞典爱立信公司CEO认为当前欧洲盛行的“主权叙事”是“危险的”，欧洲不具备实现完全自主的能力，寻求美国替代产品会推高价格并可能疏远华盛顿，主张与美国合作 [9] - 北约秘书长也宣称，欧洲增加国防开支等增强自身安全的努力，应在与美国合作的框架下进行，而非脱离跨大西洋联盟 [9]

波兰海军能力建设 - 波兰正在进行冷战以来规模最大的海军改革 旨在重建长期被忽视的海军能力并扭转该国海军数十年来投资不足的局面 [1] - 波兰在北部波罗的海沿岸的格丁尼亚建造三艘护卫舰 并于2023年11月同意购买三艘瑞典潜艇 [1] - 波兰海军还下水了新的扫雷舰 并开始建造一艘救援船以支援潜艇行动 [1] 波兰海军现有装备 - 波兰海军目前仅拥有一艘潜艇 为1986年移交给波兰的苏联制造舰艇 [1] - 波兰海军目前拥有两艘护卫舰 均为20世纪70年代在美国建造 [1]

地缘政治紧张局势 - 法国总统马克龙强调在当前高度紧张的国际局势下 必须强大以保持自由和被敬畏 并明确表示法国已向格陵兰派遣军事力量 未来还将通过陆、空、海多种手段予以加强[1] - 马克龙指出格陵兰问题与乌克兰危机、伊朗和委内瑞拉局势并列 成为新的地缘政治焦点 在大国博弈加剧背景下 欧洲正承受越来越大的外部压力[9] - 法国媒体认为马克龙将格陵兰与多重国际热点并列提及 意在强调该问题并非孤立事件 而是当前全球力量重组中的关键一环[12] 跨大西洋关系裂痕 - 2026年伊始 围绕格陵兰岛的分歧正进一步加深跨大西洋关系的裂痕[1] - 德国副总理克林拜尔表示欧洲和美国传统上所熟知的跨大西洋关系目前正在瓦解 联盟正面临着深刻的变革 在特朗普领导下 美国政府在政治和文化上都与欧洲渐行渐远[9] - 德国电视一台指出 欧洲国家向格陵兰岛派遣部队并非以北约名义进行 且未与美国协调 证明北约内部的分歧非常明显[8] 格陵兰岛争端各方立场 - 丹麦外交大臣拉斯穆森表示 丹麦和美国之间就格陵兰岛问题存在“根本性分歧” 双方同意保留分歧但将继续对话[1] - 丹麦《政治报》报道称丹麦和格陵兰岛方面的谈判代表与美方未能就此达成一致 并形容这是一场实力悬殊的较量 双方不再遵循相同的规则 甚至可能根本就不是在玩同一场游戏[2] - 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯的发言人表示 如果格陵兰岛爆发暴力冲突 德国和其他欧盟成员国可能有义务应丹麦的请求提供援助 依据是《欧盟条约》第42条第七款共同防御条款[5] 欧洲军事部署与规划 - 法、德、荷等欧洲多国已明确表态向格陵兰派遣军事人员[1] - 德国国防部发言人称 由丹麦主导的格陵兰岛侦察任务旨在确定是否可以部署欧洲战斗机 以及能否利用护卫舰进行海上监视 任务包括规划演习 例如使用P-8海上巡逻机 部署护卫舰或其他海军舰艇进行海上监视[8] - 欧洲舆论普遍指出 尽管各国表态安排的军事人员规模有限 但其政治象征意义远大于军事意义 释放出欧洲在北极问题上明确“站位”的信号[12]

文章核心观点 日本政府正加速推进“再军事化”，通过大幅增加防卫预算、突破“专守防卫”原则、解禁武器出口、发展进攻性军事能力及试探“自主拥核”等一系列系统性举措，旨在实质架空“和平宪法”，其行为基于国内政治利益、迎合右翼及军工集团，并受到美国战略牵引，此举将加剧地区军备竞赛与安全紧张，冲击战后国际秩序 军费暴涨与战力升级 - 日本2026财年防卫预算超过9万亿日元，再创历史新高，相比2022财年的5.4万亿日元，4年间激增3.6万亿日元 [1] - 预算重点投向构建以大量无人机为核心的沿岸防卫体系、采购高超音速导弹和改进型12式反舰导弹等进攻性装备 [2] - 进行组织架构调整，包括将航空自卫队更名为航空宇宙自卫队，新设约880人规模的“宇宙作战集团”，并将驻冲绳的陆上自卫队第15旅团升级为师团，强化“西南防线”部署 [2][3] - 军费投入向进攻性军备及前沿部署倾斜，并让军工高利润成为日本低迷经济的新增长点 [2] 政策解禁与能力突破 - 日本政府计划在2023至2027财年将防卫费总额增至约43万亿日元，并在2025财年提前2年实现防务开支占GDP比重2%的目标 [4] - 政策解禁更具激进性，首次将“台湾有事”与集体自卫权挂钩，公然挑战一个中国原则，将别国内政纳入本国安保政策 [5] - 能力建设上，前所未有地扩大防务投入，加速发展远程打击能力，构建综合“海陆空天网电”六大维度的“跨域作战能力”，重点强化先发制人的立体远程打击能力 [3][5] - 推动全面解禁杀伤性武器出口，谋求修改“无核三原则”，试探“自主拥核”可能 [2] 国内动因与历史背景 - 扩军基于国内政治利益，旨在迎合右翼势力与军工集团诉求，通过渲染“外部威胁”转移国内矛盾，巩固执政地位 [6] - 以安全防务为突破口，谋求摆脱“战后体制”，驱动国家战略整体转型，争取更强国际政治威望 [6] - 美国在安全领域放纵日本松绑军事限制，鼓励其在同盟中发挥更多权责，并提供资源支持，使日本“借船出海” [7] - 日本国内右翼政治扩张，“再军事化”呈现“新型军国主义”征兆，军工利益集团权势显著提升，“军工复合体”强势崛起，极端民粹主义抬头 [7] - 战后日本对军国主义思想清算不彻底，战前军部政治与战后右翼势力在人事、意识形态上一脉相承 [6][7] 具体行动与地区影响 - 2025年，日本完成向美国返销“爱国者”防空导弹，成为战后首次出口杀伤性武器的标志性事件 [8] - 全面启动与英国、意大利共同开发新一代战斗机，并计划允许该机型出口至第三国 [8] - 持续推进向澳大利亚出口护卫舰等海上杀伤性武器 [8] - 军事部署进一步向“西南防线”倾斜，打造针对中国的“前沿威慑体系”，强化台海方向干预能力 [3] - 日美军事一体化持续深化，在联合指挥、情报共享、部队行动、军工产供链领域融合程度加深 [3]

政策调整进程 - 日本执政党自民党与日本维新会已开始讨论修订“防卫装备转移三原则”运用指针，两党在联合执政协议中同意取消武器出口的五类用途限制（救援、运输、警戒、监视和扫雷），并计划于明年2月向政府提交相关建议文本 [1][5] - 自民党长期希望取消武器出口限制，但此前与公明党联合执政时未能获得同意，如今日本维新会取代公明党成为执政伙伴，修订工作有望获得推进 [1][5] - 在接到执政党建议后，政府可能会在明年4月正式修改运用指针，且此次修改无需修法，仅凭政府判断即可 [1][5] 政策调整内容与影响 - 一旦五类用途限制措施被废除，可能意味着日本致命性武器出口的全面解禁 [2][5] - 政府已将武器出口视为在安全层面加强同友好国家关系的重要政策手段 [2][5] - 从日本向第三国出口日英意联合研发的下一代战斗机、以及以联合研制形式向澳大利亚出口护卫舰，均已获得政府批准，显示政策已在实践中松动 [2][5] 背景与潜在关切 - 自三年前修订的日本《国家安全保障战略》提出“推进防卫装备转移”以来，一条通向致命性武器出口的道路正在铺就 [1][4] - 政府用于为发展中国家提供援助的预算已经降至1997年峰值时期的一半左右，与此同时政策重心可能更多偏向推动致命性武器出口 [2][5] - 存在对武器出口可能失控的担忧，因日本长期以来为避免加剧国际冲突而严格限制武器出口，此次调整可能扭曲其作为和平国家的出发点 [1][5] - 存在对政策调整过程的批评，认为在缺少民众层面充分讨论的情况下，仅由执政党仓促得出结论令人无法接受 [1][2][6]

公司动态与股价表现 - 在美国总统特朗普宣布韩华海洋将为美国海军建造新护卫舰后，该公司股价在周二飙升超11% [1] - 韩华海洋今年以来股价已飙升逾220% [3] - 韩华海洋是韩国主要造船企业之一，拥有建造液化天然气运输船等商用船舶以及潜艇和水面舰艇等军用海军平台的专业技术 [3] 具体项目与投资 - 新护卫舰将在位于费城的韩华费城造船厂建造，该船厂由韩华海洋于2024年收购 [1] - 作为韩国1500亿美元造船承诺的一部分，韩华海洋已承诺向该船厂投资50亿美元 [1] - 美国海军宣布的FF(X)级舰艇是一种小型作战舰艇，将补充更大的多任务战舰 [3] - 美国海军部长表示，这型新护卫舰将成为特朗普设想的“黄金舰队”的一部分 [3] - 特朗普表示美国海军将建造两艘新的“特朗普级”战列舰，并可能将此类舰艇数量扩充至多达25艘，计划装备高超音速武器、激光武器、巡航导弹和核武器 [3] 行业背景与协定 - 韩华海洋的造船承诺是更广泛的美韩贸易协定的一部分 [3] - 根据该协定，美国将韩国对美出口的关税降至15%，以换取首尔方面3500亿美元的投资承诺及其他让步 [3] 行业表现 - 韩国国防类股今年表现强劲，韩华航空航天和现代乐铁等主要国防企业年初至今的涨幅分别超过170%和270% [3]

日本防卫预算与政策动向 - 日本政府批准2025财年补充预算案，防卫省获得8472亿日元拨款，叠加初始预算后，本财年防卫开支总额将达创纪录的约11万亿日元 [1] - 2025财年防卫开支合计约11万亿日元，占GDP比重达到2%，相比2023财年的1.19%急速跃升 [2] - 日本防卫费已连续13年上涨，并提前实现了防卫费占GDP比重2%的目标 [2][3] 军备扩张的具体举措 - 在补充预算中，1222亿日元用于购置护卫舰、潜艇等装备，566亿日元用于采购导弹（如改进型03式中程地对空导弹） [2] - 计划废除禁止致命性防御装备转移的相关规则，为重振防务产业扫清障碍 [6] - 正与菲律宾就出口03式中程地对空导弹进行非正式磋商，并计划于2026年上半年废除现行防卫装备出口限定规则 [7] 战略动因与政策背景 - 动因是延续前首相安倍晋三以安全政策突破为核心的政治路线，并迎合美国军事安全战略目标以绑定日美同盟关系 [2][3] - 2022年底通过的新版《国家安全保障战略》等文件提出日本将致力于拥有对敌攻击能力，并计划在未来5年大幅增加军事开支 [3] - 美国政府在其国家安全战略报告中点名敦促日本增加防卫费，日本政府有意配合以强化日美同盟 [4] 安全战略转型与行动 - 提升军事装备能力，持续升级远程作战能力，构建陆、海、空远程打击体系 [7] - 频繁参与美国主导的联合演训以提升力量投送和远程作战能力 [7] - 通过与菲律宾、澳大利亚等国签署双边协定（如《互惠准入协定》），扩大自卫队军事活动范围，向“全球常态化部署”迈进 [7] - 2015年通过的“新安保法案”于2016年实施，从实质上解禁了日本集体自卫权，架空了“和平宪法”第九条和“专守防卫”原则 [9] 地区影响与国际反应 - 一系列军事扩张动向成为影响东亚安全环境的重要变量，被指公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序 [5][9] - 日本现任政府的安全保障政策被指使日本作为和平国家的状态进一步变质，引发担忧 [6] - 法国学者指出日本右翼势力推动重新军事化是对国际关系基本准则的严重背离 [11] - 可能引发地区军备竞赛，破坏亚太地区长期形成的和平稳定格局 [12] 国内经济与社会影响 - 超过10万亿日元的防卫开支被日本学者指为对经济的沉重负担，且罔顾民生 [11] - 日本自民党计划讨论通过提高个人所得税为增加防卫费筹措资金，可能加重民众负担 [12] - 数百名日本民众集会抗议政府不顾民生福祉强化军备 [11] - 在国内经济低迷、民生困难的情况下大幅提升防卫预算，被指重安保轻民生 [12]

日本国防开支扩张与财政来源 - 日本政府考虑自2027年起通过提高国内所得税来弥补不断增加的国防开支 增税计划涉及企业税、烟草税和个人所得税 其中企业税和烟草税的增税框架已进入初步讨论阶段 个人所得税增税时间尚未确定[1] - 日本政府已批准2025财年（2025年4月至2026年3月）的防卫费补充预算案 金额为1.1万亿日元 与先前批准的9.9万亿日元初步防卫预算合并后 本财年总防卫开支达到11万亿日元（约合4982亿元人民币）[1] 国防开支规模与历史性突破 - 2025财年11万亿日元的防卫开支创下日本战后新高 并使防卫开支占国内生产总值（GDP）的比例达到2%[3] - 防卫费占GDP比例达到2%的目标比原计划的2027年提前了两年 突破了日本长期坚持的防卫费占GDP比例不超过1%的原则[3] - 日本的防卫费自2012财年以来已连续增长13年 特别是在2017年后上涨幅度逐年加大[6] 军费分配与装备采购重点 - 在2025财年的补充预算中 日本防卫省为关键装备采购分配了8472亿日元（约合398亿元人民币）[5] - 其中1222亿日元将用于采购护卫舰和潜艇 以增强海上自卫队的远洋作战和水下威慑能力[5] - 另有566亿日元用于导弹采购 重点改进型03式中程地对空导弹将部署到与台湾接近的与那国岛[5] 新型作战能力与远程打击力量建设 - 2026财年防卫建设将重点加强无人机的攻击与侦察能力 力求打造察打一体的无人机作战体系[8] - 日本正在加大远程打击力量建设 计划制造射程达1000公里的国产远程巡航导弹 并从美国采购战斧巡航导弹[10] - 日本还在积极推进航母改装 并试图研发核潜艇 以突破战后对其进攻性装备的限制[10] 安全韧性建设与战时保障体系 - 日本将部分防卫经费用于研发万能型血浆 以确保战时伤员的及时救治[10] - 日本制定了详细的战俘处理法律 并推动民用港口向军民两用转型 以构建完整的战时保障体系[10]