2025 年半年度募集资金存放与使用情况的专项报告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈 述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 根据《上市公司募集资金监管规则》《上海证券交易所科创板上市公司自律 监管指引第 1 号——规范运作》等有关法律法规及相关文件的规定，浙江帕瓦新 能源股份有限公司（以下简称"公司"）就 2025 年半年度募集资金存放与使用 情况专项说明如下： 一、募集资金基本情况 （一）实际募集资金金额和资金到账时间 证券代码：688184 证券简称：ST 帕瓦 公告编号：2025-076 浙江帕瓦新能源股份有限公司 根据中国证券监督管理委员会《关于同意浙江帕瓦新能源股份有限公司首次 公开发行股票注册的批复》（证监许可〔2022〕1637号），公司由主承销商海通 证券股份有限公司采用余额包销方式，向社会公众公开发行人民币普通股（A股） 股票3,359.4557万股，发行价为每股人民币51.88元，共计募集资金为174,288.56 万元，坐扣承销和保荐费用12,234.99万元后的募集资金为162,053.57万元，已 由主承销商海通证券股份 ...

浙江帕瓦新能源股份有限公司 独立董事提名人声明与承诺 提名人浙江帕瓦新能源股份有限公司董事会，现提名赵新建为浙江帕瓦新能 源股份有限公司第四届董事会独立董事候选人，并已充分了解被提名人职业、学 历、职称、详细的工作经历、全部兼职、有无重大失信等不良记录等情况。被提 名人已书面同意出任浙江帕瓦新能源股份有限公司第四届董事会独立董事候选 人（参见该独立董事候选人声明）。提名人认为，被提名人具备独立董事任职资 格，与浙江帕瓦新能源股份有限公司之间不存在任何影响其独立性的关系，具体 声明并承诺如下： 一、被提名人具备上市公司运作的基本知识，熟悉相关法律、行政法规、 规章及其他规范性文件，具有五年以上法律、经济、会计、财务、管理等履行独 立董事职责所必需的工作经验。 被提名人已经参加培训并取得证券交易所认可的相关培训证明材料。 二、被提名人任职资格符合下列法律、行政法规和部门规章的要求： （一）《中华人民共和国公司法》等关于董事任职资格的规定； （二）《中华人民共和国公务员法》关于公务员兼任职务的规定（如适用）； （三）中国证监会《上市公司独立董事管理办法》、上海证券交易所自律监 管规则以及公司章程有关独立董事任职资格 ...

证券代码：688184 证券简称：ST 帕瓦 公告编号：2025-078 本公司董事会及全体董事保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或 者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 浙江帕瓦新能源股份有限公司（以下简称"公司"）第三届董事会任期即将 届满。根据《公司法》《上海证券交易所科创板股票上市规则》《上海证券交易所 科创板上市公司自律监管指引第 1 号——规范运作》等法律法规、规范性文件以 及《浙江帕瓦新能源股份有限公司章程》（以下简称"《公司章程》"）等有关规定， 公司开展董事会换届选举工作，现将相关情况公告如下： 浙江帕瓦新能源股份有限公司 关于董事会换届选举的公告 一、董事会换届选举情况 公司于 2025 年 8 月 28 日召开第三届董事会第二十七次会议，审议通过了《关 于董事会换届选举暨提名第四届董事会非独立董事候选人的议案》《关于董事会 换届选举暨提名第四届董事会独立董事候选人的议案》。 经公司董事会提名委员会对第四届董事会董事候选人的任职资格审查，公司 董事会同意提名王振宇先生、王苗夫先生、祝德江先生、方琪先生为公司第四届 董事会非独立董事候选人；同意提名蒋贤品先 ...

浙江帕瓦新能源股份有限公司 独立董事提名人声明与承诺 提名人浙江帕瓦新能源股份有限公司董事会，现提名蒋贤品为浙江帕瓦新能 源股份有限公司第四届董事会独立董事候选人，并已充分了解被提名人职业、学 历、职称、详细的工作经历、全部兼职、有无重大失信等不良记录等情况。被提 名人已书面同意出任浙江帕瓦新能源股份有限公司第四届董事会独立董事候选 人（参见该独立董事候选人声明）。提名人认为，被提名人具备独立董事任职资 格，与浙江帕瓦新能源股份有限公司之间不存在任何影响其独立性的关系，具体 声明并承诺如下： 二、被提名人任职资格符合下列法律、行政法规和部门规章的要求： 一、被提名人具备上市公司运作的基本知识，熟悉相关法律、行政法规、 规章及其他规范性文件，具有五年以上法律、经济、会计、财务、管理等履行独 立董事职责所必需的工作经验。 （一）《中华人民共和国公司法》等关于董事任职资格的规定； 被提名人已经参加培训并取得证券交易所认可的相关培训证明材料。 （二）《中华人民共和国公务员法》关于公务员兼任职务的规定（如适用）； （三）中国证监会《上市公司独立董事管理办法》、上海证券交易所自律监 管规则以及公司章程有关独立董事任职资格 ...

诉讼情况 - 公司子公司帕瓦供应链为原告，涉案金额1300万元及利息[2] - 2025年8月15日披露诉讼，8月26日申请撤诉[3][4] - 8月27日收到准许撤诉裁定[2][4] 影响情况 - 撤诉对公司经营和损益无负面影响[2][5]

市场表现 - 科创50指数冲高回落微涨0.09%至1149.15点 振幅2.62% [1] - 科创板589只个股平均跌幅0.93% 平均振幅4.64% [1] - 总成交额2176亿元 其中科创50成分股成交额657.2亿元 [1] 个股涨跌分布 - 上涨个股165只 下跌个股占多数 [1] - 三未信安涨停20%领涨成分股 东芯股份跌12.37%领跌 [2] - 高价股表现分化 低价股普遍下跌 [1] 行业板块表现 - 环境保护/医疗保健/生物制药类个股表现活跃 [1] - 半导体/通信设备/电气设备类个股下跌 [1] 流动性指标 - 平均换手率3.82% [1] - 影石创新换手率23.30%最高 佰仁医疗0.28%最低 [4] - 寒武纪成交额119.3亿元居首 ST帕瓦1439万元居末 [3]

诉讼案件概述 - 公司及子公司帕瓦供应链因加工合同纠纷向浙江格派钴业新材料有限公司和浙江路加新材料有限公司提起诉讼，案件已由浙江省诸暨市人民法院和兰溪市人民法院立案受理，尚未开庭审理 [1][3] - 公司作为原告，主要诉求包括要求被告返还货物或折价赔偿，以及子公司要求返还预付加工费及利息损失 [1][2][6] 涉案金额及货物详情 - 公司要求浙江格派钴业新材料有限公司返还230吨PW508型号和162吨PW302型号货物，若无法返还则需折价赔偿 [1][5] - 公司要求浙江路加新材料有限公司返还1,228,379.66kg货物，若无法返还则需折价赔偿 [1][5] - 子公司帕瓦供应链要求浙江格派钴业新材料有限公司返还预付加工费1,300万元及按LPR计算的利息损失，诉讼费由被告承担 [2][6] 诉讼背景及事实 - 公司与浙江格派钴业新材料有限公司于2024年12月5日签订《委托加工合同》，被告未履行加工义务且未返还原料 [5] - 公司与浙江路加新材料有限公司于2024年11月12日签订《委托加工合同》，被告未履行加工义务且未返还原料 [5] - 子公司帕瓦供应链与浙江格派钴业新材料有限公司于2025年1月签订合作协议及补充协议，后因合同解除协议约定退款1,300万元未履行 [6] 诉讼对公司的影响 - 诉讼尚未开庭审理，对公司当期及期后利润的影响存在不确定性，最终影响以法院判决为准 [7] - 诉讼不会影响公司及子公司的正常生产经营，系公司维护自身合法权益的行为 [7]

诉讼请求 - 请求浙江格派返还230吨PW508、162吨PW302货物及1300万预付加工费和利息[2][5][6][7][8] - 请求浙江路加返还1,228,379.66kg货物[2][6][7] 退款情况 - 浙江格派2025年7月15日前已退还200万，7月31日应退1300万未退[6] 诉讼进展 - 已向浙江两地法院起诉，案件立案未开庭[3][4] 影响说明 - 诉讼对利润影响不确定，不影响正常经营[2][9] - 公司将按进展披露信息[9]

诉讼基本情况 - 公司作为原告向浙江省诸暨市人民法院提起诉讼 案件已立案受理但尚未开庭审理 [1] - 诉讼案号为(2025)浙0681民初16517号 [2] - 诉讼对象为湖南恒优能科技有限公司 涉及货款纠纷事项 [1][2] 诉讼当事人信息 - 原告为浙江帕瓦新能源股份有限公司 统一社会信用代码91330681307478340A 法定代表人王宝良 地址浙江省诸暨市陶朱街道友谊北路57号 [2] - 被告为湖南恒优能科技有限公司 统一社会信用代码91430500MA4R19471T 法定代表人曾涛 地址湖南省邵阳市双清区邵阳大道宝庆科技工业园产业孵化器工程三号厂房0002001等4处4楼419 [2] 案件事实与诉讼请求 - 公司向被告销售镍钴锰氢氧化物等产品 双方于2024年签订《产品购销合同》明确约定合同单价 付款方式及违约条款 [2] - 公司按约交付货物但被告未及时支付款项 经2025年3月11日对账确认截至2024年12月31日应付账款为43,393,975.10元 [2] - 被告后续支付部分货款 截至起诉日尚欠39,403,975.10元未支付 经多次催讨无果 [2] - 诉讼请求包括判令被告支付货款39,403,975.10元及违约金 诉讼费 保全费等其他费用 [1][3] 财务影响披露 - 公司已对涉案应收账款计提部分坏账准备 [3] - 若应收账款收回将对公司损益产生积极影响 若未能及时收回将继续计提坏账准备可能对损益产生不利影响 [3] - 诉讼结果对公司当期及期后利润的影响具有不确定性 最终以法院判决及实际执行结果为准 [1][3]

业绩相关 - 2024年12月31日被告应付账款43,393,975.10元[5] - 起诉日被告尚余39,403,975.10元货款未支付[5] 诉讼情况 - 公司起诉湖南恒优能科技，案号(2025)浙0681民初16517号[3] - 涉案金额含货款及违约金等[2] - 诉讼未开庭，对利润影响不确定[2][6]